Je viens d'éditer mon message, macflav.

Je persiste à penser que de vous deux, c'est insight addict qui a raison (même si ton raisonnement est juste, tu t'embarques dans de telles complexités que tu as été obligé d'introduire la quantité d'essence mise dans un plein, qui est une inconnue non nécessaire dans son raisonnement).
Ceci dit, évidemment, pour qu'il ait raison il faut qu'il mette la même quantité d'essence quand il fait le plein, dans chaque cas ! (ce que tu fais aussi d'ailleurs : 35 l).

Mais on suppose que c'est la cas, sinon son raisonnement s'écroule bien sûr.

Je mets  plutôt 36l  d'essence par plein, mais c'est un détail, mon calcul marchera que si j'arrive à faire + de 730 km en moyenne. il me faut encore quelque semaine pour le valider. Il faut aussi que je reteste le sp95 et l'E10 ( mais cela va me gonfler ...).

Pas besoin de tester le SP95 : tu trouveras la même conso qu'avec le SP98 (aux incertitudes de mesure près - et elles sont énormes -, bien évidemment)

On parie ?

On parie ?

MacFlav a répondu : je voudrais bien parier, mais concrètement, la différence sera impossible à vérifier.

Le SP95 a le même pouvoir énergétique que le 98, la différence c'est juste que le 95 est plus explosif.

Par contre le SP95-E10 comportant 10% d'éthanol, son pouvoir énergétique est significativement inférieur aux 2 autres.

Absence de détonation pour l'enflammation ? 

MacFlav a répondu : je voudrais bien parier, mais concrètement, la différence sera impossible à vérifier.

Le SP95 a le même pouvoir énergétique que le 98, la différence c'est juste que le 95 est plus explosif.

Par contre le SP95-E10 comportant 10% d'éthanol, son pouvoir énergétique est significativement inférieur aux 2 autres.

Moi je veux bien te croire entre le 95 et le 98, mais on veut  pas me croire entre le E10 et le 98!

J'ai fait 25000 km en 9 mois sans être capable de faire + de 670 Km avec un plein E10, je sais bien que pour certain scientifique cela aucune valeur car  je ne peux pas confirmer le nombre de litres par plein, mais sur 25000KM j'ai tout de même sérieusement  réduit la marge d'erreur.

Je fais 2 pleins en 98 , je faits760 km avec le premier plein et 740 avec le deuxième sur le même parcourt et on me traite de dingue.

Moi je veux bien te croire entre le 95 et le 98, mais on veut  pas me croire entre le E10 et le 98!

J'ai fait 25000 km en 9 mois sans être capable de faire + de 670 Km avec un plein E10, je sais bien que pour certain scientifique cela aucune valeur car  je ne peux pas confirmer le nombre de litres par plein, mais sur 25000KM j'ai tout de même sérieusement  réduit la marge d'erreur.

Je fais 2 pleins en 98 , je faits760 km avec le premier plein et 740 avec le deuxième sur le même parcourt et on me traite de dingue.

Celui qui t'a traité de dingue est méchant!!
C'est vrai que au final, sur 25000km, ça doit coûter qu'une cinquantaine d'euros de plus en roulant au SP98.

Et c'est bien le 95 qui est plus explosif que le 98 (d'où le fait qu'il est déconseillé pour les moteurs à très forte compression).

puréee mais.... ouai  ça fait 15 ans que je croyais le contraire 

Bien sûr ! le Diesel est un moteur à combustion et l'essence un moteur à explosion.

Vous ne connaissez pas tous vos basiques Messieurs, vous m'étonnez ! 

Et c'est bien le 95 qui est plus explosif que le 98 (d'où le fait qu'il est déconseillé pour les moteurs à très forte compression).

ben, je sais bien mon bon, j'ai été plus diplomate que toi, tout simplement