J'ajouterai et confortable, j'ai eu en location 3 mois, une C3 pendant que ma fille utilisait ma Civic pour son stage de fin d'année, trop jeune pour location, où à un tarif de  , j'ai eu mal au dos encore 6 mois plus tard 

Effectivement, mon grand-père a eu une C3 gardée moins de 6 mois pour maux de dos, changée pour une C4 apparemment plus confortable...

Effectivement, mon grand-père a eu une C3 gardée moins de 6 mois pour maux de dos, changée pour une C4 apparemment plus confortable...

Ne pas confondre une C3 avec une C3 picasso. 

Ne pas confondre une C3 avec une C3 picasso. 

Effectivement, la C3 Picasso est sans doute plus confortable... Après il faut aimer le look un peu cubique de l'engin 

Voir le dernier numéro de l'Argus.
Ils se sont procuré la copie d'une enquête de fiabilité commandée par les constructeurs eux-mêmes, chaque année.
Mazda n'est pas si bien classé. Moins bien que Honda.
Le Cx-5 est bon dernier de sa catégorie. (le CRV IV 5ème de sa catégorie, allez comprendre pourquoi pas la même que celle que le CX-5)

Particularité de cette enquête constructeurs : elle ne tient compte que des retours incidents en atelier sur les 4 premiers mois suivant la mise en circulation.

C'est vrai que le CX-5 a connu des ennuis les premiers mois, rien d'anormal finalement : sa nouvelle technologie Skyactiv venait juste d'être mise au point. Néanmoins, ça c'est bien amélioré, mon père a un des derniers phase 1 vendus et aucun soucis pour le moment

Il a dit une voiture pas trop basse. 

Que de préjugés quand meme !. Le confort de suspension n'est plus du tout comme la réputation des marques/origines le laisse croire.
Ainsi chez Renault la Clio 4 est devenue bien "tapecul"( déjà eu 2 en location et chaque fois pareil) et l'on ne peut que regretter le confort des anciennes Clio2 ou Modus ,  tout comme la C3 II n'offre plus le bon confort de la série 1 surtout en version HDI ( les versions essence restent agréables) . Dans les petites polyvalentes les plus confortables sont les 208 en version essence ( 208  meilleures que la 207) la Polo ( eh oui fini les allemandes "standards" tapecul )  ou encore la Fiesta voir la Yaris qui depuis le facelift offre un confort étonnamment bon pour une Toyota basique. 
Mais globalement je ne trouve pas qu'une soit vraiment au dessus du lot. Et surtout le confort ce n'est pas que la suspension , mais aussi les sièges ( la il faut vraiment essayer ) ou l'insonorisation ( la dessus les françaises sont excellentes en général et les japonaises à la traine surtout niveau roulement ( normal les routes chez eux sont trop "belles" !).
Sinon un C3 picasso , un C4 Cactus ou encore ...la 2008 sont meilleurs en suspension que les "petites".

moi je ne trouve pas que l'accord est une voiture basse...(et j'ai quand même 61 ans )par contre ,quel confort , j'avais un crv 3 avant , grosse différence de confort  mais qui dit appréciation dit aussi subjectivité....

Salut stratus, en neuf la verso S n'apparait plus sur le catalogue TOYOTA, c'est bien dommage car mon frère en possède une en essence et voulait en reprendre une autre tellement qu'il est satisfait de cette auto. le coffre de la verso S est pas mal, les 2 Goldens de mon frère y sont à l'aise. ayant possédé une Yaris essence je l'ai aiguillé vers le verso S, il n'a pas était déçu.

Effectivement, ils viennent d'arrêter le Verso-S. C'est bien dommage car c'était effectivement une bonne voiture, bien qu'elle n'offrait pas les nombreuses astuces de rangement de son ancêtre Yaris Verso