Encore une mesure qui ne sert à rien : on oblige l'automobiliste à détenir un éthylotest mais on ne l'oblige pas à s'en servir. C'est comme si on obligeait les automobiles à être équipées de ceintures de sécurité sans rendre leur usage obligatoire, ou aux motards de transporter un casque sans avoir à l'enfiler. Ça me rappelle un sketch de Groland qu'il faudrait que je retrouve.
Dans le genre mesure débile, je propose qu'on abatte tous les arbres en bordure de route vu leur fâcheuse tendance à se placer sur la trajectoire des véhicules.

Ben vrai ça ! Tu as aussi remarqué à quel point les arbres manquent de civisme ?!!! 

Pour le reste ... C'est affligeant, tout bonnement affligeant. Du Sarko tout craché : communication, apparence, esbroufe; je vibrionne, je joue les matamore ... et les problèmes demeurent ... Affligeant. 

Moi je retiens surtout la dernière proposition de mesure : le GPS Lavia, qui nous permettrait mécaniquement de respecter la vitesse maxi autorisée sans avoir à surveiller les panneaux, ni à acheter des détecteurs de radars.

Je pense que ça va plaire à tout le monde, surtout à ceux qui se sentent aujourd'hui obligés d'engraisser Coyote et autres dispositifs, juste pour être sûrs de respecter les limitations 

Un bémol : on engraissera Lavia et consorts à la place, mais au moins leur dispositif est plus sympa que les Coyote et autres incitations "à foncer du moment que l'avertisseur ne dit rien".

C'est cela ! un système qui va agir à ta place et t'empêcher d'accélérer pour éviter un accident par exemple car tu pourrais dépasser la vitesse autorisée 

Il faut conscientiser les conducteurs et les responsabiliser pas les rendre encore plus cons qu'ils ne le sont ! Continuons à ajouter des systèmes qui pensent à la place de l'humain  Ridicule !

De plus ta dernière phrase est affligeante, la majorité des conducteurs n'agissent plus comme cela...  Tu veux réellement lobotiser tout le monde ? Tu rêves d'un monde robotique, réglé par des ECUS plus ou moins performants ? Je ne te suis plus du tout là 

Ca aura  moins un autre avantage aussi !! plus besoin d'acheter une voiture neuve et encore moins une puissante . Allez hop tout le monde en clio de 40ch ( suffisant largement pour rouler a 130 autorise) ou laguna de 50ch . Un bon point pour l'environnement c'est sur.

Pourquoi plus besoin d'acheter une voiture neuve ?? 

La mesure de sarko : c'est juste pour faire marcher l'économie et faire rentrer de la TVA dans les caisses de l'Etat. Il y a combien de véhicules en circulation ? + les PV pour ceux qui n'en n'auront pas ?

La voilà la 3ième mouture du plan de rigueur (+ le malus sur l'électroménager) ! 

Les politiques, c'est mal !

Les politiques, c'est mal !

Les impôts aussi, tant qu'on y est !

Aaaahhh, tu vois ! On est du même avis     

Oui, mais c'est mal ! 

A la prochaine rencontre dans les Vosges, c'est promis, on va à Fraispertuis !

http://www.fraispertuis-city.fr/

 

Une sorte de Mer de sable, quoi ?

Bon, sinon, juste pour votre info, le système Lavia est une aide à la conduite, pas une contrainte (enfin dans sa version désactivable  ... mais personne n'imagine qu'on puisse interdire aux gens d'accélérer "pour leur sécurité", si ?).
Ni plus ni moins qu'un limiteur qui se règle automatiquement sur la vitesse limite : tu accélères à fond et il se désactive.
Moi je trouverais donc ça très bien pour m'empêcher de perdre des points par inadvertance, plutôt que de payer des royalties annuelles à Coyote, et de cautionner ceux qui s'en servent pour faire les cons en les aidant à localiser les "zones à risques".
C'est tout, maintenant