Ben oui en effet, j'ai du mal à piger.
Le 3008 est quand même un gros succès commercial, on voit pas mal de 308 et C4, la 207 a cartonné, C4 Picasso, Berlingo/Partner, plein de modèles qu'on voit en très grand nombre... Peut-être trop bradées ?
Mon point de vue est qu'il faut faire la part des choses entre succes commercial francais ou mondial et rentabilite reelle. Pour la gamme DS par exemple , si la ds3 s'en sort bien elle ne fait pas les chiffres espéres globalement , la ds4 par contre est loin des chiffres et la ds5 fait certe mieux que prevu ( en canibalisant la ds4 en passant) mais a des niveaux modestes par contre.
Pour les peugeot, la 3008 est un vrai succes ( etonnant je trouve mais les chiffres globaux sont la ) qui se fait toutefois en partie au detrimant de la 308 qui elle ne fait que 50% du chiffres de la 307 ( et ca c'est une grosse chute et un beau ratage). Au dessus la 508 peine tout comme la C5 ( la encore audela d'un bon demarrage en France surtout les resultats sont inferieurs aux esperances globales).
Par contre l'aventure des SUV , donc sur base mitsu , est vraiment pas une reussite . Et pour les C4 picasso , gros succes oui , la sortie des 3008 et surtout 5008 a fortement impacté les resultats.
En fait globalement le coup du doublet de gamme chez psa a fonctionné un temps mais a trop vouloir tirer sur cette corde les clients psa avait trop le choix du meme genre de vehicule entre 2 marques. Ca ca coute cher et rapporte pas grand chose. L'idee de la gamme DS est de ce point de vue excellente mais l'offre pour le moins curieuse ( comme dite je comprend pas du tout le choix de la DS4) et avec toujours c'est arriere gout d'economie de bout de chandelle typique de psa ( flagrant pour la ds3 trop proche de la C3 finalement dont elle est quand meme souvent percu comme une version 3P chere simplement).