Pour les tableaux de bord, je suis resté traditionnel. Cadrans ronds à aiguille ! 

+1 

Elle est déjà mieux que la précédente.

Par contre, je n'aime pas les tableaux de bord où il n'y a rien derrière le volant ....

quelle horreur ce tdb. On dirait une Honda !

Idem. Pour moi les tableaux de bord type Scenic ou Espace, c'est rédhibitoire.

Je préfère aussi les TdB classiques devant le conducteur, par contre un TdB centré ne serait pas rédhibitoire pour moi, ça reste dans mes critères de choix secondaires.

Et puis finalement ça permet à le ou la passager(e) d'en savoir autant sur ce qui se passe que la ou le conducteur/trice, et ça selon moi c'est plus un avantage qu'un inconvénient, n'en déplaise à AoS  !

C'est surtout une élection pour créer un buzz médiatique.

Mais en soit, je ne suis pas certain qu'elle soit représentative de quelque chose. Ou alors, ça voudrait signifier que les "gays" ne sont pas des gens comme les autres... Comme si les "gays" étaient tous des grandes folles comme Steevi Boulet... Comme si une orientation sexuelle devait absolument influencer les appréciations et les choix des individus

J'avoue que ce genre de com médiatique communautaire qui ne fait que susciter la discrimination et les amalgames, me gêne un tantinet.

C'est surtout une élection pour créer un buzz médiatique.
Mais en soit, je ne suis pas certain qu'elle soit représentative de quelque chose. Ou alors, ça voudrait signifier que les "gays" ne sont pas des gens comme les autres... Comme si les "gays" étaient tous des grandes folles comme Steevi Boulet... Comme si une orientation sexuelle devait absolument influencer les appréciations et les choix des individus
J'avoue que ce genre de com médiatique communautaire qui ne fait que susciter la discrimination et les amalgames, me gêne un tantinet.

  Tout à fait d'accord. Nous assistons à un développement croissant de sous-cultures communautaires qui engendrent des effets pervers que les promoteurs de ce communautarisme prétendent eux-mêmes éviter ou dénoncer. Je ne vois pas pourquoi l'orientation sexuelle devrait définir tous les goûts d'un individu. (Je baise comme ci, donc j'ai tel goût, donc je roule dans telle voiture ... !  ) Si c'était vraiment le cas, alors l'universalisme de l'être humain n'a plus de sens et toutes les dérives sont possibles (discriminations en tout genre, racisme, sexisme etc...)

t'as oublié celle des Bonobiens 

Tiens, en parlant de ces mesures "politiquement correctes" vis-à-vis de minorités (qui vont bientôt arriver à faire croire à la majorité que c'est elle qui est diffèrente, d'ailleurs... ), j'ai entendu sur classic 21, au journal du rock, qu'on parlait d'interdire, dans certains pays, la diffusion de la chanson de Dire Straits et Sting (Money for nothing), et ceci, plus de vingt ans après sa sortie...

En cause? Le mot "faggot" que les milieux homosexuels considèrent comme humiliant et discréminatoire....

Ne vivons nous pas dans un monde merveilleux?

Moi je trouve que vouloir interdire Money for Nothing c'est discriminatoire envers Dire Straits et ceux qui les écoutent 

C'est ce que je disais: La majorité "normale" des gens est tout doucement sujette à tous les doutes....l'hétérosexuel qui travaille, élève ses enfants et paie ses impôts est sujet aux doutes! 

t'as oublié celle des Bonobiens 

Aaaahhh, mais là ce n'est pas sectaire ni ségrégationniste ! C'est ouvrir l'esprit et orienter vers des préceptes vieux comme la nuit des temps, des valeurs universelles (en un mot SVP  )

Frère Droopy (Grand Reproducteur), merci de nous rappeler le chemin de la Vérité