voila ce que disait planetaire sur le forum prius a propos de la voiture a air:
"Ce qui est intéressant par contre est qu'on a enfin des chiffres sur cette forme de transport et de stockage d'énergie qu'est l'air comprimé:
-rendement de compression 62%
-rendement du moteur 43%
-rendement de la transmission 95%
Au final de la prise de courant à la roue 25%
(Chiffres dont on ne sait s'ils sont théoriques ou le résultat de mesures.)
Multipliez par le rendement de production et transport de l'électricité (30% en très gros) et vous avez le rendement global du combustible à la roue.
Soit 7,5% de rendement...
Evidemment une voiture électrique fait déjà bien mieux.
Une hybride aussi, contrairement à ce qu'ils montrent avec leurs "spaghettis colorés."
C'est à partir de la page 21 qu'est montrée la gamme d'engins roulants avec les caractéristiques très détaillées, y compris les calculs de conso énergétique en cycle urbain.
A ce mode de stockage de l'énergie il reste les avantages suivants:
-plein effectué en quelques minutes
-clim "gratuite" en "récupérant le froid" de la détente,
-réservoir fait de fibre de carbone et résine synthétique très durable et probablement moins cher que des accus au lithium.
Au passage notez qu'un plein d'air alourdit le véhicule de 84 kg : 200Litres à 350bars et 1,2kg/m3 pour, disent-ils, 9,3kWh restitués par le moteur (21,6 kWh*43% de rendement), ce qu'on peut obtenir avec une douzaine de kWh d'accus.
Y-a-t'il d'autres avantages ?
A mes yeux les inconvénients dépassent largement les avantages, face par exemple aux VE. Peut-être que dans le domaine des voiturettes il y a un marché
"