Ca voudrait dire que rouler en Saab était plutôt une bonne affaire pour les consommateurs, alors (leur pognon ne servait pas que à remplir les poches des actionnaires) ?
c'est une hypothèse.
On peut aussi dire que les produits ne correspondaient pas à la demande et que les coûts de production étaient trop élevés.
Du coup, la marque n'avait pas les moyens de développer de nouveaux produits et était de plus en plus obligée de faire du copier-coller des modèles Opel voire carrément de rebadger des Chevrolet.
Bref, c'est pas parce que la boutique ne sort pas de résultats que les produits ont un excellent rapport qualité/prix. On peut faire de la daube (ce qui n'était pas le cas de Saab) qui se vend pas cher malgré un prix de revient astronomique. En France en général c'est pas le consommateur qui en profite mais le contribuable qui en patit...
Cela dit, c'est bien triste de voir une marque qui disapraît et ça l'est encore plus pour les 8000 salariés suédois concernés.