Que proposes-tu?

Deja arrêter de faire de lois demago, exemple du passage à 80 qui va sauver tous les morts sur les routes (mais on ne communique pas les résultats des zones test); malheureusement le zéro quoi que ce soit n'est guère possible : je roule beaucoup depuis des années (presque 30 ans et 60'000 à 90'000 km par an) j'ai soufflé moins de 5 fois dans un alcotest !!! par contre au niveau de la vitesse le nombre de contrôle est impressionnant même avant les radars fixes. Pour ce qui est de la réduction des accidents il y aurait peut être eu quelque chose à faire au niveau des marquages au sol (le plus souvent effacé hors des grosses nationales, ou double suite à des travaux il est alors impossible de savoir si c'est une ligne continue ou non, et je ne parle pas des bords de route défoncé...)
Pour ce qui est de la pollution liée à l'automobile (parce que c'est d'elle qu'on parle et que l'on va taxer) mais du transport en général : commençons par limiter la circulation des camions étrangers qui traversent notre pays qui est un noeud routier, on parle de fer routage pour nos transports intérieurs ce qui est encore une aberration totale, par contre un camion qui arrive de hollande pour aller en italie la il faut le mettre sur un train.
Ensuite il faudrait arrêter les effets d'annonce débiles avec rien derrière : exemple de l'E85, un beau jour un ministre lance devant les journalistes le E85 carburant non polluant (mon c.l !!!) mais il n'y a pas de moteurs prévus pour son utilisation ! et aujourd'hui pour pouvoir ouvrir une station service (et peut être recevoir une aide de l'état) il faut qu'il y ait une pompe E85, mais toujours pas de moteurs prévu pour son usage directe usine ah c'est vrai que cela consomme plus 15 à 30% donc avec les nouvelles normes peut être qu'on va peter les scores de CO2 !!!
Il faut que j'y aille mais tout à l'heure je reviens continuer et parler de solutions, ou plutôt d'idée.