Le problème est que le diesel pollue aussi beaucoup sur autoroute. L'étude menée par un chercheur de l'ISERM et Jean-Luc Moreau en 2012 démontrait que certains éléments visant à réduire la pollution (comme la recirculation des gazs d'échappement par la vanne EGR) sont désactivés aux allures autoroutières car ces dispositifs nuiraient aux performances du moteur.
Si el campagnard venait toujours (dernière connexion le 11 mai, j'espère juste que tout va bien pour lui), il n'aimerait pas ma réponse, mais je pense que la pollution par particules sur autoroute et plus généralement en rase campagne est moins grave que celle des villes : les voitures et camions s'y déplacent vite, le vent circule mieux, et la population est moins proche des véhicules et bien moins nombreuse.
Toutes ces particules finissent par se redéposer quelque part (ça dépend du vent) donc c'est pas génial, mais il en passe moins dans les poumons des gens, ça c'est sûr.
Malheureusement les faits sont têtus... Le FAP diminue le rejet des particules (pas forcément les plus fines qui sont les plus nuisibles) mais augmente les émissions de NOx, les pièges à NOx regénèrent des particules tout en produisant du protoxide d'azote (aux capacités d'effet de serre 300 fois supérieurs au CO²)...
Bref, pas d'illusion ! Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme !
Si tu restes coincé sur les FAP et les pièges à NOx actuels et penses qu'aucun progrès n'est possible, c'est une façon de voir les choses oui...
Je garde juste la mienne, moins terre à terre et immédiate certes, mais pas utopique
