Bon et sinon pour Mouss'light qui convoite une X-Type V6 2.5:
il faut considérer qu'au lancement de la X-Type, les moteurs V6 et la transmission intégrale n'étaient que des alibis pour bien démarquer le modèle de la Mondéo.
"non non c'est pas une Mondéo restylée, regardez, elle a des moteurs 6 cylindres et les roues arrière sont motrices.
On vous a même laissé la transmission sur les roues avant, cadeau de la maison!".
En simple traction, elle aurait été une rivale de la Rover 75, et... il n'y aurait pas eu de honte à cela tant la Rover est une bonne voiture!
1 ou 2 ans après sont arrivées des X type qui étaient à la fois Diesel, 4 cylindres et traction.
Et il faut malheureusement reconnaître que les Diesel sont les plus homogènes des
Mondeo X type: débarrassées de la transmission intégrale (poids, pertes par friction) et dotées d'un moteur coupleux (le turbo), ce que les V6 ne sont pas.
Le 2.0 est jugé insuffisant, le 2.5 juste correct et le 3.0 n'apporte qu'un faible regain de vitalité, au prix d'une conso encore supérieure.
Bon, néanmoins cette baby Jag reste une auto fort séduisante

IL y a 2 ans alors que j'essayais une Volvo V40, le vendeur me désignait une X-Type en édition "Sport" et me disait que pour lui, ça ne valait rien: au mieux, une reprise à 1000€.
Si elle n'avait pas été la voiture d'un client, je lui aurais bien proposé ses 1000€ pour l'en débarrasser!

Bref, les X Type essence ayant de toute façon des moteurs Ford muselés par le poids de la bête, pourquoi ne pas considérer:
1/ l'achat d'une Diesel?
2/ l'achat d'une XJ?