En tout cas, moteur atmo = :love:
:coolsmiley: Encore heureux, car un 2.0L qui ne sort que 120Cv, nous revoilà dans les années 70-80 :(
Autre problème : pas de boîte auto en France et ça, pour moi, c'est la note éliminatoire :fight:
J'ai également un faible pour la Mazda 5 (essence) avec ses 7 places et ses portes coulissantes. Par contre, à chaque fois que j'ai eu l'occasion de me rendre dans une concession, personne pour me conseiller :-\
Autre problème : pas de boîte auto en France et ça, pour moi, c'est la note éliminatoire :fight:
J'ai également un faible pour la Mazda 5 (essence) avec ses 7 places et ses portes coulissantes. Par contre, à chaque fois que j'ai eu l'occasion de me rendre dans une concession, personne pour me conseiller :-\
Autre problème : pas de boîte auto en France et ça, pour moi, c'est la note éliminatoire :fight:
Une première, :crazy: jamais entendu parler d'un rappel à cause d'araignées :crazy:
http://www.skynet.be/actu-sports/actu/auto-moto/article/1052171/de-coriaces-araignees-forcent-mazda-a-rappeler-pour-la-seconde-fois-un-de-ses-modeles (http://www.skynet.be/actu-sports/actu/auto-moto/article/1052171/de-coriaces-araignees-forcent-mazda-a-rappeler-pour-la-seconde-fois-un-de-ses-modeles)
http://www.turbo.fr/mazda/mazda-3-2013/essai-auto/691744-essai-mazda-3-2013/ (http://www.turbo.fr/mazda/mazda-3-2013/essai-auto/691744-essai-mazda-3-2013/)
120ch pour un 2.0 essence? :idiot2:
Je pense que ça vaut le coup de faire un petit effort pour mettre 2 000€ de plus et de s'offrir la version 2.0 165 ch, qui consomme à peine plus en mixte (5,8 L vs 5,1 L) et dont l'agrément doit être bien supérieur.
On dirait que Mazda devient supérieur aux autres constructeurs nippon, la technique moteur supérieure à Honda, le design réussi, des caisses au poids contenu, la techno embarquée on dirait que ça va mieux depuis que Ford a retiré ses billes...Reste les intérieurs sombres en effet.
De plus ils ont un facebook France assez jovial et dynamique.
Mazda 2 ... pas vilaine mais, à nouveau, ils ne se sont pas foulés au niveau design par rapport aux autres modèles actuels de la marque.
http://www.moniteurautomobile.be/article/nouveaute-la-mazda-2-fidele-au-concept-hazumi-18873.cfm (http://www.moniteurautomobile.be/article/nouveaute-la-mazda-2-fidele-au-concept-hazumi-18873.cfm)
Comme pour la Mazda 3, je trouve la capot trop long :-[
je trouve la capot trop long :-[
+1 ..Par contre l'article du stagiaire de service !! Fidel au concept !!! il a vu ça ou le gars ? Ou alors on parle pas du meme concept.
L'interieur en tout cas semble mieux que l'actuel ( franchement raté).
la dernière est très belle à mon gout etva faire un tabac s'ils ont pensé à la faire un tantinet plus spacieuseC'est mal parti, la dernière fait 10cm de moins que la 3.
on ne peut pas répondre
on ne peut pas répondre
elle ont toutes marquées leurs époques
la première nous a surpris
la 2 un peu moins
la 3 parait plus costaude
la dernière est très belle à mon gout etva faire un tabac s'ils ont pensé à la faire un tantinet plus spacieuse
Premières photos du CX-5 restylé ... pas grand chose qui change ;)Elle arrive avec le nouveau Mazda Connect de 7 pouces, et certainement aussi avec le 2.5 Skyactiv BVA6 de la Mazda 6. On verra si ils revoient le 2.0, d'après les américains il pourrait passer à ~170cv. Réponse au salon de L.-A. dans 10 jours!
(http://3.bp.blogspot.com/-05t0ZX91Ss8/VF5evsGTrdI/AAAAAAARzcs/nfbBc4dj2cQ/s1600/2016-CX-5-01.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/-UwuOy0QofA8/VF5evmZrW0I/AAAAAAARzcw/lxCKG1SUkMA/s1600/2016-CX-5-02.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/-0-fGxHNU9CE/VF03O5pWtdI/AAAAAAAAWbQ/RC6gjLUShPI/s1600/Mazda-CX-5-1.jpg)
(http://4.bp.blogspot.com/-A4DihkuOWHQ/VF03PHlSdcI/AAAAAAAAWbY/r7ZhXDRQNNY/s1600/Mazda-CX-5-2.jpg)
(http://4.bp.blogspot.com/-E3AodFTq604/VF03OwKY_6I/AAAAAAAAWbU/eyX6WqgFq7A/s1600/Mazda-CX-5-3.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/-GGrFD0Hzo5U/VF03PMc_rKI/AAAAAAAAWbc/MaGS9iLOzMg/s1600/Mazda-CX-5-4.jpg)
Si seulement ils pouvaient changer le Tdb !! c'est franchement l'élément le plus dépassé sur ce véhicule !!+1
Mazda fait tjr des moteurs rotatif ce qui est complétement différent des 4 Cylindres ;)
A ma connaissance, Mazda ne fait plus et ne fera plus de moteur rotatif.
Les rumeurs parlent d'un nouveau moteur rotatif pour la prochaine génération de RX-8 ???
Il me semblait avoir pourtant lu l'arrive d'une mazda 2 avec moteur rotatif et hybride ? Et justemment mazda disait qu'avec m'hybride, le rotatif prenait tout son sens car on pouvait le faire travailler dans des plages idéale, info ou intox ? Je retrouve pas l'article :'-(on raconte n'importe quoi sur les forums :crazy:
Flo.
Il me semblait avoir pourtant lu l'arrive d'une mazda 2 avec moteur rotatif et hybride ? Et justemment mazda disait qu'avec m'hybride, le rotatif prenait tout son sens car on pouvait le faire travailler dans des plages idéale, info ou intox ? Je retrouve pas l'article :'-(
Flo.
Le CX-3 va être disponible avec les 2 versions du 2.0 Skyactiv-G, donc en 120 et 165 ch ? ::)........voilà un SUV compact surmotorisé qui va être certainement très plaisant ^-^
Il sera probablement moins habitable que le HR-V mais je dois dire qu'il me plait bien ... aussi bien à l'extérieur qu'à l'intérieur (cela change du CX-5 !) :love:
En fait c'est une Mazda 3 qui a été mise sur échasses.
Ils parlent d'un 2.0 de 120 et 150cv sauf erreur.
Intérieur magnifique.
Une version 150 ch sur le CX-3 pour respecter la hiérarchie et ne pas faire trop d'ombre au CX-5 2.0 165 ch ? ::)
Cela dit, un 2.0 150 ch c'est déjà très bien.......et c'est ce qui risque de manquer au HR-V :-X
D'autant plus que le couple est identique (qu'il s'agisse des versions 120, 150 ou 165 cv)!!
Un mix entre Mazda 2 et 3, en fait ;)
La politique Mazda actuelle me plait bien :)
Il fait 4.27m de long avec un empattement de 2m57 (identique à la Mazda 2).
Au niveau des moteurs, il aurait droit au 2.0 Skyactiv-G en essence mais dans 2 versions de puissance différente et au 1.5 Skyactiv-D en diesel.
Il existera en traction et 4x4 ... boite manuelle et auto.
Commercialisation au printemps 2015 en Europe.
Il sera probablement moins habitable que le HR-V mais je dois dire qu'il me plait bien ... aussi bien à l'extérieur qu'à l'intérieur (cela change du CX-5 !) :love:
Pour l'Europe, ça fait une arrivée en 2016 voir mi-2016. Pour bien vendre le HR-V2, il faudra que Honda le sorte avant. En seront-ils capable ?
Il a malheureusement que 350l. de volume de coffre. Le HR-V devrait en avoir 100 de plus
Pour un véhicule de 4m27 de long, cela reste correct ;)Bof ::)
Bof ::)
et rêvons, avec une roue de secours ;)
Encore un véhicule qui risque de faire de l'ombre à une nouveauté HONDA !! Mais bon MAZDA monte en puissance donc pas étonnant que ça plaise... !
Ce qui peut te rassurer c'est que Mazda n'est guère mieux représenté que Honda en France ;)
Par contre la marque séduit pas mal de membres de PH, finalement ... sauf qu'on en voit moins franchir le pas que vers d'autres marques, jusqu'à présent :idiot2:
Encore un véhicule qui risque de faire de l'ombre à une nouveauté HONDA !! Mais bon MAZDA monte en puissance donc pas étonnant que ça plaise... !
Surtout que Mazda continue aussi à distribuer des véhicules intéressants (ou plutôt devrais-je dire : hors tendance) sur le marché européen, contrairement à Honda.
Voici donc le Mazda CX-3 ...
Il fait 4.27m de long avec un empattement de 2m57 (identique à la Mazda 2).
Il sera équipé en Europe du 2.5 skyactiv de 192 cv O0
Ou encore....
C'est mieux en couleur sable!
Je me demande quelle est la petite mollette (à côté de la mollette principale)?
Miam :love:
J'aime mieux l'intégration du MZD Connect dans la 6 que dans le CX-5. Et le rappel de cuir sur le tableau de bord c'est plus sympa aussi...
C'est mieux en couleur sable!
Je me demande quelle est la petite mollette (à côté de la mollette principale)?
Il sera équipé en Europe du 2.5 skyactiv de 192 cv O0
Le seul souci c'est que Mazda France propose les versions essence les plus puissantes (2.0 165 ch sur Mazda 3 & CX-5 et 2.5 192 ch sur Mazda 6) uniquement sur les finitions les plus hautes.....donc les plus chères :(
C'est normal ... les gens qui achètent des motorisations essence, ce sont ceux qui ont les moyens :crazy:
;D.......mais moi je trouve que les finitions les plus hautes imposent des équipements et des gadgets que je ne trouve pas franchement indispensables, voire même inutiles (sur le CX-5 c'est par exemple le cuir, les jantes 19", l'alerte de franchissement de ligne, l'ouverture/fermeture intelligente des portes (!).....). C'est pour ça que préfère en général choisir la finition juste en dessous du haut de gamme.
;D.......mais moi je trouve que les finitions les plus hautes imposent des équipements et des gadgets que je ne trouve pas franchement indispensables, voire même inutiles (sur le CX-5 c'est par exemple le cuir, les jantes 19", l'alerte de franchissement de ligne, l'ouverture/fermeture intelligente des portes (!).....).
+1
A condition que la finition "basse" incluse (au moins en option) des accessoires tout de même intéressants comme le GPS, le BT et une caméra de recul. Sur ce point Mitsubishi France a eu une démarche très intéressante pour l'Outlander PHEV de base : la version est très dépouillée par rapport au haut de gamme (10 k€ d'écart, forcément), mais elle préserve l'essentiel.
le quoi???
Le sans clé qui chez d'autres marques que Honda ou Mazda est poussé encore plus loin.
Sur notre Laguna par exemple, il suffisait de s'éloigner avec la télécommande pour que la voiture se verrouille, sans avoir à appuyer sur le moindre bouton.
Je trouve le système Honda très pratique. Je ne dirais pas que je ne pourrai plus m'en passer, mais c'est un vrai confort.
Bluetooth ;)
Le sans clé qui chez d'autres marques que Honda ou Mazda est poussé encore plus loin.
Sur notre Laguna par exemple, il suffisait de s'éloigner avec la télécommande pour que la voiture se verrouille, sans avoir à appuyer sur le moindre bouton.
Je trouve le système Honda très pratique. Je ne dirais pas que je ne pourrai plus m'en passer, mais c'est un vrai confort.
Ah ok ;)
Moi aussi, je l'apprécie sur le CR-V ... sauf quand il bippe parce que je sors de la voiture avec ma clé en poche pour ouvrir la porte du garage ^-^
Mais c'est une habitude Honda les bip-bip >:D
C'est un gadget qu'il faut associer à un autre gadget (qui n'en ai pas un en Bretagne avec tout ce qu'il nous tombe dessus) : La porte de garage électrique. Plus besoin de descendre de voiture moteur tournant donc pas de bip bip ;)
C'est un gadget qu'il faut associer à un autre gadget (qui n'en ai pas un en Bretagne avec tout ce qu'il nous tombe dessus) : La porte de garage électrique. Plus besoin de descendre de voiture moteur tournant donc pas de bip bip ;)
Et pendant qu'on y est, le portail électrique c'est très pratique aussi :)
Arrivée d'un éclairage LED sur la Mazda6......et d'une transmission intégrale ^-^
En plus des breaks, les transmissions intégrales commencent également à équiper certains monospaces: Mercedes Classe B, et paraît-il futur Ford S-Max et éventuellement futur VW Touran... O0
:crazy: C'est :idiot2: :idiot2: la majorité des SUV +/- 85% sont vendu en 2WD, :crazy: j'essaye plus de comprendre ce monde de ouf
En plus des breaks, les transmissions intégrales commencent également à équiper certains monospaces: Mercedes Classe B, et paraît-il futur Ford S-Max et éventuellement futur VW Touran... O0
Je trouve que c'est une très bonne chose qu'on puisse avoir accès à la transmission intégrale sans être obligé de passer par la case SUV O0
Mazda annonce pour fin 2015 le retour de la Mazda 3 MPS: 2.5 turbo, 300cv et 4 roues motrices!
Un essai de la Mazda 3 2.0 Skyactiv-G (http://www.wheels-and-you.com/essais/993-essai-mazda-3-la-preuve-par-2-litres)
Une sérieuse concurrente de la Civic 9 cette Mazda 3 ::)
Le rapport prix/équipement est clairement à l'avantage de la Mazda.....qui en prime offre un 2.0 165 ch quand la Civic doit se "contenter" d'un 1.8 142 ch.
Par contre la Mazda est "enorme" et n'a pourtant pas un coffre aussi grand ! Le capot de la M3 est vraiment sacrement long ( syndrome bmw?)
Non Harry, ne nous quitte pas :crazy:
Pas le même SAV a priori! Les concessionnaires semblent un peu abandonnés par Mazda France qui veut des... bons résultats commerciaux.
Pour avoir essayé la Mazda 6, en comparaison de l'Accord, la finition est nettement en-dessous, sans même parler de design (chacun ses goûts).
Si la Mazda 3 est dans la même veine, pas étonnant qu'elle soit moins chère que la Civic.
;D....n'empêche que j'ai comparé les tarifs de la Civic et de la Mazda 3.....il y a plusieurs milliers d'euros d'écart à l'avantage de la Mazda (sans compter qu'elle bénéficie d'un malus neutre) :-XNe regardes pas le malus car tu es exonéré !! O0
Ne regardes pas le malus car tu es exonéré !! O0
Presque 20 cm de plus que la Civic.....c'est effectivement une des plus grandes, si ce n'est la plus grande des compacts.
Ne regardes pas le malus car tu es exonéré !! O0
Et loïc s'occupera de faire disparaître les plusieurs milliers d'€ d'écart :D ;D
Tu remarqueras que loic n'a pas relevé ni commenté ton message pour confirmer >:D
Mais quel joli coup de crayon ! En vrai elle en jette cette 3 (bien plus que sur photo ) !
C'est la methode audi, bmw, merco ( rayez la mention inutile si vous trouvez !).
Quel dommage qu'un constructeur japonais s'abaisse à ça. :(
pourvu que Honda ne tombe pas dans cette facilité.
Si elles sont jolies ou est le problème?
Et loïc s'occupera de faire disparaître les plusieurs milliers d'€ d'écart :D ;DOui oui je m'en occuperai !!
Mais quel joli coup de crayon ! En vrai elle en jette cette 3 (bien plus que sur photo ) !Perso je n'adhère pas au style mais cela reste mon avis perso !!
Tu remarqueras que loic n'a pas relevé ni commenté ton message pour confirmer >:DJe dormais encore au moment le message a été posté, étant de repos et mes filles ayant fait une grasse mat j'en ai profiter pour dormir !!!! ;D
Je dormais encore au moment le message a été posté, étant de repos et mes filles ayant fait une grasse mat j'en ai profiter pour dormir !!!! ;D
Oui oui je m'en occuperai !!
Elles ont 3 ans et font déjà la grasse matinée ?....je n'ai pas cette chance là, moi :P
Elles ont 3 ans et font déjà la grasse matinée ?....je n'ai pas cette chance là, moithe PDepuos qu'elles ont 2mois-2mois et demi, elles font 21h-9h et de temps en temps, notamment le week-end ou quand je rentre tard du travail, elles se couchent un peu plus tard et donc se levent un peu plus tard donc j'en profite !!
8)Je n'irai pas jusque la, mon but est de partager nos expériences avec une ambiance térrible ( O0 ) et rendre service à ceux qui le souhaite :angel:
Tu vas finir par devenir le responsable commercial préféré de Planète-Honda, toi ! :P ;)
:angel: C'est une question d'éducation ;DTu peux me faire confiance, niveau sommeil leur éducation est au top comme ça j'en profite aussi ^-^
:angel: C'est une question d'éducation ;D
:crazy:
Cela doit faire longtemps que tu n'as pas eu des enfants en bas-âge, toi :buck2:
;) Je m'y prépare d'un jour à l'autre, pour pas dire d'une heure à l'autre, O0
:angel: ce n'est pas pour rien si ma fille m'a déjà demandé, si je pouvais garder parfois son bébé quelques jours/semaine, en temps que pensionné et aussi pour, je pense l'éducation, elle en garde un excellent souvenir, elle m'avait d'ailleurs remercier de son éducation relativement "dur" cela lui serre régulièrement dans sa vie professionnelle ;)
Ouais enfin ce que je voulais surtout dire c'est que le sommeil n'est absolument pas lié à l'éducation :buck2:
Frod et mazda n'ont rien a voir !!tu es sur
tu es sur
Oui, Ford s'est séparé de Mazda en 2008 en vendant la quasi totalité de ses parts, qui représentaient 35% du capital de Mazda.
c'est normal , les Françaises font beaucoup mieux et aussi Ford qui joue dans le même garage
Achat prévu plutôt vers la fin d'année
oui c'est vrai que la nouvelle jazz en version hybride est aussi tentante et sera je pense bien plus habitable mais le prix sera largement supèrieur, mazda mise pas mal sur la ligne de ses voitures qui ont un look sportif mais qui reste assez sobre. Prés de chez moi le cc honda fait aussi mazda la comparaison sera facile
Je suppose que dans le cas de la Jazz Hybride on devrait être à plus de 1000€.
Mais comme nous ne savons pas exactement son prix de vente... (le bonus dépend du prix de vente)
Non c'est mini 1000 maxi 2000 en 2015 !
Non c'est mini 1000 maxi 2000 en 2015 !En prenant en compte 5% du prix du véhicule sans pouvoir être inférieur à 1.000€ ni supérieur à 2.000€ !!
Mazda propose en ce moment 7 ans de garantie sur sa gamme Skyactiv ... Si je pensais changer de véhicule, cela me ferait réfléchir sérieusement.
Essai du CX5 en version 2.5 essence chez nos amis belges
http://www.vroom.be/fr/essai-auto/essai-mazda-cx-5-2015 (http://www.vroom.be/fr/essai-auto/essai-mazda-cx-5-2015)
Le lecture de l'article ne risque pas d'augmenter les ventes de cette version... :-[
Le Diesel, encore le Diesel : cette technologie finira par détruire l'image de marque des meilleurs :'(
L'essai avec la motorisation souhaitée n'est malheureusement pas toujours possible......et même souvent impossible lorsqu'il s'agit d'un moteur essence :-X
La génération turbo diesel ayant semble t'il du mal à s'adapter à la conduite d'un moteur atmosphérique, je n'apporte que peu de crédit aux avis des essais web ou presse :)
La génération turbo diesel ayant semble t'il du mal à s'adapter à la conduite d'un moteur atmosphérique, je n'apporte que peu de crédit aux avis des essais web ou presse :)
Peut-etre parce que c'est pas exactement le meme (il fonctionne a l'essence ordinaire chez eux donc réglage forcement different) ? D'ailleurs le 2,4l de l'accord n'ont plus n'était pas vraiment apprécié ..et pourtant certains ici savent ce qu'il valait.
31990€
Si vous lisez les essais nord américains, vous constaterez que ce moteur n'est pas non plus encensé là bas...
Bref, personne n'est jamais content avec ce qu'il a...
Peut-etre parce que c'est pas exactement le meme (il fonctionne a l'essence ordinaire chez eux donc réglage forcement different) ? D'ailleurs le 2,4l de l'accord n'ont plus n'était pas vraiment apprécié ..et pourtant certains ici savent ce qu'il valait.
31990€
Je sais et pas beaucoup de choix de couleurs !
Avec une remise de quasiment 35%, on peut aisément s'accomoder d'une couleur qui ne correspond pas forcément à celle qu'on aurait souhaitée ^-^
Imagine quand même te retrouver avec un bleu cobalt .... :-\
:je-sors:
Les tarifs d'un concurrent du HRV.
Et celui là est dispo en AWD
http://www.largus.fr/actualite-automobile/prix-mazda-cx3-des-tarifs-eleves-mais-un-equipement-complet-6028390.html (http://www.largus.fr/actualite-automobile/prix-mazda-cx3-des-tarifs-eleves-mais-un-equipement-complet-6028390.html)
Je l'ai vu au salon de Genève et c'est vrai qu'il est très réussi extérieurement.Tiens les CX-3 étaient ouverts quand j'y suis allé! Le coffre du CX-3 est minuscule!!
Malheureusement, les exemplaires présents étaient fermés :( donc pas évident de se faire une impression de l'espace intérieur mais il me semble bien plus petit que le HR-V .... plutôt de l'ordre du Juke mais probablement un peu plus accueillant quand même.
Essai du CX5 en version 2.5 essence chez nos amis belges
http://www.vroom.be/fr/essai-auto/essai-mazda-cx-5-2015 (http://www.vroom.be/fr/essai-auto/essai-mazda-cx-5-2015)
Cela mérite confirmation. Je suis étonné.
mazda avait soit des moteurs mercedes (cx-7) soit PSAMerco ? Sur le CX-7 français, il y avait le 4cyl turbo de la 3 MPS (260cv), qui était un moteur Mazda. Et au restylage il a hérité du 2.2 diesel d'origine PSA/Ford.
Si le diésel Mazda vous fait peur, vous pourriez vous laisser tenter par l'essence :
En effet, c'est ce que j'allais dire! Si les diesel Mazda sont à risque, on peut se rabattre sur les essences! Qui sont pétris de qualités en terme d'agrément/consommation et dont je n'ai jamais entendu parler en mal. :)
Ce ne sera pas un mauvais choix.
Concernant les japonais et le diesel, cette mode ne leur a en effet pas du tout réussi. Je connais plusieurs personnes qui avaient acheté des japonaises pour la 1ère fois, justement pour la réputation de fiabilité, et ont été plus que déçus par leurs diesels hi-tech.
Honda n'a pas été épargné, comme on peut en juger en lisant de nombreuses pages de ce forum. Et si Honda a mis la garantie "effet d'annonce" c'est justement pour essayer de rattraper le coup. C'est comme ça que moi je le perçois.
Le diesel a certes eu un impact négatif sur la légendaire fiabilité des moteurs Honda, mais les i-CTDi/i-DTEC figurent malgré tout parmi les bons élèves si on regarde ce qui se passe chez pas mal d'autres constructeurs.
Pour les i-DTEC les choses n'ont pas l'air de trop mal se passer pour l'instant. A suivre.
Mais je pense que tu reconnaitras que pendant ce temps les i-VTEC tout comme les blocs thermiques des IMA n'ont pas du tout fait parler d'eux...
Non seulement je le reconnais mais en plus je suis bien placé pour le confirmer : nous avons eu 4 i-VTEC et 3 i-CTDi/i-DTEC à la maison ;)
:angel: Tu peux pas rentrer dans toutes les statistiques, pour la vente, tu es champion,
>:D mais pour ce qui est de la fiabilité :crazy: :crazy: :crazy: tu changes de voitures comme d'autres vont à messe, gardes tes bolides disons 150.000Km ::) et nous prendrons tes remarques en considération >:D
Sur ce coup, Hondasan a raison ^-^.
Pas faux non plus!
Mais Hondasan et la Jazz de sa moitié a 12 ans et 250000 kms et juste un roulement de vilebrequin. Ça c'est plus parlant pour moi qui garde mes caisses plus de 10 ans! N'empêche un roulement quand même...
Pas faux non plus!
Mais Hondasan et la Jazz de sa moitié a 12 ans et 250000 kms et juste un roulement de vilebrequin. Ça c'est plus parlant pour moi qui garde mes caisses plus de 10 ans! N'empêche un roulement quand même...
un volume de coffre qui me parait ridicule...Après vérification HR-V 453 litres, CX-3 350 litres :idiot2: Mais tant mieux pour HONDA O0
Après vérification HR-V 453 litres, CX-3 350 litres :idiot2: Mais tant mieux pour HONDA O0
Quelques photos d'un des concurrents du HR-V, le CX-3 :)
Je me faisais la réflexion samedi en voyant de prés un CX 5, les Mazda c'est joli en photo mais ça fait toc en vrai.
Surtout à l'intérieur !
J'avais rayé de ma liste la mazda 6 le jour où j'étais monté dedans.
J'aime bien aussi, pour la ligne (pas seulement des modèles actuels : je crois qu'elles m'ont toujours plu, globalement).C'est aussi mon cas.
Et pour la fiabilité (mais ça c'est valable aussi pour Honda et Toyota).
C'est aussi mon cas.
Mais ce CX 5 faisait toc.
Toutefois c'est le MX 5 mon chouchou
Bonjour , moi c'est "La" MX5...NC pour en avoir eu une 2007-2011 j'en cherche une autre , vaut mieux faire les vidanges soi même , parce que au niveau des conss. c'est pas ça.
D'ailleurs ils sont"multi marques" 4 quand même :( ce qui à mes yeux les rends encore plus...inintéressant .
Elle est sympa à piloter, ne coute pas une fortune ni à acheter ni à entretenir , quand aux pannes...pas la peine d'ouvrir une rubrique!
il n'est pas rare de voir d'ancien propriétaire la vendre puis y revenir...il y a une bonne raison à cela ,c'est le "petit roadster" le plus vendu au monde! :love:
Elle est sympa à piloter, ne coute pas une fortune ni à acheter ni à entretenir , quand aux pannes...pas la peine d'ouvrir une rubrique!
il n'est pas rare de voir d'ancien propriétaire la vendre puis y revenir...il y a une bonne raison à cela ,c'est le "petit roadster" le plus vendu au monde! :love:
Je ne touche pas de com. :)
A plus
Ca y a pas de pb....Mais elle n'est pas spécialement pointue technologiquement qu'il lui faille un orfèvre comme concessionnaire pour l'entretien.
C'est ce que j'avais compris entre les lignes lorsque tu affirmais ne pas vouloir la confier à n'importe quel cc.
Ca y a pas de pb....Mais elle n'est pas spécialement pointue technologiquement qu'il lui faille un orfèvre comme concessionnaire pour l'entretien.
C'est ce que j'avais compris entre les lignes lorsque tu affirmais ne pas vouloir la confier à n'importe quel cc.
Ce n'est pas la voiture qui est spéciale, ce sont ses possesseurs ! Dixit hdmx himself ^-^
Ouh là.....On parle d'une Mazda MX5 là ? Qu'Est-ce qu'elle a de si extraordinaire ???
niveau techno un moteur particulier à piston rotatif.
Mazda RX-7 et RX-8 :)Un top automobile selon moi
Un top automobile selon moi![]()
Un essai de la Mazda 6 Wagon 2.2 D AWD (http://www.vroom.be/fr/essai-auto/essai-mazda-6-wagon-2-2-d)
J'aime bien cette Mazda 6. L'aurons nous en AWD chez nous?
Pour ma part, elle était dans ma short list mais le concessionnaire que j'ai été voir n'a voulu me vendre une 2.5l BVA, que du diesel monsieur...
Ils développent quand même bien leur gamme chez Mazda O0
La gen 7 était plus légère que la gen 8!
Que ce soit pas ses modèles ou ses moteurs, Mazda est le constructeur que je trouve le plus intéressant en ce moment......et si je devais quitter Honda ce serait sûrement pour Mazda :)Je suis rassuré, je pourrai continuer à te vendre tes prochaines autos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je suis rassuré, je pourrai continuer à te vendre tes prochaines autos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je suis rassuré, je pourrai continuer à te vendre tes prochaines autos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
... Mitsubishi qui renait un peu grâce à son bon PHEV.
JAPAUTO est toujours prêt à aider une marque qui demande qu'à se développer donc OUI je reste chez JAPAUTO et OUI nous allons très prochainement faire MAZDA si rien ne change d'ici là !
Nous attendons sagement le lieu!Je ne peux pas tout dévoiler !! Mais il est prévu dans un premier temps 2 concessions et une 3ème arrivera rapidement !
Ca sent la grande confiance dans le succès des nouvelles Honda ça >:D...Me rappel quelque chose tiens ( mon CC allemand Toyota qui fait aussi Kia maintenant car la gamme Toyota annoncée pour les 3-5 prochaines années en Europe fait peur en réalité !!).C'est surtout un souhait de se diversifier mais aussi d'augmenter la rentabilité des affaires et donc de la Sté !!
Un essai du Mazda CX-3 Skyactiv-G 150 4WD (http://www.auto-mag.info/essais/essai-mazda-cx-3-skyactiv-g-150-4wd-selection-2016)Le GPS posé là et qui se demande ce qu'il fait là est toujours présent beurk >:(, comment un petit détail comme celui-là peut rebuter certains comme moi.
L'écran GPS planté dans le tableau de bord, ça semble être le truc à la mode (Mazda, BMW, Mercedes, Audi.....).S'inspirer de ce que font les autres tout en apportant sa propre touche est une bonne chose, mais Mazda s'est contenté de copier sur les allemands sans vraiment sonder les utilisateurs.
Je trouve que 17' en pneus est largement suffisant après c'est vraiment trop, en plus sa coute un bras et le confort bof :afro:
Un essai du Mazda CX-3 Skyactiv-G 150 4WD (http://www.auto-mag.info/essais/essai-mazda-cx-3-skyactiv-g-150-4wd-selection-2016)
2 L essence 150 cv en 4wd , je dois dire qu'elle est intéressante
je ne sais pas ce qu'il y aura comme BA mais si elle est à convertisseur , je mettrai cette voiture parmi mes préférées
C'est bien une boite auto à convertisseur ;)merci
Pas hyper original mais élégant (un petit air de FX, non? ^-^ ) et il faut reconnaître qu'on reconnaît bien le style Mazda.+1. Une grosse 3 avec de grosses roues.
Très racé (moi j'aime bien les meurtrières) mais à revoir avec autre chose que des jantes 25" ;)
Mazda n'est-il pas en train de devenir un acteur plus conséquent dans le monde automobile que Honda ?
Mazda offre des produits attractifs aujourd'hui mais je ne vois pas beaucoup de vision à moyen/long terme.
Mazda va collaborer avec Toyota pour la technologie hybride non ?
Mazda vend deja au Japon une Mazda 3 HSD...
http://www.mazda.co.jp/cars/axela/feature/skyactiv-h/ (http://www.mazda.co.jp/cars/axela/feature/skyactiv-h/)
Désolé c'est en japonais ...mais on comprend quand meme. La techno c'est le hsd ( sous licence) et le moteur le 2l connu en Europe.
Si sa arrive en Europe avec leur style de voiture, sa va faire mal à Toy et à tous même.+1, j'ai pas mieux ;)
Par contre, si c'est du HSD Toyota et qu'ils revendent la technologie à Mazda ... vous pouvez être sûrs que Mazda n'aura jamais la dernière version/la plus efficace du système.
Et perso je ne trouve pas la M3 si reussie que ca .
Il était intégré sur les premières Mazda 6!
Maintenant, certains le préfère façon tablette rapportée...
la nouvelle Astra
:buck2:
sur la même plateforme sortira en 2016 la fiat 124 ,ca promet .....bravo aux constructeurs. Faites nous rêver allez Mr Honda un petit effort ,un petit roadster (the power of dreams ) :idiot2:
Notre Mazda CX-3 Revolution est équipé du 4 cylindres de 2 litres doté de la technologie Skyactiv, abritant 150 CV dans ses soupapes et proposant une poussée de 204 Nm à 2800 t/min. Sur le papier, ça a l'air suffisant pour mouvoir confortablement les 1'340 kg de cette auto à la carrosserie allégée.
Les performances sont chiffrées à 9,6 secondes pour la version avec boîte automatique dont nous disposons et la vitesse maximale est de 195 km/h. Rien d'ébouriffant donc, mais cela reste correct pour l'utilisation d'un tel véhicule. Il est à noter que la version équipée de la boîte manuelle annonce de meilleures performances, près d'une seconde de moins pour le 0 à 100 km/h (8,7 secondes) et 5 km/h de plus en vitesse de pointe.
Cependant, à l'usage, le moteur se montre parfois poussif, sans doute pénalisé par les rapports trop longs la boîte automatique Skyactiv-Drive, j'y reviendrai plus tard.
Je viens de jeter un oeil sur les prix/équipements/caractéristiques de ce CX3, et il est bien séduisant je dois avouer. Belle ligne, finition intérieure soignée, équipement moderne, moteur qui a l'air bien agréable... En version 120 BVA il ferait un bon remplaçant pour la Juke, au cas où...
Je suis allé voir la CX-3 cet après-midi, et il s'agit effectivement d'une voiture très sympa de style et finition, avec un rapport prix/équipement qui m'a semblé très concurrentiel. Je n'ai pas pu essayer (pas de version essence à l'essai) mais leur proposition est alléchante (en essence 2.0 120 CV + BVA6). La Juke n'a qu'un an donc j'ai un peu de mal à déjà la changer... mais y'a matière à y réfléchir. En tout cas beaucoup plus séduit que par le HR-V pour un tarif nettement plus abordable (je sais, pas la même habitabilité !).
Pour avoir l'équipement que je veux il faut prendre la version haut de gamme belge à 27990 EUR, la CX3 qui me convient est à 23790 EUR, c'est dû à la politique ultra rigide de Honda en matière d'option, alors que chez Mazda il y a des packs d'options.
Dommage mais nous nous habituerons aux petits modèles, aux petits moteurs...
Quel dommage.
Pour une fois que j'aime le tableau de bord d'une Mazda. :-\
Le tableau de bord de ce CX-9 ne diffère guère de celui de la Mazda 6 ;)
(http://img11.hostingpics.net/pics/850151Mazda6.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=850151Mazda6.jpg)
Je suis un peu déçu, le concept présenté à Francfort était bien mieux.
Si quand même. Il est plus "léger", remonte moins haut, il fait moins "bloc", et l'écran est mieux intégré je trouve, moins pièce rajoutée.
Cette tablette au milieu du TDB c'est peu être tendance mais que c'est moche, il aurait du faire une tablette tactile que tu peux prendre chez toi et ensuite la remettre dans la voiture, la au moins j'aurais compris le concept :buck2:
Levier de vitesses précis sur BVA ?j'ai corrigé.
Voici le nouveau CX-9 ... mais ne vous excitez pas, il ne viendra pas en Europe.
(http://3.bp.blogspot.com/-dcUgugK15Do/VkqB7mXU5II/AAAAAAABO7k/aKE-uJ2XaCc/s1600/2016-Mazda-CX-9-1.jpg)
Le Vtec c'est la gestion des arbres à cames?
Pae rapport au turbo?
Je sens qu'il va plaire à certains par ici ^-^
Nouveau cx-7.
Pas pour nos contrées. Jusqu'à nouvel ordre.
En Suisse ?
Parce que moi, j'en vois pas du X4, rouler (le seul que j'ai vu c'est en passant devant la cc). Et tant mieux, car dieu qu'il est moche.
Ah oui très sympa. Mais sans doute trop grand/cher pour moi...
L'X4 est nettement plus sobre que le X6 d'ailleurs ...Plus sobre, je ne sais pas.
En revanche, le X4 me semble beaucoup moins bien proportionné que le X6...
Principalement de profil, toute la partie au-delà du montant B notamment.
Quoique l'avant aussi :le capot si long habituellement sur une BM a été raboté, avec une ligne globalement moins plongeante que sur le X6.
Quant au rapport largeur/hauteur, je le trouve plus équilibré aussi sur le X6.
Je ne suis pas fan pour autant du X6... Mais à côté le X4 fait petit tas...
En tout cas, Mazda reproduit les mêmes recettes que beaucoup d'autres constructeurs : reproduire à l'infini le même véhicule dans des gammes différentes. CX3=CX5=CX7 à un rapport d'homothétie près.
Je viens de regarder la définition d'homothétie sur l'application Larousse... J'ai rien compris ! :crazy: :idiot2:Regarde sur wiki, l'illustration parle d'elle même ! ;)
Regarde sur wiki, l'illustration parle d'elle même ! ;)
En tout cas, Mazda reproduit les mêmes recettes que beaucoup d'autres constructeurs : reproduire à l'infini le même véhicule dans des gammes différentes. CX3=CX5=CX7 à un rapport d'homothétie près.
Et pourquoi pas un CX-4?
http://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/scoops/mazda-cx-4.html (http://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/scoops/mazda-cx-4.html)
Mazda développe quand même bien sa gamme, eux!!
Honda a tout simplement une stratégie différente.
Pas la bonne a priori !
En Europe :
Honda (- 0,7 %, 125 834 unités).
Mazda (+ 21,4 %, 195 293 unités).
Ah !! Ils ont une stratégie? >:D
Ah !! Ils ont une stratégie? >:D
Pourquoi ne pas passer en multi marques comme Mazda? Plus de présence sur le territoire de cette façon.
On trouve de plus en plus souvent des concessions Honda qui font aussi une autre marque ;)
Notre ami Loic va bientôt être un expert Honda/Mazda, et le CC chez qui je fais mes révisions est maintenant un concessionnaire Honda/Toyota.
350 bornes cheveux au vent ce matin...
C'est top Mazda aussi. Cette petite MX de 2001 tourne comme une horloge, c'est vraiment excellent.
Tu vas t'enrhumer!
Ils sont bien les cabriolets de maintenant! Permet d'évacuer la chaleur du moteur.
Et en été, tu climatises. Permet de polluer un peu plus!
C'était vanté dans une documentation de Mercedes-Benz 500SL à l'époque ( 1990 environ), les temps ont changé ?
Le chauffage de la MX est terrible ! Avec 14° dehors c'était parfait.
Ca marche aussi à 12°. ;)
Sudiste, va!
Nous on aime la pluie, la grisaille, les 2°c en moins....
Tout à fait d'accord !
J'adore ma Picardie natale, de sa campagne verdoyante à sa baie de Somme ou les phoques aiment se baigner, en passant par les grandes pleines agricoles, vive la betterave. Je plaisante un peu mais je suis moitié Picarsy, moitié Auvergnat et rien que la Picardie (si!) et l'Auvergne j'ai envie de faire de la publicité !
Essai video du CX-3 par notre Moniteur Automobile national :)
http://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/video/mazda-cx-3-2015.html (http://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/video/mazda-cx-3-2015.html)
si moi au volant , tu ne rentres pas derrière mon Harry
tout le monde en dit du bien de ce Cx 3
pour Madame et moi , elle me suffirait
ça risque de vous faire bizarre en venant du Fx.Tu me trouves du "super classe" à 23000 EUR neuf ?
C'est pas super classe non plus...
C'est surtout un bon tâcheron.
Pour la place à l'arrière, je pouvais m'y mettre avec le siège conducteur réglé pour moi, et je ne suis pas un nain. Mais c'est clair qu'il y a beaucoup plus de place dans le HR-V, j'en conviens.
La dernière fois j'avais dit que Mazda avait des moteurs rotatifs et on m'a gentiment dit que c'était fini. Faudrait savoir+1
L'accoudoir central tombe naturellement sous le bras
Oui, mais les accoudoirs de portière ? :crazy:
Bonjour,
J'ai orienté un ami sur mazda, il fasait fausse route chez VAG.
Il a commandé une 2 neuve, diesel "bien entendu" , bref.
Que des merdes et des pannes immobilisantes dès la ivraison, ça a duré plusieurs mois, mazda venait le chercher directement pour lui emmener une voiture et se démerder avec la voiture.
Au bout de trois mois il en a eu une de prêt longue durée, et six mois après son achat ils lui en ont filés une neuve strictement pareil avec un détail en plus (je sais plus quoi)
La mazda 2 réfractaire serait reparti pour qu'ils trouvent ce qu'elle a, la concession n'a pas pu la remettre en service (panne immobilisante à froid, impossible de démarrer).
IL n'est pas dégoutté de mazda, bien au contraire, et adore sa 2.
Flo.
Et tu es toujours son ami ?
C'est l'avantage des concessions Mazda, Suzuki , Honda ... le client est encore respecté, car ces marques ont une culture du client différente.
Essai Mazda CX-5 2.2 Skyactiv BVA : le SUV qu'il ne faut pas oublier
Mazda CX-9 : peut-être pour l’Europe aussi!
http://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/nouveaute/mazda-cx-9-aussi-europe.html (http://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/nouveaute/mazda-cx-9-aussi-europe.html)
En plus du toit rétractable, le constructeur japonais a doté son nouveau modèle d'une vitre arrière rétractable. Il profite également d'un nouveau coloris haut de gamme baptisé Machine Grey, une teinte conçue pour souligner les attributs du Design Kodo et donner "l'impression que le véhicule a été taillé dans un lingot d'acier."
Le MX-5 RF reprend les motorisations essence SKYACTIV-G de la MX-5, le 1.5 de 131 ch et le 2.0 de 160 ch, couplées au choix à une boîte manuelle SKYACTIV-MT à 6 rapports ou une boîte automatique à 6 rapports (exclusivement sur le MX-5 RF).
Et puis la vision 3/4 arrière ne doit pas être terrible. ;)
1 million de Mazda MX-5
http://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/trophees-et-records/1-million-de-mazda-mx-5.html (http://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/trophees-et-records/1-million-de-mazda-mx-5.html)
Très très très content pour Mazda. C'est vraiment une marque qui fait des voitures agréables à regarder, rien que pour ça elle a tous mes respects.
Agréable à regarder, mais aussi agréable à conduire, du moins pour le MX-5. :)
Je l'ai dépoussiéré hier soir de son hivernage et seule la pluie m'a obligé à rentrer à la maison. >:D
Au risque de me répéter, si Mazda ne perd pas son âme et garde ses designers, la Mazda3 4ème generation risque de faire très très mal.
:o
Ils viennent de la renouveler la 3 ! Elle ressemble à tout le reste de la gamme ! Que veux tu de plus ? :idiot2:
faut avouer que le style me plait
Renouveler? Tu veux dire une version restylee? Car si je ne dis pas de conneries, la Mazda 3 3eme generation date de 2013
Non je pense bien à la version sortie fin 2013/début 2014.
Si le design de ce CX-4 devait indiquer que la Mazda 3 allait faire très mal, il ne devrait pas y avoir de raison d'attendre la prochaine génération de M3, puisque le design de la version actuelle est en tout point dans la même lignée que ce CX-4, que la M6, dans une moindre mesure que du CX-5.
Or si je vois pas mal de CX-5, ce n'est pas le cas de la M3.
Tu oublie que la M3 n'intéresse personne en fait :crazy: ( 50000 ventes en Europe en 2015 c'est à peine mieux que le bide Civic 9 >:D)... donc meme si elle progresse les ventes elles resteront faibles.
C'est quoi pas banal ? Une V40 ça te va par exemple...80000 ventes en Europe ...ce qui est remarquable pour un petit constructeur comme Volvo.
C'est quoi pas banal ? Une V40 ça te va par exemple...80000 ventes en Europe ...ce qui est remarquable pour un petit constructeur comme Volvo.
ATTENTION, Mazda vient récemment de se lier à TOYOTA ... donc pas de chance pour HONDA pour venir "piquer" leur design ... :(
Tout ça est bien neuf quand meme...Dans 10 ans ( je sais pour certains c'est totalement stupide de penser aussi loin) on verra vraiment la fiabilité globale.
Pour l'instant c'est des bribes qui donnent un indice mais pas forcement le bon non plus . Et puis quand on voit les soucis récurrent toutes marques sur leurs diesels quand ils dépassent les 5-6 ans qui n'empêche en rien l'achat de renouvellement. J'ai comme ça une personne dans la famille qui vient de s'acheter une PSA puretech sur mon conseil ( si soucis dans le futur je risque aussi des soucis la ! ::) ) car le premier choix était pour une blue HDI alors meme que cette personne qui roule ( peu et court trajet surtout) en Picasso depuis 7 ans a déjà due payer un remplacement de turbo et tout le reste pour 2500 euros...Elle allait "replonger" sans problème simplement parce que la vendeur leur a dit que les soucis n'existaient plus sur les nouveaux moteurs....Preuves ? >:D
Un peu dans le même ton, j'ai convaincu une amie qui avait flashé sur le C4 Cactus de le prendre en essence. Elle est donc passée d'un Scénic3 1.5dCi au Cactus 1.2 Puretech 110ch. Elle roule assez peu, elle n'est qu'à 8km de son boulot. Elle a la Cactus depuis un peu plus d'un an, aucun problème et consommation 6.2L/100.
Mais comme tu dis, faudrait pas que ces moteurs ne déçoivent leurs propriétaires avec des problèmes comme en posent les crazouts récents. Beaucoup de gens sont revenus à l'essence grâce à ces moteurs.
Chez Toyota une part importante de clients des Auris HSD roulait au diesel avant, mais pas de problème de fiabilité à craindre, je suis plus confiant pour ces clients là. 8)
Chez Mazda, puisque nous sommes sur ce fil, on ne peut pas dire que le constructeur n'ait particulièrement fait d'effort pour accompagner la demande des clients vers les moteurs essences.
Les moteurs essence Mazda ont un bon rendement, consomment peu, mais aucun effet d'annonce pour attirer cette clientèle désireuse de quitter le crazout.
plus je vois de cactus et plus il me plait
il plait à ma fille aussi
En déposant tout à l'heure le MX pour sa révision des 80 000 (oui, en RP l'atelier de certains CC est ouvert le samedi), j'ai regardé le CX-3.
Sérieux, c'est un très beau véhicule, peut être pas aussi spacieux qu'un HR-V, n'empêche côté design O0
D'un autre côté j'ai aussi regardé le CX-5 que j'ai trouvé moins à mon goût, et mon dieu qu'il est petit à l'intérieur...
Prix très correct et ouverture de l'atelier le samedi matin !
Parce-que racheter par Renault! Duster rebadgé...
À quand le topic:
Et pourquoi pas une Lada?
Quand Lada sortira un modèle qui fait rêver les membres de PH :crazy:
Attention l'abus de soleil est dangereux pour la santé.
Tu partais pas au club Les pourtant??
Ce n'est plus ce que c'était....
Je ne vais jamais en club...
Faut jamais dire jamais mais j'aime mon indépendance.
Pas facile le marché des berlines et break :
"Lancée en 2013, restylée en 2015, la Mazda 6 injustement méconnue n’a jamais réussi à s’imposer dans l’Hexagone où ses ventes s’érodent aussi vite que le marché des familiales (-50 % au premier semestre). La japonaise revient aujourd’hui sous les projecteurs avec quelques améliorations techniques destinées à renforcer le plaisir de conduite."
http://www.caradisiac.com/essai-video-mazda-6-wagon-2017-deficit-d-image-109963.htm (http://www.caradisiac.com/essai-video-mazda-6-wagon-2017-deficit-d-image-109963.htm)
Cela permet de comprendre le non remplacement de l'Accord par Honda en Europe :-[ :-\
+1
En tout cas, à prix comparable, entre une Talisman 1.6 TCe 200 EDC 7 et une Mazda 6 2.5 Skyactiv BVA6, moi je sais laquelle choisir ^-^ :)
+1ya pas photo
En tout cas, à prix comparable, entre une Talisman 1.6 TCe 200 EDC 7 et une Mazda 6 2.5 Skyactiv BVA6, moi je sais laquelle choisir ^-^ :)
ya pas photo
C'est clair ... un moteur turbo plein de couple associé à une excellente boite moderne ... face à un moteur atmsophérique poussif couplé à une boite du siècle dernier >:D
C'est clair ... un moteur turbo plein de couple associé à une excellente boite moderne ... face à un moteur atmsophérique poussif couplé à une boite du siècle dernier >:D
Tu ne confondrais pas le génial 2.5 Skyactiv de 192 ch avec l'anémique 2.0 i-VTEC de 155 ch, par hasard ? >:D :D
Cela reste un vulgaire 4 pattes atmosphérique anémique et glouton :crazy:
Et sans FAP :crazy:
Vous êtes très forts pour conclure cela à partir de photos de la voiture camouflée :o
+1 ;)
Qu'il y ait un air de famille, je ne vois pas comment il pourrait en être autrement,
Les constructeurs ne changent pas radicalement, et de façon systématique, l'allure de leurs modèles d'une génération à l'autre.
Le nouveau CX-5 est effectivement une évolution du modèle actuel, avec un style qui semble plus dynamique et qui se rapproche de celui du CX-3.
Ben moi je vois.
3008 I => 3008 II
5008 I => 5008 II
HRV I => HRV II (ok, 10 ans entre les deux générations)
Citroen C4 I => C4 II (profil assez radicalement changé)
Et en cherchant bien on devrait en trouver d'autres...
Sur ce Cx5, même profil, avec capot plongeant, pavillon légèrement fuyant, hayon fortement incliné, feux étirés, même système d'attache du rétro sur la portière, toujours un gros montant sur la portière arrière de séparation avec la custode, les mêmes grosses arches de roue plastique, même surface vitrée....
C'est vrai qu'on ne voit pas si les plis de carrosserie au niveau de l'aile et du bas de caisse sont reproduits sur cette nouvelle mouture...
Je ne vais pas me prêter au même jeu de face, avant et arrière, mais c'est le même topo...
En voyant ça http://www.feline.cc/news/5850-peugeot-3008-2-photos-espion-chine-2016/ (http://www.feline.cc/news/5850-peugeot-3008-2-photos-espion-chine-2016/)
Tu aurais deviné que le 3008 II marquerait une rupture par rapport au I ?
Bah. Il y a bien les 2 frères ennemis, alias Honda et Yamaha qui de concert se partageront la même usine. L'amitié nipponne, cool.... :)
Bonjour,
Au japon la mazda 3 est disponible d'ailleurs avec le groupe hybride de l'auris.
Flo.
Quand tu regardes la calandre du nouveau Peugeot 3008 elle ne fait pas très "piéton friendly" mais elle l'est!
Globalement je trouve qu'on a la une evolution à la Audi !! le style s'empate avec juste une calandre "osée" et les evolutions sont plutot mineure....un peu comme pour le CRV5 tiens....D'ici à ce que Toy nous sort le RAV4 5 en mode gros facelift aussi...ca crains...Oui je me suis dit la même chose, évolution façon Audi ;)
Globalement je trouve qu'on a la une evolution à la Audi !! le style s'empate avec juste une calandre "osée" et les evolutions sont plutot mineure....un peu comme pour le CRV5 tiens....D'ici à ce que Toy nous sort le RAV4 5 en mode gros facelift aussi...ca crains...
De profil, cela ne donne pas tout à fait la même impression.
(http://www.mongeyplunkettmotors.ie/imglib/MongeyPlunkett2015/peueot%203008%20side.jpg)
(https://4.bp.blogspot.com/-5mk-zhC_Wbc/WCvcSPJpJBI/AAAAAAASR6E/L5HA6ahlapsFDrZWvoddMCsvJxyNs0ZGQCLcB/s1600/2017-Mazda-CX-5-15.jpg)
De toutes façons toutes les nouvelles voitures répondent aux normes plutôt draconiennes de protection des piétonsComme les diesels fappés répondent au normes de pollutions :laugh: ?
Comme les diesels fappés répondent au normes de pollutions :laugh: ?
Hormis Euro-ncap, je ne sais pas comment sont testés les chocs piétons par les constructeurs; S'il leur suffit de dire à l'administration "oui, oui, c'est ok pour les piétons on a vérifié", on pourrait avoir de mauvaises surprises lors de tests réalisés par les indépendants.
Il parait très très bien!
Et avec un 2l essence...
Et probablement avec le 2.5 Skyactiv 8)
Sur l'ancien, la gamme s’arrêtait au 2l
... en France ^-^
Si Honda commercialise le CR-V 5 1.5 turbo 190 ch en France, cela va peut-être pousser Mazda à proposer son CX-5 avec le 2.5 192 ch.
De mémoire, le 2.5 sur la Mazda 6 SW ne faisait que 150g CO2/km, à voir!
De mémoire, le 2.5 sur la Mazda 6 SW ne faisait que 150g CO2/km, à voir!
Ouiiiiiiiiiiiiiiiii, encore de la triche en l'air. :buck2:
Cb tu as avec ton 2.4 en injection indirect ? après on pourra parler... :crazy:
Non, ils ont travaillé sur un taux de compression hyper haut pour un essence (et hyper bas pour leur diesel et éviter le FAP)!
Pas tout à fait ça : il est fappé mais pas de piège à NOx ;)
Non, ils ont travaillé sur un taux de compression hyper haut pour un essence (et hyper bas pour leur diesel et éviter le FAP)!
ça ne l'empêche pas de consommer à peu près autant que le 2.4 i-VTEC ;)
199g je sais merci!
148g pour Désiré lalaléreu ! ;)
Ma proposition est simple et tu y gagne:
On échange!
Non non ne me remercie pas, ça me fait plaisir ! :crazy:
Tu reprends du poil de la bête dans les affaires!!!
Oui-non-oui-non-oui-non: pas de nouveau moteur rotatif chez Mazda ... pour l'instant ::)
http://www.carscoops.com/2016/12/mazda-ceo-breaks-hearts-and-says-no-to.html (http://www.carscoops.com/2016/12/mazda-ceo-breaks-hearts-and-says-no-to.html)
Essai québécois avec comparaison CRV5
EXCLUSIF : NOUS AVONS ESSAYÉ LE MAZDA CX-5 DIESEL, LE CX-5 DU FUTUR!
https://mobile.guideautoweb.com/articles/41121/exclusif -nous-avons-essaye-le-mazda-cx-5-diesel-le-cx-5-du-futur/
Bizarre ... cela semble être le modèle actuel et pas le nouveau, en tout cas sur les photos :idiot2:
Je ne sais pas si ça a déjà été posté.
http://www.autoday.fr/news/9780-mazda-6-2017/ (http://www.autoday.fr/news/9780-mazda-6-2017/)
Ça y est, c'est la remplaçante de ton Accord ? :P ;)
Les photos c'est juste l'actuelle....
Les moteurs cités, peut être qu'il y a des améliorations, mais ça reste les cylindrées et puissances actuelles aussi....
::)
Ça y est, c'est la remplaçante de ton Accord ? :P ;)
Pourquoi pas. :coolsmiley:
Tout changer sans rien changer (concession, commercial) ? ;D
Et tu prendrais quoi chez mazda ?
On les retrouve très bien, mais les honda sont quand même mieux optimisés au niveau encombrement extérieur, et habitabilité intérieure.
Flo.
Après quoi ?.....j'ai trouvé le CX-3 un peu trop étriqué lorsque j'ai commandé le HR-V, et il le sera tout autant dans 1, 2 ou 3 ans.
Après le HRV! Mais si tu le gardes pas de problème!
Un RX450H peut être dans ton budget ... si tu acceptes de rouler avec un VH d'occasion ;)
En tout cas me concernant c'est le futur remplaçant de mon CR-V2 quand je vais le changer, du moins compte-tenu du marché actuel...
Un RX450H peut être dans ton budget ... si tu acceptes de rouler avec un VH d'occasion ;)
En tout cas me concernant c'est le futur remplaçant de mon CR-V2 quand je vais le changer, du moins compte-tenu du marché actuel...
Mon RX450h d'occasion avec 25000 km m'a couté un peu moins qu'un CX5 neuf et la carte grise du RX est gratuite
Quand je regarde ceux qui sont grosso à 30k€, il y en a beaucoup qui ont déjà au moins 80 000 km. 30k€ dans un véhicule qui a autant de kilomètres je trouve que ça fait beaucoup.
80.000 km pour un VH comme celui-là ce n'est rien du tout. 30k€ pour un VH qui coûte dans les 70 à 80 k€ neuf c'est abordable...
Hummmmm, ça fait rêver un tableau de bord et intérieur de Lexus RX450h.....
Non....je déconne....c'est presque aussi moche qu'une Prius....
Je cite un journaliste québécois : Malheureusement, le design du tableau de bord se veut de mauvais goût
Vous allez me dire que le dernier a bien progressé... C'est vrai pour l'intérieur. Mais alors l'extérieur.... :-X Et les prix....
Pour en revenir à la Mazda 6, je suis retourner la voir ce soir.
Il s'agit d'un modèle 2015 d'occasion qui trône dans le hall d'expo, puisque le modèle 2017 a été vendue et il y a 5 mois de délai.
Bref. La ligne extérieur me fait toujours le même effet, elle est splendide quel que soit l'angle de vue.
Le tableau de bord est beau, les boutons bien placés, le siège à l'air de bien maintenir, mais alors la qualité des ajustement .....
Une simple pression sur la console centrale avec mon genoux et "crac", une pression du doigt sur la partie clim et "crac", ....
tous les plastiques craquent dès qu'on appuie dessus.
Je suis déçu. :-[
Dans l'Accord rien ne bouge, rien ne craque. Du "premium" japonais quoi. :crazy:
Tant mieux!
Il a aussi quelques soucis sur les joints (portes, fenêtres...) mais tout le monde ne s'en plaint pas. Le cuir blanc des Hauts de gamme est très fin. Mais j'aime bien cette 6.
Hummmmm, ça fait rêver un tableau de bord et intérieur de Lexus RX450h.....
Non....je déconne....c'est presque aussi moche qu'une Prius....
Je cite un journaliste québécois : Malheureusement, le design du tableau de bord se veut de mauvais goût
Vous allez me dire que le dernier a bien progressé... C'est vrai pour l'intérieur. Mais alors l'extérieur.... :-X Et les prix....
Aucun intérieur de voiture ne me fait spécialement rêver, par contre je fais facilement la différence entre l'intérieur "standard" d'un véhicule généraliste et celui d'une marque de luxe : qualité du cuir, détails de finition, qualité du système audio etc......
Pour le reste, je suis curieux de savoir ce qu'est un intérieur de bon goût et quelle en est la définition ::)
80.000 km pour un VH comme celui-là ce n'est rien du tout. 30k€ pour un VH qui coûte dans les 70 à 80 k€ neuf c'est abordable...
Personnellement je trouve que c'est un kilométrage beaucoup trop élevé, d'autant plus que la plupart de ceux qui sont à ce prix là ont facilement 100 000 km et plus. Etonnamment, il y a quelques rares exceptions et on trouve aussi des modèles (vendus en concession Lexus) avec à peine 40 000 km ???
Pour le reste, je suis curieux de savoir ce qu'est un intérieur de bon goût et quelle en est la définition ::)
On ne m'enlevera pas de l'idée qu'une condition nécessaire (sans être suffisante) pour pouvoir prétendre à la définition de bon goût, c'est qu'il faille que ce soit intemporel et sobre.
Il ne faut non plus que ce soit "déplacé" et dans certains domaines que ça respecte certaines convenances ou "codes".
Et ensuite il faut en effet y rajouter soin des détails, qualité des matériaux, précision des ajustements, ergonomie même, de sorte que ce qui pourrait être classique (si on s'en tient aux critères du paragraphe précédent) ne soit pas pour autant quelconque ou d'un aspect général assez grossier.
Cet intérieur de RX (un modèle 2013 !) fait très daté. Les formes sont très tarabiscotées. Les matériaux du tdb sont peut être de bonne facture mais le rendu visuel fait très plastique... Le design de l'ensemble est assez lourd.
Et un tdb qui fait penser un tant soit peu à celui d'une Prius dans une caisse à 70000€, c'est déplacé.
Que le moteur puisse facilement faire 200 000 km, je n'en doute pas, c'est d'ailleurs le cas de la plupart des moteurs :)
Non, c'est simplement que mettre 30/35 k€ dans une voiture qui a déjà pas mal vécu, et on ne peut pas dire que 100 000 km soit un kilométrage insignifiant (et encore moins que le rodage est tout juste terminé ;)), c'est une somme que je trouve trop élevé.
Vu que je ne tiens pas impérativement avoir une voiture de luxe, et que le fait d'avoir un moteur hybride n'est qu'un critère très secondaire, c'est un budget avec lequel je peux avoir un véhicule, certes moins luxueux mais nettement plus récent.
Pas facile la notion du bon goût!
Vu le prix de départ du RX450h qui doit être de même 65000€, cela est normal. Tu es trop dans le neuf... Toit le monde ne peut se le permettre, évidemment encore moins pour une Lexus à 35000€... Mais cela peut être des affaires, des plaisirs! N'est ce pas l'important?
Comme je l'ai dit, mon plaisir n'est pas spécialement d'avoir une voiture de luxe et/ou un moteur hybride, mais si tel était le cas je verrais probablement les choses différemment ;)
Face à un moteur V6 de cette cylindrée, un 4 cylindre, meme gavé par un turbo ou un compresseur ne pourra avoir son agrément. Ensuite la qualité des matériaux (plastique, tissu, cuir) utilisés aujourd'hui dans une Lexus n'a rien à voir avec celle des Honda et Mazda. Comme le prix d'ailleurs ...
Je n'avais pas pensé au Vitara. Il faudra que je l'essaie. Mais je crains un peu qu'il soit moins routier que le CX3.
Subaru pourrait me tenter effectivement. Je vais explorer aussi de ce côté.
Car lorsqu'on part pour un simple weekend, elle emmène de quoi faire face aux 4 saisons.
Et pourquoi pas une Mazda?
Je répond par une autre question:
Et pourquoi une Mazda? :crazy:
Ouvres vite un nouveau sujet, idem avec les autres marques du même genres, tu vas vite grimper dans les stats du GdT :2funny: :peur: :je-sors:
Il est très bien le CX-3, l'association "gros" moteur 2.0 et boite à convertisseur est pour moi un de ses gros atouts. Bien dommage que Mazda ne se soit pas préoccupé davantage de l'habitabilité arrière parce que sans cela j'aurais vraisemblablement signé pour un CX-3 :)le coffre + caisson de basse ma refroidit,vraiment dommage car la ligne me plaisait beaucoup!
Il est des experts en la matière à qui je laisse ce soin. :angel:
Moi à part Honda et Alfa...
le coffre + caisson de basse ma refroidit,vraiment dommage car la ligne me plaisait beaucoup!
en plus le 2.0l est très sobre :)
http://www.spritmonitor.de/fr/apercu/27-Mazda/1461-CX-3.html?fueltype=2&vehicletype=1&power_s=86&power_e=96&gearing=1 (http://www.spritmonitor.de/fr/apercu/27-Mazda/1461-CX-3.html?fueltype=2&vehicletype=1&power_s=86&power_e=96&gearing=1)
Il est des experts en la matière à qui je laisse ce soin. :angel:Je ne pensais pas qu'on mettait des œillères aux chats ;)
Moi à part Honda et Alfa...
Je ne pensais pas qu'on mettait des œillères aux chats ;)
Ca y est je suis en partie passé chez Mazda. Une MX5 RF va venir "épauler" ma Civic IX 1.8 IVTEC et ma Jazz.
Le fait qu'il s'agisse d'un moteur atmosphérique de bonne cylindrée a été un élément important dans mon choix en plus de la ligne magnifique et du comportement de la voiture.
http://www.planete-honda.com/la-plante-hors-honda/nouvelle-venue-aux-cote-de-ma-civic-ix-1-8-ivtec-et-de-ma-jazz/msg488830/#msg488830 (http://www.planete-honda.com/la-plante-hors-honda/nouvelle-venue-aux-cote-de-ma-civic-ix-1-8-ivtec-et-de-ma-jazz/msg488830/#msg488830)
Jfb France,c'est pas bien! A cause/grâce à toi j'ai été lire et regarder les essais de cette mx5 Rf...et je sus à 2 doigts de remplacer ma jazz par une mimix !
Depuis que j'ai revendu ma type r (3 ans maintenant ) j'ai vraiment envie de me faire plaisir.je lorgnais sur un crz mais le fait que je vais sûrement retrouver le soleil de Montpellier cette année me fait pencher vers la decouvrable!
Je vais demander un essai lors de la prochaine visite en CC et sûrement essayer un crz d'occase
J’avais envisage l’achat de la type R, mais trop puissant, trop voyant, trop couteux en pneus, et en points depermis.
Ne pas l’essayer car tu risques d’attraper la meme maladie :D
Haga, un petit hors sujet. ;)
Je vois que nous avons eu beaucoup de vehicules communs ou presque :
Honda CB200, ma premiere moto detruite par un refus de priorite d’une voiture 2 mois apres son achat d’occasion.
Yamaha RD 250 2eme moto gardee 2 ans avant gros serrage.
Yamaha 250 RDLC 4LO, 3eme moto gardee 4 ans et 60.000 km sans le moindre probleme. Quelle moto. Vive le 2 temps.
Que de souvenirs....
Ah oui en effet beau matos !
Flo.
Ah oui en effet beau matos !
Flo.
Le CX5 restylé l'a eu au restylage :
http://www.largus.fr/actualite-automobile/nouveau-mazda-cx-5-2017-le-suv-mazda-remis-au-gout-du-jour-8248390.html (http://www.largus.fr/actualite-automobile/nouveau-mazda-cx-5-2017-le-suv-mazda-remis-au-gout-du-jour-8248390.html)
Rappel pour autre chose que les arbres à cames qui partaient en copeaux et détruisaient les 2.2 SkyActiv ?
Est-ce que ça correspond à 100% de leur vente diesel ou "seulement" une partie ?
Je n'avais entendu parler que des soucis d'AAC de rien d'autres....pour le moment.
Flo.
Mazda : rappel de 460 000 modèles au diesel
C'est du rappel!
http://www.caradisiac.com/mazda-rappel-de-460-000-modeles-au-diesel-112831.htm (http://www.caradisiac.com/mazda-rappel-de-460-000-modeles-au-diesel-112831.htm)
La marque avec qui on fait zoom zoom aurait-elle des propulseurs au mazout qui peuvent faire boum boum ? On ne sait mais Mazda Motor annonce jeudi le rappel de 460 000 voitures dans le monde entier pour réparer de multiples éléments défectueux de leurs moteurs diesel. Les voitures en question, des CX-5, Mazda 3 et Mazda 6, ont été construites du 13 février 2012 au 2 février 2017.
Ces incidents n'ont pas provoqué de blessures ou d'incendies, a précisé le constructeur automobile japonais. Sur ce total, 170 000 véhicules ont été vendus au Japon et le reste ailleurs précise le constructeur.
Finalement, il n'était pas si mal que ça le 2.2 i-DTEC :P
Dans 2 semaines je récupère ma MX5 RF First Edtion :D
Je vous ferai des photos en attendant en voici des sympas de 2 essais dernièrement parus :
http://www.larevueautomobile.com/Actu/M (http://www.larevueautomobile.com/Actu/M) ... 12336.html
https://www.automotivpress.fr/mazda-mx- (https://www.automotivpress.fr/mazda-mx-) ... upe-miata/
:love:
Dans 2 semaines je récupère ma MX5 RF First Edtion :DJ'avais regardé sa l'air sympa et le moteur?Prix?
Je vous ferai des photos en attendant en voici des sympas de 2 essais dernièrement parus :
http://www.larevueautomobile.com/Actu/M (http://www.larevueautomobile.com/Actu/M) ... 12336.html
https://www.automotivpress.fr/mazda-mx- (https://www.automotivpress.fr/mazda-mx-) ... upe-miata/
:love:
Tes liens ne fonctionnent pas :-[
A prendre avec les réserves d'usage, mais voici ce que rapporte le membre français d'un forum Mazda CX-5 :
Je viens d'avoir un commercial Mazda qui m'a donné ces infos:
- (nouveau) cx5 dispo avec le moteur (essence) 2,5l 192 ch avec le système de désactivation des cylindres (baisse conso et emisssion co2)
Déçu .... le CX-5 n'était pas accessible à Genève, uniquement présentation statique sur un podium :-[
Reste plus qu'à décider : CX-5 2.0 165 ch ou CR-V 5 1.5 turbo 190 ch ? ::) :P
CR-V 5 ... il y aura plus de place pour le chien :crazy:
Reste plus qu'à décider : CX-5 2.0 165 ch ou CR-V 5 1.5 turbo 190 ch ? ::) :PEn Suisse, AOS aura le droit au 2.5 sur le CX5
En Suisse, AOS aura le droit au 2.5 sur le CX5
Hé oui... ::)
Cela dit, je comprends que le 2.5 ne soit pas importé chez nous. Avec 165 gr de CO2, le CX-5 2.5 actuel aurait droit à un malus de 3 660€. Même si on peut supposer que le nouveau CX-5 ait une consommation légèrement optimisée, le gain ne sera de toutes façons que de quelques grammes.
Trouver des clients prêts à payer 3 000€ de malus pour s'offrir le 2.5, il ne doit pas y en avoir beaucoup :-X
Déçu .... le CX-5 n'était pas accessible à Genève, uniquement présentation statique sur un podium :-[??
??
Je suis pourtant monté dedans dimanche matin!
Ou alors au bout de 7 jours de salon ils ont préféré le verrouiller car l'intérieur se dégradait trop vite :crazy:
Faut dire l s contre porte arrière du CHR ont de la surface que tout le monde veut évaluer.
Comme tu dis ...
Comme tu dis ...
Le gros défaut des plastiques durs, et c'est pareil chez tout le monde, effectivement :buck2:
Après il faut tempérer : l'incivilité est monnaie courante, y compris chez les visiteurs de salon. Dans le lot (et ici le lot compte plusieurs centaines de milliers de visiteurs), il y aura toujours des dégradations volontaires. Et même les meilleurs plastiques ne peuvent rien contre ça.
D'un autre coté, la partie basse (bleue) de la garniture résiste ... Personnellement, je suis "(h)agacé" par l'utilisation de ce genre de matériau pour les entre-portes ou les silex collectés par vos souliers sont 100 fois plus efficaces que les ongles des visiteurs de ce salon.
Après il faut tempérer : l'incivilité est monnaie courante, y compris chez les visiteurs de salon. Dans le lot (et ici le lot compte plusieurs centaines de milliers de visiteurs), il y aura toujours des dégradations volontaires. Et même les meilleurs plastiques ne peuvent rien contre ça.
Le plastique des entreportes doit être plus solide à mon avis car sur mes Accord 7 et 8, il n'a jamais été rayé! Ni sur la Twingo2 de ma compagne.
Je suis d'accord que son exposition est évidente et que des coups sont inévitables.
J'ai quand même de sérieux doutes sur la commercialisation d'un CX-5 2.5 Skyactiv chez nous :-\
MAZDA CX-5 2017
Lancé en 2012, le Mazda CX-5 revient avec des lignes plus tranchantes et un habitacle plus valorisant. Il profite aussi du salon de Genève pour dévoiler ses premiers tarifs.
Les motorisations n'évoluent pas : un 2.0 atmosphérique 165 ch Skyactiv-G en essence, et un 2.2 Skyactiv-D en Diesel en versions 150 et 175 ch, disponibles avec une boîte auto et une transmission intégrale. Ils seront associés à des trains roulants revus et une insonorisation plus soignée. Comme les Mazda3 et 6 restylées, le nouveau CX-5 sera doté en série du système de contrôle de trajectoire G-Vectoring.
Commercialisé au début de l'été 2017, le Mazda CX-5 cru 2017 attaquera à 30 100 euros en version 2.0 Skyactiv-G 165 ch Elegance, et pourra grimper jusqu'à 42 600 euros en 2.2 Skyactiv-D 175 ch BVA 4x4 Sélection.
autonews.fr
Une photo des places arrière du nouveau CX-5..........accueillir 3 personnes n'était semble t'il pas une priorité dans le cahier des charges :-\
(http://img4.hostingpics.net/pics/854345MazdaCX5EU.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=854345MazdaCX5EU.jpg)
Depuis le temps qu'on te dit que le CR-V 5 est fait pour toi :angel:
Pour 2 personnes, les sièges arrières semblent plus accueillants dans le CX5 :P
Elle est arrivee sou la pluie mais elle est la.
Ce sont les jantes d'origine ?
Jantes BBS qui font partie de l'équipement spécifique de cette série limitée, qui comprend aussi des sièges Recaro cuir/Alcantara, le tableau de bord recouvert d'Alcantara et quelques bricoles en plus ;)
Tu sembles bien au courant ... Loïc t'en a prêté une pour le week-end ? ^-^
c'est quoi ce système de récupération d'énergie ? Merci. ;)
Mazda i-ELOOP.
Contrairement à ce qui se fait chez les autres constructeurs, ici l'énergie récupérée au freinage n'est plus stockée dans la batterie, mais dans des super-condensateurs. L'avantage de ces derniers est qu'ils sont plus performants qu'une batterie traditionnelle, car ils se chargent/déchargent bien plus rapidement. Ils sont également beaucoup moins sensibles à la détérioration comme peut l'être une batterie lors d'une utilisation intensive.
Le deuxième point sur lequel l'i-ELOOP se démarque est la tension d'alternateur : un modèle traditionnel délivre du 12V, tandis que sur l'i-ELOOP, il peut délivrer jusqu'à 24V, permettant ainsi la charge des super-condensateurs.
Dans la pratique, lorsque le conducteur relâche la pédale d'accélérateur et freine, l'alternateur tourne à plein régime et récupère l'énergie cinétique du véhicule pour charger les super-condensateurs. Ceux-ci se déchargent ensuite à travers un convertisseur 24V/12V, et alimentent les composants électriques de l'auto (climatisation, système audio...).
Harry est incollable sur la technologie Mazda. O0
j'aurais bien vu un petit moteur électrique qui fournirait un petit coup de pouce au niveau du couple ^-^
À l’avenir, pas de bloc hybride mais Mazda nous promet dans quelques mois l’arrivée d’un nouveau moteur essence 2.5 avec désactivation des cylindres.
Quelqu'un saurait expliquer en 2 mots à l'ignare que je suis ce qu'est le principe de la "désactivation des cylindres" dont vous parlez? ::)
Quelqu'un saurait expliquer en 2 mots à l'ignare que je suis ce qu'est le principe de la "désactivation des cylindres" dont vous parlez? ::)
Un peu de lecture courte et on cite même Honda!
http://www.fiches-auto.fr/articles-auto/fonctionnement-d-une-auto/s-846-fonctionnement-des-cylindres-a-la-demande-cylinder-on-demand.php (http://www.fiches-auto.fr/articles-auto/fonctionnement-d-une-auto/s-846-fonctionnement-des-cylindres-a-la-demande-cylinder-on-demand.php)
Je pensais qu'ils se contentaient de couper l'injection dans les cylindres désactivés.
A noter que Honda utilise ce système sur son moteur V6 qui passe sur 4 ou 3 cylindres ... le système s'appelle Variable Cylinder Management (VCM) chez Honda.
http://www.youtube.com/watch?v=tIZP0024stE (http://www.youtube.com/watch?v=tIZP0024stE)
Je me demande quand même quelle est l'incidence sur l’agrément quand il entre en action (bruit, vibrations, grondements, grosses variations de régimes?).
En tout cas sur la brochure allemande du nouveau CX-5 que j'ai en ma possession, ce 2.5 à désactivation de cylindre ne fait pas de miracle dans le cycle d'homologation : exactement le même score que l'ancien 2.5 (162g)
A noter toutefois, que soit ce nouveau CX-5 fait moins bien que son prédécesseur, soit il a été homologué suivant un nouveau cycle car même la version 2.2D fait moins bien que précédemment.
Par exemple :
le 2.2 150ch 2WD BVM passe de 119 à 132g
le 2.2 150ch 4WD BVM passe de 136 à 142g
le 2.2 175ch 4WD BVA passe de 144 à 152g
N'est-il pas plus lourd ?
Le protocole WLTP n'étant pas encore en vigueur en Europe, ce serait quand même étonnant que Mazda n'ait pas utilisé le cycle NEDC pour faire homologuer son nouveau CX-5 ???
En tous cas il est plus lourd de 200 kg que le 3008! Donc Skyactiv contre plateforme EMP2 PSA, PSA a bien optimisé la sienne.
200kg pour un même type de moteur/transmission (ex: essence, boite manuelle, 2WD) et selon le même protocole de mesure (avec/sans les 75kg du conducteur et le demi-plein d'essence) ? ???
200kg pour un même type de moteur/transmission (ex: essence, boite manuelle, 2WD) et selon le même protocole de mesure (avec/sans les 75kg du conducteur et le demi-plein d'essence) ? ???
J'ai lu un poids de 1 520 kg pour le CX-5 BVM 2.2 150 ch AWD, ce qui est plutôt raisonnable. Je doute qu'un 3008 2.0 HDI BVM, même s'il n'a pas de transmission intégrale, ne fasse que 1 320 kg ???
+1 ... peut-être que l'ancien utilisait un logiciel "optimisé pour le cycle d'homologation" et qu'ils se sont dit que, vu l'actualité, il serait de bon ton de ne plus faire pareil sur le nouveau modèle :D :crazy:
A priori, 1425 kg, ce qui ne fait plus qu'une centaine de kg d'écart. Comme quoi les journalistes et les données constructeurs....http://media.peugeot.ch/file/16/3/tarifs-nouvelle-3008-01-2017-fr.152163.pdf (http://media.peugeot.ch/file/16/3/tarifs-nouvelle-3008-01-2017-fr.152163.pdf)
http://www.caradisiac.com/les-principales-caracteristiques-techniques-113253.htm (http://www.caradisiac.com/les-principales-caracteristiques-techniques-113253.htm)
+1
Mon Camping-car de 1998 annonce un PV de 3075 kg sur la carte grise et 3470 kg sur la balance du contrôle technique (réservoirs vides (eaux propres et usées) et sans bouteilles de gaz). Depuis, ce temps, je pensais qu'il y a avait un peu plus de rigueur dans les mesures mais je vois que rien n'a changé :crazy:
Vous n’aimez pas les SUV? Essayez ce CX-5 et on en reparle...
http://www.moniteurautomobile.be/essais-auto/premier-essai/essai-mazda-cx-5-guerrier-zen.html?utm_source=EmailR-Moniteur&utm_medium=Newsletter&utm_campaign=Newsletter%20fr%2031%2f03%2f2017 (http://www.moniteurautomobile.be/essais-auto/premier-essai/essai-mazda-cx-5-guerrier-zen.html?utm_source=EmailR-Moniteur&utm_medium=Newsletter&utm_campaign=Newsletter%20fr%2031%2f03%2f2017)
Faut envoyer à Dav77 ... nous, on aime les SUV >:D
Encore un p'tit effort, et accessoirement elle pourra faire tondeuse à gazon..... ::) >:D
En fait comme souvent ce qui freine surtout une plus grande "innovation" en terme de matériaux c'est le cout . On sait faire des composites metal/polymeres mais ça coute cher donc on préfère optimiser la métallurgie classique encore...surtout que le vieillissement est le gros problème par après.
Vous vous souvenez surement des véhicules des années 90 avec des carrosseries à morceaux de "plastiques" ( BX, AX, Tipo, ailes avant des Renault ou 307 etc) sans parler des 100% ( Corvette ,Espace) . Les résultats en vieillissement étaient/sont très variables...
Dans leurs cartons était prévu une hybride avec un moteur rotatif qui devait servir comme générateur, quelqu'un a des infos pour savoir ou ils en sont ? Apparemment ils avaient bien avancés et inhibé beaucou des inconvénients en le faisant fonctionner en générateur leur rotatif......
Flo.
Flo.
Et Mazda a la bonne idée d'en rester à une BVA 6 vitesses :)
le nouveau CX-5 aura, pour faire l'affiche, besoin du renfort d'un nouveau moteur essence à désactivation de 2 cylindres sur les 4, disponible en fin d'année. Titrant une cylindrée inhabituelle de 2.5 l et fournissant 194 ch (couple 258 Nm à 4 000 t), son taux de compression reste singulièrement élevé (13/1) selon la méthode Mazda. La coupure de cylindres vise les faibles régimes et permettrait d'épargner 29 % en consommation à 40 km/h et seulement 5 % à 80km/h. Il n'était, hélas, pas disponible lors de nos essais"
Bonjour,
QUelqu'un aurait la courbe de couple de ce moteur ?
6 vitesses c'est clair que pour rouler chez nous c'est je trouve bien suffisant.
Sur la derniére série 7 diesel à 9 rapports, elle est à 1600rpm à 130 !
A 90 elle reste en 7 et si ils la forcent à passer la 8 ou 9 ça tombe à 1100rpm et elle se remet en 7 à 1400rpm.
Si c'est pour faire comme une CVT, autant améliorer le concept de la CVT pour ceux que ça dérange.......car multiplier à ce point les rapports je trouve ça presque ridicule.
Flo.
On va finir par "tous" se retrouver chez Mazda ? ;D
Et je crains qu'à part quelques grosses concessions qui peuvent se le permettre, style Japauto, il ne soit pas disponible à l'essai en concession une fois sorti. :-\
Après la purge de l’autoroute, la récompense de la campagne. Et d’abord, en mode éco-responsable. Je m’applique à suivre tous les principes d’éco-conduite. En mode « Confort », le 6 en ligne tourne à 1400 tr/mn à 90 km/h, parce qu’il conserve la 7ème : si on force la 8ème avec les palettes, le régime tombe à 1100 tr/mn et c’est quand même un peu bas. Mode « Eco Pro » sélectionné, la BVA8 dispose maintenant d’une fonction roue libre (active de 50 à 160 km/h) et je la sens passer la 8 sur l’élan, avant de tout désacoupler en cas de faux-plat favorable.
Bonjour,
QUelqu'un aurait la courbe de couple de ce moteur ?
6 vitesses c'est clair que pour rouler chez nous c'est je trouve bien suffisant.
Ca me fait pensé, dans les années 2000 mazda devait "révolutionner" la CVT avec l'extroïde, ça en est ou ce système ? Il avait l'air sympa et on n'a rien vu débarqué depuis :'-(
Flo.
Merci pour le détail, en effet c'était bien ça.
Avec les progrès technique actuel je suis surpris qu'on en entende lus du tout parler :'-(
Flo.
Après il est vrai que je n'ai essayé que des auto, apramment le 1.2 130 de PSA serait bien différent (et désagrable en BVM à très bas régime) entre BVA et BVM.
Possible que les BVA optimisent l'agrément pour ne jamais se retrouver dans une zone ou la mécanique est amorphe.....
Avec une BVM c'est le conducteur qui décide de ne pas laisser le moteur dans une zone où la mécanique est amorphe ;)...........ceux qui font ce genre de reproche devrait peut-être se poser des questions sur leur façon de conduire ::)
Les BVA d'aujourd'hui n'ont plus rien à voir avec BVA ancienne génération en matière d’agrément.
Elle sont aussi plus complexe,la fiabilité risque d'en pâtir
Ça, si les constructeurs aiguillent plus vers les double embrayage ou BVA et que les clients en demandent...il va falloir que cela soit fiable ! J'ai moins de doute en CVT et BVA à convertisseur que les double embrayage. Mais il faut du temps...On a eu droit aux problèmes de multiplexage, aux moteurs common rail >:(
Avec une BVM c'est le conducteur qui décide de ne pas laisser le moteur dans une zone où la mécanique est amorphe ;)...........ceux qui font ce genre de reproche devrait peut-être se poser des questions sur leur façon de conduire ::)
Mazda est généralement bien placé en terme de prix. Reste à savoir si le 2.5 arrivera ou pas chez nous..........le fait qu'il ne le soit pas au lancement du modèle n'est pas très bon signe, mais peut-être que Mazda France souhaite d'abord voir s'il y a de la demande pour cette version.
Confirmation par la cc locale qu'il sera commercialisé d'ici la fin d'année.
Probablement livrable à partir de novembre.
Pas voulu donner d'information de prix pour l'instant.
Le CX-5 en 2,5 est disponible à la commande avec un délai de 5 mois. Tarif catalogue de 40.950€ pour un Sélection BA soit 1.900€ de plus que le 2,0 160 BA !!
Hors PM bien sur !
Le CX-5 en 2,5 est disponible à la commande avec un délai de 5 mois. Tarif catalogue de 40.950€ pour un Sélection BA soit 1.900€ de plus que le 2,0 160 BA !!Et alors, hormis ce moteur, comment le trouves-tu ce nouveau CX-5 ?
Et alors, hormis ce moteur, comment le trouves-tu ce nouveau CX-5 ?Je le trouve sympa, avec quelques amélioration esthétique qui sont pas mal. J'ai encore un peu de mal avec la face AV, je ne suis pas de base attiré par ce genre de calandre immense, tape à l'œil à la premium.
Je le trouve sympa, avec quelques amélioration esthétique qui sont pas mal. J'ai encore un peu de mal avec la face AV, je ne suis pas de base attiré par ce genre de calandre immense, tape à l'œil à la premium.
C'est en effet l'élément de design qui me plait le moins (et qui déplait carrément à Madame) ;)Je ne suis pas surpris !!
Ah le charme Honda... ou les 182 ch de la Civic!OUI difficile d'y résister !
OUI difficile d'y résister !
Et puis c'est tellement agréable les aides à la conduite surtout dans les bouchons que je me sens ''tranquille'' au volant de la CIVIC !
Euh....le Mazda CX5 en est aussi bardé de ces aides (partiellement dans le bas de gamme, de façon très complète, même plus que sur la Civic - je pense au HUD cher à Phil - sur le haut de gamme).
Ah oui la vache, ça pique sévère quand même :'-(
Flo.
Il a la fonction "d'accrochage" dans les embouteillages avec le régulateur adaptatif de vitesse?Pourrais tu éclairer ma lanterne sur cette fonction ?
Important pour les parisiens a priori...
Pourrais tu éclairer ma lanterne sur cette fonction ?
Tu parles du fonctionnement semblable au CMBS ?
Il a la fonction "d'accrochage" dans les embouteillages avec le régulateur adaptatif de vitesse?
Important pour les parisiens a priori...
Hein ? :laugh:
Si c'est ce à quoi je pense, le CX-5 dans sa version haut de gamme en BVA a un régulateur adaptatif avec fonction Stop&Go : il va jusqu'à l'arrêt en cas de bouchon et redémarre seul.... (fonction uniquement dispo en BVA, comme sur la Civic d'ailleurs)
Si le conducteur est censé et reste attentif alors pas de soucis, par contre j'ai peur que les gens profitent de ce genre de fonctions pour tapoter sur leur smartphone...
N'empêche que ça a l'air de vite se rependre, la Jazz par exemple est déjà bien dotée d'aides à la conduite en entrée de gamme.
Déjà sur l'Accord 7 phase 2 !
Uniquement sur la 2.4, et ce système était déjà considéré comme un des meilleurs à l'époque (voir le meilleur) ainsi que le LKAS (par contre je ne suis par sûr que ce dernier était dispo en France...) associé à la direction à assistance électrique EPS.
Je le trouve sympa, avec quelques amélioration esthétique qui sont pas mal. J'ai encore un peu de mal avec la face AV, je ne suis pas de base attiré par ce genre de calandre immense, tape à l'œil à la premium.
Pas encore essayé, nous l'avons reçu la semaine dernière, nous avons eu une soirée de lancement et puis perso, j'ai une préférence pour rouler dans la CIVIC donc je privilégie ce modèle plus que le CX-5 :2funny:
Euh....le Mazda CX5 en est aussi bardé de ces aides (partiellement dans le bas de gamme, de façon très complète, même plus que sur la Civic - je pense au HUD cher à Phil - sur le haut de gamme).
Je ne sais pas si quiconque peut dire qu'il n'a aucune utilité de ces aides diverses.
Ce n'est que le jour où elles vous évitent un pépin qu'on en mesure l'utilité.
Maintenant, qu'elles ne soient pas rigoureusement indispensables, sûrement.
Que ce serait mieux proposé en option. Éventuellement. Tant que ça ne renchérirait pas leur coût (leur généralisation et donc le volume contribue probablement à les rendre plus accessibles).
Dans la mesure du possible je désactive toutes ces aides, ces témoins qui bippent, qui clignotent ont une fâcheuse tendance à m'énerver plus qu'autre chose. Avoir une voiture qui accélère, freine, ralenti toute seule, avoir un moteur qui s'arrête et redémarre tout seul, des phares automatiques.........et tout cela ne fonctionnant pas toujours à bon escient, franchement je trouve ça chiant.
Je ne dis pas que ce n'est pas utile, je dis que moi je n'en ai pas l'utilité ;)
Un conseil, n'achète pas une Volvo !
Mais ils ont de l'avance sur les autres...qui vont se rattraper. Volvo sait que ça gêne une partie de leur clientèle mais ils ont déjà évalué une baisse de 30% des accidents incrimant leur véhicule. Leur objectif, 0 mort en Volvo en 2020!
Le plus vendu dans le monde en 2016 c'était le Xtrail/Rogue de peu devant le RAv4 et le CRV . Les 3 sont proches.
Premier contact avec le nouveau Mazda CX-5 cette apm. En statique uniquement.
Bilan mitigé.
Le top 5 des SUV les plus vendus en 2016 :
1) Nissan X-Trail/Rogue 766 729 unités
2 ) Honda HR-V/Vezel 724 769 unités
3) Honda CR-V 707 890 unités
4) Toyota Rav4 701 756 unités
5) Ford Escape/Kuga 630 934 unités
L'essai sur route sera peut être plus convaincant...
Le plus vendu dans le monde en 2016 c'était le Xtrail/Rogue de peu devant le RAv4 et le CRV . Les 3 sont proches.
Le CX-5 aura certainement un comportement un peu plus dynamique que le CR-V 5, mais la comparaison 2.5 190 ch vs 1.5 turbo 190 ch peut être intéressante.
Je reconnais que la voiture autonome ou semi-autonome ça ne me fait franchement pas rêver ;)
zouzou, quand tu dis les phase 2 freinent, elles peuvent freiner à 100% des capacités de l'auto toute seule ?
Flo.
Ceci dit tous les systèmes ne se valent pas, que ce soit en terme de fonctionnalités ou en terme de fiabilité.
Oui clairement je trouve les systèmes Honda bien conçus, ils ont pas mal de recul il faut dire.
Les systèmes Volvo sont intrusifs mais plutôt bien conçus il me semble.
Le système sur le Jazz semble pas très bon par contre , ça bipp à tout va très tôt et énerve plus qu'autre chose. Bref on est déconcentré de la conduite par moment . Pas ce qu'il y a de mieux. Sur la Rav4 ça freine trop tard apparement ( j'aimerais pas en faire l'expérience !). Bref ds gadgets qui permettent de gagner des points aux tests mais qui sont pas ( encore ?) fiable et risque plutot de créer des accidents je trouve.
Le CX-5 est pour toi Zouzou60 : je crois que tu as un petit faible pour ces pédales d'accélérateur
There are additional little touches for driving enthusiasts, such as a floor-mounted accelerator pedal. This particular feature isn’t exactly a big deal, but Mazda went to the trouble for the same reason luxury brands do: because it feels better in operation than a hanging pedal.
Le CX-5 est pour toi Zouzou60 : je crois que tu as un petit faible pour ces pédales d'accélérateurJe suis toujours étonné que ce type de pédale ne soit pas plus usité, c'est sensiblement plus ergonomique je trouve !
There are additional little touches for driving enthusiasts, such as a floor-mounted accelerator pedal. This particular feature isn’t exactly a big deal, but Mazda went to the trouble for the same reason luxury brands do: because it feels better in operation than a hanging pedal.
Je suis toujours étonné que ce type de pédale ne soit pas plus usité, c'est sensiblement plus ergonomique je trouve !
(Bon aussi parce que j'y suis habitué...)
Et c'est une meilleurs disposition pour ceux qui pratiquent le talon/pointe. Mais c'est une espece en voie de disparition.
Pour une conduite "zen" ça change rien en fait. quand on ne fait que "caresser" l'accélérateur une pédale classique offre le même agrément si on peut dire.Pas tout à fait ! La pédale à bascule suit le mouvement naturel du pied alors que la pédale suspendue "glisse".
Pas tout à fait ! La pédale à bascule suit le mouvement naturel du pied alors que la pédale suspendue "glisse".
Mais il est vrai que c'est subtile.
Pas tout à fait ! La pédale à bascule suit le mouvement naturel du pied alors que la pédale suspendue "glisse".
Mais il est vrai que c'est subtile.
Il s'agit de ne pas perde les pédales en tout cas ! :D
Je n'en vois que 3 :idiot2:
Personnellement le frein à main électrique est un équipement dont je me passe bien, surtout que l'on peut avoir une aide au démarrage en côte sans frein à main électrique.
J'aime bien mon bon vieux frein à main !
Mais il faut se mettre à l'évidence, ce sera certainement mon dernier...
Et dire que quand je faisais la conduite accompagnée avec la mère c'était demandé (peut-être même obligatoire car je me souviens avec une élève d'un problème avec un Peugeot 806 qui avait le levier à gauche du siège...).
Et dire que quand je faisais la conduite accompagnée avec la mère c'était demandé (peut-être même obligatoire car je me souviens avec une élève d'un problème avec un Peugeot 806 qui avait le levier à gauche du siège...).Il me semble que c'est juste "conseillé".
Il me semble que c'est juste "conseillé".
De toute façon un freinage d'urgence au frein à main c'est suicidaire !
Il me semble que c'est juste "conseillé".
De toute façon un freinage d'urgence au frein à main c'est suicidaire !
Mercedes à longtemps monté cette pédale "frein à main". Il devait considérer que leurs conducteurs n'en avaient pas besoin pour l s démarrage en côte.
Maintenant les freins à main sont électriques et les voitures sont maintiennent souvent quelques secondes les freins arrières pour ne pas rater son démarrage en côte.
Le frein à main électrique a quelques inconvénients, mais il a beaucoup d'avantage notamment en terme de sécurité.Bof... Je trouve que c'est un peu une usine à gaz pour pas grand chose (même si je reconnais une partie des avantages que tu as cité ;))...
Entre autres, le système est toujours en veille et si on charge le véhicule alors que celui ci est fermé, le frein à main état en veille est capable de serrer plus fort le frein à main, ils possèdent aussi une fonction de surserrage, une fonction "freinage d'urgence", l'impossibilité pour un enfant sans la clef de deverrouiller le frein à main etc.........
Pour la centrale ESP, elle possède aussi pour le freinage en côte une logique qui lui permet d'éviter de bloquer les 4 roues sans que le véhicule soit immobilisé au moment ou il aurait du s'arrêter et de repartir en arrière par manque d’adhérence en bloquant les 4 roues.
Si l'ESP a fonctionné précédemment à l'arrêt en côte (dépend de plein de paramètres), alors le freinage lors de l'arrêt est appliqué uniquement à deux roues en diagonale et il surveille que le véhicule est bien arrété. Si OK alors il applique la stratégie de maintient de pression lorsque le conducteur lâchera les freins.
Flo.
Dans la thésis que nous avons eu et semble t il pas mal de vhéicules il y a une batterie de secours pour faire environ 10desserages/serrage en cas de panne général de courant ou "électronique".La batterie de secours il me semble que c'est loin d'être systématique !
Sur notre Espace IV, il y a un déblocage mécanique, mais je qualifie ce frein à main de semi électrique car il tire....deux cables, on perd les avantages du frein à main en hiver avec les gaines des cables poreuses et qui peuvent faire entrer de l'eau.......
Sur espace V quand mon père a été emmerdé que le fusible principal de la batterie était HS (entres autres), planté, (pas possible ni d'oter la position park ni le frein de parking !) et comme il s'était garé à un endroit bien inaccessible et empêchait nos deux autres voitures, avec le dépanneur on n'a pas rigolé pour la sortir, surtout sur des graviers..............
Dans le cas des Thésis, quand l'électronique foirait (souvent à cause de connectique, problème de masse etc...), ça n'avait pas d'influence sur le déblocage du frein à main de secours qui est complètement "autonome" et sur sa propre électronique de secours...........A mon avis ta Thesis était une voiture bien conçue, je n'en dirai pas autant de l'Espace 5...
Sauf que depuis 2002 les économies ont du être encore plus draconienne :'-(
Pour le cas du plantage de l'espace c'était un problème de conception, BDU HS :'-(
MAis en effet des bugs peuvent arriver et perso je trouve lamentable qu'on ne puisse pas débloquer aisément la BVA manuellement ainsi que le frein à main électrique, je le ccroyais pas mais en parcourant toutes la doc même conclusion, et chez renault même choses !?
Dans ce cas là ça veut dire que pour une simple panne de batterie, si le véhicule est garré de façon à ne pas pouvoir avoir accès à la batterie avec une autre voiture il est IMPOSSIBLE d'y accéder sans une autre batterie, car on ne pourra pas déplacer le véhicule simplement pour ça............franchement bravo les économies de bout de chandelles !
Flo.
bref. (on retrouve même des pièces de notre 4 strictement identique - et qui pose problème en vieillissant sur les IV........... - , qui sont sorties en 2002 et peut être même avant ! )
Flo.
Je suis tombé amoureux !
Je me suis mis à la recherche d'une voiture qui serait suffisamment puissante pour remplacer mon HR-V que je trouve bien trop juste pour mon utilisation, tout en me permettant de m'amuser un peu sur route et avoir un certain confort d'utilisation sur autoroute en étant chargé avec la petite famille.
Au départ, je pensais partir sur la Civic 4 portes mais l'essai de ce weekend m'a laissé un goût amer (expliqué sur le topic de la 4 portes). J'ai donc fait le tour des concessions afin de voir toutes les voitures qui rentrent dans mes critères : un moteur puissant et coupleux, des gadgets un peu partout (je suis un geek), du cuir à l'intérieur et une habitabilité suffisante pour 2 enfants à l'arrière dont un ado. Le choix était difficile mais assez pléthorique. Détaillons un peu cette liste :
La Mégane GT 205cv
La 308 GT 205cv
L'Opel Astra 200cv
Me refusant à prendre du Volkswagen pour des raisons personnelles, j'avoue avoir rapidement regardé la Seat Leon FR 180cv mais je l'ai vite laissé de côté.
Les deux françaises ont assez rapidement été éliminées. La Rernault pour son tarif très au dessus de l'Opel pour des performances similaires et l'impossibilité d'avoir du cuir à l'intérieur (je n'aime pas l'alcantara, trop "collant" et chaud en été pour moi). Quant à la 308, son habitabilité arrière a été complètement rédhibitoire. Je mesure 1.76m et avec mon siège réglé pour moi en tant que conducteur, je touche le siège avant si je monte à l'arrière avec mes genoux ! Alors avec le siège auto, le petit aura constamment les pieds sur le siège devant lui. Inacceptable !
Restait donc l'Opel Astra. J'ai pu essayé la version 1.4l 125cv que j'ai trouvé très plaisante et assez agréable. L'intérieur semble de bonne facture, assez bien fini et il y a plein de petits trucs sympa pour le geek que je suis, comme les phares à Led adaptatif (Matrix intellilux), les sièges cuir électriques, ventilés, chauffants et massants et en version séciale S avec le kit OPC line extérieur et intérieur avec le volant à méplat. Le tout pour un tarif clé en main défiant toute concurrence (profession libérale oblige). Bref, je pensais que l'affaire était faite comme on dit. Sauf que nous sommes sur le topic "et pourquoi pas une Mazda" !
En effet, ombre au tableau de l'Opel, j'ai lu de nombreuses pages du forum auto qui parle de cette voiture. Et là, horreur ! Des rossignols en moins de 10000kms, des bugs à répétition, des solutions provisoires à ces bugs assez... bizarres (comme toucher légèrement le réglage de la luminosité du tableau de bord pour faire passer l'éclairage de la tablette tactile en mode luminosité automatique au lieu de jour permanent par exemple). On va dire que ça me rassurait moyen. Du coup, j'ai cherché un peu ce qui pourrait me convenir et j'avais envisager la Mazda 3 (on y vient !) mais je l'avais écarté car moteur atmo de seulement 165cv. Mais connaissant plusieurs personnes de ma famille qui ont actuellement des mazda (6 et 2) et ayant moi même eu une Mazda 6 2.5l et ma femme une ancienne mazda 3 1.6l 105cv de 230 000kms sans pépins, j'ai commencé à lire des tests ici et là et lu pas mal d'avis sur la question.
Non sans une certaine réticence du fait du moteur atmo. Je me disais que si c'était pour avoir la même chose en à peine mieux que le HR-V, je ne voyais pas l'intérêt. Pourtant qu'est ce qu'elle me plait d'extérieur cette Mazda ! Surtout avec le restylage et les nouveaux "trucs de geek" qu'elle embarque, surtout en version sélection, comme les feux à Led adaptatifs comme sur la nouvelle 6. J'ai donc profité que mon père faisait sa révision sur sa 6 pour lui demander de voir avec le commercial s'il ne pouvait pas me préparer un devis à tout hasard mais qu'il faudrait que j'essaie quand même un 2.0l 165cv s'il en avait un sous la main. 15 minutes plus tard, je recevais le devis par mail avec la confirmation qu'ils avaient une 3 en 165cv en essai mais d'avant le restylage.
Avec les petits appendices sport (jupe avant, arrière et latérales), je suis 900€ au dessus de l'Opel Astra. Passé cette légère déception, j'ai pris la décision d'aller tester cette voiture même si le garage est à 136kms de chez moi. Alors, oui, j'ai un concessionnaire un poil plus près (100kms quand même) mais les réputations des deux ne sont pas les mêmes. Je trouve que le service (surtout le service après vente) est très important selon moi et je ne rechigne pas à faire le déplacement si cela en vaut la peine.
Arrivé là bas, il me donne les clés et me voilà parti au volant de cette 2.0l atmo avec ma femme à côté. Et bien, ce fut la révélation ! Cette voiture est exceptionnelle ! Elle est aussi agréable à conduite qu'elle est belle à regarder. Le moteur est super "rond" et reprend avec vigueur à tous les régimes. Alors même si ça reste compliqué de reprendre en montée à 60 en 6ème (ce qui semble logique et sur toutes les voitures), la réactivité du moteur atmosphérique fait merveille. Et que dire de la boite de vitesse ! De ma vie, je n'ai jamais conduit une voiture avec une boite de vitesse aussi bonne et je pèse mes mots. C'est un régal que je n'ai jamais ressenti sur aucune des voitures que j'ai eu l'occasion de conduire (dont quelques bonnes voitures tout de même). Et ça pousse déjà très bien ! En tout cas, largement pour rouler sur route en se faisant plaisir de temps en temps. Le toucher de route et les sièges sont superbes également. Petit bémol, le freinage, que j'ai trouvé un peu "spongieux" au niveau de la pédale de frein mais c'est probablement une habitude vu que le freinage du HR-V est assez "direct". Cela vient peut-être aussi du modèle d'essai dont les plaquettes ont peut-être été glacés par un précédent essayeur.
J'ai pu également testé la version restylée en 2.0l 120cv. Il s'agit du même moteur mais dont la courbe de puissance est écrêtée à partir de 4000trs. On sent bien le bridage au delà mais par contre, le moteur reste aussi coupleux dans le bas du compte tour. En version restylée, elle est encore plus belle et agréable à l'intérieur. Petit bémol par rapport à la version non restylée, l'accoudoir conducteur devient trop reculé et trop bas pour être vraiment utile en conduite. Mais c'est un détail. Le bras se repose juste un peu plus bas et un peu plus sur le petit rideau qui cache les portes gobelets mais c'est plus beau !
Ah, j'oubliais, je n'avais jamais eu l'occasion de tester un affichage tête haute et je ne comprends pas pourquoi toutes les voitures n'en sont pas équipées. C'est génial !
A vrai dire, en revenant de cet essai, j'avais oublié toutes les autres et c'était une évidence, aucune autre ne me donnera autant la banane. J'ai déjà eu des coups de cœur pour des voitures mais là, je suis vraiment tombé amoureux !
Merci pour ton retour zhaax.
Mais je rste surpris que l'atmo 165cv te suffisant alors qu'au départ tu ciblais des véhicules comme la mégane en 205cv (d'ailleurs elle n'est pas forcément en boite auto ???), pour OPEL, j'ignorais qu'il y avait ce genre de "soucis", est-ce "vraiment général à toutes les astra ?
Par contre la mazda 3 est plus logeable que la 308 ? Ca m'épate.
On a eu une Mazda 2 1.5 103cv en finition performance, une super auto, super agréable à conduire ! Par contre comparé à Honda, il n'y a pas photo les Honda sont quand même nettement mieux optimisé en terme de volume intérieur.
Je ne dirai pas non pour une 6 SW avec le 2.5 ;-)
Flo.
Ca donne envie d'aller essayer le Cx-5 !
Maintenant, tu parles des bugs chez Opel, moi je suis de + ou - près les fils consacrés au cx-5 sur FA (pas les autres modèles Mazda), et j'ai l'impression qu'il y a sur ce modèle pourtant récent un petit peu plus de soucis de toute sorte (électronique, boite, je ne parle même pas des diésels) que ce qu'on peut avoir comme signalements sur PH pour les modèles Honda.
Et ici certains se plaignent de Honda France ou Belgique mais Mazda France, ça a pas l'air génial en politique de formation des mécanos, de service après vente, prise en charge, etc. Et ne parlons pas du réseau qui n'est pas plus étendu que celui de Honda.
Pour l'habitabilité, la Mazda 3 est clairement meilleure que la 308 au niveau des places arrières. Je touchais réellement le siège conducteur réglé pour moi qui ne fait qu'1.76m avec mes genoux. Pour le coffre, c'est une autre histoire mais il sera suffisant pour nous. Et de toute façon, il est déjà plus grand que celui de l'Astra qui est en mode dé à coudre si on prend la roue de secours galette (310 litres).
Et ici certains se plaignent de Honda France ou Belgique mais Mazda France, ça a pas l'air génial en politique de formation des mécanos, de service après vente, prise en charge, etc. Et ne parlons pas du réseau qui n'est pas plus étendu que celui de Honda.
le devis de 700€ pour équiper un CX3 d'une roue de secours galette
Magnifique type E!
De là à comparer au style/traitement des volumes de la Mazda 3, le pas est grand.
Effectivement, pour le service, c'est souvent la volonté du concessionnaire qui fait beaucoup mais aussi le soutien de la marque. Si tu en connais un bon, c'est bien mais à 136 km!
C'est clair que perso je serai très surpris que la mazda soit plus logeable que la 308 qui apparaît très habitable.
Disons que c'est un choix de coeur et de raison avec cette mécanique qui suffit amplement.
Par contre pourquoi pas la prendre en BVA ?
Flo.
Pour la BVA, je ne l'ai pas testée donc impossible d'en donné mon ressenti.Pas de buses sous les sièges arrières ? Il y en a sur toutes les Honda que je connaisse.
Par contre, pour les petites vitres à l'arrière, elles sont guère plus grande sur le HR-V mais ont le mérite de s'ouvrir en entier contrairement à celles du Honda. Après, il est très rare que des adultes montent à l'arrière de ma voiture. Les enfants, en général, se plaignent plutôt de la longueur du voyage ou de la chaleur (car pas de ventilation à l'arrière) que de la vue. Et puis ce ne sont quand même pas les petites vitres d'un coupé non plus ;D
Pas de buses sous les sièges arrières ?
Ça arrive sur toutes les marques d'avoir de la rouille, au moins ils font un rappel.
Les Honda ne sont pas épargnées, j'en ai eu à traiter sur le Tourer.
Où ça sur le Tourer ?Fixation caméra, charnières, ailes et capot.
Sur toutes les marques japonaises, u mean ?Pas que, je vois aussi des européennes d'environ 10 ans (les Volvo semblent épargnées tout de même) avec de la rouille au niveau des ailes.
Parce que ma VW Golf3, jusqu'à ses 15 ans, je n'avais rien.... La Peugeot 207 de ma conjointe, 10 ans, RAS.
[je parle ici des parties supérieures, pour ce qui est des soubassements, je n'y ai pas accès]
Et ici la pièce est bouffée comme sur une voiture vieille de 20 ans. Elle en a moins de 5.
Les traitements antirouilles sont moins soignes depuis quelques années c'est un fait assez général. Mais d'une manière générale ça reste des faiblesses plus cosmétiques que sérieuses sachant que les véhicules actuels ne sont plus étudiés pour tenir 20 ans. Officiellement les cahiers de charge ont meme été redescendue. Exemple la 208 doit être plus fiable mais moins durable qu'une 207!! Pareil pour là golf 7 vs là golf 6
Clairement cela. Le cout devient la donnée numéro 1 à tous les niveaux plus encore qu'avant. Resultat si un fabricant propose une fixation 1 cents moins cher parce qu'il a enlevé 1 micron de traitement de surface il sera choisi et peut importe si 5 ans plus tard une oxydation apparait.
Si cela mène, comme dans le cas présent, à une campagne de rappel, je ne suis pas sûr que le constructeur soit gagnant au bout du compte...
Exemple la 208 doit être plus fiable mais moins durable qu'une 207!! Pareil pour là golf 7 vs là golf 6j'avoue ne pas saisir la subtilité de plus fiable mais moins durable :'-(
Si cela mène, comme dans le cas présent, à une campagne de rappel, je ne suis pas sûr que le constructeur soit gagnant au bout du compte...
Ceci dis il y a vraiment pire comme problème...........
et un loupé sur un lot de traitement de surface peut arriver aussi..........
Après, vous entendez quoi par : j'avoue ne pas saisir la subtilité de plus fiable mais moins durable :'-(
Flo.
Tout simplement qu'une 208 sera fiable mais qu'au bout de, disons 7 ans, tout va tomber en ruine. Par contre, des couacs pour la 207, certes, mais elle tiendra au moins 15 ans sur ses 4 roues! O0
La 308 II c'est comme la 208 oui.
La tablette tactile de la 308 qui commande le chauffage, odb, radio, gps... tient elle 20 ans! Peut-être ne coûte t'elle pas beaucoup d'argent pour la changer? N'empêche beaucoup de collègues me disent ça fait voiture jetable....et pourtant la 308 a été peaufinée pour aussi bien vieillir qu'une Golf au bout de 3-4 ans, le temps du calcul de la décote moyenne, le temps de la LOA. Ça en dit long...Ce type d'équipement peut être durable, ça semble être le cas des systèmes tactiles Alpine embarqués (bon la fonction GPS n'est pas géniale...), mais je ne suis pas sûr que les composants soient toujours bien choisis : un bon périphérique embarqué ça coûte cher, alors que maintenant on trouve des systèmes multimédia sur des voitures vendues à "bas prix".
Tu as un crv très bien et surtout comme tu le soulignes RAS, changer pour avoir moins bien pour plus chers sans plus. ;)
Oui et économiquement il est probablement plus judicieux de garder le CRV également.
Mais....
...le CX-5 a aussi...
.... une gueule
.... un moteur essence atypique (2.5)
.... des équipements techno que n'a pas le CRV
.... une BVA qui ne cherche pas la surenchère de rapports et sans être un inconditionnel de la BVA, je me dis pourquoi pas, surtout avec ce moteur.
Eh bien tente le coup alors.
Eh bien tente le coup alors.
Et puis une Honda c'est attachant ! (A remplacer sans modération).Ce serait dommage !
Et puis une Honda c'est attachant ! (A replacer sans modération).
En tout cas on a aucun doute sur le fait que toi tu y es sérieusement attaché ;)
Tu vas pas te débarrasser de moi comme ça ! :P :2funny:
Tu sais, je suis du signe de la balance, alors avant de prendre une décision....
Mazda CX-5: le SUV aux rondeurs italiennes mais de qualité japonaise
" Les lignes sont désormais moins transalpines et plus japonaises, dommage ! Mais la silhouette reste élancée, sculptée sans les abominables excès des autres créations nippones récentes qui semblent enfantées par des nuits de cauchemar (Toyota, Honda…)."
Ouh là..
https://www.challenges.fr/automobile/essais/mazda-cx-5-le-suv-aux-rondeurs-italiennes-mais-de-qualite-japonaise_484740#xtor=EPR-1- (https://www.challenges.fr/automobile/essais/mazda-cx-5-le-suv-aux-rondeurs-italiennes-mais-de-qualite-japonaise_484740#xtor=EPR-1-)[ChaActu10h]-20170708
Ba oui.....les lignes du CR-V 4 ou du nouveau CR-V 5, ou encore celles du Rav4 ou du Forester sont abominablement excessives, non ??!! :crazy:
Sur la forme, c'est formulé d'une façon excessive, ok, et des lignes transalpines ou japonaises, je ne sais pas vraiment ce que c'est. Néanmoins, je partage la conclusion concernant les autres productions japonaises.
Le CRV5 beurk. C'est encore plus lourd que le CRV4 Phase I avec tout le bling-bling du CRV4 Phase II.
Le CHR (si l'on veut bien considérer qu'il est un meilleur indicateur du design des modèles Toy actuels et à venir que le vieillissant Rav4), beurk.
Subaru, leurs voitures n'ont pas ou peu de personnalité esthétiquement, ou datée (Forester).
Sur la forme, c'est formulé d'une façon excessive, ok, et des lignes transalpines ou japonaises, je ne sais pas vraiment ce que c'est. Néanmoins, je partage la conclusion concernant les autres productions japonaises.
Le CRV5 beurk. C'est encore plus lourd que le CRV4 Phase I avec tout le bling-bling du CRV4 Phase II.
Le CHR (si l'on veut bien considérer qu'il est un meilleur indicateur du design des modèles Toy actuels et à venir que le vieillissant Rav4), beurk.
Subaru, leurs voitures n'ont pas ou peu de personnalité esthétiquement, ou datée (Forester).
En tout cas, le CHR Toy fait un carton en terme de ventes.
En tout cas, le CHR Toy fait un carton en terme de ventes.
Sur la forme, c'est formulé d'une façon excessive, ok, et des lignes transalpines ou japonaises, je ne sais pas vraiment ce que c'est. Néanmoins, je partage la conclusion concernant les autres productions japonaises.
Le CRV5 beurk. C'est encore plus lourd que le CRV4 Phase I avec tout le bling-bling du CRV4 Phase II.
Le CHR (si l'on veut bien considérer qu'il est un meilleur indicateur du design des modèles Toy actuels et à venir que le vieillissant Rav4), beurk.
Subaru, leurs voitures n'ont pas ou peu de personnalité esthétiquement, ou datée (Forester).
Où est le problème sur le 3008? Il n'est pas si naze que ça quand même... :idiot2:
J'en ai vu un tout à côté sur un parking cette apm. Il n'est pas si imposant.
Sur le même parking, c'était rencontre de CRV4. Le mien, et deux phases II.
Où est le problème sur le 3008? Il n'est pas si naze que ça quand même... :idiot2:Pas qu'il soit naze, je ne l'ai pas essayé.
On est loin de ça par exemple :
En même temps, je vois pas bien le rapport.
Bon, pour revenir au sujet, les caractéristiques du CX-5 2.5 ont enfin fait l'objet d'une mise à jour de la brochure sur le site mazda.fr.
Ci-joint.
2.5L et 194ch, cela parle ! rien à voir avec les nouvelles motorisations essences du CRV4, voire CRV5, Honda "ridicules" ...La conso n'est pas la même non plus...
Bof. Chez "Panzer Division" il n'y a rien de transcendant au niveau "design", les années se suivent et peu de nouveau look. La Mazda est quand bien plus jolie. Sans doute idem au niveau fiabilité même si le côté "techno" est un peu en retrait. :)Oui et pourtant j'aime bien le dessin des VW d'il y a quelques années (Passat B5 et B6, Passat CC, Golf 4 et 5...)
Bof. Chez "Panzer Division" il n'y a rien de transcendant au niveau "design", les années se suivent et peu de nouveau look. La Mazda est quand bien plus jolie. Sans doute idem au niveau fiabilité même si le côté "techno" est un peu en retrait. :)
Elle n'a pas le tableau de bord digital avec choix de l'ambiance....
Oui, c'est ce que j'appelais combiné d'instruments numériques...
Dont l'intérêt est quand même tout relatif.
D'autant que le CX-5 a le HUD (plaque de verre sur finition intermédiaire, projeté sur hdg).
Moi par contre je 100% pour un vrai HUD...je comprend plus trop l'interet des compteurs ronds...mais les gouts et les couleurs.
Moi par contre je 100% pour un vrai HUD...
Le HUD de la Mazda projette sur une petite plaque en polycarbonate. Je trouve cela moins aboutie mais sûrement moins onéreux !
La collègue de ma femme en est folle, voiture de l'année, 6 mois qu'on l'attends ( ils viennent de l'avoir!), top de la classe!
Question volume le 5008 a un traitement de l'arrière au vue de la fonction 7 places plus réussi, il ne porte pas le sac à dos!
L'arrière du 5008 est très vilain. Beaucoup moins bien équilibré que le 3008.
Merci du retour !
Tu ne l'as pas trouvé gênant ce volant en conduisant ? Personnellement j'ai du mal avec cette forme et ces énormes reliefs à 10h10, je ne sais pas comment mettre mes mains là-dessus...
En même temps, je vois pas bien le rapport.
Bon, pour revenir au sujet, les caractéristiques du CX-5 2.5 ont enfin fait l'objet d'une mise à jour de la brochure sur le site mazda.fr.
Ci-joint.
Je pense que la vitesse max on s'en fiche un peu. Ce qui est important ce sont ses capacités de reprise, d'accélération et de traction. Un véhicule dont la vitesse max est de l'ordre de 160 km/h est largement suffisant, surtout un SUV.
Etonnant la relativement faible vitesse maxi du CX-5 2.5
Je sais qu'en pratique, on s'en contrefiche mais comme c'est le plus puissant de la gamme, c'est étonnant de le retrouver avec une des vmax les plus faibles ... d'autant plus que la BVA a 6 vitesses.
Exact.
Qui roule à 160 aujourd'hui?
De bonnes reprises et un comportement globalement en adéquation avec les besoins de Penguelen et pour le reste...
Pas loin de 210 km/h en version la plus musclée 175cv diesel et 195 km/h pour l'essence en 2.5 194 cv...
Y a aussi un article sorti chez le Moniteur.
Et là, c'est les Toyo en 19" à qui ils taillent des croupières (pas la 1ère fois que je lis des critiques à leur propos)
Non, ce n'est pas le confort qui est mis en case.
Parce que l'A-M parle de taille basse mais ça n'en est pas vraiment avec du 225/55 (même si c'est plus taille basse que le 225/60 du CRV).
C'est leur efficacité et leur grip.
Ils doivent tailler sur le confort. Car les 19" c'est "beau" et ça accrochent sûrement un peu mieux. Mais question confort, le compromis est difficile et le 19" franchement coûteux sauf peut-être en Toyo (je suis pro Michelin, 50% auvergnat)...Les Toyo ne sont pas spécialement donnés... Surtout les hauts de gamme.
Les Toyo ne sont pas spécialement donnés... Surtout les hauts de gamme.
Sinon le Scénic en 20'', même en entrée de gamme (jantes tôle avec enjoliveurs), ça doit être sympa niveau budget pneumatique !
Les Toyo ne sont pas spécialement donnés... Surtout les hauts de gamme.Mouiiiii....
A titre de comparaison, sur un même site en ligne, on trouve :
- le Toyo 225x55x19 aux alentours de 120€ selon le modèle
- en Michelin Latitude Sport 3, 170€
C'est d'ailleurs étonnant de voir ces Scénic à grosses galettes !En plus comme c'est un format "spécial" il me semble qu'il n'y a que deux références possibles : été ou hiver.
Comme les BMW I3.
Pour Toyo, ce n'est pas marque préférée.
Mouiiiii....120€ c'est déjà une belle somme ! Et ces Michelin sont particulièrement chers.
A titre de comparaison, sur un même site en ligne, on trouve :
- le Toyo 225x55x19 aux alentours de 120€ selon le modèle
- en Michelin Latitude Sport 3, 170€
Michelin toujours plus cher !
Michelin toujours plus durable !
120€ dans cette taille 225x55x19 c'est le ventre mou.Oui mais ça montre bien que ces formats pèsent sur le budget pneu, des Primacy HP ou équivalents pour mon Accord en 16'' ça coûte dans les 75€...
Continental, Nokian, Yokohama, Pirelli, Vredestein, Hankook, Goodyear sont plus chers voire beaucoup plus cher. Les plus chers étant sur les deux sites consultés les Goodyear (plus chers encore que les Michelin)
Oui, enfin là, on enfonce des portes ouvertes. Bon, y en a peut être qui n'en sont pas conscients en achetant des vh ainsi équipés, mais là, on ne peut rien pour eux...
Un Primacy 3/HP est plutôt autour de 120€ en ligne en 205/60 R16 92 W
Je ne sais pas comment est montée ton Accord, mais 75€ c'est le prix d'un Michelin sur ma Golf qui est en 175x70x13....
Mon CRV est en Michelin, ma Golf est en Michelin.
Oui, enfin là, on enfonce des portes ouvertes. Bon, y en a peut être qui n'en sont pas conscients en achetant des vh ainsi équipés, mais là, on ne peut rien pour eux...
Un Primacy 3/HP est plutôt autour de 120€ en ligne en 205/60 R16 92 W
Je ne sais pas comment est montée ton Accord, mais 75€ c'est le prix d'un Michelin sur ma Golf qui est en 175x70x13....
Le prix que tu donnes c'est plutôt pour la version runflat, nettement plus onéreuse.
Chez Euromaster, propriété de Michelin le 205/55 R16 est aux alentours de 70-75€, en 60 il est à 100€ en Michelin, comme quoi !
J'arrête pas de lire du bien de ce 2.0 L essence 120 et 150 chevaux sur le CX-3.
J'ai pris Euromaster car propriété de Michelin et un, pas loin de chez moi!
Le père d'un ami a une Mazda 6 2l et 165 ch, un régal !Que dire alors du 2.5l de 194ch ! ;D
La BVM aussi, précise, débattement court et verrouillage ferme, genre Honda, quoi !
Vous battez pas sur les prix des pneus à un moment X !! Ca varie maintenant comme pour les smartphones . La preuve les derniers 165/65x15 acheté pour une Modus ( pneus été) variaient pour une même marque sur les 5 gros sites "online" entre 45 et 65 euros !! Un écart énorme.
Mazda mettait déjà des 19 sur les CX5 avant ...Et c'était les mêmes !! Pourquoi les critiques seulement maintenant ?C'est exact pour l'historique.
Faut l'essayer et pas lire les magazines de toute façon.
Le père d'un ami a une Mazda 6 2l et 165 ch, un régal !Et dispo en 4wd en plus ! Uniquement en diesel par contre.
La BVM aussi, précise, débattement court et verrouillage ferme, genre Honda, quoi !
Phil, qui aime bien essayer les voitures j'ai l'impression, tu n'as pas eu l'occasion d'essayer le 2.5L essence de Mazda ?
SI on veut conserver une surface d'adhérence équivalente au sol et ne pas élargir le pneu on ne peut que agrandir la roue, et le choix du 20" s'explique ainsi.....et n'est pas du tout stupide en terme de consommation.
Flo.
Un moteur à essence aussi sobre que le Diesel. Sans les émissions.Il y aura toujours moins d'enrrgie dans un litre d'essence donc il est pzs vraiment possible de consommer aussi peu...
Avec quelques légers schémas.
https://www.challenges.fr/automobile/dossiers/mazda-skyactiv-x-les-secrets-du-moteur-essence-a-allumage-par-compression_492348 (https://www.challenges.fr/automobile/dossiers/mazda-skyactiv-x-les-secrets-du-moteur-essence-a-allumage-par-compression_492348)
Il y aura toujours moins d'enrrgie dans un litre d'essence donc il est pzs vraiment possible de consommer aussi peu...
A quand 9 turbos comme les BAV. :2funny:
Honda est à 19 vitesses sur l'Accord US!Euh... tu veux dire 10 ?
Euh... tu veux dire 10 ?
Mee si deux carburant n'ont pas la même quantité d'énergie, il y a énormément de paramètre à prendre en compte notamment en charge partielle, en théorie en effet la conso est liée aussi à la quantité d'énergie.Toyota c'est même 41% sur le dernier 4cyl atkinson hybride de la Prius4 il me semble ( ou alors c'est le 4cyl de la Camry 2018?) .
Il faudrait avoir les courbes d'iso rendement, mais ça j'avoue que c'est archi rare d'en voir.
Toyota annonce 44% sur leurs derniers diesels, 40% sur leurs moteurs en atkinson, combien pour le moteur mazda de rendement annoncé ? (d'ailleurs quelle est le rendement des ivtec honda avec les cames en "économie d'énergie" ?)
Flo.
Oui, 10 vitesses, pardon !
VW pouvait faire 17 ou 19 vitesses sur une DSG et devrait s'arrêter à 10 vitesses mais finalement 7 vitesses pour l'instant.
Sérieux 10 vitesses ? !!! mais pourquoi pas passer sur de la CVT alors? question de couple? d'image de "luxe" ( une BVA classique ça plus "classique" ?) .
Honda a développé une BVA 10 vitesses à train épicycloïdal, ce qui supprime pas mal de choses et techniquement valable. Reste l'agrément.Ça semble être un bel ouvrage cette boîte.
Ça semble être un bel ouvrage cette boîte.
Elle me plaît bien d'ailleurs cette Accord 10 !
Pour la désactivation des cylindres, cela fera bientôt 20ans que Honda le propose en Amérique du nord et sur d'autres continents, comme quoi l'Europe est et restera le parent pauvre pour Honda :-\
Si l'article dit vrai, oui : http://www.latribuneauto.com/reportages-67-2053-comment-fonctionne-le-systeme-hybride-honda-ima-de-la-honda-insight--.html (http://www.latribuneauto.com/reportages-67-2053-comment-fonctionne-le-systeme-hybride-honda-ima-de-la-honda-insight--.html)
Mais il s'agit bien dans ce cas d'une configuration à diffusion mondiale et non d'une spécificités propre à un marché.
Merci pour ce lien Zouzou.
Par contre je m'attendais à plus de couple, c'est à peine plus qu'un atmo, je comprend pas pourquoi le couple est aussi faible avec un compresseur pourtant.
Par contre 500bars de pression, put# ça calme ! Là j'aimerai bien connaitre la matière de la pompe et voir la prod et assemblage de ses pièces ça doit être joli à voir !
J'en reviens pas que ce moteur revienne aussi peu chère à produire !
En tout cas génial ! J'espère qu'ils garderont tous les brevets pour eux et que ce sera fiable, ça fera les pieds aux autres marques.
Flo.
Même conclusion, mais ceci dis, les injection directe c'est du common rail pour moi non ?
Après attention sur le pouvoir lubrifiant !
Le pouvoir lubrifiant augmente avec la pression !
J'ai eu de longue discussion avec des "gens" disant formellement que le GPL en injection liquide ça ne pouvait pas marcher (les pompes seront HS) hors physiquement le GPL sous pression lubrifie plus que l'essence.
Et les pompes GPL de maintenant ça ressemble plus que fortement à des pompe à essence.
Ce qui pose soucis c'est plutôt la dilatation par la chaleur lorsqu'on atteint ces pressions !
Je ne vois pas sur le moteur (probablement mis sous la caisse de toute façon), mais j'aimerai bien savoir s'ils ont mis un radiateur sur le retour de carburant vers le réservoir pour refroidir l'essence.
Flo.
Je récapépète ;-)Le dCi dont parlais Zouzou est bien considéré comme un moteur à rampe commune quand même.
Pour moi en injection directe hormis VW qui nous a cassé les oreille (au sens propre) avec leurs injecteurs pompe ce n'est que du common rail, les injections directe HP, qu'il soit "rond" ou pas, non ?
Dans le cas de cette mazda il n'y a qu'une pompe et on voit le "rail", -> Common rail.
Vous êtes d'accord, ou il y a encore des subtilités que je n'ai pas compris ?
Flo.
Le dCi dont parlais Zouzou est bien considéré comme un moteur à rampe commune quand même.
Euro NCAP : le Mazda CX-5 (2017) obtient 5 étoiles
https://news.autoplus.fr/Mazda/CX-5/Mazda-CX-5-Euro-NCAP-Crash-Tests-Securite-1519990.html
1er post de cette page ! [autre source] ;D
A l'iihs, le CX-5 a obtenu le meilleur résultat (Top Safeti Pick +)
L'iihs est un organisme distinct de l'équivalent américain de l'Euro NCAP qui est l'US NCAP, dont les résultats sont dispos là :
https://www.nhtsa.gov/ratings (https://www.nhtsa.gov/ratings)
Notamment pour le CX-5 :
https://www.nhtsa.gov/vehicle/2018/MAZDA/CX-5/SUV/AWD (https://www.nhtsa.gov/vehicle/2018/MAZDA/CX-5/SUV/AWD)
Merci!
Donc la Civic 10 Hatchback a 5 étoiles aux USA (4 étoiles en Europe!). Ah les normes...
Regardes l'Accord, si Honda avait fait cela, le modèle n'aurait peut-être pas disparu de la gamme ! ^-^
+1
A force de vouloir préserver les marges on finit par ne plus avoir le volume.
Pas sûr que cela aide Opel ou FCA!
Si ça aide Mazda ce sera toujours ça. Ce serait dommage que sa gamme, aujourd'hui assez large chez nous, finisse par se réduire comme celle de Honda.
Faire du volume n'aide pas toujours un constructeur, ne pas en faire ne l'aide jamais.
As-tu vu leur structure à Saint Germain en Laye ?Viens voir celle de Brest !
Cela fait faiblard.
Et pourtant, j'aime bien Mazda.
As-tu vu leur structure à Saint Germain en Laye ?
Cela fait faiblard.
Et pourtant, j'aime bien Mazda.
Viens voir celle de Brest !
Co-implantée avec Mitsu et des voitures sans permis dans des locaux qui ne doivent pas être plus grands que ceux de la cc Honda seule (qui n'a pourtant rien d'exubérant).
Et des conditions de stockage des vh en stock ou attente de livraison qui n'inspirent pas confiance : à plusieurs km de la cc, sur un terrain vague non clos, en bordure de route, coincé entre un quartier d'habitation pas vraiment privilégié et une zone commerciale.
C'est faiblard parce que Mazda a longtemps été faiblard chez nous, notamment lorsque les modèles été relégués au fin fond des concessions Ford. Si Mazda reprend durablement des couleurs la structure s'adaptera.
La Mazda 6 s'offre un deuxième restylage en 2018 et un 2.5 turbo mais pas chez nous! Nous devrions avoir le 2.5 atmo à désactivation de cylindre de 194 ch.elle est bien jolie ,cette mazda 6..... O0
http://www.automobile-magazine.fr/toute-l-actualite/article/20471-la-mazda-6-soffre-un-deuxieme-restylage-en-2018 (http://www.automobile-magazine.fr/toute-l-actualite/article/20471-la-mazda-6-soffre-un-deuxieme-restylage-en-2018)
Ce que j'aime dans l'article, c'est que 2 des 4 photos (le break et l'intérieur crème) sont ceux de la version avant restylage...C'est fait exprès, dans la légende ils parlent de l'intérieur du modèle actuel ;)
Ça y est ! Je suis allé cherché ma Mazda 3 hier.Jolie voiture!
(https://i62.servimg.com/u/f62/19/21/32/02/20171110.jpg)
Belle acquisition !
L'intérieur est de quelle couleur ?
Merci ! Pour les qualités de la Mazda, je ne vais pas trop en faire, ça ressemblerait à une infomerciale et pour les regrets du HR-V, après 350 kms au volant de la 3, ben à part sur l'habitabilité, tout est mieux sur la nouvelle. Mais c'est logique vu que ce n'est pas la même base. :)
Superbe auto, elles ont de la gueule ces mazda ! 8)
Flo.
Pas de turbo sur les essences Mazda en Europe.
Mazda propose un 2.5T de 250 ou 290ch sur certains modèles (CX-9 par exemple), non vendus chez nous.
Ce 2.5T va faire son apparition sous le capot de la 6, mais a priori pas chez nous (où le 2.5 atmo à désactivation de cylindres du nouveau cx-5 devrait être greffé sur la 6)
L'actuelle Mazda 3 existe en version hybride pour info....Pas chez nous ! (uniquement au Japon a priori)
et perso je la trouve pas si belle que ca car le capot est trop long ( nouvelle manie des Mazda actuelles qui singent les allemandes et leurs capots de 3m de long). L'ensemble est élegant et pas facon Goldorak comme la Civic10 mais c'est pas tres equilibré et le fait payer par une habitabilite/coffre plutot decevante pour une compacte de 4,45m de long ( meme si une V40 fait encore pire remarque!!).Ce n'est pas faux.
L'actuelle Mazda 3 existe en version hybride pour info....et perso je la trouve pas si belle que ca car le capot est trop long ( nouvelle manie des Mazda actuelles qui singent les allemandes et leurs capots de 3m de long). L'ensemble est élegant et pas facon Goldorak comme la Civic10 mais c'est pas tres equilibré et le fait payer par une habitabilite/coffre plutot decevante pour une compacte de 4,45m de long ( meme si une V40 fait encore pire remarque!!). L'interieur de la M3 est bien trop classique aussi et le bloc compteur avec juste un enorme compte-tour un no go !! ( interet d'avoir une aiguille de regime moteur juste dans l'axe du volant pour un usage quotidien ou on se tape des bouchons ?).
Pourquoi le géant Toyota veut s'allier au petit Mazda?
S'inspirer de Mazda!
Toyota veut contraindre ses équipes à prendre plus vite le virage de la mobilité. Pour cela, le groupe a acquis, il y a quelques semaines, 5 % de son concurrent, dont il admire l'agilité.
https://www.lesechos.fr/industrie-services/automobile/030906612280-pourquoi-le-geant-toyota-veut-sallier-au-petit-mazda-2132319.php#xtor=EPR-8-%5B18_heures%5D-20171122-%5BProv_%5D- (https://www.lesechos.fr/industrie-services/automobile/030906612280-pourquoi-le-geant-toyota-veut-sallier-au-petit-mazda-2132319.php#xtor=EPR-8-%5B18_heures%5D-20171122-%5BProv_%5D-)
Faut dire que Toyota et les principes rigides ...c'est une religion de l'entreprise qui va pas être facile à bouger !!
Depuis 2008 Mazda ne développe plus avec Ford ( qui s'est retiré en 2010 presque totalement du capital ). Par contre oui Toyota a maintenant a la fois une part et differents projets en commun avec Mazda depuis cette année. Sachant que la Mazda 3 est deja vendue avec le HSD de la Prius/Corolla depuis 3 ans sur le marche japonais.
Depuis 2008 Mazda ne développe plus avec Ford ( qui s'est retiré en 2010 presque totalement du capital ). Par contre oui Toyota a maintenant a la fois une part et differents projets en commun avec Mazda depuis cette année. Sachant que la Mazda 3 est deja vendue avec le HSD de la Prius/Corolla depuis 3 ans sur le marche japonais.Oui sur la version 4 portes, par contre ce n'est pas la mécanique de la Prius 4 (1.8 ) ni de la Corolla Axio (1.5) mais un moteur 2.0 :
Merci Lio!Tu peux utiliser Tapatalk (ou équivalent), c'est bien pratique !
De plus en plus difficile de poster sur smartphone.
Tu peux utiliser Tapatalk (ou équivalent), c'est bien pratique !
Oui pourquoi alourdir le système quand on peut le faire comme sur Pc....
Mazda nous l’avait promis il y a trois ans, c’est aujourd’hui presque une réalité. Après avoir essayé ce moteur SkyActiv X doté d’un mode de combustion HCCI, nous avons pu constater qu’il devrait être, lors de sa commercialisation dans moins de deux ans, aussi sobre qu’un diesel ! Explications.
www.automobile-magazine.fr/toute-l-actualite/article/20725-mazda-skyactiv-x-lessence-aussi-sobre-que-le-diesel (http://www.automobile-magazine.fr/toute-l-actualite/article/20725-mazda-skyactiv-x-lessence-aussi-sobre-que-le-diesel)
EDIT : lien complété et mis entre balises citation ;)
Maintenant 190 CV pour rouler à 80 / km/heure ça va servir à quoi ?
* Pour ce faire plaisir quelques instants un petit 1.0 turbo est déjà O0 en 130cv par exemple. :coolsmiley:
Que ce soit pour rouler à 90 ou 80 km/h, 190 ch ça ne sert de toutes façons pas à grand chose si ce n'est à se faire plaisir de temps en temps. Au final, ce changement de limitation aura un impact très limité sur l'utilisation de tes 190 ch ;)
L'avenir automobile en France est bien triste. :-\
* Et qui a voté pour ce gouvernement de farce et attrape . :tickedoff:
Mazda fait encore des véhicules intéressants et de cylindrée honorable ... pas des trucs de 1l turbocompressé.
* Re-visite chez Mazda pour comparaitre la 3 et le CX3Tu vas pas nous quitter quand même ? :'(
- Coup de cœur pour la Mazda 3 :love:
- Au volant, nous trouvons la planche bord avec la console centrale . O0
Tu vas pas nous quitter quand même ? :'(
* Pas encore ;)
- Et là; il y a le siège passager réglable en hauteur et moins basse que la civic
Elle est sympa la gamme Mazda actuelle, et les tarifs sont bien placés :)
En revanche pas d'électrique chez Mazda, bientôt L'hybride avec Toyota? Mais beaucoup de travail sur le thermique essence.
L'électrique, moi je regarde ça de très loin, par contre j'apprécie la stratégie adoptée sur les moteurs essence.
L'électrique, moi je regarde ça de très loin, par contre j'apprécie la stratégie adoptée sur les moteurs essence.
Chez nous c'est la concession qui est pourrie de vrai ****** . >:(
Je ne conseillerai pas le chef d'atelier du 92...************** à oublier, ils se sont passés le mot.
*********** à oublier, ils se sont passés le mot.
Mazda : le nouveau moteur essence au niveau d'un électrique, ou presque
Mazda fait feu de tout bois avec les moteurs essence. Alors que se profile l'inédit Skyactiv X à autoallumage, voilà que la marque nous parle déjà de la suite avec le bloc Skyactiv 3, qui débarquera dans quelques années et qui promet d'être plus propre, du puit à la roue, qu'un électrique. Mais sous certaines conditions.
http://www.caradisiac.com/mazda-le-nouveau-moteur-essence-au-niveau-d-un-electrique-ou-presque-165848.htm (http://www.caradisiac.com/mazda-le-nouveau-moteur-essence-au-niveau-d-un-electrique-ou-presque-165848.htm)
Nous entendons reparler du gaz naturel, beaucoup de l'E85 en ce moment en France (boitier homologué...), qui sait,un rebond du thermique.
Que Mazda continue à bien travailler entre autres!
Vu le nombre de stations qui distribuent du E85 en France, un peu plus de 900 sur un total de 11 500 stations, il y a encore du boulot pour convaincre les clients ::)
autant acheter directement un Nissan Leaf...
Un bruit de diesel par moment mais prometteur!
"Alors que tout le monde s’engouffre dans la mobilité électrique, Mazda nage à contre-courant et continue de développer thermique. Dont le SkyActiv X qui promet la sobriété d’un Diesel tout en brûlant de l’essence."
https://www.moniteurautomobile.be/essais-auto/premier-essai/mazda-skyactiv-x-essai-prototype-combustion-compression.html (https://www.moniteurautomobile.be/essais-auto/premier-essai/mazda-skyactiv-x-essai-prototype-combustion-compression.html)
* Trop fort Mazda O0
Les diesels arrivent à 2000 bars!
Attention quand meme avec l'argument injection directe = particules systématiquement. Cela dépend pas mal des moteurs ( réglages, conception). Mercedes sur ses derniers ID promet des rejets comparable aux indirectes précédents . Toyota semble promettre la meme chose pour la nouvelle Auris III hybride d4s
D'ou le choix coûteux de la double injection sur certains modèles.
« Nous voulons construire le meilleur moteur à combustion interne au monde. » Voilà une sacrée ambition affichée par Mazda, qui semble sur le point de réussir là où les plus grands comme Mercedes ou General Motors ont laissé tomber en cours de projet : la fusion des avantages de l’essence (combustion propre, silence…) et du diesel (basse consommation, souplesse…) pour arriver au moteur ultime, avec un gain substantiel en rendement sans avoir recours à de lourdes batteries ou de coûteux artifices de post-traitement.Ne prends pas Mercedes en exemple, il vient d abandonner le 6 en V diesel pour reprendre le 6 en ligne suite à tous les problèmes et les couts de réparation sur leur charrettes à plus de 100 000 euros comme les classes S
http://www.largus.fr/actualite-automobile/essai-mazda3-skyactiv-x-2019-a-la-recherche-du-compromis-ultime-9029398.html#ixzz58cK3GcnH (http://www.largus.fr/actualite-automobile/essai-mazda3-skyactiv-x-2019-a-la-recherche-du-compromis-ultime-9029398.html#ixzz58cK3GcnH)
Ne prends pas Mercedes en exemple, il vient d abandonner le 6 en V diesel pour reprendre le 6 en ligne suite à tous les problèmes et les couts de réparation sur leur charrettes à plus de 100 000 euros comme les classes S
Pour répondre à la question : parce qu'elles ont de bien trop grands capots !
Les Mazda. De ce que j'en connais. Je ne les connais peut-être pas toutes.
Les Mazda 3 et 6 (un peu les SUV) ont de longs capots c'est vrai!
* Pour nous c'est fait, nous avons signer pour une 3 en ess. 2.0 120cv ;)
- Ci-joint une photo du net et c'est exactement la même. ;)
Bon choix, bonne route!
Je préfère Honda!
* Merci ;) ; il en faut pour tout les goûts.
C'est dommage mais le choix est bon et Mazda (je ne parle pas de Toyota), pique des clients à Honda!!!
* Il n'aurait pas du faire la Civic si basse et encore je me répète pas de siège passager réglable en HAUTEUR pour une voiture de Haut de gamme, c'est incompréhensible. >:(
Une régression parmi d'autres!!!
Mais tu trouves que la position de conduite est plus basse dans la Civic ?
* Mais qui perd un client (moi). ???
Auto sympathique cette Mazda 3 O0
Mais tu trouves que la position de conduite est plus basse dans la Civic ?
Je n'avais pas remarqué, j'aime les voitures basses.
Il paraît que la Civic diesel va sauver la situation... :petard:
La Civic 10 est basse pour la catégorie!
Bien plus que la Civic 9.
Elle rappelle les ancienne Civic
http://www.petites-observations-automobile.com/2018/02/honda-civic-4-portes-plus-pres-de-laccord.html (http://www.petites-observations-automobile.com/2018/02/honda-civic-4-portes-plus-pres-de-laccord.html)
Mais par rapport à la Mazda 3 ? Le différence de hauteur ne me paraît pas énorme.
C'est dommage mais le choix est bon et Mazda (je ne parle pas de Toyota), pique des clients à Honda!!!
Ouais bon mais les clients Honda sont piqués de Honda :love:
Les fan boys Honda simplets sont des ânes bâtés et moi qui adore les équidés...
Mazda 6 break restylé : peaufiné
http://www.caradisiac.com/salon-de-geneve-2018-mazda-6-berline-et-break-restylees-peaufinees-166007.htm (http://www.caradisiac.com/salon-de-geneve-2018-mazda-6-berline-et-break-restylees-peaufinees-166007.htm)
Je reviens à l'instant de l'essai d'un cx5 2.5 194cv. C'est agréable à conduire, on sent que la voiture a du couple. Conduite un peu haché du fait de cette relative nervosité. La bva est douce et rapide. Par contre le coffre est tout petit je trouve comparé au crv et je n'ai pas trop aimé les aides à la conduite avec le volant qui remet la voiture en ligne. Très silencieuse au ralenti et en vitesse stabilisé et plus bruyante en accélération mais moins que le hurlement du crv en seconde à fond.
Le dtail qui tue : le malus à plus de 4000€...
Personnellement si je devais changer actuellement de voiture, je serais très embêté car je refuse maintenant d'acheter un modèle doté d'un moteur thermique sans avoir une information fiable sur leurs émissions.
* Et tu crois que les voitures électrique sont fabriqués grâce a L'eau. :coolsmiley: :2funny:
* Chez nous une nouvelle norme WLTP au lieu de NEDC ce qui donne une augmentation en CO2 (g) de 20%
Un organisme viendra un jour enterrer le moteur thermique, tu penses?
L'idée c'est surtout de nous révéler clairement parmi les motorisations hybrides et traditionnelles, lesquelles sont les plus toxiques pour nous tous qui devons respirer.
En tout cas entre le rav 4 Hybrid et le cx5 2.5 ; je préffère le mazda beaucoup plus léger donc plus alerte.
L'idée c'est surtout de nous révéler clairement parmi les motorisations hybrides et traditionnelles, lesquelles sont les plus toxiques pour nous tous qui devons respirer.Le problème c'est qu'au niveau purement instrumental ça n'a déjà pas l'air si simple de réaliser des mesures efficaces.
Le problème c'est qu'au niveau purement instrumental ça n'a déjà pas l'air si simple de réaliser des mesures efficaces.
Et après il faut hiérarchiser la dangerosité des composés.
Mazda 3 2.0 SkyActiv-X : l'essence a encore un bel avenir
"...
« SPark Controlled Compression Ignition », ce qui se traduit littéralement par « allumage par compression contrôlé par la bougie ». Le moteur est conçu pour fonctionner juste en dessous de la limite de déclenchement d'un autoallumage, avec un mélange très pauvre et un fort taux de compression. La bougie intervient alors pour lancer la combustion mais l'explosion entraînée par l'étincelle ajoute juste ce qu'il faut de chaleur et de pression supplémentaires pour provoquer un autoallumage du reste du mélange dans le cylindre. En dehors de la plage optimale de l'allumage par compression, il se fait alors de façon conventionnelle avec la bougie.
Autre étrangeté : le 2.0 SkyActiv-X n'est pas suralimenté malgré la présence sur sa fiche technique d'un compresseur. Ce dernier, de taille très réduite et débrayable quand il n'est pas nécessaire, n'a pas pour fonction de produire plus de puissance en faisant rentrer plus d'air à parallèlement plus d'essence, mais a simplement la tâche d'appauvrir le mélange. Il ne mérite donc plus vraiment le nom de compresseur et peut être plutôt considéré comme une « pompe à air »...."
http://www.caradisiac.com/prise-en-mains-mazda-3-2-0-skyactiv-x-l-essence-a-encore-un-bel-avenir-166953.htm (http://www.caradisiac.com/prise-en-mains-mazda-3-2-0-skyactiv-x-l-essence-a-encore-un-bel-avenir-166953.htm)
Pas très rassurant ce mode de fonctionnement concernant les émissions de particules... :(
Léger restylage pour le petit SUV Mazda CX-3!
Avec un nouveau 1,8l diesel!
" l'entrée en scène de moteurs à essence optimisés, qui parviendraient à réduire leurs émissions de polluants sans filtre à particule, tandis que le 1.5 diesel, pourtant récent, est remplacé par un inédit 1.8 SkyActiv-D, aux caractéristiques précises encore gardées secrètes."
http://www.automobile-magazine.fr/toute-l-actualite/article/23584-leger-restylage-pour-le-petit-suv-mazda-cx-3 (http://www.automobile-magazine.fr/toute-l-actualite/article/23584-leger-restylage-pour-le-petit-suv-mazda-cx-3)
* Oui il est très bien O0(petit coffre :-\) mais nous avons préféré la 3 O0 (coffre et int. + grand (moins de CO2 en ess. )Tout à fait. Étonnant même mais la tienne fait 20 cm de plus que la cx-3. On vois plus de cx-3 en France. Bien joué de ta part
Petit aussi à l'intérieur!Petit? Mais il est vrai quelle est sympa cette voiture
Pas très habitable!
Coffre très petit.
* Tu parles du CX3 là :coolsmiley:
j'espère que ceux qui opte pour le nouveau moteur 1.8 SkyAtivD diesel de la CX3 restylé ne connaitront pas les mêmes déboires qu'avec le 1.5 diesel de la version précédente et son problème de filtre en hiver
http://www.forum-auto.com/marques/mazda/sujet4542.htm (http://www.forum-auto.com/marques/mazda/sujet4542.htm)
et en plus pas n'importe quel moteur essence : un moteur atmosphérique , donc très fiable O0
* Il y en a encore très peu dans cette gamme, autant en profiter. ;)
Il n'y a plus que Mazda, Honda et Subaru qui proposent des moteurs atmosphériques.
Il n'y a plus que Mazda, Honda et Subaru qui proposent des moteurs atmosphériques.
Ah bon ton RAv4 à un moteur turbo ?
Ah bon ton RAv4 à un moteur turbo ?
Mais les Yaris , Auris Avensis ou Verso voir meme le Rav4 2l sont tous encore en atmo aussi !
La Kia Rio est proposee aussi avec un 1,2 l et un 1,4 l en moteur atmo,
Huyndai aussi je crois pour un de ses modèles du même segment
Les hybrides Kia/Hyundai ont des turbos ou pas? Je n'ai pas réussi à trouver l'info et ça m'intéresserait de savoir :
-Hyundai Ioniq
-Kia Niro
-Kia Optima
Je sais qu'elles sont toutes à l'injection directe hélas...
Oui, mais à quel prix ce futur hybride ?
Estimè à 45 k€ d'après mon commercial chez Honda.
J'ai conduit le cx5 2.5 essence j'ai vraiment bien aimé. mais avec ce malus c'est impossible en neuf.
Je viens d'essayer un CX-5 en 4x2 150 chvx (diesel).
Quel dynamisme par rapport au CR-V !
Un énorme effort qualitatif a été fait par mazda, on sent qu'ils visent le prenium accès.
Les plus // CR-V :
- design kodo
- planche de bord
- insonorisation
- moteur volontaire
- consommation
- compromis dynamisme/confort
- peinture :angel:
Les moins // CR-V
- coffre plus petit de 80l
- habitabilité aux places arrières
- multimédia très limité : pas d' Android auto ni car play (mais affichage tête haute très sympa)
- une meurtrière ouvrante à la place du toit panoramique
RDV la semaine prochaine pour essai de la version 175 chvx bva 4x4.
RDV la semaine prochaine pour essai de la version 175 chvx bva 4x4.
Je viens d'essayer un CX-5 en 4x2 150 chvx (diesel).
RDV la semaine prochaine pour essai de la version 175 chvx bva 4x4.
* Aucune comparaison possible en motorisation avec le CR-v :coolsmiley:
Même en diesel 150 ch?Le cx-5 diesel 150 auto est légèrement plus performant que le CR-V 2.2 at.
Avec tous ces modérateurs déviants (Toyota, Mazda, Volkswagen, ... ) Il va falloir pensé à renommer Planète Honda ! :D
Le Ford Edge est très très lourd et en diesel!Oui c'est une belle bête .
Le Ford Edge est très très lourd et en diesel!D’où mon commentaire "j'attends des motorisations essences dignes de ce nom, sur les deux outsiders".
Oui c'est une belle bête .
Mais quand tu dis que c'est plus agile qu'un CR-V, je pense que tu compare avec le C-V 4 2.0 ou 1.6.
Moi, je ne vois pas le 2.2 comme agile, ou alors avec la version légère comfort
D’où mon commentaire "j'attends des motorisations essences dignes de ce nom, sur les deux outsiders".
On verra ce que propose Ford et Skoda dans quelques mois ...
Kodiaq a ses essences!
Tu crois que le Ford Edge aura droit à autre chose que ces deux puissances en diesel.
Je doute que le Ford Edge ait droit à une version essence chez nous. Même le S-Max se voit privé du 2.0 Ecoboost et doit se contenter uniquement de motorisations diesel.
J'ai conduit le cx5 2.5 essence j'ai vraiment bien aimé. mais avec ce malus c'est impossible en neuf.
Allo, Loïc, j'arrive!
C'est ça?
(Dur, le malus!)
A l'état de la négociation je suis à 14% plus une reprise correcte du CR-V. De plus Mazda met la mains à la poche pour le malus (aide jusqu'à 1 000€).
Le Ford Edge était le second sur la short list, mais accueil pas terrible et reprise du CR-V sous évalué de.... 4 000€. « Vous feriez mieux de le vendre par vous même » qu'il m'a dit le Monsieur. ???
Aucune offre de remise pour le 2.5 Skyactiv ::)
Ah oui, donc la décision est déjà prise ;)
14% de remise + les 1 000€ pour le malus, c'est plutôt correct.
Essai et validation ou pas en famille samedi prochain.
Juste pour le fun, j'ai calculé le budget qu'il me faudrait pour le CX-5 2.5 Skyactiv BVA6 4x4 :
Prix du véhicule avec peinture métal : 41 650€
Malus CO2 : 4 460€
Carte Grise (Val d'Oise) : 675€
46 785€
Reste à savoir quelle remise on peut avoir chez Mazda ::)
Pengui est revenu ! ;)
Bien sur, impossible de mettre la main sur ce 2.5 pour un essai. ???
Moi je l'ai eu à l'essai : bien plus nerveux, silencieux que le crv. La boite est plus douce aussi.
. Qu'est-ce que ça va être avec le 80 à l'heure...
Oui mais le 2.5 du rav 4 hybrid ce n'est pas ça. Sinon le crv est vraiment en sous régime c'est désolant ; encore plus avec la clim et dans ce cas l'accoup du passage des vitesses est amplifié ; c'est vraiment désagréable. Qu'est-ce que ça va être avec le 80 à l'heure...Tu m'étonnes!
Tu m'étonnes!
Pour moi, ça sera encore moins de nationale, et rouler en mode S
Pour rester dans les zones "50" et les zones 30" ? :crazy:Ça n'empêche pas. C'est juste pour choisir mon rapport souhaité. Tout sauf la cinquième.
Oui mais le 2.5 du rav 4 hybrid ce n'est pas ça.
Avec tous ces modérateurs déviants (Toyota, Mazda, Volkswagen, ... ) Il va falloir pensé à renommer Planète Honda ! :D
Opel et Fiat ! C'est très grave ... Et le club Mazda risque de s'élargir ! On ne parle pas de Nissan curieusement.
?? ???
Niveau puissance ou tout du moins ressenti.
Moi je l'ai eu à l'essai : bien plus nerveux, silencieux que le crv. La boite est plus douce aussi.
J'espère car je connais un mec qui avait une Accord 2.4 et il n’arrêtait pas de dire que le moteur était anémique..... >:D
J'ai fait faire une simulation d'assurance.
Chez mon assureur, le 2.2 diesel est 70€ moins cher que le 2.5 malgré la différence de puissance.
De plus, le 2.5 est soumis à approbation pour pouvoir l'assurer !
Autre surprise, mon CR-V est actuellement encore plus cher de 50€ que le CX-5 2.2l.
En gros :
- CX-5 2.5 Skyactive-G 194 chvx
- CX-5 2.2 Skyactive-D 175 chvx +70€
- CR-V 2.2 Exclisive Navy 150chvx : +50€
Soit 120 € de différence entre le CX-5 2.5 et mon CR-V !
Chère a assurer Honda ???
Le 2.2 est plus ou moins cher que le 2.5 ? ???
Exact !
C'est d'autant plus surprenant qu'il doit être soumis à une approbation de mon assureur ! :buck2:
Les essences ont tjrs été moins chers en assurance qu'un diésel.
Ça n'a rien de systématique. C'est en général vrai pour des moteurs de puissance plus ou moins équivalentes, mais je doute qu'une BMW 316d coûte plus chère à assurer qu'une 330i.
Et par rapport à une 330d ou 335d?
La 330d, de puissance comparable à la 330i, sera vraisemblablement un peu plus chère à assurer.
Pour ce qui est de la 335d, elle ne joue pas dans la même cour que la 330i. La question ne se pose donc même pas.
- CX-5 2.5 Skyactiv-G 194 chvx / CR-V 2.2 i-DTEC : + 120 € pour le CR-V
Il a peur que Noisette prenne le volant ? :D
Elle a déjà choisi la couleur et ne serait pas contre le 2.5l ;)
Je viens de faire un rapide calcul, je suis descendu aux alentours des 15 000kms/ans. Mais voilà, il y a ce fichu malus de +4 000€. :'(
Cela met le VH à +500 par rapport au diesel. Mais si j'ajoute l'aide au malus pour le diesel que l'essence ne semble pas bénéficier, on passerait les 1 500€ en défaveur de l'essence. Ceci conjuguée à l'hypothétique envolée de la conso.... Ca fait réfléchir ! ???
Question d'utilisation! Question de goût! Les moteurs Mazda sont très fiables...en essences! .../...
Le 2,5l sera une perle rare mais comme et Harry, la consommation plus élevée! Sa décote? Certainement moins forte que le diesel plus "populaire"! Mais ce malus...
Pour info j'ai passé le WE en ballade entre Niort/La Rochelle/L'île de Ré à 6,2l de moyenne, remontée à 6,8 de retour à la maison (autoroute).
C'est ce qu'on se dit avec Noisette, mais ca reste du quitte ou double. Dans 4-5 ans le marché sera probablement inondé d'hybride.
Spéculer sur la décote d'un véhicule dans 4 ou 5 n'a effectivement guère d'intérêt, c'est un peu la loterie.
Les SUV du gabarit du CX-5 reste encore très largement motorisés par des diesel, et je ne suis pas certain qu'il y ait beaucoup d'alternatives hybrides dans 4 ans. Peugeot et DS annoncent des SUV hybrides de 300 ch, ce n'est donc pas ça qui va remplacer les moteurs actuels de 150/200 ch. Si le trio allemand s'y met, ce sera hors de prix......on n'entend pas grand chose du côté de Ford. Reste VW qui proposera peut-être un Tiguan GTE.
Au final, il n'y aura pas grand chose à se mettre sous la dent hormis le CR-V 5 hybride et le nouveau RAV4 ::)
C'est ce qu'on se dit avec Noisette, mais ca reste du quitte ou double. Dans 4-5 ans le marché sera probablement inondé d'hybride.
Enfin, je dis cela mais on vient d'acheter une voiture neuve thermique donc faut pas se fier à moi >:D ... mais pas le même budget qu'un CX-5 ;)
Tu viens d'acheter une voiture neuve pour remplacer laquelle ? :coolsmiley:Oui, dis nous !
. Reste le FAP dont les parcours doivent permettre les régénérations...
Tu viens d'acheter une voiture neuve pour remplacer laquelle ? :coolsmiley:
Les moteurs Mazda sont très fiables...en essences!Le nouveau 2.5 et sa désactivation de cylindres, va falloir attendre un peu pour savoir... ::)
Aucune ... on n'avait pas assez avec 3 voitures pour 2 conducteurs :crazy:
Bon, à terme, cela remplacera peut-être le California ... on verra si on le garde ^-^
Pour quelle voiture as-tu craqué ? :)
Pour une Fiat ... tu suis un peu? >:D
Ça ne me cause pas cette histoire de Fiat ::).........tu n'as pas dû beaucoup t'étendre sur le sujet :P
Une Tipo, un Freemont ? ou une Panda tout bête 4x4 pour aller bosser ? Il faut ouvrir " Et pourquoi pas une Fiat ?" ouille ...
Tu sembles avoir une mémoire très sélective :D ;D
Mais ne nous dispersons pas, nous sommes dans le sujet Mazda ici ^-^
http://www.planete-honda.com/la-plante-hors-honda/et-pourquoi-pas-une-fiat/ (http://www.planete-honda.com/la-plante-hors-honda/et-pourquoi-pas-une-fiat/) ;)On est tombé si bas que cela sur P.H ! :buck2:
On est tombé si bas que cela sur P.H ! :buck2:
Ça ne me cause pas cette histoire de Fiat ::).........tu n'as pas dû beaucoup t'étendre sur le sujet :P
De nos jours, il y a pourtant bien une Fiat qui a des gènes de Mazda...
De nos jours, il y a pourtant bien une Fiat qui a des gènes de Mazda...Le cabrio ABARTH? Meilleur aux essais que le MX5
Le cabrio ABARTH? Meilleur aux essais que le MX5
Plus cher aussi!Les hauts de gammes sont assez proches?
Mazda à l'avantage du 1,5l au faible malus.Oui mais combien de CV de différence de mémoire mais pas certain 130 contre 160?
Oui mais combien de CV de différence de mémoire mais pas certain 130 contre 160?
Salut AoS, quelle est la conso moyenne du California qui doit être diésel je suppose. d'avance merci.
P***** de malus !
Merci le Grenelle de l'Environnement de NKM!!! Tout basé sur le CO2, quelle connerie!
Elle n'a pas décidé, ni validé, toute seule ce principe. Et celui-ci aurait très bien pu être corrigé par le gouvernement suivant, tout comme il pourrait être corrigé par le gouvernement actuel..........c'est donc l'ensemble de la classe politique qu'on peut remercier.
Oui, si tu veux!
Ce n'est pas si je veux, c'est un fait, NKM n'a pas eu un rôle décisionnaire en 2007.
Je comprendrais davantage que tu remercies le ministre de l'Ecologie de l'époque, Jean-Louis Borloo ;)
Bon, je viens d'écumer tous les CC Mazda de la RP sud et personne ne peut me faire essayer ce fameux 2.5 :buck2:DANIEL AUTOMOBILES MEAUX fait de la pub sur la radio
Ca me rappel en 2008 lorsque j'avais l'espoir d'essayer une Accord en 2l !
Bon, je viens d'écumer tous les CC Mazda de la RP sud et personne ne peut me faire essayer ce fameux 2.5 :buck2:
Ca me rappel en 2008 lorsque j'avais l'espoir d'essayer une Accord en 2l !
Bon, je viens d'écumer tous les CC Mazda de la RP sud et personne ne peut me faire essayer ce fameux 2.5 :buck2:
A chaque fois, c'est la même réponse, "pensez vous, avec plus de 4 000€ de malus, personne ne s'y intéresse et c'est difficile pour nous d'en prendre un en stock !"
Avec de telles déclarations du patron de Mazda Europe, pas étonnant qu'il soit difficile d'en trouver un dans les concessions. ::)
D'un autre côté, ses déclarations sont pleines de bon sens !
* Pourquoi ne pas te tourner sur la Mazda 6, même motorisation, plus grand intérieur et coffre, un CO2 inf. et le tout pour un prix Identique
- La mode des SUV aura une fin, moi j'y est renoncé en achetant la Mazda 3
Peut-être tout simplement parce que la Mazda 6 et ses 25 cm supplémentaires est plus encombrante, moins habitable, propose un coffre moins grand et moins pratique......
- La mode des SUV aura une fin, moi j'y est renoncé en achetant la Mazda 3
Pour la fin de la mode des SUV (et Crossover), je pense que ce n'est pas pour tout de suite ... et quand on voit que même aux US, certains constructeurs décident de ne plus développer de berlines (cf annonce récente de Ford) :-X
Il fait tout pour te dissuader de prendre l'essence. Un vh de l'âge de ton crv ne perd pas 2000€ de valeur en 4 mois.
.../...
Détrompe toi.
Il m'a surtout dis qu'il comprenait ma difficulté à choisir entre essence et diesel et m'a donné objectivement les avantages et inconvénients.
Je ne trouve pas ça terrible de ne pas te garantir le prix de reprise du CR-V 4 pour l'achat du CX-5 2.5 :-XTu restais chez Honda. :)
Que ce soit l'Accord 8 2.4 i-VTEC (que j'ai attendu 10 mois) ou le HR-V (que j'ai attendu 7 mois), le prix de la reprise avait été arrêté le jour de la signature. On s'était juste mis d'accord sur un kilométrage "raisonnable" à ne pas dépasser.
Pas d'impression de confinement dans ce cx-5 ? Ça nous avait gêné, sachant qu'elle est totalement absente dans le CRV.
Je ne trouve pas ça terrible de ne pas te garantir le prix de reprise du CR-V 4 pour l'achat du CX-5 2.5 :-X
Que ce soit l'Accord 8 2.4 i-VTEC (que j'ai attendu 10 mois) ou le HR-V (que j'ai attendu 7 mois), le prix de la reprise avait été arrêté le jour de la signature. On s'était juste mis d'accord sur un kilométrage "raisonnable" à ne pas dépasser.
Tu restais chez Honda. :)
Il en avait été ainsi pour mon Accord.
Les CC des autres marques ne semblent pas être chaud pour avoir un SUV d'une autre marque en stock.
J'avais eu une réaction encore plus négative chez Ford lorsque je suis allé voir le Edge.
La meilleure des solutions serait de vendre mon CR-V par moi même. Mais là encore c'est la galère vu le bug qui subsiste sur le site informatique des immatriculations !
D'un autre côté, ce n'est peut être pas un si bon calcul que ça de la part de ces vendeurs, puisque ni Ford, ni VW ni Toyota ne t'ont revu (même si cela tient aussi aux qualités de leur camelote).
En revanche peu importe que le cc fasse appel à un spécialiste de l'occasion, tant que la reprise est honnête. C'est ce qui s'est passé lors de l'achat de mon CRV. Pour notre Laguna le commercial à appelé devant moi trois spécialistes de l'occas. L'un était preneur à la côte Argus, sans dégrèvement supplémentaire pour les habituels frais du garage. L'affaire était faite.
Je confirme, 14000 ça fait mal
Je confirme, 14000 ça fait mal
https://www.lacentrale.fr/auto-occasion-annonce-87101040025.html (https://www.lacentrale.fr/auto-occasion-annonce-87101040025.html)
Pourquoi attendre 6 mois ....
https://www.lacentrale.fr/auto-occasion-annonce-87101040025.html (https://www.lacentrale.fr/auto-occasion-annonce-87101040025.html)Quelques temps après la commercialisation du modèle, il y en avait peut être une dizaine en vente sur La Centrale et LBC.
Pourquoi attendre 6 mois ....
Pengui est revenu ! ;)
https://www.lacentrale.fr/auto-occasion-annonce-87101040025.html (https://www.lacentrale.fr/auto-occasion-annonce-87101040025.html)
Pourquoi attendre 6 mois ....
Enocr eun qui ne sait pas ce qu'il vend. Elle est super chère : celle que j'ai essayée était à 33500 plus malus un peu plus de 3000€. Modèle similaire.
Tout compris avec attelage malus et carte grise j'arrivais à un gros 37000 si mes souvenirs sont bons. Donc il est cher. La concession mazda où je l'ai essayé à mis un bout de temps à le vendre
Tout compris avec attelage malus et carte grise j'arrivais à un gros 37000 si mes souvenirs sont bons. Donc il est cher. La concession mazda où je l'ai essayé à mis un bout de temps à le vendre
Le SUV a donné de l'air à de nombreux constructeurs. Mazda est particulièrement dépendant de sa gamme CX ... Trop ?
https://news.autojournal.fr/news/1526852/Mazda-SUV-Ventes-Economie-Résultats
Le SUV a donné de l'air à de nombreux constructeurs. Mazda est particulièrement dépendant de sa gamme CX ... Trop ?
https://news.autojournal.fr/news/1526852/Mazda-SUV-Ventes-Economie-R (https://news.autojournal.fr/news/1526852/Mazda-SUV-Ventes-Economie-R)ésultats
J'aime bien l'idée de Mazda de ne pas réduire les cylindrées.
La marque à l'air de renaître
Sinon avec ta voiture c'est top, raconte un peu. ;)
* O0 pour l'essai
- Mais alors pour le Malus :'(
Massa est passé en WLTP avec le nouveau cx-5 il me semble....
https://www.mazda.fr/wltp/ (https://www.mazda.fr/wltp/)
Je ne pense pas, à partir de Septembre 2019! Il me semble."Si les chiffres de consommation annoncés par Mazda sont plus élevés qu’auparavant (5,4 l/100 km en cycle mixte contre 5,2 l pour le modèle précédent), ce n’est nullement parce que le CX-5 est devenu plus gourmand, mais bien parce qu’il s’est conformé à la nouvelle norme WLTP des mesures de consommations"
"Si les chiffres de consommation annoncés par Mazda sont plus élevés qu’auparavant (5,4 l/100 km en cycle mixte contre 5,2 l pour le modèle précédent), ce n’est nullement parce que le CX-5 est devenu plus gourmand, mais bien parce qu’il s’est conformé à la nouvelle norme WLTP des mesures de consommations"
http://www.autonews.fr/essai/essai-mazda-cx-5-deuxieme-generation-suv-79228 (http://www.autonews.fr/essai/essai-mazda-cx-5-deuxieme-generation-suv-79228)
Je ne pense pas, à partir de Septembre 2019! Il me semble.
Alors, ils anticipent, tout à leur honneur. J'ai tout de même un doute.
Ouais. Peut être des âneries de journalistes mal informés, car la grille tarifaire du CX-5 indique concernant les consos : "(2) Valeurs de consommations de carburant et d’émissions de CO2 selon le règlement (UE) 2016/646. Homologation NEDC"
Un article sur le CX5 version essence en 2.5l.
http://abcmoteur.fr/essais/mazda-cx-5-un-coeur-gros-comme-ca/ (http://abcmoteur.fr/essais/mazda-cx-5-un-coeur-gros-comme-ca/)
Celui qu'aurait du acheter notre ami Eccureil. Il a préféré un truc à mazout :uglystupid:
C'est quoi leurs consos de 12 à 14l hors autoroute ! Et l'article ne parle pas du malus de plus de 4000€. Une belle machine que j'ai pu essayer mais le tarif avec ce malus est trop élevé je trouve.
14l est sans une consommation instantanée ou sur un parcours très court.
Ils parent bien de 8L au début de l'essai non ?
En tout cas 14L ils ont du attaquer comme des "cochons" !
Flo.
Ils m'ont dit que j'allais être recontacté prochainement pour un contrôle de "courtoisie".
D’après les retours que j'ai pu avoir, on est plus proche des 9l en péri-urbain que des 14l.
De mon côté, je suis à ~7.1l en péri-urbain pour le moment.
Petit coup de téléphone du service commerciale de Mazda ce matin pour savoir si j'en étais content.
C'est pour cela que je disais que j'étais à ~7.1l en péri-urbain, soit 1.9l de moins avec mon diesel qui pue et qui vous emmerde. :crazy:
C'est pour cela que je disais que j'étais à ~7.1l en péri-urbain, soit 1.9l de moins avec mon diesel qui pue et qui vous emmerde. :crazy:
Pour l'instant il pue, et dans 2 ou 3 ans il va balancer un épais nuage de fumée noire !! :crazy:
C'est pour cela que je disais que j'étais à ~7.1l en péri-urbain, soit 1.9l de moins avec mon diesel qui pue et qui vous emmerde. :crazy:
Bonjour,je souhaiterais acheter une mazda cx-" chez sogel auto 95.
skyactiv 120 ch boite ess.boite man.
Auriez-vous des infos utile surle sujet.
Cordialement.
Essai Mazda CX-5 : notre verdict après 5 000 km!Pas mal, sûrement très coupleux.
En attendant les retours d'eccureuil.
https://www.largus.fr/actualite-automobile/essai-mazda-cx-5-notre-verdict-apres-5-000-km-9270394.html (https://www.largus.fr/actualite-automobile/essai-mazda-cx-5-notre-verdict-apres-5-000-km-9270394.html)
Jo jusqu' a quelle vitesse le cx5 est capable de freiner tout seul ?Écureuil, Flo te parle :afro:
Jo jusqu' a quelle vitesse le cx5 est capable de freiner tout seul ?
Si le RAV4 est électroniquement largement dépassé, je ne sais pas comment je pourrais qualifier le CR-V 4 phase II que j'ai eu quelques temps entre les mains alors !! ::)
Moi je dirais plutôt que le nouveau CX-5 a logiquement eu droit aux dernières fonctionnalités en date, qui feront leur apparition sur les nouveaux CR-V 5 et RAV4.
Perso j'aime pas du tout la nouvelle calandre grossière et agressive ( bec de lièvre)Et si la face avant du CX-5 est grossière (pourquoi pas....), que dire de celle du CRV-5....? ::)
Et si la face avant du CX-5 est grossière (pourquoi pas....), que dire de celle du CRV-5....? ::)
La couleur de carrosserie influe jusqu'à +de 10 degrés l'été, par rapport au blanc.
Je ne sais quelle est ta couleur, mais j'ai cherché pour la mienne, et elle absorbe presque autant la chaleur que le noir.
Tu dit que ça pousse beaucoup plus que le CR-V, mais pas autant que ce que t'espérais : tu devais vraiment espérer beaucoup
Alain29 cherchait les 175 ch par rapport aux 150 ch sur une 6!
Étonnant, la climatisation timide! Mes Accord 7 et 8 et le Compass noire du moment ont des climatisations très efficaces, pour Américains?
Jo jusqu' a quelle vitesse le cx5 est capable de freiner tout seul ?
Sur l auris jusqu a 80 ca ralentit la voiture mais au delà de 80 ca ne ralentit pas et ne freine pas l auto.
Sur le haut de gamme CX-5 en 175D ou 194E, l'ACC a une fonction Stop&Go.
Il est capable d'arrêter complètement la voiture et de repartir si ça redémarre devant.
Quoiqu'il en soit, sur FA, les quelques propriétaires de CX-5 2.5 (il y en a plus qu'on pourrait le croire) ont l'air globalement enchanté. Alors que parmi les propriétaires de la version mazout, c'est plus partagé.
Oui.
Car que manque-t-il au RAV4 en termes d'aides ? Le HUD. Il a à peu près tout le reste : ACC, TSR, Blind Spot, sortie de voie, hayon électrique, caméra 360....
Dieu sait si je suis critique sur certains aspects du RAV4, mais de ce côté là, il est assez irréprochable pour un vh de son âge.
Ah bon ? Sérieux, sans te froisser sur FA, je vois plus des pros essence que de personnes réellement objectives. Ca fait très "ma Mazda est fantastique" ( oui j'ai piqué le slogan à Toy').
Les diesélistes mitigés sont surtout des automobilistes qui ont subit les premiers déboires des FAP et pompe HP des premières versions. ;)
Il voulait peut être dire largement dépassable. >:D
Idem pour le RAV4Et ben oui, puisque c'est du RAV4 que je parlais ! Pour une fois que j'en dis du bien ! ;D ;)
Et ben oui, puisque c'est du RAV4 que je parlais ! Pour une fois que j'en dis du bien ! ;D ;)
Mon CX-5 est un eternal blue mica.Originale la couleur O0
(http://aws-cf.caradisiac.com/prod/photos/4/9/0/1435490/6890519/img-68905198f8.jpg?v=1)
Je n'ai pas dis que j'étais déçu par l'accélération. Juste que je m'attendais à quelque chose de moins "feutré" et plus démonstratif. Cela m'avait fait la même chose lors de mon essai de la Civic X 1.5 sport CVT.
Peut être est-ce du aussi à l'insonorisation car je me suis vu rattraper d'autres VH à la sortie de péage sans avoir l'impression de "forcer".
Ce sont mes passagers qui me remontent leurs sensations. De toute façon nous n'avons pas les mêmes impressions que l'on soit derrière le volant ou simple passager.
Le CX-5 est effectivement capable de freiner jusqu'à l'arrêt complet du VH. Par contre, il ne repartira pas sans intervention du conducteur. ;)
Depuis que j'ai l'affichage tête haute, je ne regarde plus l'aiguille du compteur. :afro:
T'es bien en BVA ?
Avec BVA normalement si.
Stop AND GO que Mazda appelle ça.
Oui.Ben déjà ces équipements la ( c’est quoi sortie de voie pour toi?) sont essentiellement sur le version haute que j’ai. Mais il manque pas mal de petites choses bien sympa si je compare rien qu’avec l’Opel Astra de location que j’avais recement: déjà pas de surveillance de pression individuelle des pneus, pas de retros rabatables automatiques ,pas limiteur et pas de radar jusqu'a l'arrêt ...pas de montre au tableau de bord ! ( dispo au USA par contre !) ,pas de sièges chauffant réglables , pas de siège passager reglable en hauteur et l'électrique en oublie, pas d'eclairage ajustable au TdB pour les differents affichage , pas dˋeclairage de nombreux interrupteurs !! , multimédia et son basique sauf si option JBL, pas d'éclairage dˋaccueil, pas leve-vitres full auto et éclairés, caméra de recul basique ( MAIS 360 degrés ..génial ca!!) pas d´essuie vitre arrière automatique etc... Le touch and Go est doté de fonctions peu évolutives malgré déjà plein de fonctions c'est vrai ( DAB)..bref une Prius4 est elle dotée de pas mal de ces équipements en plus du HUD par exemple ( et meme ma Prius 3 d'il y a 10 ans en avait déja certains et comme c'est bien une Toyota...)... comme le Rav4 est multiplexé c'est surtout des Firmwares a installer en plus et pas du câblage je pense ( certains équipement eux sont dispo aux US d'ailleurs)...
Car que manque-t-il au RAV4 en termes d'aides ? Le HUD. Il a à peu près tout le reste : ACC, TSR, Blind Spot, sortie de voie, hayon électrique, caméra 360....
Dieu sait si je suis critique sur certains aspects du RAV4, mais de ce côté là, il est assez irréprochable pour un vh de son âge.
Et toutes ces petites choses dont tu parles, il y en a beaucoup parmi les véhicules fraichement commercialisés qui ont droit à tout ça ??.........
Le CRV4 phase I avait déjà beaucoup de ces équipements !
Si on regarde la liste de phil, il lui manque quand même pas mal de chose ;)
En hdg au moins il a :
- limiteur
- montre
- sièges chauffants réglables (2 positions)
- siège passager réglable en hauteur, avec réglage électrique pour les lombaires
- tous les interrupteurs éclairés
- réglage de luminosité ajustable séparément entre GPS et le reste de l'instrumentation
- toutes les vitres full auto
- essuie glace arrière auto en marche arrière
- éclairage d'accueil
- DAB
Et l'Innova apportait encore d'autres choses avec l'ADAS
;)
J'ai faillit acheter un innova à Nancy. Fameux garage.
Ça me faisait un peu loin :-\
Bien ce CRV 4 en fait!
Tout à fait !
Comme je l'ai dit, on a signé rapidement.
Il était relativement cossu, sobre, pas mal de petites attentions comme celles listées plus haut.
Tiens, à l'époque j'étais allé voir le cx-5 1ere génération phase I. Et bien il était largement moins cossu. Et diverses petites attentions manquaient alors à l'appel : lombaires sièges passager (je ne sais pas s'il ne lui manquait pas le réglage en hauteur aussi), hayon électrique, même pas de deux de jour LED !, etc. Depuis le cx-5 à rattrapé et dépassé le CRV sur ces aspects là. Le CRV reste devant pour l'instabilité et c'est à peu près tout.
L'habitabilité!;D
Et puis la roue de secours...
Donc tu vois que les équipement du RAV4 sont loin d'être top moderne !!
N'empêche donc le nouveau CX5 semble bien plus raffiné ..et moderne pour moi...que mon RAV4 sur ces points la.
Dommage qu'il ait cet horrible avant ... >:D et des roues imposées de 19 pouces aussi remarque...Bon bref je serai jamais client moi ! meme en hybride qui va sortir en fin 2019 avec un montage Toyota.
N'empêche donc le nouveau CX5 semble bien plus raffiné ..et moderne pour moi...que mon RAV4 sur ces points la.
Ah bah là on est entièrement d'accord. Tout à la fois plus raffiné ET moderne.
Dommage de s'arrêter à une calandre si tout le reste te plaît ! ;)
Tu disais aussi que l'avant ne te plaisait pas il y a quelques mois.Moi ?
Moi ?
Je ne crois pas, si ? Madame au sein du couple n'aime pas l'avant du CX-5. Et ça depuis la première génération.
En ce qui me concerne, qu'elle soit un peu exagérée ok, moche me paraît sévère. Et l'ensemble de la face avant me paraît moins mastoc que le CRV5.
De toute façon, je ne conteste pas qu'on puisse ne pas aimer cette calandre. Après si c'est le seul reproche à lui faire et qu'il est effectivement appelé à accueillir le système hybride de Toy que Phil semble apprécier, alors le bilan me semble largement favorable et ne devrait pas être un obstacle à l'achat.
mais moins que dans un Ford S-Max qui y avoir la vibration du volant. Pas habitué...
Tu vas nous dire que l'autocorrect n'y est toujours pour rien? >:D
J'ai vu un CX5 sur un parking il y a quelques semaines et j'ai pensé à notre ami rongeur, donc me suis approché. Mon première pensée à été : ils ont pris ça ? Mais c'est tout petit !!Meuuuh non ! Moins logeable qu'un CRV c'est sûr, mais pas si petit que ça...
C'est un gabarit que me conviendrait très bien, c'est dire...
A part ça, il est très beauOh ça ouiiiiiiiiiii ! :love:
J'ai vu un CX5 sur un parking il y a quelques semaines et j'ai pensé à notre ami rongeur, donc me suis approché. Mon première pensée à été : ils ont pris ça ? Mais c'est tout petit !!
C'est un gabarit que me conviendrait très bien, c'est dire...
A part ça, il est très beau, et je ne doute pas qu'il soit très agréable à conduire ;)
Et si tout le monde y trouve sa place bagages compris, ça roule !
:je-sors:
Je plaisante et respecte les loisirs de chacun qu'il soit ...à voile,à moteurou à vapeur...
Et oui, avant ma famille se satisfaisait des 406 litres (+20 sous coffre) du coffre de notre Tourer. Alors qu'aujourd'hui, les 506 litres du CX-5 sont justes
Nous devions avoir l'esprit plus pratique et rationnel. Maintenant, faut du volume...
....Je hais les coffres de toit ! C'est pourquoi au final je reprendrai peut-être un Outlander pour sa capacité de chargement alors que je préfère le Niro pour le reste ... Faut vraiment avoir envie de changement pour passer d'un vaste CR-V 4 essence à un CX5 Diesel tout étriqué avec coffre de toit >:D
C'est du côté du coffre que je serais plus inquiet. Ce dernier ayant été tout juste pour nos vacances d'été et sachant qu'un maillot de bain prend moins de place qu'une doudoune (ca marche aussi avec les tongues/chaussures de ski), il est évident qu'il va falloir faire de sacrées concessions sur les bagages pour cet hivers.... :crazy:
De toute façon, j'envisage l'achat d'un coffre de toit pour remplacer mes portes skis et combler ce manque de volume du coffre.
Meuuuh non ! Moins logeable qu'un CRV c'est sûr, mais pas si petit que ça...A l'intérieur c'est pas si sûr, au niveau coffre c'est évident !
Et il doit bien être un peu plus logeable que le Niro ?
Un SUV c'est pour 2 personnes maintenant dans notre société de consommation!Quand on a des enfants on est obligé d'acheter plus gros, et on s'habitue tellement à disposer d'un grand coffre que même quand les enfants ne sont plus là, on a envie de garder ce confort. Dimanche nous sommes rentrés de 4 semaines en Savoie avec une 3ème personne qui nous avait rejoints pour le WE + son sac à dos et ses chaussures de rando, mon VTTAE avec seulement la roue AV démontée, des mallettes d'outils diverses, le matos de plage, de rando, 2 ordis, la bouffe restante ... tout ça sans porte-vélo ... et sans coffre de toit >:D
Je plaisante et respecte les loisirs de chacun qu'il soit à ski, à voile, à moteur...
Il faut de plus en plus de volume tout de même.
Et nous polluons de plus en plus. Mais tout va bien...Pas tout le monde... :angel:
Je hais les coffres de toit !Tout pareil !
Et il doit bien être un peu plus logeable que le Niro ?
A l'intérieur c'est pas si sûr, au niveau coffre c'est évident !On est d'accord !
Quand on a des enfants on est obligé d'acheter plus gros, et on s'habitue tellement à disposer d'un grand coffre que même quand les enfants ne sont plus là, on a envie de garder ce confort. Dimanche nous sommes rentrés de 4 semaines en Savoie avec une 3ème personne qui nous avait rejoints pour le WE + son sac à dos et ses chaussures de rando, mon VTTAE avec seulement la roue AV démontée, des mallettes d'outils diverses, le matos de plage, de rando, 2 ordis, la bouffe restante ... tout ça sans porte-vélo ... et sans coffre de toit >:DVoilà !
C'est du bon sens!
Mais à 2 ou 3 en SUV, le bon sens est large...
Tant mieux pour vous.
Mais je pense qu'il faut penser plus globalement...
Je hais les coffres de toit ! C'est pourquoi au final je reprendrai peut-être un Outlander pour sa capacité de chargement alors que je préfère le Niro pour le reste ... Faut vraiment avoir envie de changement pour passer d'un vaste CR-V 4 essence à un CX5 Diesel tout étriqué avec coffre de toit >:DA .../...
J'ai vu un CX5 sur un parking il y a quelques semaines et j'ai pensé à notre ami rongeur, donc me suis approché. Mon première pensée à été : ils ont pris ça ? Mais c'est tout petit !!
C'est un gabarit que me conviendrait très bien, c'est dire...
A part ça, il est très beau, et je ne doute pas qu'il soit très agréable à conduire ;)
Et si tout le monde y trouve sa place bagages compris, ça roule !
C'est une petite voiture le CX3! Style Renault Captur...
C'est une petite voiture le CX3! Style Renault Captur...
Tu es sûr que ce n'était pas un CX-3 ? Les 2 sont assez proches au niveau du look.
Volume du coffre :
- Ourlander PHEV = 463l
- CX-5 = 506l
Je dis ca, je dis rien ! ::)
Finalement @eccureuil, c'était toi le moins motivé ;)
Mais comme tu l'étais quand même, tout le monde est content !
Le conseil de famille a voté! La sentence fut terrible pour Honda.
Noisette garde sa Jazz qu'elle ne changerait pour rien au monde (du coup, elle m'a fait changer le CR-V !), mon CR-V est parti chez ma soeur, mon frère a un CR-V 3.2 et mon père une Jazz Hybride. La sentence n'est, au final, pas si terrrrrriiiible.....
Nouveau record de consommation de mon CX-5.
Dernier plein à 5.9l/100kms.
Hier un record à 4.4l sur le retour de mon travail. Heureusement que je vais bientôt avoir une régénération du FAP >:D
Jamais réussi à descendre sous les 6.5l avec mon CR-V dans les mêmes conditions. Même en adoptant une éco-conduite extrême !
Un investissement, certes.
Mais tu le récupèreras lors de la revente de ton CX9
Pourquoi cette protection contre les cailloux ?
Edit’ il vaut mieux cacher le numéro dans « 1834 »!
non pour etre plus confortable je pense, avec leur tabouret qui est bas et en levant un peu la caisse ils sont a la bonne hauteur sans ce fatigué le dos
Gros message d'alerte au TdB ce matin, un truc du style : "Caméra obstruée par la buée, veuillez mettre en route le dégivrage". Peux pas le faire lui même ce CX-5 ? :crazy:
12° et beaucoup d'humidité.
J'avais une fine pellicule de buée surtout à l'extérieur. Ne sachant si la caméra était gênée par l’intérieur ou l'extérieur, un coup de lave glace + désembuer et le tour était joué. :)
Gros message d'alerte au TdB ce matin, un truc du style : "Caméra obstruée par la buée, veuillez mettre en route le dégivrage". Peux pas le faire lui même ce CX-5 ? :crazy:
Toujours aussi satisfait de ton nouveau carrosse ? 8)
Je ne sais pas si l'automobile est en pleine mutation, par contre le marché français ferme ses portes à un nombre croissant de véhicules.....ce qui ne les empêchera de se vendre ailleurs.
Ou les politiciens nous emmène vers le non thermique, l'électrique?ET oui, dans 10 ans ça sera difficile financièrement de faire 5000 km pendant les vacances en CR-V 4 i-dtec, 2.2.
Ce qui pourrait aller jusqu'au changement de loisirs, de destination de vacances!
Le coût des malus, de l'énergie fera le job...
Ou les politiciens nous emmène vers le non thermique, l'électrique?
Ce qui pourrait aller jusqu'au changement de loisirs, de destination de vacances!
Le coût des malus, de l'énergie fera le job...
ET oui, dans 10 ans ça sera difficile financièrement de faire 5000 km pendant les vacances en CR-V 4 i-dtec, 2.2.
Par exemple
ET oui, dans 10 ans ça sera difficile financièrement de faire 5000 km pendant les vacances en CR-V 4 i-dtec, 2.2.
Par exemple
Ils ne savent pas trop où ils nous emmènent, c'est bien ça le problème ::).......
Au dessus d'une certaine cylindrée, je pense qu'ils n'ont pas trop le choix
J'avais vu l'info aussi mais à quoi bon la poster...Parce que ça intéresse nos cousins québecois ! ;D
Mazda cultive son atypisme....
Bonjour,
C'est un peu un modèle unique dans le paysage automobile européen (4.3m 4wd essence atmo).
J'étais monté dedans en concession, il est vraiment pas habitable (coffre, places arrières). Quand à la fiabilité Mazda légendaire, je pense qu'il ne faut plus trop compter dessus.
Fin 2014 lorsque mon CRV-2 avait épuisé ma patience, j'avais hésité à casser la tirelire pour un CX-5 permière génération. Je le trouvais (et je le trouve toujours) magnifique.
En suivant les forums, j'ai vu qu'ils avaient eu quelques problèmes sérieux (fap, dilution huile diésel, arbre à came qui part en copeaux...), et d'autres petites bricoles pas graves. Et visiblement, le SAV n'était pas à la hauteur.
Des problèmes qui ont entachés la réputation de Mazda.
Et au fait, Eccureuil, le bruit suspect que tu prêtes aux injecteurs, élucidé ?
Tu t'es trompé de forum Pengui. ;)
Disons que lorsque tu souhaites avoir des avis et retour d'expérience sur le CX-5, PH n'est pas forcément le meilleur forum. ;)
Jaloux ? :D >:D
:crazy:
Ca : "Pour dévoiler tout le potentiel des 163 ch, il faudra travailler du poignet et monter dans les tours. Nous en avions presque perdu l'habitude." c'est un peu pénible pour une grande majorité de personne quand même.
Une progression phénoménale qui s’explique par une technologie de plus en plus performante, une offre élargie, une volonté affichée par certains automobilistes de ne plus se contraindre à passer les vitesses
Faudrait peut être pas oublier dans les explications,le fait qu'elle soit de plus en plus imposée avec certaines motorisations ou finitions...Certains constructeurs n’hésitent plus à en faire l’unique alternative avec certains de leurs moteurs.
C'est la ritournelle classique que l'on nous sert à chaque fois qu'il s'agit d'un moteur atmosphérique ::)........comme si pour dévoiler tout le potentiel des 180 ch d'un 1.5 i-VTEC turbo ou 1.6 PureTech on pouvait se contenter de rester en 6ème à 2 000 tours :idiot2:
Ca reste beaucoup plus souple quand même avec un turbo, tu as le couple à 2000 alors que c'est 4000 avec l'atmo. Faut plus jouer de la boite.
Mon 1600 turbo avait une belle plage de couple et je rétrogradai très peu souvent ; pourtant c'était sur un xtrail. Couple de 240NM de 2000 à 4000tr/mn mais il y avait déjà du couple en bas. Aucun pb pour tracter la caravane.
Faut prendre une cvt.
Mon 1600 turbo avait une belle plage de couple et je rétrogradai très peu souvent ; pourtant c'était sur un xtrail. Couple de 240NM de 2000 à 4000tr/mn mais il y avait déjà du couple en bas. Aucun pb pour tracter la caravane.Idem sur ma GLA, couple maxi dès 1250 tours, ça marchait très bien !
Mazda rappelle 640.000 véhicules diesel à travers le monde !
https://www.boursorama.com/bourse/actualites/mazda-rappelle-640-000-vehicules-diesel-a-travers-le-monde-bd3df1970bc544e55278d11715b1903f (https://www.boursorama.com/bourse/actualites/mazda-rappelle-640-000-vehicules-diesel-a-travers-le-monde-bd3df1970bc544e55278d11715b1903f)
afin de réparer certaines défauts, affectant notamment les ressorts de soupape des moteurs
Ce n'est pas une simple mise à jour logicielle ... ça va leur coûter bonbon :-\
Et bien sûr, on ne connait ni les modèles ni les années concernées ?!
afin de réparer certaines défauts, affectant notamment les ressorts de soupape des moteurs
Ce n'est pas une simple mise à jour logicielle ... ça va leur coûter bonbon :-\
Et sinon, c'est quoi le risque de rouler avec des ressorts de soupape endommagées ?
Est-ce que ca provoque un "clac clac" ou un "cliqueti cliquetis" car je trouve que mon CX-5 fait un bruit de tracteur depuis quelques temps. :crazy:
Et Subaru va faire un rappel de 400 000 véhicules diesel pour exactement le même problème ?..........c'est copié-collé malencontreux ?
Chez Mazda c'est notamment les ressorts de soupapes!
Oui, et chez Subaru c'est "un défaut affectant les ressorts de soupape de ses moteurs", donc le même problème.
Côté habitabilité et coffre le cx5 est bien plus petit. Après il est moins long aussi.Il fait ses 4.55m comme le CRV4 quoi.
Bon...moi je l'ai vu ce CX-5. Et le coffre m'a effectivement semblé plus petit que celui de mon CRV4. Alors ok, ce n'est peut être qu'une impression.
Mais on a sur PH, quelqu'un qui a possédé CRV4 et CX-5 en la personne d'Eccureuil. Et il ne dit pas autre chose.
Au quotidien, il est évident que c'est déjà largement suffisant.
Je viens de lire la brochure du nouveau CX-5 2018. Bizarre, le Skyactiv-D BVA 184 chvx est donné pour un 0 à 100 en 9.6s alors que le 175 chvx est à 9.4s !
Étagement différent de la BVA pour baisser le CO2 ou les NOx afin de répondre aux dernières normes ?
Pas de regret pour le 2.5 maintenant qu'il est dispo en 2WD un peu plus abordable Eccureuil ?
Samedi, je suis monté dans la nouvelle mazda 6 (version HdG). Ca donne envie de repasser à une berline. :)
Ben sortant du crv4 je trouve le coffre du rav4 petit donc pour moi le coffre du cx5 est bien petit !Pourquoi ?
Et après je préfère perdre 80 litres et avoir une roue de secours.
De série, le CX-5 n'a pas non plus de roue de secours. ;)
....mais il y a un gros caisson de basse à la place (finition séléction). :buck2:
....mais il y a un gros caisson de basse à la place (finition séléction). :buck2:Le caisson de basses est compatible avec la roue de secours. Je m'étais renseigné à ce sujet. Il y a d'ailleurs des photos sur le net (j'avais dû en poster une sur le forum que tu sais)
Hé bé...la rétrovision 3/4 arrière en manoeuvre de stationnement ne va pas être terrible sur la 5P.
Sinon c'est pas moche c'est sûr.
Pas d'aerateur central côté conducteur...
Pas d'aerateur central côté conducteur...
Un peu une vieille Seat Leon
J'ai été chez Mazda , très belles voiture , je me suis intéresser au CX3 ; bien fini , très belle ligne et tout et tout .
Mais après essai de 45 minutes avec ma femme on n'est aller plus loin , trop petit à l’intérieur , je ne pouvais pas bouger et le coffre minuscule . :'(
J'ai été chez Mazda , très belles voiture , je me suis intéresser au CX3 ; bien fini , très belle ligne et tout et tout .
Mais après essai de 45 minutes avec ma femme on n'est aller plus loin , trop petit à l’intérieur , je ne pouvais pas bouger et le coffre minuscule . :'(
Magnifique la 3 hatchback ! Probablement la plus belle compacte à l'heure actuelle !
Mazda s'affirme, un peu les codes du premium même (surtout au vue de l'intérieur). Montant C un peu large pour moi, à voir en vrai.
Sous cet angle et de cette couleur, j'aime moins :-\
(https://images.carscoops.com/2018/11/2cf8675e-2019-mazda-3-sedan-hatch-303.jpg)
+1 ... le design est très réussi et cohérent au travers de la gamme mais on ne retrouve pas le même rapport encombrement/habitabilité que chez Honda.C'est exactement ça. J'ai longtemps hésiter à prendre un CX-3 à cause du coffre. Finalement, j'ai craqué, mais il m'arrive de le regretter avant les départs en vacances. Sinon, voiture agréable à mener. Juste un petit bémol sur route déformée ; la suspension est un peu ferme. Heureusement, les sièges sont très bien dessinés.
Donc au final, c'est un peu le choix entre le côté joli et le côté pratique ;)
Sous cet angle et de cette couleur, j'aime moins :-\
(https://images.carscoops.com/2018/11/2cf8675e-2019-mazda-3-sedan-hatch-303.jpg)
Rien à voir , le CX3 est sur base d'une Mazda 2 d'ou le manque de place , sinon c'est une très belle voiture !
* Et pourtant, voici la mienne ;)
C'est surtout le gros montant C qui me choque sur cette photo ... cela fait un peu trop massif.
Sur la tienne, c'est plus "fin".
ouf!
Je ne suis pas le seul pour le montant!
Sur la rouge, cela ne me choque pas mais c'est peut-être lié à l'éclairage et/ou les angles de prise de vue.
Sur la grise, ce n'est pas top.
Ils ont travaillé le Cx, je trouve plus jolie l'ancienne. O0
Tiens, la Mazda 3 sera proposée en version 4 roues motrices ... aux US ^-^
(https://images.carscoops.com/2018/11/b7ad0f65-2019-mazda-3-sedan-hatch-593-768x543.jpg)
Bonsoir,
Ce "cul" musclé (et un peu gros) donne un air latin à cette Mazda, ça n'aurait pas dépareillé sur une Alfa. En revanche la rétrovision doit être calamiteuse.
Ils vont réussir à industrialiser le skyactivx et dans un temps record je trouve. Chapeau bas ! :love:On tirera son chapeau quand on verra ses qualités réelles, notamment en matière de fiabilité...
Bonsoir,
Ce "cul" musclé (et un peu gros) donne un air latin à cette Mazda, ça n'aurait pas dépareillé sur une Alfa. En revanche la rétrovision doit être calamiteuse.
On tirera son chapeau quand on verra ses qualités réelles, notamment en matière de fiabilité...
On tirera son chapeau quand on verra ses qualités réelles, notamment en matière de fiabilité...
* Le Skyactiv X sera sur nos routes européennes en 2020, il aura déjà passé le stade des maladies enfantine.
- Attendons ; et regardons cette Beauté avec le Skyactiv G qui est déjà très prometteur avec une conso (moy) de 6.88L/100 pour mon Kodo de 9 mois (17.000 Km).
Bonjour,A moins que le grand gagnant soit...Mazda tout simplement.... ::)
Si le moteur Skyactiv-X tient toutes ses promesses (efficience, fiabilité, faible pollution), le grand gagant sera Toyota : laisser profiter Mazda des technos hybrides Toy'à moindre coût, et Toy' profitera d'une ingéniérie de pointe en moteur thermique.
* Pour l'hybridation , Mazda sera prêt avec son moteur Wankel (rotatif) dernière génération. attendons ne soyons pas pressé . :coolsmiley:
Peu de NOx, très peu d'hydrocarbures non brulés ni de particules, le système de dépollution à l'échappement ne coûtera pas trop cher. Ceci compensant cela, car le DiesOtto a besoin d'une gestion électronique très sophistiquée. Une distribution intégralement variable est aussi nécessaire, et pour obtenir le meilleur rendement Mercedes a employé une injection directe et une suralimentation par turbocompresseur.
Dans l'article sur le moteur mercedes ils mettent :
J'avoue que pour moi peu de particule en mélange très pauvre, ça m'épate, peut être que l'auto allumage a le mérite de faire bruler partout et ne pas bruler par "strates" ce qui explique la baisse de particules ?
A notre que mazda a retenu la solution du compresseur et non du turbo.
Pas assez rentable et la "folie" du diesel et l expertise qu ils avaient acquis en diesel......
Mais j adore la façon de penser pas comme les autres et de nous livrer des produits différents ! Les consos a faible charge sont quand même prometteuse eu égard la puissance !
Que donnnerait un moteur de 130cv ....
190 ca fait un peu trop de chevaux inutile pour moi quand même :crazy:p
Je pense comme toi pour le compresseur pourtant il doit y avoir moyen de les améliorer je pense.
Pour les cuisses c est justemment pour ca,depuis le temps qu on en parle ca serait bien qu'elles arrivent.......
Si le cc d'Eccureuil dit vrai, c'est qu'ils ont peut être changé de techno entre ta Mazda 3 et le CX-5 Gen II. Car il me semble que sur le CX-5 Gen I il y avait aussi un reset du TMPS.
http://owners-manual.mazda.com/gen/fr/cx-5/cx-5_8ft2ff17b/contents/05120200.html (http://owners-manual.mazda.com/gen/fr/cx-5/cx-5_8ft2ff17b/contents/05120200.html)
Effectivement, le lien vers ce manuel est bien à conserver. ;)
Effectivement, le lien vers ce manuel est bien à conserver. ;)
Tu sais que tu as le même au fond de ta boite à gants ? >:D
* Ce manuel (boite à gants ) n'est pas si explicatif .Vraiment ?
Vraiment ?
Mazda ne met plus de vrai manuel dans ses voitures ?
Non.... enfin des ingénieurs qui ont pensé à l'ouverture du coffre ! ::)
Non.... enfin des ingénieurs qui ont pensé à l'ouverture du coffre ! ::)
Quelle longueur les skis?
bizarre je vois pas le rapport la !
Les spatules vers l'avant, c'est ok pour un petit trajet à allure raisonnable ... mais je ne tenterais pas sur un long trajet sur autoroute.
Je te l'avais peut-être déjà demandé, mais en mettant les spatules à l'avant sur le CR-V ça touchait aussi le hayon ouvert ?
Sinon, oui, ca touchait quand même.
Aïe le 2.5 du CX-5 !
* Ce ne sera pas mieux pour Honda :-[
Honda n'a plus de grosses cylindrées! Ah si un 2l sur le CRV hybride si je peux me permettre.
Peut-être mais ce n'est pas mieux avec une petite cylindrée : 178g de CO2 pour le CR-V 5 1.5 turbo BVM AWD.......et 200g en CVT AWD Exclusive :-X
Si les CVT ont plus de Co2 par apport aux BVM cela signifie qu'elle consomme plus ?Oui, le CO2 vient de la combustion du carburant.
Donc on revient à mon raisonnement vive la BVM. :DOui, absolument.
Oui, absolument.
La BA consomme plus que la BVM. O0
Je suis quand même très surpris que la CVT consomme a ce point plus.........bizarre quand même. Je ne sais pas ce qu'ils ont merdé pour un résultat pareil.
Honda n'a plus de grosses cylindrées! Ah si un 2l sur le CRV hybride si je peux me permettre.
D'ailleurs, ils ont 640000 véhicules diesel à rappeler, quelqu'un a des infos?
Ça ne se met pas en place du jour au lendemain...
Mais la personne qui m'a parlé de Japauto et Mazda me disait que des voitures sont restés jusqu'à 3 mois moteur ouvert pour les arbres à cames et a trainé dehors pour des pompes à vide. N'ayant pas de place à Courbevoie, ils ont du en stocker ailleurs mais où?
640000 bagnoles mazout ?
Ah mais c’est énorme :o
T’as des précisions sur les modèles concernés?
On a quelques PH istes susceptibles d’être touchés ici :-\
A mon avis toutes ! voire que les 2.2l... Imagine changer les ressorts de soupapes!!
Mais, Mazda France est muette...
Effectivement ça va douiller!
En cause, des ressorts de soupapes non-conformes qui peuvent casser sous forte charge.
https://www.autoindustriya.com/auto-industry-news/mazda-issues-global-recall-on-diesel-models-over-faulty-valve-springs.html (https://www.autoindustriya.com/auto-industry-news/mazda-issues-global-recall-on-diesel-models-over-faulty-valve-springs.html)
Une chose m’interpelle sur les contrôles qualités, comment peut-on produire 64000*X ressorts sans qu'ils ne s'aperçoivent de rien lors des contrôles qualité ?????
Ou alors c'est un problème de conception (ce que je pense plus probable), mais si c'est le cas pourquoi n'ont ils rien vu lors des essais......
Le ressort va passer le test qualité après fabrication, mais le problème est certainement lié à la fatigue et ça c'est pas vérifiable en sortie de production, mais sur un test de longue durée en phase proto/pré-série.
Ce genre de défaut arrive lorsque la matière est sollicitée au delà de sa limite élastique, ce qui provoque des micro-fissure structurelles qui se propagent dans la pièce jusqu’à provoquer sa rupture.
Les causes peuvent être diverses:
Conception à la limite de la résistance de la matière (coefficient de sécurité insuffisant)
Mauvais choix de matière du ressort
Problème de fabrication (trempe structurelle mal réalisée)
Etc.
Il faut donc déjà trouver la cause réelle de la rupture, modifier la pièce, la tester et refabriquer les 10 mio. des ressorts nécessaires au rappel. :crazy: Ça risque de prendre du temps, comme les airbag Takata...
Subaru je croyais que c'était sur l'essence.
Oui gros travail en perspective surtout s'ils n ont pas trouvés la réelle cause.
Vivement les culasses électro magnétique :laugh:
Le ressort va passer le test qualité après fabrication, mais le problème est certainement lié à la fatigue et ça c'est pas vérifiable en sortie de production, mais sur un test de longue durée en phase proto/pré-série.
Ce genre de défaut arrive lorsque la matière est sollicitée au delà de sa limite élastique, ce qui provoque des micro-fissure structurelles qui se propagent dans la pièce jusqu’à provoquer sa rupture.
Les causes peuvent être diverses:
Conception à la limite de la résistance de la matière (coefficient de sécurité insuffisant)
Mauvais choix de matière du ressort
Problème de fabrication (trempe structurelle mal réalisée)
Etc.
Il faut donc déjà trouver la cause réelle de la rupture, modifier la pièce, la tester et refabriquer les 10 mio. des ressorts nécessaires au rappel. :crazy: Ça risque de prendre du temps, comme les airbag Takata...
Il y a des chances que nous n'ayons pas la cause de ce bris de ressort!
Ce qui nous reste à suivre c'est ce que Mazda mettra en place. Changer tous ces ressorts me parait un peu fou...
Je ne vois plus de concessions Japauto chez Mazda!
Arrêt confirmé de la marque Mazda par Japauto?
"La concession MAZDA AUSTERLITZ Automobile
est maintenant fermée."
http://www.mazda-paris.fr/ (http://www.mazda-paris.fr/)
Du coup, Japauto ne fait à nouveau plus que Honda? ???
Mazda a confié, lors d'une interview avec Automotive News Europe, qu'un hybride simple arriverait en 2019
https://www.caradisiac.com/mazda-feuille-de-route-des-vehicules-electrifies-173346.htm (https://www.caradisiac.com/mazda-feuille-de-route-des-vehicules-electrifies-173346.htm)
Un nouveau CX-3 alors que l'actuel n'a été commercialisé qu'en 2015 ? ???
Je pense que le CX4 est déjà sorti en Chine depuis un moment.
Bonjour,
Le cx-4 serait difficile à placer entre un CX-3 de 4.28m et un CX-5 de 4.56m. Par contre présenter le nouveau cx-3 qui sera vendu en 2020, ce n'est pas très surprenant. Surtout quand les rumeurs annoncent que le prochain cx-3 sera plus grand (https://www.goauto.com.au/future-models/mazda/cx-3/next-gen-mazda-cx-3-to-grow-up/2018-09-07/75302.html (https://www.goauto.com.au/future-models/mazda/cx-3/next-gen-mazda-cx-3-to-grow-up/2018-09-07/75302.html)).
Si CX4 il y a, je le verrais bien mesurer 4,42 m ^-^
Si CX4 il y a, je le verrais bien mesurer 4,42 m ^-^Dans ce cas, tu es donc missionné pour le mesurer très précisement. Passe à l'intendance, qu'on t'équipe d'un décamètre ;) !
* Il se pourrait que se soit un CX4 >:(
Cela te fâche? ???
Mazda 3 : belle et pas bête!
Mazda renouvelle entièrement sa compacte 3, un modèle qui opère une légère montée en gamme tout en continuant de se distinguer sur le plan de l’agrément de conduite et de l’économie à la pompe.
https://www.moniteurautomobile.be/essais-auto/premier-essai/mazda-3-2019.html (https://www.moniteurautomobile.be/essais-auto/premier-essai/mazda-3-2019.html)
* Tout n'est pas bon et il faut le prendre en considération.La perfection c'est...........
J'aurais préféré un CX-50. Un truc entre le CX-5 et le CX-9 pour plus d'habitabilité. Le retour du CX-7 quoi !
* Pour mon épouse et moi il nous convient, trop top pour 2 personnes.
- un SUV coupé j'adore hummmmmmmmmm O0 :love:
Si on s'amuse à associer un type de personne à une voiture:
un bûcheron costaud = Jeep Wrangler
une jolie demoiselle = Peugeot 207 CC
une bomba latina = coupé Ferrari
un jeune cadre dynamique = Porsche 911
etc....
vous associez à quoi, ces "coupé SUV": >:D
J'imagine que le bûcheron en tutu de mon exemple trouve aussi qu'il a un goût exquis....
* A des futurs acheteurs ayant un très bon goût pour ce genre de véhicule (comme moi). ;) O0
Decevant de la part de Mazda. Sans doute pour ça qu'ils l'appellent CX30 ( comme CX 3 obèse ? ) et pas CX4 ... :(
Les bas de caisse et passages de roue tout noir sont pas des plus heureux je trouve. Ça fait bricolage/maquillage lourd à l'allemande ou à la Dacia ..Decevant de la part de Mazda. Sans doute pour ça qu'ils l'appellent CX30 ( comme CX 3 obèse ? ) et pas CX4 ... :(
C'est disgracieux aussi je trouve, cela me perd un peu dans la gamme Mazda (ce qui n'arrive pas à la gamme Honda Europe....
En même temps il est vrai que nous avons pléthore de choix dans la gamme Honda en Europe ! >:D
tres long capot.... redommage. Bref pas terrible je trouve cette nouvelle 3 . Pour amateurs de la marque.. un peu comme la Civic 10 d'ailleurs. La nouvelle Corolla à l'inverse cherche à ratisser nettement plus large ...tout en étant particulièrement raté par ailleurs ( habitabilité/coffre de Yaris !!! ).
Si on parle habilité et coffre.......la Corolla est donc bien une concurrente de la Mazda 3 :P
Si on parle habilité et coffre.......la Corolla est donc bien une concurrente de la Mazda 3 :PBien vu....mais là Corolla plait déjà largement par contre! La Civic’a déjà sa carrière derrière elle vue que les ventes sont en baisse régulière depuis’les Derniers mois !!! Elle se vend bien hors Europe et pour Honda c’est l’essentiel Après tout...
tres long capot.... redommage. Bref pas terrible je trouve cette nouvelle 3 . Pour amateurs de la marque.. un peu comme la Civic 10 d'ailleurs. La nouvelle Corolla à l'inverse cherche à ratisser nettement plus large ...tout en étant particulièrement raté par ailleurs ( habitabilité/coffre de Yaris !!! ).
Pour qui aime les belles voitures, on ne peut pas dire que la Mazda 3 n'est pas terrible : elle est magnifique, on dirait un coupé sportif.
Pour qui aime le fonctionnel, évidemment ... ::)
C'est marrant de revenir aux longs capots.
Pour bricoler c'est bien, même si plus personne ne bricole.
On a plutôt assisté ces dernières décennies, dur les voitures populaires,au raccourcissement des capots, pour gagner en habitabilité.
Les civics aussi sont revenues aux capots longs
C'est vrai.
Et cette nouvelle Mazda 3 n'est pas moche.
Après, on a le droit de l'estimer pas terrible....
Mais j'aime bien ton cx3 le comte, surtout en rouge
* Euh euh c'est une 3 la mienne ;)Eu oui désolé c'est ce que je voulais dire. Petit coup de fatigue hier O0
Pour qui aime les belles voitures, on ne peut pas dire que la Mazda 3 n'est pas terrible : elle est magnifique, on dirait un coupé sportif.
Pour qui aime le fonctionnel, évidemment ... ::)
Je la trouvais belle sur les photos de présentation officielle publiées il y a quelques semaines ... mais là, honnêtement, j'ai du mal à la trouver magnifique (et cela n'a rien avoir avec le côté fonctionnel, je parle uniquement d'esthétique). Pour moi, il y a un côté caricatural dans cette ligne ...
(http://www.planete-honda.com/la-plante-hors-honda/et-pourquoi-pas-une-mazda/?action=dlattach;attach=78453;image)
Tu l'as vue ?
Pareil pour moi l'avant des mazda ne me plait pas, surtout le cx5 et je ne dirai rien du profil de cette 3 :buck2:
J'aime bien mazda pourtant mais là ils vont "un peu trop loin" je trouve.
Avec le style, ils poussent leur concept trop dans la démesure à mon goût : capot avant trop long (qui nuit à l'habitabilité), calandre trop large, phares trop étroits. Et sur la nouvelle 3 le profil fait pataud de 3/4 arrière. On s'éloigne des "alfa" japonaises d'il y a quelques années.
Un peu comme les tous nouveaux modèles BMW dont la calandre devient démesurée avec un double haricot ostentatoirement hypertrophié.
* Un propriétaire d'une "Mazda" et comme celui ou celle qui mange des "les Rillettes Bordeau Chesnel".
- "Nous n'avons pas les mêmes valeurs".
;) O0
Les Rillettes Bordeau Chesnel, c'est un signe de production d'exception? :crazy:
Les Rillettes Bordeau Chesnel, c'est un signe de production d'exception? :crazy:
J'ai considéré sérieusement une 3 pour mon achat récent (en boîte auto), mais je trouve les prix vraiment trop surfaits.
comparé (sérieusement, càd avec essai routier sérieux, offre de reprise, etc.): Honda Jazz, VW Polo, VW Up!, Mazda 3, Suzuki Swift, Suzuki Ignis, Subaru XV, Kia Venga, Kia Picanto.
critères: rapport poids/puissance, encombrement, boîte auto, confort, toit ouvrant
* Comparer une Mazda 3 avec cela :2funny: ;D :D
Rappel de plus de 51 000 véhicules Mazda 3 au Canada!
https://www.tvanouvelles.ca/2019/04/13/rappel-de-plus-de-51-000-vehicules-mazda-3-au-canada (https://www.tvanouvelles.ca/2019/04/13/rappel-de-plus-de-51-000-vehicules-mazda-3-au-canada)
Pas de rappel chez nous?? Pas encore?
Rappel de plus de 51 000 véhicules Mazda 3 au Canada!
https://www.tvanouvelles.ca/2019/04/13/rappel-de-plus-de-51-000-vehicules-mazda-3-au-canada (https://www.tvanouvelles.ca/2019/04/13/rappel-de-plus-de-51-000-vehicules-mazda-3-au-canada)
Pas de rappel chez nous?? Pas encore?
Et le rappel des ressorts de soupape sur les diesel?
640000 moteurs concernés!
Enfin de là à les ouvrir! C'est souvent les périphériques... Sauf la segmentation du Rav 4 diesel...
C'est ça être un fan, peu importe la marque, la passion rend aveugle ;)
En Toyota diesel, ils ne doivent pas être nombreux!
Je crois qu'aucun constructeur n'a encore fait un diesel "moderne" qui soit sans soucis !! Meme Honda ou Toyota ..et donc Mazda.
On est d'accord, mais il y a souci et souci ... Pour Honda il me revient les injecteurs à changer sur les i-DTEC et le volant-moteur sur les i-CTDI, ceci pour rester dans les défauts non isolés, du type turbo de Lio66 aux alentours de 100 000 km.
Mais chez Mazda ce fut bien pire avec ce Skyactiv, et si en plus l'histoire continue ... :-X
Et pourquoi pas une Mazda ? Ben pour ça, tiens ! :crazy:
En Toyota diesel, ils ne doivent pas être nombreux!
Bien pire chez Mazda! Mais les FAP des Accord 8...ont coûté cher à Honda.
Des Toyota équipées des D-4D il y en a eu un paquet, fut un temps ou ces moteurs faisaient le gros des ventes en Europe.
Les FAP et les injecteurs.
Ils ont arrêtés après les guides de chaîne du 1,4, la segmentation du 2l. Non, le D4D a certainement fait des heureux (MousS') mais à cumulé trop de problèmes!
Les D-4D sont toujours présents sur le Land Cruiser et le Hilux. Le Proace est lui aussi dispo avec les 1.6 et 2.0 D-4D, mais ce sont peut-être des BMW rebadgés.
Autant prendre le 6 cylindres en ligne 4 litre du Land Cruiser version Afrique! Double filtre à gazole, turbo sans géométrie variable...
Le véhicule des médecins en Afrique, de la croix rouge et de l'ONU (cette dernière doit pouvoir avoir des Patrol de Nissan version Afrique non commandable en France).
La version Afrique.....elle est pour l'Afrique.
Mazda rappelle sa Mazda3 à cause des essuie-glaces aux USA, Canada et Australie!
"En France et en Europe, Mazda n'a pas lancé d'alerte, il semblerait donc que les unités vendues sur le Vieux Continent ne soient pas concernées par ce défaut de fabrication. "
:idiot2:
Et les rappels de ressorts de soupapes sur le 2,2l diesel?
SAV Européen qui ne fait rien ou quelque chose m'échappe!
https://fr.motor1.com/news/347557/mazda3-rappel-usa-canada-australie/amp/
* Il faut acheter "Essence" : par exemple le Skyactiv X ;)
Oui, enfin, tu dois avoir le même système d'essuie glace que les modèles rappelés ailleurs... SAV bizarre en Europe?
* Rien reçu (pour le moment) :(
J'entends beaucoup de mal du SAV Mazda!
Encore jeudi dernier chez Japauto mais j'en ai déjà parlé ici.
C'est dommage avec une gamme bien dynamique.
* Nul n'est parfait :'(
J'y comprends plus rien !
Que fait droopy chez le déçu ? :uglystupid:
j'ai supprimé un mot que ce membre se permet d'utiliser et qui n'a pas sa place ici...
il ne semble pas en connaitre la signification
J'ai réglé définitivement le problème ;)Bien vu!!! O0
Bien vu!!! O0
Si on est déçu, aucun intérêt de rester :)Il peut sortir pas la porte et revenir par la fenêtre...
Il peut sortir pas la porte et revenir par la fenêtre...
J'ai réglé définitivement le problème ;)
* Rien reçu (pour le moment) :(
Mazda 3 2.0 SkyActiv-G : Le style et le plaisir
La Mazda 3 étrenne les nouvelles technologies au sein de la marque depuis le lancement de l’appellation en 2003. Le fer de lance compte aujourd’hui 4 générations, qui ne cessent de bonifier avec l’âge. On peut désormais parler d’un grand cru, qui n’a plus rien à envier aux stars européennes. Reste à convaincre sur le terrain: le plus dur est à venir…
https://www.moniteurautomobile.be/essais-auto/essai-detaille/mazda-3-20-skyactiv-g-2019.html (https://www.moniteurautomobile.be/essais-auto/essai-detaille/mazda-3-20-skyactiv-g-2019.html)
* O0
Le Skyactiv-X se fait surtout attendre!
Et les prix du CX-30!
Le CX-30 est disponible à la commande. Au menu : deux moteurs et quatre finitions. Les livraisons commenceront en septembre.
https://www.caradisiac.com/mazda-cx-30-prix-des-26-500-eur-176277.htm (https://www.caradisiac.com/mazda-cx-30-prix-des-26-500-eur-176277.htm)
* Cx3 en Belgique : a partir de ......17.990
- Nous n'avons pas les mêmes valeurs ;D :2funny:
* Mazda 3 : une berline pour connaisseursBonsoir
- Pendant longtemps, Mazda a commercialisé des voitures réputées fiables mais au design assez quelconque. Cette quatrième génération de la compacte nippone reprend la recette du design actuel de la marque et propose un joli bagage technique.
Bonsoir
Mazda est de très bonne qualité, et je commence progressivement à ressentir l'âge de la voiture (pb mécanique en 2014, affaissement des sièges...), mais + de 14 ans après un achat neuf, je ne regrette pas mon choix.
Bravo à Mazda de proposer la version 4x4 de la 3 en France/Europe O0
c'est bien la berline, en 4x4 ?
D'après le tableau de Caradisiac, il n'y a que la 5p qui est dispo en 4x4 ... la berline (4p) n'est disponible qu'avec un niveau finition en BVM (j'imagine que c'est ce qui signifie le BV6) ou BVA.
D'après le tableau de Caradisiac, il n'y a que la 5p qui est dispo en 4x4 ... la berline (4p) n'est disponible qu'avec un niveau finition en BVM (j'imagine que c'est ce qui signifie le BV6) ou BVA.
Penguelen, Exactement comme le vrai hybride de Toyota, la partie électrique en moins.
Comme toi j'ai du relire la phrase plusieurs fois.
Je pense qu'ils font juste le rapprochement des 180cv et 2L de cylindrée qui sont identique avec Toyota, c'est tout.
je voulais dire "la plate", pas le SUV ?
Ah oui ! C'est vrai que Toy a sorti un 2.0 de 180ch de puissance cumulée, auquel...je m'intéressais encore il y a quelques semaines ! Comme quoi on oublie vite.
Ceci-dit techniquement, ça n'a juste rien à voir. Dommage qu'ils n'aient pas poussé ne serait-ce qu'un tout petit peu plus loin la comparaison : la Corolla 2.0HSD est donnée pour 86 g CO2/km. Ça reste donc plus vertueux. Pour pas forcément plus cher.
Pour avoir croisé une nouvelle 3 ce matin, je ne m'y fais pas.
Je préfère de loin l'ancien modèle, comme celui de "Le Comte".
J'espère qu'ils ne vont pas "défigurer" la future 6.
sans doute.... Je ne suis plus vraiment le marché. Surtout plus celui des SUV frimeurs
Attention à l'instabilité moyenne et au volume de coffre faible chez Mazda!
Oui, le correcteur m'agace...
Habitabilité médiocre surtout sur le CX-3! Face au HRV si habitable et modulable.
* Habitabilité supérieur au HR-V :Je confirme, mais pour la motorisation de base le CX3 est supérieur :coolsmiley:
http://www.zeperfs.com/match5841-6030.htm (http://www.zeperfs.com/match5841-6030.htm)
http://www.zeperfs.com/duel5841-6030.htm (http://www.zeperfs.com/duel5841-6030.htm)
Non, le HRV est plus habitable que le CX-3! Et il n'y a pas photo.
Perso, je n'aime pas les passages de roues trop larges en plastique! Pourquoi ces morceaux de plastique sans baroudeur?
* C'est un effet de mode sur ce genre de voiture ;)
Chez Mazda, tu as actuellement le CX-3 qui est l'équivalent du HR-V chez Honda ... et le CX-5 qui est équivalent du CR-V. Dans les 2 cas, c'est un peu plus étriqué à l'intérieur que chez Honda.
Ils ont présenté à Genève le CX-30 qui vient s'intercaler entre les 2 ... et ce modèle devrait disposer du Skyactiv-X.
Chez Mazda, tu as actuellement le CX-3 qui est l'équivalent du HR-V chez Honda ... et le CX-5 qui est équivalent du CR-V. Dans les 2 cas, c'est un peu plus étriqué à l'intérieur que chez Honda.
Ils ont présenté à Genève le CX-30 qui vient s'intercaler entre les 2 ... et ce modèle devrait disposer du Skyactiv-X.
CX-3
(https://c4d709dd302a2586107d-f8305d22c3db1fdd6f8607b49e47a10c.ssl.cf1.rackcdn.com/thumbnails/stock-images/731a18c9300907bbf2e67bf683adaf9e.png)
CX-30
(https://s3-prod.autonews.com/s3fs-public/styles/767xauto/public/6CX30-MAIN.jpg)
CX-5
(https://www.mazdausa.com/siteassets/vehicles/2019/cx-5/vlp/360s/soul-red/my19-cx5-sig-soul-red-crystal-car-003.jpg)
Citroen a suivi après, avec la m35 équipée du moteur wankel
A partir de 1969
https://www.carjager.com/article/citroen-m35-moteur-rotatif-clients-cobayes-et-bide-monumental (https://www.carjager.com/article/citroen-m35-moteur-rotatif-clients-cobayes-et-bide-monumental)
Citroen a suivi après, avec la m35 équipée du moteur wankel
la comparaison visuelle entre la Citroën et la Mazda est cruelle (pour le design "made in France")Citroën avait un certain don pour le design.
Entre la Mazda Cosmo 21 Concept et la Citroën m35, question design, la Citroën est pas mal!
pas mal ratée, certainement ! :P
* La classe ,quoi ;)
pourquoi tu commences tous tes messages par une astérisque ?
ca fait classe quoi ! :D
Et c'est qui la femme sous les couteaux de ton avatar ? :angel:
!! entre 97 et 125g ? Y a pas un truc qui cloche la ?
* Mais pour combien de temps encore, chez nous c'est 70 :'( :'( :'(
!! entre 97 et 125g ? Y a pas un truc qui cloche la ?
The All-New Mazda3 Skyactiv-X3 is also equipped with Mazda M Hybrid technology, fitted as standard. The intelligent 24V mild-hybrid system minimises fuel consumption, increasing fuel economy and lowering emissions by recycling energy recovered during deceleration that powers an electric motor that assists the engine.
Je n'avais pas capté que le Skyactiv-X embarque un système micro (ou medio ?)-hybridation
A priori, c'est un système un peu comparable à l'IMA d'antan chez Honda du coup ? ... sauf que c'est du 24V.
Peut-être est-ce une des raisons de l'écart plus important entre les émissions de CO2 des versions BVM et BVA ? Hybridation plus efficace en BVM ???
Ce n'est pas du 12V chez Suzuki?
c'est bien du 12V (en tout cas sur la Ignis). REt la puissance est vraiment riquiqui
C'est sûr que du 48 V ça serait plus utile, mais pour moi, il est important de garder un système léger
quand je m'étais intéressé à la Suzuki Ignis, un vendeur m’avait dit que leur système de micro hybridation était surtout destiné à obtenir le statut de "voiture électrique" et toutes les primes et avantages associés. A priori, dans la plupart des pays, c'est raté !
* Voilà peut-être la réponse sur : https://www.automobile-entreprise.com/La-motorisation-Skyactiv-X,8081 (https://www.automobile-entreprise.com/La-motorisation-Skyactiv-X,8081)
"Nous vous en parlions à l’occasion de l’essai de la nouvelle compacte du constructeur japonais, la motorisation Skyactiv-X est désormais disponible à la commande sur la Mazda 3. Ce quatre cylindres essences de 2.0L développant 180 chevaux et 224 Nm de couple a la particularité d’être le premier moteur au monde à associer l’allumage par bougie d’un moteur à essence et l’allumage par compression d’un moteur Diesel.
Une ‘révolution’ qui permettrait d’allier la rapidité de montée en régime d’un moteur à essence à la réactivité et la sobriété d’un moteur Diesel. Disponible avec la boite manuelle ou automatique ainsi qu’en transmission intégrale, le moteur Skyactiv-X affiche ainsi des émissions de CO2 comprises entre 96 et 125g/km et des consommations entre 4,3 et 5,5 litres/100 km (NEDC corrélée)".
- Voir aussi le tableau, mais qu'en sera t-il en WLTP
Le système IMA était quand même bien pensé pour faire du "vrai" hybride à moindre coup.
Mais un système du même type accolé à une transmission autre que CVT, ça ne peut pas être aussi efficace, surtout avec des puissances aussi faible.
Quelle est la capacité de la batterie sur la mazda 3 ?
Je ne sais plus sur quel voiture ou j'étais estomaqué, car je crois que c'est Volvo (à confirmer) ou ils font le même genre de système, mais à la Renault, le moteur électrique entraine le viollebrequin par une .....courroie......... ah c'est sûr c'est pas cher en dévelloppement ce "bricolage".....bref.
Sur les mazda qui ont ce système on est sûr que la version BVA conserve ce système d'hybridation ? Car le convertisseur prend pas mal de place même s'ils ont fait pas mal de progrès sur la taille de ce dernier.
ce qui m'intéresse surtout dans l'hybridation, c'est la capacité d'utiliser de l'énergie cinétique au freinage, ce qui peut soulager les freins (et donc le gaspillage en énergie thermique, le dégagement de poussières de plaquettes et éventuellement le bruit). Après, ce qu'on fait de l'énergie récupérée et stockée, pour moi c’est un peu anecdotique. J'aurais bien pensé à un compresseur à l'admission, mais sans doute que je rêve.
Le soucis d’un condensateur c'est Justement le manque de tenue dans le temps.
au final, on n'a pas forcément besoin de garder cette énergie d'un jour à l'autre).
* Pour rattraper son retard, Mazda prévoit une 100 % électrique et plusieurs hybrides d’ici 3 ans .
Alors que la majorité des constructeurs se sont d’ores et déjà positionnés sur le créneau de l’électrique, le fabricant japonais Mazda affichait un certain retard au démarrage. Retard que le groupe tentera de combler à l’aide d’une voiture électrifiée introduite en 2020, suivie d’hybrides dans les années suivantes.
A lire sur: https://www.frandroid.com/produits-android/automobile/600938_pour-rattraper-son-retard-mazda-prevoit-une-100-electrique-et-plusieurs-hybrides-dici-3-ans (https://www.frandroid.com/produits-android/automobile/600938_pour-rattraper-son-retard-mazda-prevoit-une-100-electrique-et-plusieurs-hybrides-dici-3-ans)
* Mazda ne veut plus d'écrans tactiles dans ses véhicules.Et je suis bien d'accord avec eux :fight:
..............les effets que pouvaient avoir les écrans tactiles sur la sécurité et le confort de conduite......
......le super klaxon.....Italien ?
Italien ?
-Avant de céder le témoin, la 7e génération de Golf et la dernière BMW Série 1 de l’ère propulsion se frottent à la rutilante Mazda 3.
"illuminé"O0
ça te va assez bien...
Dommage que les versions bva ne bénéficient pas de ces faibles consos.
Un break bva avec les mêmes consos que les versions dedans ce serait impeccable O0
Mazda a développé une technologie de moteur essence pouvant fonctionner par compression
La brochure CX-30, incluant le skyactiv X.
A noter qu'actuellement, pour le lancement, les finitions Sport et Inspiration sont proposées au tarif de la finition Style (hors Skyactiv X).
C'est dommage ces arches de roues un peu trop marquées.
Si tant est que l'acheteur de ce truc aille "barouder" quelque part! ::)....
les bordures de trottoirs sont faites pour protéger les piétons
les "dos d'âne" pour ralentir les voitures dans les endroits dangereux
donc tu choisis un SUV pour passer outre de ces protections.
Belle mentalité. Et on va critiquer les vrais baroudeurs qui vont emmerder les marmottes ! :P >:D
les bordures de trottoirs sont faites pour protéger les piétons
les "dos d'âne" pour ralentir les voitures dans les endroits dangereux
donc tu choisis un SUV pour passer outre de ces protections.
Belle mentalité. Et on va critiquer les vrais baroudeurs qui vont emmerder les marmottes ! :P >:D
Les "dos d'âne" devraient, en principe, être dans des endroits dangereux.....et devraient, en principe, être construits en respectant une réglementation bien précise...... ::).......au lieu de ça on installe des "dos d'âne" un peu dans tous les sens et il y en a 1 sur 2 qui lequel tu ne peux pas passer sans frotter, quelle que soit ta vitesse.
Les "dos d'âne" devraient, en principe, être dans des endroits dangereux.....et devraient, en principe, être construits en respectant une réglementation bien précise...... ::).......au lieu de ça on installe des "dos d'âne" un peu dans tous les sens et il y en a 1 sur 2 qui lequel tu ne peux pas passer sans frotter, quelle que soit ta vitesse.
Qu'est-ce qu'un "endroit dangereux" ?
Chacun sa définition ;)
Perso, quand j'arrive sur un dos d'âne je ne me pose jamais cette question "est-il là à bon escient ?", je postule que oui. C'est le plus souvent là pour délimiter une zone 30, et heureusement que c'est là sinon tout le monde resterait à 50 (s'il n'est pas déjà à 60 ...).
Donc la question revient un peu à "cette zone 30 est-elle vraiment nécessaire ?". Là aussi je pense que oui, car il s'agit de permettre à des piétons de traverser la voie sans trop de stress ... et ne le cachons pas, cela permet aux habitués des excès de vitesse de se modérer nettement en dessous de 50 compteur, là où ils seraient passés à 60 compteur, sans zone 30, et surtout sans dos d'âne ;)
Tu en frottes 1 sur 2 avec ton RAV ? ??? Moi aucun ... Par contre beaucoup sont totalement inadaptés à la vitesse indiquée, certains sont presque destructeurs à 30 km/h dans une zone 30 >:(
Légalement on peut attaquer la commune si on casse qq chose en respectant la vitesse, il me semble ?
Au temps pour moi pour les berlines, c'est déjà plus logique ;)
Quant aux zones d'à peine 50 m d'accord, mais ces zones correspondent à des endroits du village qu'il faut spécifiquement protéger, passages de piétons, écoles, commerces, rue étroite...
On restera divergents sur l'utilité des dos d'âne je pense ;)
Donc stop aux ralentisseurs puisqu'il y aura toujours des conducteurs sur lesquels ils n'auront aucun impact.
Dans le même esprit, puisqu'il y aura toujours des amateurs de gymkhana, stop aux chicanes.
Stop évidemment aux radars parce que c'est du racket.
Continuons de commercialiser des monstres de 300ch qui atteignent en moins de temps qu'il n'en faut pour l'ecrire des vitesses auxquelles rien ne résiste et surtout pas un être humain.
Stop aux zones piétons parce que c'est une entrave aux libertés de l'automobiliste.
Stop encore aux automatismes par trop intrusifs.
Bref, baissons les bras face au problème de la vitesse (en particulier en zone urbaine).... Et tant pis si les enfants ne peuvent pas aller seuls à la boulangerie... ???
Si tout cela te convient, c'est très bien. Je me contente de dire ce que j'en pense, mais je ne cherche absolument pas à l'imposer aux autres ;)Je cherche à comprendre quelles solutions vous proposez comme alternative...puisque, en indiquant que tu n'oses pas envoyer tes enfants seuls à pied à la boulangerie, tu ne nies pas qu'il y a problème à solutionner...
.et quitte à stopper la commercialisation des véhicules de 300 ch, profitons en pour interdire la vente des Tesla dont on nous vante à longueur d'articles les accélérations et reprises dantesques, ainsi que les futurs DS7 et 3008 PHEV 300 ch et consorts.....Je suis entièrement d'accord. Je ne vois pas l'intérêt de cette débauche de puissance sur ces alternatives dites "propres" plus que sur un vh conventionnel. C'est bien pour ça que sur l'autre sujet où on en cause, je n'ai pas rebondi sur ta proposition teintée d'ironie d'hybrider une type R. Pour moi, peu importe dans le fond qu'elles soient obtenues sur une base électrique, hybride ou conventionnelle, ces puissances n'ont aucun sens puisque dans tous les cas elles vont de pair avec une consommation démesurée de ressources et ne collent pas/plus avec les limitations de vitesse en vigueur, qui à titre personnel me vont très bien (y compris le 80 à dire vrai, même si je n'étais pas enthousiaste à sa promulgation).
Essai Mazda 3 Skyactiv-X 180 ch : premier contact !
https://www.largus.fr/actualite-automobile/essai-mazda-3-skyactiv-x-180-ch-premier-contact-9888394.html (https://www.largus.fr/actualite-automobile/essai-mazda-3-skyactiv-x-180-ch-premier-contact-9888394.html)
Essai Mazda CX-30 (2019) : notre avis sur le nouveau SUV Mazda
https://www.largus.fr/actualite-automobile/essai-mazda-cx-30-2019-notre-avis-sur-le-nouveau-suv-mazda-9884412.html (https://www.largus.fr/actualite-automobile/essai-mazda-cx-30-2019-notre-avis-sur-le-nouveau-suv-mazda-9884412.html)
* Philippe Geffroy, Mazda France : "Pour le moment, l’électrique est un sport de riche !"
- A lire sur : https://www.auto-infos.fr/Philippe-Geffroy-Mazda-France-Pour,12791 (https://www.auto-infos.fr/Philippe-Geffroy-Mazda-France-Pour,12791)
Un sport?
De riche?
Quand je vais dire ça à tous ceux qui roulent en Z0É, ils vont grave se la péter !
* Et bien voici ;)
-ENQUÊTE - Plus chère à l’achat que son homologue thermique, la voiture électrique est souvent décrite comme une machine ne nécessitant quasiment pas d’entretien. Est-ce pour autant une bonne affaire dans la réalité?
-A lire sur : http://www.lefigaro.fr/automobile/combien-coute-reellement-un-vehicule-electrique-20190411 (http://www.lefigaro.fr/automobile/combien-coute-reellement-un-vehicule-electrique-20190411)
* J'adore ces discussions : thermique-électricité qui sera le meilleur ;)
°° j'adore ce topic "Et pourquoi pas une Mazda?" J'aurais tendance à répondre "et pourquoi ?"
* Et même mieux "et pourquoi pas" ;)
A quand la sortie de leur hybride en utilisant le savoir faire Toyota ?
Je pensais que ça serait sorti avant 2020 mais je ne vois rien.
Quand on voit le beau travail semble t il sur le 2L hsd, un hsd motorisé avec Mazda ca pourrait être très sympa et économe.
En tous cas, les arches de roues en plastique sont trop larges! Ça gâche la ligne.
* Une fois que vous êtes au poste de conduite, adieu calandre et arches; le principal c'est de retrouver le plaisir de conduire ou de rouler en Atmo O0 ; il fait son travail ce Skyactiv G 2.0 même en 122cv
- Hummmmmmmmmmm dieu que c'est bon ;)
Et bel intérieur.
Là effectivement on peut parler de quelque chose d'approchant le premium.
A côté Honda peut remballer ces intérieurs...patchwork de matériaux pas très bien assortis et vieillots avant même d'être sortis...
Plus rugueux mais pas encore de vrais relevés consommation!
ESSAI : MAZDA 3 2.0 SKYACTIV-X, L'ESSENCE AVEC LA CONSOMMATION D'UN DIESEL
https://www.vroom.be/fr/essai/essai-mazda-3-2-0-skyactiv-x-l-essence-avec-la-consommation-d-un-diesel-22129 (https://www.vroom.be/fr/essai/essai-mazda-3-2-0-skyactiv-x-l-essence-avec-la-consommation-d-un-diesel-22129)
* Que du bon alors O0
* La peinture de la CX5 était-elle d'origine ? :coolsmiley: >:( ;)Bah de toute façon quand on parcourt les fils Mazda sur FA, les propriétaires se plaignent d'une façon générale de la qualité des peintures. Alors c'est pas la peine de chercher midi à quatorze heures... Eccureuil s'en plaignait ici d'ailleurs. http://www.planete-honda.com/la-plante-hors-honda/le-cx-5-d'eccureuil/msg592245/#msg592245 (http://www.planete-honda.com/la-plante-hors-honda/le-cx-5-d'eccureuil/msg592245/#msg592245)
* Mazda 3: le moteur à essence n’a pas dit son dernier mot :coolsmiley:
- A lire sur : http://www.lefigaro.fr/automobile/mazda-3-le-moteur-a-essence-n-a-pas-dit-son-dernier-mot-20190827 (http://www.lefigaro.fr/automobile/mazda-3-le-moteur-a-essence-n-a-pas-dit-son-dernier-mot-20190827)
Pour avoir une préférence encore faudrait-il avoir essayé les 2, non ? :coolsmiley:
Et puis niveau rejet de CO2 et conso, ma Civic 1.6 Idtec fait mieux. Bon pas sur les particules fines.
Un bon FAP filtre bien les particules ... non pas que je vante le diesel mais il faut reconnaître qu'un diesel bien dépollué n'est probablement pas pire qu'un essence ID moins bien dépollué.Salut,
* Je confirme a 100% pour la praticité ayant eu aussi une D'Jazz. ;)
Un bon FAP filtre bien les particules ... non pas que je vante le diesel mais il faut reconnaître qu'un diesel bien dépollué n'est probablement pas pire qu'un essence ID moins bien dépollué.
Sauf qu'on ne sait pas vraiment quelles sont les émissions de particules d'un diesel lorsque le FAP fait sa régénération, que l'on sait officiellement depuis le diesel gate que le FAP n'est pas opérationnel en permanence, et que le FAP ne retient pas les particules les plus fines...
Juste une petite correction ... je pense que tu veux dire que c'est le piège à NOx qui n'est pas opérationnel en permanence car le FAP, je ne vois pas trop comment il pourrait être désactivé ou contourné.
* moi je compare avec les autres moteurs essence sur ce point c'est O0
Trop drôle. A midi une connaissance disait que Mazda était devenue la marque des vieux fauchés qui ne peuvent se payer une Mercedes 😃. Moi je pense pas qu’ils soient fauchés juste des rapiats qui comptent le moindre centimes mais passent leur vie à faire des kilomètre 🤪
Il y a mercedes et Mercedes.
Quand je pense à mon voisin qui viends de s'acheter une cla 200d. Elle a un look de voiture de gangster, mais un bruit moteur bien agricole. Avec ses 136 malheureux chevaux
On attend surtout ton essai avec le moteur Skyactiv-X ;)
Mazda ne s’est pas laissé prendre par la vogue du crossover et le CX-30 arrive au bon moment, surtout avec le 2.0 essence Skyactiv-X.Ce moteur essence est sûrement une réussite. Mais un moteur se juge sur le moyen et long terme. Pour sa fiabilité.
Ils ont bien sorti les cx3 et 5.
* La Mazda 3 en chiffres
-A lire sur : https://www.auto-moto.com/pratique/choisir/2019-mazda-3-version-choisir-223156.html#item=1 (https://www.auto-moto.com/pratique/choisir/2019-mazda-3-version-choisir-223156.html#item=1)
La Mazda 3 en chiffres
•4 : l’actuelle mouture est la quatrième génération de Mazda 3. Lancée en avril 2019, elle a déjà été immatriculée à 1 269 unités en France. La première (2004-2009), s’est écoulée à 18 502 exemplaires. Sa remplaçante (2009-2013), a séduit 8 056 conducteurs, tandis que la troisième génération (2013-2019) a été immatriculée à 8 416 unités.
•6 : c’est, en millions, le nombre de Mazda 3 vendues dans le monde entre 2004 et fin 2018.
•La première génération a trouvé 2,12 millions d’acheteurs, contre 1,53 millions pour sa remplaçante, et 2,23 millions pour la mouture suivante. L’actuelle génération s’est déjà écoulée à plus de 103 000 unités.
•104 : c’est le nombre de points de vente dont dispose Mazda en France.
•100 : c’est, en euros, la différence de tarif entre la version Skyactiv-D, un diesel de 116 ch, et la nouvelle Skyactiv-X, très “techno”, bardée d’un moteur essence de 180 ch quasiment aussi sobre.
•1 299 : c’est le poids minimal de la compacte nippone, en kilogrammes. Une masse contenue, qui pallie les faibles puissances des Skyactiv-G et Skyactiv-D.
•3 : c’est la garantie pratiquée par Mazda (3 ans ou 100 000 km).
Cx30 qu’on commence déjà croise par chez moi!! ... et du coup je trouve franchement les passages de roue noir grossier et pas très heureux finalement ( clair ça depend des couleurs de la tôle mais en rouge c’est pas fameux pour moi) . Même problème que pour le Lewis UX d’ailleurs.. le Xceed me plait plus au final
J'en ai vu 2 en circulation et moi je l'ai trouvé plutôt pas mal ce CX-30, sa ligne est dynamique....même si la capot très long à la mode Mazda semble peut-être un peu trop long.1 compromis entre le CX-3 et le CX-5
Le HRV d'Harry va finir chez Madame!
Cela aurait pu arriver si eccureuil avait craqué pour le 2.5 Skyactiv........c'est pourtant pas faute de l'avoir incité à faire ce choix à l'époque >:D
Cela aurait pu arriver si eccureuil avait craqué pour le 2.5 Skyactiv........c'est pourtant pas faute de l'avoir incité à faire ce choix à l'époque >:D
Je l'ai essayé c'est pas mal mais ça reste un moteur atmo. C'est quand même bien mieux que le crv.
Rien ne remplace les centimètres cubes! Ah non, c'est les pour les Américains ça!
.....c'est pour moi aussi.
Terminé tout ça!
* Aurevoir Mazda :'( Bonjour Skoda :angel:
- @ écureuil : je ne te suis pas en disant que la Mazda 6 wagon est moins habitable : la 6 est plus longue, empattement aussi, même largeur, moins haute cela est sûr mais avec un coffre supérieur 522 (dm³) au lieu de 506 (dm³) configuration 5 places et configuration 2 places c'est un gouffre 1648 (dm³) au lieu de 1377 (dm³) :coolsmiley:
L'avantage du turbo c'est que ça reprend quasi de suite avec énergie ce qui n'est pas le cas des atmos. En contrepartie tu n'as pas la même rondeur moteur avec les petits moteur turbo. Le 2.5 mazda marchait pas mal (avec quand même un gros rétrogradage de bva : un peu comme le crv mais en plus énergique bien sur) mais j'étais seul à bord : à voir avec 4 personnes et chargé car il est pas léger à la base déjà... En plus il tête pas mal ! Après j'étais à deux doigts de l'acheter et j'aurais du le faire je pense !
Dommage que tu n'aies pas opté pour le CX-5 2.5.........j'aurais pu passer le HR-V Sport à ma femme pour remplacer sa Jazz, et je t'aurais racheté le CX-5 ^-^
:fight: on va pas recommencer :crazy:
J'habite en haute-savoie (Lucinges), j'ai eu le 2.2D et maintenant j'ai le 2.5G. Ce qui suit n'est que mon avis/experience, Le 2.2D était plus agréable à rouler grâce au couple, Apres niveau performance c'est quasi identique. Niveau conso jetais à 8.6L/100 avec le 2.2D. Je suis maintenant à 9.8L/100 avec le 2.5G. Il ne faut pas espérer ne pas trop consommer en haute-savoie (et probablement ailleurs aussi) avec un SUV AWD, boite auto de + de 1T700 et + de 190 chevaux. Je pense que le nombre de kilometer par an n'est plus trop un critère de choix entre Diesel et essence. Tu peux faire 30 000Km par an de ville et la ton diesel il ne va pas aimer... Ce qu'il faut regarder c'est quel usage au quotidien. Il est certain, avec mon experience du 2.2D (2016), que si tu fais beaucoup de trajets mixtes, beaucoup de bouchons, tu auras des problèmes avec le 2.2D (meme si tu fais 30 000 km/an), sauf si tu arrives à faire des regeneration de qualité.
Rouler avec un diesel devient un casse tête, combien de fois je suis arrivé chez moi au moment ou une regeneration débutait :pfff: . Du coup tu poses la femmes, les 2 enfants et toi tu repars pour 10-15 minutes de route à 3000 rpm :pfff: :pfff: . Certain vont me dire que je pouvais la faire le lendemain, mais il faut penser au trajet du lendemain qui ne conviendra peut pas à la regeneration... du coup tu reprends le volant pour le bien être de ton auto. Bref une galere...
Pour finir j'insisterai sur le fait qu'un gros moteur essence ça CONSOMME, encore plus sur un SUV AWD BVA. Donc ne pas s'attendre à faire des economies de ce coté là. Bien que je trouve la conso tres Honorable pour ce genre de véhicule/motorisation/transmission.
L'autre fonction que je vais regretter est le stop&start qui est excellent du fait qu'il se gère avec la pédale de frein. Il s'active suivant la puissance que vous exercez sur le freinage. Au final vous arrivez à contrôler son déclenchement à la demande. O0
Il me semble que c'est aussi le cas chez Honda, et peut-être chez d'autres aussi d'ailleurs.Pareil pour moi.
Moi, avec ma BVM, je gère le Stop&Start avec mon index : j'appuie sur le bouton On/Off au démarrage et je suis peinard ! >:D
Le CX-5 a 2 sortes de régénération, une grosse qui dure une 10aine de km et une plus petite.Je pense que Honda avait un système de régénération plus problématique que celui d'autres marques.
J'avoue ne jamais avoir été embêté et je les trouves même plus discrets que chez Honda. En plus, j'ai remarqué que le véhicule les déclenchait très rapidement une fois que celui ci est chaud. Chance ou pas, je ne me suis jamais retrouvé dans la configuration du montagnard a devoir rouler "dans le vide" (cela m'était déjà arrivé avec l'Accord et les 2 CR-V).
L'autre fonction que je vais regretter est le stop&start qui est excellent du fait qu'il se gère avec la pédale de frein. Il s'active suivant la puissance que vous exercez sur le freinage. Au final vous arrivez à contrôler son déclenchement à la demande. O0
Je pense que Honda avait un système de régénération plus problématique que celui d'autres marques.
Mon père par exemple et d'autres ne se sont jamais souciés des régénérations, et ne savent même pas ce que c'est. Et pourtant font de nombreux petits trajets moteur froid, et sans soucis de fap malgré les 6 ans de conduite dans ces conditions sévères.
Avec Honda, ça à l'air de faire stresser beaucoup de propriétaires de diesels
Est-ce que son système de dépollution marche ou profite de la "Nox Trap"!!C'est ce que je me suis dit aussi. Peut être que ce sont des faux systèmes de dépollution, tous.
Avec Honda, ça à l'air de faire stresser beaucoup de propriétaires de diesels
+1
Honda n'est pas le premier (deuxième?) motoriste du monde pour rien. En essence, de la moto aux tracteurs tondeuses
Laissons surtout le diesel là où il aurait toujours dû rester : les trajets au long cours avec majoritairement des vitesses constantes.
C'est donc la faute de nos constructeurs Européens?
.....et de nos politiques qui ont grandement participé à son essor.
Retour d'expérience d'un montagnard :(https://staticclub.caradisiac.com/generated/merged/flat/design/smilies/custom/pfff.gif)
.......
Rouler avec un diesel devient un casse tête, combien de fois je suis arrivé chez moi au moment ou une regeneration débutait :pfff: . Du coup tu poses la femmes, les 2 enfants et toi tu repars pour 10-15 minutes de route à 3000 rpm :pfff: :pfff:
Certain vont me dire que je pouvais la faire le lendemain, mais il faut penser au trajet du lendemain qui ne conviendra peut pas à la regeneration... du coup tu reprends le volant pour le bien être de ton auto. Bref une galere
......
Il me semble que c'est aussi le cas chez Honda, et peut-être chez d'autres aussi d'ailleurs.+2
Moi, avec ma BVM, je gère le Stop&Start avec mon index : j'appuie sur le bouton On/Off au démarrage et je suis peinard ! >:D
"voiture féminine de l'année"
Je savais mm pas que ça existait :-[
En tt cas je suis Happy :love:
"voiture féminine de l'année"
Je savais mm pas que ça existait :-[
Bon, en attendant, je roule en Mazda 2 de 2009 (ma femme n'est pas emballée donc elle me pique le CR-V et c'est à moi de prendre le véhicule de remplacement :crazy: ).
Le moteur est sympa ... mais le reste :-\
Bon, après, c'est clair qu'un véhicule de 10 ans utilisé de surcroît comme véhicule de courtoisie, ce n'est pas le top ;)
C'est le garage Fiat qui t'a prêté une Mazda 2 ?
J'aimerai bien électrifier le mien dans quelques années lorsque le thermique sera banni de partout.
Mais ce n'est pas encore gagner pour le rétrofit :-\
https://www.eplaque.fr/infos/vehicule-ancien-electrifie-retrofit-quel-statut-legal-en-france (https://www.eplaque.fr/infos/vehicule-ancien-electrifie-retrofit-quel-statut-legal-en-france)
Pas sûr vu le nombre de Kms que je fais avec chaque année... à peine 2 000 !
Je n'ai même pas passé les 90 000 kms
Pas sûr vu le nombre de Kms que je fais avec chaque année... à peine 2 000 !
Je n'ai même pas passé les 90 000 kms
Y'a de la neige part chez toi ? :angel:
Ca va être fun à conduire :coolsmiley:
Bon 2 500€ de marge tout de même ::)
https://www.lacentrale.fr/auto-occasion-annonce-69105717574.html (https://www.lacentrale.fr/auto-occasion-annonce-69105717574.html)
J'ai déménagé et je vis "en plaine" maintenant ... donc pas de neige chez moi mais les montagnes sont bien blanches (enfin quand on les voit :buck2: ).
Pour plusieurs raisons, mais surtout pour les rejets de CO2, Mazda aurait décidé de réduire les livraisons et les prises de commandes pour la version 2.0 de la MX-5 en Europe. La marque japonaise devrait ainsi se concentrer sur le plus petit moteur, le 1.5 de 131 ch.
https://www.caradisiac.com/co2-mazda-pourrait-reduire-la-production-de-mx-5-pour-l-europe-180441.htm (https://www.caradisiac.com/co2-mazda-pourrait-reduire-la-production-de-mx-5-pour-l-europe-180441.htm)
* Espérons le Skyactiv X sur le CX3 mais quand ?
Non, ce moteur n'est pas prévu pour arriver sous le capot du CX-3. Il va par contre avoir droit au 2.0 M Hybrid déjà présent sur la Mazda 3 ;)
* On fera avec et suivant finance ;)
* C'est la "micro hybridation" qui fait la différence chez nous pour la taxation.
Idem chez nous, le but étant de diminuer la conso WLTP afin d'être moins pénalisé par le malus.O0
Quelqu'un sait pourquoi Japauto a arrêté Mazda ?
Il n'y a presque plus de Mazda en région parisienne. Un commercial japauto m'avait dit il y a deux ans qu'ils vendaient plus de Mazda que de Honda à Courbevoie et que c'était une clientèle qui venait des premiums allemandes, que c'était donc très rentable, etc.
* Un bug dans le système de freinage d'urgence de la Mazda 3 provoque un rappel massif
Des Mazda 3 s'arrêtent de manière inopinée, le système de freinage d'urgence se déclenchant alors que le véhicule ne rencontre aucun obstacle. Ce défaut, portant sur le logiciel lui-même, affecte environ 35 390 Mazda 3 aux Etats-Unis.
A lire sur : https://www.usine-digitale.fr/article/un-bug-dans-le-systeme-de-freinage-d-urgence-de-la-mazda-3-provoque-un-rappel-massif.N915884 (https://www.usine-digitale.fr/article/un-bug-dans-le-systeme-de-freinage-d-urgence-de-la-mazda-3-provoque-un-rappel-massif.N915884)
Ça dépend peut-être du lieu de production du modèle.
* Il s'agirait des modèles Mazda 3 2019/2020,
https://www.mac4ever.com/actu/149585_un-bug-declenche-le-systeme-de-freinage-d-urgence-des-mazda-3-2019-2020-aux-us (https://www.mac4ever.com/actu/149585_un-bug-declenche-le-systeme-de-freinage-d-urgence-des-mazda-3-2019-2020-aux-us)
Tiens nous plutôt au courant des rappels!
Rappellé pour les essuies glace?
* OK
- En France et en Europe, Mazda n'a pas lancé d'alerte, il semblerait donc que les unités vendues sur le Vieux Continent ne soient pas concernées par ce défaut de fabrication.
- A lire sur : https://fr.motor1.com/news/347557/mazda3-rappel-usa-canada-australie/
Oui ce sont les champions.
C'est à cause des.soucis sur le 2.2 diesel que je disais celà.
Avec les innovations sur les.moteurs à essence, on verra la fiabilité déjà à court et moyen terme
J'ai bien l'impression que Mazda veut lancer une dynamique depuis quelques années, en misant sur l'innovation et le style. Mais pour l'innovation en mécanique, la fiabilité est plus qu'incertaine.
Ça n'est pas une marque pour moi du coup
Oui ce sont les champions.
C'est à cause des.soucis sur le 2.2 diesel que je disais celà.
Avec les innovations sur les.moteurs à essence, on verra la fiabilité déjà à court et moyen terme
N'empêche que la M3 fait partie des 4 derniers prétendants à la plus belle voiture de l'année avec les BMW Série 2 Gran Coupé, la Mercedes CLA Coupé et la Peugeot e-208.
source : https://www.caradisiac.com/plus-belle-voiture-de-l-annee-deuxieme-elimination-180501.htm (https://www.caradisiac.com/plus-belle-voiture-de-l-annee-deuxieme-elimination-180501.htm)
Clairement pour moi aucune des 4 ne mérite un titre pour son style !! la 208 étant encore la moins pire. Je préfère nettement l'autre M3 ...la vraie celle de Tesla. >:D
C'est quoi une voiture qui a du style ? :).........celle qui nous plait a du style et celle qui ne nous plait pas n'en a pas, c'est ça ? 8)
Et c’est quoi une voiture qui n’en a pas?
L’absence de style étant un style en soi, il n’y a pas de raison que le choix d’un style par rapport à un autre ne soit pas également une absence de goût.
Le goût des autres bien entendu. :crazy:
et vice versa
Ouais.......donc finalement on ne sait pas ce que c'est qu'une voiture qui a, ou pas, du style.
Par contre j'ai compris qu'il y avait des voitures qui ne te plaisait pas, ça oui :)
On ne sait pas car un avis est subjectif.
Le mien comme celui d’autrui.
Et c’est quoi une voiture qui n’en a pas?
L’absence de style étant un style en soi, il n’y a pas de raison que le choix d’un style par rapport à un autre ne soit pas également une absence de goût.
Le goût des autres bien entendu. :crazy:
Un style minimaliste sobre est parfois -à tort- confondu avec l'absence de style
Un exemple?
Golf ?
C’est vague ça... on a 8 générations de Golf et seule 2 ou 3 ont un certain style qui ne soit pas juste du n’importe qui plait aux grincheux avant tout.. :crazy:
* Autant parler du changement de la Mazda 3 (europe) ;)
- La Familia a connu trois générations avant que la compacte de Mazda n'adopte à
l'exportation l'appellation 323.
- 6 générations de 323 avant la 3
- 4 générations de 3 avant la …………….. :coolsmiley:
- Soit de 1963 a nos jours ; mieux que la Golf de 1974 a nos jours . ;)
La Civic a de l'avance aussi!
C’est vague ça... on a 8 générations de Golf et seule 2 ou 3 ont un certain style qui ne soit pas juste du n’importe qui plait aux grincheux avant tout.. :crazy:
* Grincheux c'est quand mieux que d'être raleur ;)
pour revenir à la discussion sur les modèles qui changent radicalement de look d'une génération à l'autre, vs les autres plus stables, que pensez-vous de l'arbre généalogique de la Porsche 911 ?
Un ami (porschiste) m'a dit un jour que c'était comme les requins: un organisme tellement parfait et efficace qu'il n'avait pas évolué depuis des millions d'années....
Darwin, c'est surtout basé sur la correction des défauts. Quand c'est parfait....
Dans le cas de la 911, c'est surtout une poule aux oeufs d'or pour Porsche ... si le Cayenne a peut-être "sauvé la marque" il y a quelques années, la 911 doit être un des modèles les plus rentables du marché (marge très généreuse) et Porsche n'a pas toujours eu du succès en introduisant des nouveaux modèles (cf 924/944/968 ou 928) ... donc je pense que c'est surtout une "sage décision" de ne pas faire trop évoluer la 911.
La 911 n'a pas de 4 cylindres!
La 718, oui...
Et les puristes n'ont pas aimé l'arrivée d'un 4 cylindres sous le capot d'une Porsche.......et pas que les puristes d'ailleurs.
Mouais en meme temps...entre une 911 des années 60 et une de maintenant il y autant de rapport qu'entre une 4l et une Clio5 ( la première 911 faisait 4,20mx 1,65m et la série 8 fait 4,55x1,90m ) ....alors si certains croient acheter une légende.. temps mieux pour eux...mais dans les fait ils achètent surtout un véhicule hyperévolué tres loin d'un vehicule "légendaire". Un supercar technologique ..et du coup par ailleurs la fiabilité des 911 actuelles est catastrophique !! mais bon comme pour le reste de la production allemande c'est pas une donnée importante vue qu'elles sont toutes en location et revendues au bout de 3ans ( et c'est pas moi que dit ca mais un ami connaisseur qui doit en etre à sa dixième Porsche la ...il a par ailleurs 2 Ferrari encore moins fiable !!!).
Exact, comme le 4 cylindres VAG de la 924 à l'époque...
Limite, ce modèle devient recherché...
S'il y en a une qui m'intéresserait, ce serait la 928.
Capricieuse en électrique/ électronique et qui coûte un rein au moindre problème
Même en sachant ça peut faire très très mal.
Une 911 refroidie par air est hyper solide!
Mais les prix ont doublé en 10 ans, spéculation?
Trop banale une 911 ^-^
Une refroidie par air est un mythe! Pas banale..
La 928 est tout bonnement une superbe GT puissante. Avec un beau petit V8.
Je préfère la 911 refroidie par air et tous ses défauts.
Pour la perfection, je prends une japonaise type NSX bien supérieure à une Porsche 928...
Ce n'est pas le même prix.
Et pourquoi sa cote est si haute?
Le tableau fourni par le CCFA ne mentionne meme plus Honda !!! C'est juste incroyable ca .depuis le temps que certains annonce leur départ :crazy:
Honda est vers le 8300 env. leur objectif....
Il doit y’avoir 110 CC
Pas toute du même niveau ni les mêmes moyen
Certaines encore en solo (il ont tord et souffle ) d’autre multiplie marques comme ici qui sans sorte correctement
..donc j'ai surement tord >:D !).
Il doit y’avoir 110 CC
Pas toute du même niveau ni les mêmes moyen
Certaines encore en solo (il ont tord et souffle ) d’autre multiplie marques comme ici qui sans sorte correctement
Certains à la bourre Comme le CC de bdx qui n’aura pas la e pour le moment . Pas aux normes honda .... et un seul sur ce secteur ....
A Mâcon (agglo de - de 50000 hab), je pense que le CC Honda Quagliozzi ne vend pas plus de 20 voitures par an. Mais il est préparateur et reconnu pour cela, donc il doit gagner de l'argent avec cette activité. Lors de la dernière révision de ma Type R en février dernier, il n'y avait que la mienne dans l'atelier qui n'était pas une voiture de circuit ou de rallye. Si, il y en avait une autre : une NSX en cours de remontage moteur après changement de la distribution :love:.
Ma prochaine révision est en février, je verrai si ma voiture est à nouveau la seule voiture de tourisme
Mazda France vend quand meme pas bcp au final...faut dire que le réseau est à peine meilleur que celui de Honda ! En Germany c'est 71000 !! ( 15000 Honda).
Cà ne sent pas très bon pour la 6 (que j'apprécie) :
https://www.autoaubaine.com/actualite-automobile/chronique-Mazda6-2020-%C7a-sent-la-fin-51098.html (https://www.autoaubaine.com/actualite-automobile/chronique-Mazda6-2020-%C7a-sent-la-fin-51098.html)
(même si l'article concerne le Continent Américain...)
* Nouveau moteur essence de 150 ch pour les Mazda 3 et CX.30
A lire sur : https://www.autoplus.fr/mazda/3/actualite/mazda-3-CX-30-moteur-essence-150-chevaux-1545918.html (https://www.autoplus.fr/mazda/3/actualite/mazda-3-CX-30-moteur-essence-150-chevaux-1545918.html)
Un vendetta reconverti
Mais non, c'est le feu de la passion Mazda qui anime Le Comte :P
141g pour la 150 ch ..idem la 122 donc.
141g pour la 150 ch ..idem la 122 donc.
Ils avaient déjà fait une série limitée à sa sortie. Je crois même qu'une personne du fofo l'avait acheté à la place du S2000.
C'était une version RF First Edition il me semble :)
* Bon là avec cette crise, le ou la remplaçante de Kodo n'est plus programmé . :-\ :'(
Pourquoi, tu prévoyais de le faire maintenant ?
Ah oui, vous étiez donc prêts à passer commande. Possible que les offres soient encore plus intéressantes à la fin de cette crise, histoire de faire revenir les clients.......et de se débarrasser de stocks qui auraient en principe dû s'écouler s'il n'y avait eu ce coup d'arrêt.
15% de remise sur un CX-30, c'est pas si mal :)
* Moi aussi, et pourquoi pas un 18% :) ;)
* Moi aussi, et pourquoi pas un 18% :) ;)
S'ils proposent d'office 15%, il reste certainement une petite marge de manoeuvre ;)
* Appel de ma CC a 11h00 , il autorise la vente avec signature électronique pour :
- Un CX-30 (démo 350km) : Skyactiv X version Skycruise (couleur Deep Crystal Blue ) avec remise de 20%
- Et une bonne reprise pour ma 3.
* Appel de ma CC a 11h00 , il autorise la vente avec signature électronique pour :
- Un CX-30 (démo 350km) : Skyactiv X version Skycruise (couleur Deep Crystal Blue ) avec remise de 20%
- Et une bonne reprise pour ma 3.
* Appel de ma CC a 11h00 , il autorise la vente avec signature électronique pour :ça sent le changement a la fin du confinement... ;)
- Un CX-30 (démo 350km) : Skyactiv X version Skycruise (couleur Deep Crystal Blue ) avec remise de 20%
- Et une bonne reprise pour ma 3.
Bien joué! Ce n'est pas un 1er Avril comme les autres...
* Non, mais bon la vie continue :( avec ou sans ristourne de 20% ;)
* L'avenir des ventes automobiles sera ? ? ? ? ? ? ? ? ? >:(
3 C'est Hervé au courant qui font du surplace à la CC de Bourges :coolsmiley:
https://honda.occasion-bourges.fr/honda-cr-v-20-i-mmd-184ch-elegance-2wd-at-2020-hybride-automatique-blanc-occasion-18000-bourges-7-4294
Très sympa ces versions 100ème anniversaire O0
-Hummmmmmmm
* C'est seulement le MX 5 avec la capote rouge machin
* C'est seulement le MX 5 avec la capote rouge machin
* Non c'est la MX 30 ;)
- donc 2 voitures , je pense
Perso je comprend toujours pas vraiment l'intérêt de cette MX30 ...Esthetique discutable ( bon subjectif) , fonctionnalité nulle ( portes ) et autonomie limitée.
Par contre une CX-30 avec ce blanc rouge ca semble sympa..
* Non c'est la MX 30 ;)
- donc 2 voitures , je pense
* Les clients pourront choisir leur modèle anniversaire dans l'ensemble de la gamme. Chaque modèle se parera d'une livrée bicolore blanc/bordeaux et de plusieurs détails spécifiques comme les couvre-moyeux uniques affichant le logo
https://www.levif.be/actualite/auto/mazda-celebre-son-centenaire-avec-une-serie-speciale/article-belga-1273089.html (https://www.levif.be/actualite/auto/mazda-celebre-son-centenaire-avec-une-serie-speciale/article-belga-1273089.html)
Ah ba voilà....tu vas donc pouvoir choisir un CX-30 bicolore >:D
Un essai qui se solde avec une moyenne oscillant entre 6,5 L et 7,1 L, je trouve ça vraiment très bien moi.
Pas mal pour 180 poneys
Où sont les 180 ch?
Où sont les 180 ch?
Tu l'as essayée ? :coolsmiley:
Non, malheureusement Japauto ayant arrêté Mazda pour son mauvais SAV, cela ne m'inspire pas.
Mais les essais divers se pose la question, non?
Tu l'as essayée ? :coolsmiley:
Ah eh bé, si maintenant zouzou fait son MousS', là ça pousse!
Méfiance quand aux supputations alambiqués, frère moine bonobien, cela ne répond en rien aux préceptes glorieux de nos vénérables anciens!
Il doit se concentrer sur les modèles qu'il a cité!
MousS, si tu as du temps à perdre, n'hésite pas a aller essayer une Mazda 3 ! ^-^
MousS peut se concentrer sur n'importe quel modèle, sa liste est ouverte
Le Comte nous tiendra au courant au fil des kilomètres avec son futur CX-30 2.0 Skyactiv X !! >:D
* OK mais quand ;)
- N'oublions que ce sont des moteurs qui se conduisent a l'ancienne , et c'est O0
* OK mais quand ;)
- N'oublions que ce sont des moteurs qui se conduisent a l'ancienne , et c'est O0
Où sont les 180 ch?
moi, tant qu'l y a de la cylindrée et pas de turbo, ça me va !
Un 0 à 100 en 8,5, c'est quand même pas mal, une Civic avec le 1.5 de 182ch fait 8,3 au 0 à 100 avec 50kg de moins donc on est sur un chiffre tout à fait correct pour la Mazda.
A souligner également que sortir 22,5mkg d'un atmo à 3000trs, c'est très très bon, reste à voir dans le temps si ce sera un pari gagnant pour Mazda, ça reste désormais le seul constructeur à proposer des mécaniques atmosphériques essence sur l'ensemble de sa gamme.
Un compresseur sur le 2.0 Skyactiv ? ???
C'est tellement évident qu'aucun article détaillé ne parle d'un moteur avec compresseur :idiot2: .......et franchement, 220 Nm a 3 000 tours avec un compresseur, ce serait des chiffres vraiment mauvais.
Si, un petit compresseur volumétrique :
"Filtre à particules qui n'a finalement été ajouté que pour accroître la longévité du petit compresseur volumétrique par lequel passe la boucle de recirculation des gaz d'échappement utilisée pour maintenir le moteur en excès d'air sur la plus large plage d'utilisation possible."
https://www.lepoint.fr/automobile/essais/mazda3-skyactiv-x-l-avenir-du-moteur-a-combustion-16-08-2019-2330039_651.php (https://www.lepoint.fr/automobile/essais/mazda3-skyactiv-x-l-avenir-du-moteur-a-combustion-16-08-2019-2330039_651.php)
Pas atmo...
Ce compresseur n'est absolument pas là pour apporter du couple, comme le font un turbocompresseur ou un compresseur mécanique.
moi, tant qu'l y a de la cylindrée et pas de turbo, ça me va !
Il apporte de l'air en bas!
Il apporte peut-être de l'air, mais pour ce qui est du couple et de la disponibilité à bas régime c'est pas ça. Le couple de ce 2.0 Skyactiv X est grosso celui de n'importe quel 2.0 à injection directe, avec des valeurs de 105 à 110 Nm/litre (ce qui est déjà le cas du 2.0 Skyactiv G).
Il est d'une discrétion absolue ce compresseur, au point que tous les essayeurs nous parlent d'un comportement de moteur atmosphérique 8)
Et les consommations sont basses seulement si utilisé en bas du compte tours! d'après la plupart des essais.
L'encapsulage du moteur est impressionnant, une partie est intégré au capot! Sans, il claque comme un diesel!
Quand aux journalistes pour la technique, ils oublient le compresseur... et parlent effectivement quasi tous d'un moteur atmo!!!
Ce moteur exploite tellement de nouveautés technologique que le journaliste serait noyé avant la moitié de l’article ;D
Cela dit, pour des essais publiés dans Le Point, Turbo, Auto-Moto, Le Monde.....bref, pour la presse grand public, je ne suis franchement pas sûr qu'il soit utile de rentrer dans tous les détails techniques ^-^
Sympa ce CX-5, et il doit être agréable avec le 2.5.......mais malheureusement assommé par les taxes :-X
* Et elles vont peut-être augmentées l'année prochaine avec cette crise, les états Belges comme Français auront besoin d'argent :coolsmiley:
Aider PSA en pénalisant Renault qui est en train de lancer sa Clio hybride puis son Captur hybride ? ???........pas sûr que ce soit une bonne idée de mettre une couche écolo dans une période où tout un secteur risque de se noyer.
Pas de prime pour les HEV pour l'instant....c'est en tout cas la position du Ministre de l'Economie.
Rien pour Renault HEV mais surtout une prime "PSA" pour véhicules à plus de 40000€ et autres constructeurs.
Drôle d'aide?
Il ne s'agit pas d'une Mx5. ;)
Il ne s'agit pas d'une Mx5. ;)A mon avis c'est une Lotus..
* Costaud la Mazda 3 ;)Mais l'essentiel a été endommagé ! :-\
- Une voiture percute un arbre et un poteau ;D
* Costaud la Mazda 3 ;)
- Une voiture percute un arbre et un poteau ;D
C'est la tienne? :-[
* Saviez-vous que Mazda avait conçu une moto en 1930?Je ne savais pas. ça ne doit pas courir les rues!
- Et pourtant, Mazda aurait pu devenir l'équivalent de Yamaha, Suzuki, Kawasaki ou... Honda puisque le constructeur japonais, né en 1920, a d'abord imaginé concevoir des motos plutôt que des voitures.
A lire sur : https://moto80.be/classic/saviez-vous-mazda-avait-concu-moto-1930-c4219
ce MX30 est un enigme !! Ou plutot sont seul but est de baisser la moyenne CO2 parce que pour ce qui est du vehicule il ne présente aucun attrait reel. Deja le concept de portes est un non sens pratique , le style général bof , l'habitabilité/coffre minable et prestations électriques d'il y a 5 ans...Bref indigne de Mazda tout ca...
Donc plus de H chez toi ? va falloir que tu te trouves un autre forum :fight: :angel: :2funny:
Le CX-3 vient d'arriver chez le concessionnaire......reste plus qu'à le payer !! :PAh ben félicitations alors, chouette voiture la CX3, on a hésité avec lui avant de prendre le C-HR
Là, ce n'est pas moi qui change de voiture :P..............oh!!!l l'excuse foireuse... :angel:
Le CX-3 vient d'arriver chez le concessionnaire......reste plus qu'à le payer !! :P
Je n'y comprends plus rien... Ne venais tu pas d'acheter une Corolla break ?
* Visite chez Mazda pour la MX30 , elle est O0
Très belle auto, mais pour le prix et en faire un véhicule principale, il lui manque 15kWh de batterie. Dommage... :'(
Et je crains une conso pas terrible...
* La CC m'a affirmé que ce n'est pas une voiture principal, bien sûr il y aura toujours une ou des exceptions ;)
Vu le prix, en véhicule secondaire ils ne vont pas en vendre beaucoup... :-\
* Oui ce sont des véhicules pour une clientèle ciblée ^-^
La Corolla remplace le HR-V d'Harry ... et le CX-3 remplace la Jazz de Mme Harry ;)
Comme pour la e chez Honda, cela permet de baisser un peu les moyennes de CO2 de la marque ^-^
Et si les moyennes sont trop hautes, il suffit de faire une petite promo sur le VE pour en écouler un peu plus ;)
Jamais compris l'intérêt de ce systeme de portes ( idem Meriva ou I3 par exemple).
Un effet de style......pas forcément très pratique
En dehors de choix de design où les ouvrants arrières sont riquiqui, il suffit de s'en servir pour voir à quel point l'accès à l'habitacle est facilité, plutôt que de passer son temps à contourner des portières.
Évidemment, il y a d'autres contraintes qui expliquent sans doute que ce ne soit plus la norme, mais perso au quotidien j'adore.
En dehors de choix de design où les ouvrants arrières sont riquiqui, il suffit de s'en servir pour voir à quel point l'accès à l'habitacle est facilité, plutôt que de passer son temps à contourner des portières.Interessant. Donc monter à 4 en voiture dans un parking se fait en 3 sec comme avec une Jazz ? Avec la Meriva on y était jamais arrivé. Tout comme déposer un passager arrière rapidement puisqu'il faut d'abord ouvrir une porte avant ! C'est different sur le Mx 30 ?
Si je comprends bien tu roules en MX-30
Euh non, en Meriva B. Beaucoup moins confidentiel. :2funny:
Mais la Mazda est surement très bien aussi, juste un peu trop exclusive pour mon budget.
comme souvent, je préfère largement les 2 premières générations aux plus récentes.
Ce serait le même designer que la CRX Del Sol que ça ne m'étonnerait même pas :2funny:.
:) 8)
(https://i.postimg.cc/wBm0MQ31/Mazda-MX-5-RF.jpg)
et ce rouge Mazda est superbe !
* Il se pourrait que cette couleur soit aussi celle du remplaçant de Kodo . :2funny:
* Ce ne sera pas un Diesel ::)
* Trop basse :'(
- Ni hybride rechargeable ni Electrique (impossibilité de recharge)
* Il ne reste que l'essence ou l'hybride simple avec du punch je ne suis pas encore un papy au volant ^-^
* On se contentera du 4cyl. Skyactiv X en 180cv ;)
Moi je me contente du Skyactiv-G, et il n'est pas désagréable :)
* Oui il est très agréable en conduite, punch quand il faut et conso très raisonnable, j'en suis très content ;)Il n'y a jamais trop de chevaux! :D
- Mais mais, depuis que je lorgne sur un 180cv :love:
* Pour la Belgique (Flandre) les cc les cv les co2 sont a prendre en compte :coolsmiley:C'est vrai qu'en Belgique vous êtes gâtés par les taxes vous aussi!
- Pour la Taxe d'inscription (carte grise)
- pour la Taxe de roulage/an
Il n'y a jamais trop de chevaux! :D
C'est vrai.....et on a vite fait de s'habituer à ceux qu'on a sous le capot 8)C'est vrai, j'en prendrai bien quelques dizaines en plus! >:D
Ba voilà, il y a pas longtemps je disais que CX-30 avec le 2.0 HSD ce serait parfait.......ça va peut-être finir par arriver :P
En fait il semble que Mazda va faire aux US ce que Suzuki fait en Europe...rebadger des Toyota hybride. Du coup ce serait plutot un UX badge Mazda peut-etre ?
* Et si ton épouse en est contente c'est O0
L'évolution du design de la Mazda MX-5 en photos
Cabriolets Mazda MX-5
Depuis 1989, la Mazda MX-5 ravit les automobilistes. Ce petit roadster 2 places en propulsion plait pour son style mais aussi son plaisir de conduite préservé au fur et à mesure des décennies. Décapotable légère et accessible en termes de tarifs, la Miata s'est d'ailleurs constituée une telle réputation que de nombreux clubs de propriétaires existent partout dans le monde. Grâce au site Budget Direct Insurance, nous vous proposons un bond dans l'histoire de la MX-5, à travers son style intemporel et ses 4 générations.
A voir sur https://www.turbo.fr/mazda/mx-5/photos/levolution-du-design-de-la-mazda-mx-5-en-photos/photo/797825 (https://www.turbo.fr/mazda/mx-5/photos/levolution-du-design-de-la-mazda-mx-5-en-photos/photo/797825)
Pour les fans de MX-5: il y a 20 ans il y a eu une Cup en Suisse à laquelle j'ai participé comme photographe:Jolies photos! ;)
https://www.bonavolta.ch/sport/MX5/Livre%20MX-5%20Cup.pdf (https://www.bonavolta.ch/sport/MX5/Livre%20MX-5%20Cup.pdf)
C'était la MX-5 version 2 qui était utilisée avec le hard-top.
j'ai télécharge, mais je ne vois que la première photo...Il faut descendre pas mal avec l'ascenseur pour voir les photos.
PS: à l'époque, je travaillais en argentique et, en rentrant des circuits, je devais développer mes dias, puis les scanner et les mettre en ligne pour le lendemain. La nuit était courte ...
J'ai connu ça !Tout à fait, In-Design n'incorpore pas les fichiers image mais garde uniquement le lien vers ces images, la résolution maxi est donc celle du scan.
Il me semble que dans In Design, il est possible de gérer différentes résolutions pour les images.
(pour faire une version "légère" et une version HQ)
Bonjour,
Est ce que l association d un moteur mazda avec le système hsd des toyota est toujours dans les cartons ?
Au japon ca fait 6 ans il me semble qu'une serie 3 est vendue avec un 2l Mazda et un HSD .
Ce serait pas plutot la CX 7 !? Mais de toute facon peut importe un 6cyl de 3l en Europe c'est impossible.
* Je serai déjà content avec le 2.0 Sky. X en CX30 :love:
Oui le HSD est tres bon...le reste ,pas mauvais mais faut aimer quoi.
Le CH-R est davantage une voiture pour 2 que pour une famille (habitabilité arrière et coffre), surtout si c'est le 2.0 HSD. Après, quand c'est un bourrin élevé au turbo diesel qui conduit, forcément ::)....
D'accord pour 2 personnes à l'avant, les places arrières et la finition arrière n'est pas agréable.
Je n'ai rien remarqué de spécial concernant la finition a l'arrière, rien de moins que beaucoup d'autres voitures en tout cas. Par contre la très faible surface vitrée peut surprendre, et le fait d'avoir une vue très restreinte sur l'extérieur peut être gênante.
Pour un taxi en région parisienne, l'aspect performance n'a pas grand intérêt et la conso du HR-V 1.5 turbo en zone urbaine ce n'est quand même pas ce qui se fait de mieux, loin de là.
Ce n'est en tout cas clairement pas le véhicule que je choisirais pour être taxi.
Qu'est ce qui intéresse les taxis? Aller aux aéroports!
Les VTC ont pris les petites courses.
J'ai été à Roissy et à Orly avec mon HR-V Sport et je n'ai jamais eu l'occasion de profiter de ses performances sur ces trajets. Peut-être que les taxis de province peuvent allumer sur la route, mais ça me semble quand même un critère assez secondaire pour cette profession.
1.5 atmo ou turbo, ce n'est de toutes façons pas un choix très judicieux. Par contre, HEV, PHEV ou BEV sont des choix évidents.
Un taxi à le droit de se faire plaisir, un des deux HRV taxi croisé conduit par une femme, une épicurienne?Sans vouloir critiquer le hrv, je ne trouve pas qu'en acheter un se soit pour se faire plaisir.
Un taxi à le droit de se faire plaisir, un des deux HRV taxi croisé conduit par une femme, une épicurienne?
PHEV pour un taxi, je ne suis pas sûr sauf pour les aides!
Ça n'empêche pas que les motorisations du HR-V ne soient pas spécialement adaptées à l'activité taxi.......à moins qu'il s'agisse du 1.6 i-DTEC.
Et pourtant on en voit, et avec la vague de PHEV qui arrive on va même en voir de plus en plus.
Sans vouloir critiquer le hrv, je ne trouve pas qu'en acheter un se soit pour se faire plaisir.
Je suis rarement monté dans un taxi, mais je suis monté la dernière fois dans une classe E, ça c'est se faire plaisir, et soulager déjà le dos
Et même en dehors de la région parisienne, les taxis ne font pas de démonstration de la puissance de leur véhicule au client
Rien à voir mais je me souviens avoir suivi un taxi crv4 1.6 160 pendant environ 100 km, sur l'autoroute montagneuse A4 au Portugal, régulateur calé à 150. Bon elle était toute seule, ce qui peut expliquer son excés de vitesse. Je doute qu'ils roulent ainsi avec les clients
Alors cela fera un véhicule lourd en ville ou sur autoroute! Peut être feront ils une recharge tous les 50 km...
Les 2 des restylés et en 1.5l turbo! double échappement (la première fois je n'avais vu que l'avant mais j'ai pu recroiser la chauffeuse et voir l'échappement plus tard).
Un taxi avec sa licence achète ou loue ce qu'il veut!
Je vois des rares Duster en taxi et beaucoup de CHR en ce moment où les places AR ne sont vraiment pas terribles...
Une Classe E diesel c'est lourd, une Tesla S c'est lourd......beaucoup de taxis sont lourds.
Le budget carburant n'est peut-être pas leur priorité ^-^
Le choix se fait surtout en fonction du loyer qu'ils peuvent se permettre.
Je pensais lourd et batterie vide pour la conso!!!
Je vois de moins en moins de taxi Mercedes d'ailleurs et de plus en plus de taxis Tesla (G7 green, Green taxi...)!
Comme pour les PHEV souvent en essence (Que Mercedes qui a des PHEV diesel?)!
Moi je vois beaucoup de Toyota Camry.
Et de son positionnement (abonnement affaires, green...)!
On peut avoir des conso très basses avec un PHEV, surtout avec un usage essentiellement urbain/péri-urbain.
Exact et même quelques unes en VTC!
VTC qui après les 508 semble abonner aux Talisman (remisées à mort, 40%)
Oui mais les taxis font les "grosses courses" type aéroport...
Ils délaissent un peu la ville aux VTC.
Donc des moyens financiers du taxi et du véhicule qu'il peut se permettre d'acheter.
Je doute qu'un taxi qui a un Duster ou un HR-V ait hésité avec une Toyota Camry ou une Lexus ES ::)
Une Camry c'est quand même autre chose qu'une 508 ou Talisman diesel.
Si le taxi est en classe affaires c'est un employé en général!
Après les moyens financiers rentrent évidemment en jeu! Mais aussi l'entretien et les Tesla 3 semblent être apprécié pour le moment par les taxis sur ce point.
Oui mais pas 40% de remise!
Oui mais pas 40% de remise!
Y a pas 40% sur les 508 par contre. Les taxi les ont avec environ 22% de remises ( plus sur les HDi).
Chez Toyota la Camry c'est 15% ( exeptionnel pour une HSD). Le gros plus des Camry c'est que ca consomme 5l en urbain...et que la fiabilité au long terme est bonne ( Talisman aie aie !! ) . Mais Toyota qui avait le monopole ou presque avec la P+ a une époque perd bcp de clients taxi depuis 2 ans en Europe car pas mal passent sur des PHEV oui ( de plus en plus de prise dispo dans les aéroports européen pour eux).
Si j'étais taxi je préférerais de loin la fiabilité des HSD Toyota à celle des nouveaux arrivants sur le marché du PHEV ^-^Moi aussi...mais quand on te fais des "ponts d'or" pour une nouvelle. Les taxis n'ont que rarement été bon en gestion financière (la plupart en font que survivre de leur boulot ) donc plus rien ne m'étonne.
* Rendez-vous chez Mazda pour un essai du CX30 (modèle 2021) Skyactiv X 186cv le 19/01 a 10h00 ;)
* Une CX100 anniversaire pas en CC mais il y en a encore en Stock la CX30 est en BA
https://be.cdn.mazda.media/9ff4c06b79b94b72a2d569a6bae602bd/68bd25689a824dc7bdff03cafc6a4820.pdf?49cc6b
Je n'apprécie que moyennement les bordeaux , par contre j'aime beaucoup les bourgognes.
- Elles sont vraiment belles avec l'int. en cuir Burgundy (bordeaux)
- Elles sont vraiment belles avec l'int. en cuir Burgundy (bordeaux) et Snowflake white pour l'ext.
Ça y est, elle est commandée?
- sinon ce sera ext. une polymétal gris et int. cuir noir BVM
Ça y est, elle est commandée?
Faut d'abord qu'il fasse un essai :)Ha c'est vrai.
Ha c'est vrai.
Et Il y tiens à son essai
D'une 186 chevaux j'espère
* Mais on parle de "météo exécrable" pour mardi :-\
C'est quoi exécrable ?....de la pluie ?
* Pluie modérée et averse; vent sud-ouest 31km/h; +-11° ;)
Avec un peu de chance tu passeras entre 2 averses ;)
Le CX-30 d'essai, ce sera une BVM ou une BVA ?
* Normalement une BVA , mais je dois encore préparer mon itinéraire , route, ville, autoroute, route de campagne et voie express le tout sans radar fixe du moins on va essayer ;)
* Voilà de retour de MON essai le CX 30 c'est bien un 186cv ;)
L'offre porte sur quelle version, la 100ème Anniversaire ?
Vous avez donc l'embarras du choix ^-^
Bon, j'imagine qu'il y a quand même une différence de prix entre ces 3 versions....c'est un critère qui peut avoir une influence sur la décision.
La 100ème Anniversaire fait un peu payer son exclusivité, parce que je ne pense pas que son équipement soit supérieur à la version Exclusive/Skycruise. Quoiqu'il en soit, j'aime beaucoup.
* C'est exact : c'est un Skycruise avec un petit + ;)
- Voir le lien cela donne une idée : https://st-michel.mazda.be/fr/nouveaux-vehicules/cx-30-100th-anniversary
Le toit ouvrant ?
C'est une bonne chose de prendre ce moteur, avec 180 ou 186 chevaux.
Pour se faire plaisir, pour sa avant dernière voiture
Même si c'est "mal" Mazda propose un vh capable de tracter avec du couple.
Même si c'est "mal" Mazda propose un vh capable de tracter avec du couple.????
- Et ce petit effet "Collector" (que je pense) en 100ième anniversaire (146gr) a privilégié notre choix :coolsmiley:
Ce ne sont pas 10 ou 15 g de co2 en plus qui changeront quelque chose à la planète.
Tu as raison, avec ta hanche il faut privilégier la facilité de conduite
O0
Félicitations Mr le Comte.....doit être contente la Comtesse!
Et pourquoi ce serait mal, parce que c'est un moteur exclusivement thermique ?
Je pensais au diésel ;), pas à l'achat de Le Comte, parce que en ce moment je ziotte aussi chez Mazda en diesel :buck2:
Je pensais au diésel ;), pas à l'achat de Le Comte, parce que en ce moment je ziotte aussi chez Mazda en diesel :buck2:
Je pensais au diésel ;), pas à l'achat de Le Comte, parce que en ce moment je ziotte aussi chez Mazda en diesel :buck2:Pour avoir *beaucoup* souffert avec un diesel Skyactiv-D 2.2 de 175CV (2013), je te suggère de choisir parmi les toutes dernières versions qui, je l'espère, ont réglé les problèmes, ou alors passer aux versions essence qui elles ont peu de soucis.
Pour avoir *beaucoup* souffert avec un diesel Skyactiv-D 2.2 de 175CV (2013), je te suggère de choisir parmi les toutes dernières versions qui, je l'espère, ont réglé les problèmes, ou alors passer aux versions essence qui elles ont peu de soucis.
Le CX-30 1.8 Skyactiv-D est encore dispo en France, mais pour tirer une caravane je suppose que binbin est beaucoup plus intéressé par les 445 Nm du 2.2 Skyactiv-D :)
Si tu attends les réglementations à venir, tu peux tout de suite passer au vélo
Si tu attends les réglementations à venir, tu peux tout de suite passer au vélo
* Merci; oui c'est un beau cadeau de St Valentin que je lui paye :rire:Félicitation pour ton achat! O0
J'y suis déjà ;), je viens de préparer mo vélo et les vêtements, mais zut ça pleut, du coup 3/4 d'heure de homme trainer au SS :coolsmiley:Je vais au boulot par tous les temps en vélo. Jamais pris le idtec.
Oui il me faudrait à minima 350 nm de couple ;)
Mazda te donne le choix entre 150 ch/380 Nm ou 184 ch/445 Nm.
Félicitation pour ton achat! O0
* Merci et c'est pour bientôt (17h00)
* Merci et c'est pour bientôt (17h00)
* Mazda CX 30 (2.0cc180cv) 100ième anniversaire commandé ;)L'intérieur a l'air sympa! Je suis moins fan de l'entourage en plastique des ailes. Tu as choisi quelle couleur, le blanc?
- Livraison prévue pour la première semaine de Février 2021 ;)
C'est une boite manu ou auto?C'est une boîte auto, choisie exprès en raison des soucis précédents de santé
L'intérieur a l'air sympa! Je suis moins fan de l'entourage en plastique des ailes. Tu as choisi quelle couleur, le blanc?
Toute la gamme Mazda a eu droit à une série spéciale 100ème Anniversaire, qui associe une carrosserie blanche à un intérieur bi-colore rouge et blanc en cuir et des centres de roue rouges.
* Sur notre parking privé il y a énormément de petits cailloux qui viennent se coincer dans les semelles, en caoutchouc c'est aussi O0
* Mazda CX 30 (2.0cc180cv) 100ième anniversaire commandé ;)
- Livraison prévue pour la première semaine de Février 2021 ;)
Les Skyactiv-X et Skyactiv-G (1.5 et 2.0) ont droit à la micro-hybridation.
* La Mazda MX5 se transforme en cabriolet vintage O0 (voir photo)C'est la version Batmobile ...
- La Hurtan Grand Albaycin est fabriquée sur la base d’une Mazda MX5 dont la carrosserie a été totalement modifiée pour avoir un air néo-rétro. Deux versions seront disponibles : la première est basée sur la MX5 cabriolet 1.5 de 132 ch et la seconde est développée à partir de la MX5 RF (avec toit rigide « targa ») qui dispose du moteur 2.0 de 184 ch. Le constructeur annonce une production de 30 unités pour 2021. Si le cœur vous en dit, sachez que le prix de base est fixé à 59.000 € et que la version haut de gamme culmine à 82.300 €.
* Style Morgan ;)
Le CX-30 est mon premier véhicule avec volant chauffant. Je n'avais pas encore eu l'occasion d'essayer, mais depuis le début de la semaine j'ai découvert les bienfaits de cet équipement :)
En vieillissant il y a des petits détails auxquels on finit par trouver de l'importance :P
- Tu en sais plus pour le MRCC :coolsmiley: , demain matin si c'est possible je vais a la CC (c + relax le matin)
* La Mazda MX5 se transforme en cabriolet vintage O0 (voir photo)
- La Hurtan Grand Albaycin est fabriquée sur la base d’une Mazda MX5 dont la carrosserie a été totalement modifiée pour avoir un air néo-rétro. Deux versions seront disponibles : la première est basée sur la MX5 cabriolet 1.5 de 132 ch et la seconde est développée à partir de la MX5 RF (avec toit rigide « targa ») qui dispose du moteur 2.0 de 184 ch. Le constructeur annonce une production de 30 unités pour 2021. Si le cœur vous en dit, sachez que le prix de base est fixé à 59.000 € et que la version haut de gamme culmine à 82.300 €.
Bilan 2020 : Mazda
https://www.leblogauto.com/2021/02/bilan-2020-mazda.html (https://www.leblogauto.com/2021/02/bilan-2020-mazda.html)
*Essai - Mazda CX-30 e-Skyactiv X 186ch BVA
- A lire sur ; https://www.caradisiac.com/essai-mazda-cx-30-e-skyactiv-x-186ch-bva-efficient-mais-pas-enthousiasmant-187992.htm (https://www.caradisiac.com/essai-mazda-cx-30-e-skyactiv-x-186ch-bva-efficient-mais-pas-enthousiasmant-187992.htm)
Le CX-30 est mon premier véhicule avec volant chauffant. Je n'avais pas encore eu l'occasion d'essayer, mais depuis le début de la semaine j'ai découvert les bienfaits de cet équipement :)
En vieillissant il y a des petits détails auxquels on finit par trouver de l'importance :P
Un article complètement à côté de la plaque ".....la boîte auto à convertisseur de notre essai. Et si ce type de transmission a fait quelques progrès chez Toyota, ou elle équipe notamment la Corolla, celle de ce CX-30 semble tout droit sortie des Prius des années 2000." !!Ah oui tres fort la !! D'abord les HSD c'était des CVT à courroie qui patine ( aussi clairement expliqué par le spécialiste du journal l'Argus auto ::)...) et maintenant les HSD ont un convertisseur !! ;D
Pour les "journalistes" de Caradisiac il y a donc des Prius et des Corolla avec des boite à convertisseur de couple :idiot2:
* Il ne doit avoir de rédacteur en chef :'(
* Y a t-il encore une presse honnête :coolsmiley:
Il faut vraiment vouloir cette auto et aucune autre parce qu'à 40 000€, ça commence tout de même à faire un sacré billet pour une petite auto comme ça.
J'ai eu une mazda 6 neuve diesel 2.2 en 2015,et de loin la meilleure voiture que j'ai eu.
Le seul point négatif, c'est la revente.
Alors si tu lorgne sur un cx-5 fonce, tu ne seras pas déçu.
A lire sur : https://www.turbo.fr/mazda/cx-30/essai-auto/essai-mazda-cx-30-e-skyactiv-x-2021-une-nonchalance-inattendue-175656 (https://www.turbo.fr/mazda/cx-30/essai-auto/essai-mazda-cx-30-e-skyactiv-x-2021-une-nonchalance-inattendue-175656)J'avais lu cet article qu'on dirait écrit par un amateur. Il répète 10 fois que le 2.0 atmo est plus mou mais plus doux et consomme moins qu'un 3-cylindres turbo, alors que les moteurs de même puissance de la concurrence sont des 4-cylindres turbo : il faut comparer ce qui est comparable et là je ne suis pas certain que le skyactiv consomme moins (sans parler du dynamisme)... Il existe quand même un "culte" du skyactiv alors que les promesses ne sont clairement pas tenues (j'aurais préféré le contraire).
J'avais lu cet article qu'on dirait écrit par un amateur. Il répète 10 fois que le 2.0 atmo est plus mou mais plus doux et consomme moins qu'un 3-cylindres turbo, alors que les moteurs de même puissance de la concurrence sont des 4-cylindres turbo : il faut comparer ce qui est comparable et là je ne suis pas certain que le skyactiv consomme moins (sans parler du dynamisme)... Il existe quand même un "culte" du skyactiv alors que les promesses ne sont clairement pas tenues (j'aurais préféré le contraire).
Pourquoi? Revente difficile?
. Laurent Thézée, président de Mazda France : « Nous n’avons pas vocation à rivaliser avec les généralistes »
Reportage a lire sur : https://www.auto-infos.fr/Laurent-Thezee-president-de-Mazda,15287 (https://www.auto-infos.fr/Laurent-Thezee-president-de-Mazda,15287)
- Que de bonnes nouvelles ^-^
J'aurais de loin préféré un CX-30 HEV......le 2.0 HSD serait parfait :P
* Une sorte de Mutant ;)
* Deux modèles tombent aux États-Unis chez Mazda, un au Canada
- Le CX3 et la berline 6
A lire sur: https://www.auto123.com/fr/actualites/modeles-disparition-mazda-cx3-mazda6/68146/ (https://www.auto123.com/fr/actualites/modeles-disparition-mazda-cx3-mazda6/68146/)
* Rappel Mazda CX-30. Des vérins de hayon motorisé trop faiblards
A lire sur : https://www.largus.fr/actualite-automobile/rappel-mazda-cx-30-des-verins-de-hayon-motorise-trop-faiblards-10630397.html (https://www.largus.fr/actualite-automobile/rappel-mazda-cx-30-des-verins-de-hayon-motorise-trop-faiblards-10630397.html)
Un hayon à ouverture électrique, c'est en général très pratique. Mais celui du CX-30 peut malheureusement souffrir d'une faiblesse qui pourrait conduire la porte du coffre à redescendre par inadvertance. Pour corriger ce défaut, Mazda rappelle donc 4 560 exemplaires de son SUV compact en France.
Concerné ?
* Pas encore >:( mais bien possible :-\
* Essai Mazda CX-30 e-Skyactiv X : le moteur atmosphérique fait de la résistance
A lire sur : https://www.autonews.fr/essai/essai-mazda-cx-30-e-skyactiv-x-le-moteur-atmospherique-fait-de-la-resistance-95208 (https://www.autonews.fr/essai/essai-mazda-cx-30-e-skyactiv-x-le-moteur-atmospherique-fait-de-la-resistance-95208)
Chez Mazda, le moteur thermique atmosphérique n’a pas dit son dernier mot. Certes, il est désormais micro hybridé, mais le plus gros du travail reste effectué par les pistons. La 7ème génération de Mazda, incarnée pour l’instant par les CX-30 et Mazda 3 (on ne comptera pas le MX-30 car pur électrique), bénéficient ainsi de la dernière évolution en date de moteur atmosphérique avancé de la marque : le e-Skyactiv X. Il a été revu, avec plus de puissance et de couple d’un côté, moins de consommation et d’émissions de l'autre. De quoi tenir tête aux petits moteurs turbo devenus légion ?
* Je ne suis qu'a +- 2.800km avec une conso de 7.2, mon dernier relevé 6.9 sur route. :coolsmiley:
- Pas encore fait de long trajet sur autoroute :-\
* Pour ma 3 ;)
- révision 1 : 124€
- révision 2 : 164€
* Rappel Mazda CX-30. Des vérins de hayon motorisé trop faiblards
A lire sur : https://www.largus.fr/actualite-automobile/rappel-mazda-cx-30-des-verins-de-hayon-motorise-trop-faiblards-10630397.html (https://www.largus.fr/actualite-automobile/rappel-mazda-cx-30-des-verins-de-hayon-motorise-trop-faiblards-10630397.html)
Un hayon à ouverture électrique, c'est en général très pratique. Mais celui du CX-30 peut malheureusement souffrir d'une faiblesse qui pourrait conduire la porte du coffre à redescendre par inadvertance. Pour corriger ce défaut, Mazda rappelle donc 4 560 exemplaires de son SUV compact en France.
* Ce matin j'ai reçu le courrier, mon Kosmo doit passer la visite ;)
* Le futur Mazda CX-5 se précise.
A lire sur : https://www.automobile-magazine.fr/scoops/article/29813-le-futur-mazda-cx-5-se-precise (https://www.automobile-magazine.fr/scoops/article/29813-le-futur-mazda-cx-5-se-precise)
Tu penses pas que dans l'essai il en est un peu trop de mensonge pour l'économie d'essence?
J'ai eu une 180 cv INSPIRATION en boîte mécanique pendant 1 an et n'ai jamais pu descendre en dessous de 8L sur autoroute à 140 et trajets urbains en conduite normale, pourtant dans leur pub il n'est pas annoncé ce chiffre. Le manque de couple et quelques petits ennuis m'ont vite lassé.
Le point fort de cette voiture est la finition qui est bien supérieur à certaines marques prémium.
Merci M. Le Comte de votre retour !
Ces essences sont sobres, c'est clair !
Ces essences sont sobres, c'est clair !Mais c'est bien un échec car le projet promettait tellement moins !
Mais c'est bien un échec car le projet promettait tellement moins !
Les derniers moteurs turbo essence Honda consomment 1 litre de moins dans les mêmes conditions (avec bien plus de couple) !
* Dans le Skyactiv X, il n'y a pas de turbo ne l'oublions pas ;)Je ne parle pas des qualités ni des ventes de ce moteur, je ne parle que de la promesse quand il était en développement, il était censé être révolutionnaire : la promesse était qu'il consomme comme un diesel, donné pour 4,3 l./100km à sa sortie, alors que personne n'est jamais passé sous les 6l., il semble qu'il consomme plus souvent 8l., ce qui est très bien pour un atmo de 180ch mais le double que prévu, c'est clairement un échec. Je suis le premier à le regretter. En plus, les moteurs turbo à l'ancienne lui mettent 1 litre dans la vue, le comble pour une technologique révolutionnaire (il ne fallait pas mettre que la conso en avant).
- Echec pour toi, :coolsmiley: il est juste commercialisé :o
- Pour moi c'est un moteur atmo. avec une nouvelle technologie et c'est O0
- Nous n'avons pas les mêmes valeurs :P
* Déception :coolsmiley:
- Avec une moyenne de 6.25 Lit pour 715 km pour un 2.0 180cv
- c'est plus une satisfaction
Comme Dav77 l'a très bien dit ci-dessus, une essence thermique pur même avec une technologie de combustion à la pointe et de la micro-hybridation ne peut arriver au niveau d'une full hybride.
* Là, nous sommes d'accord, aucune comparaison.
- J'ai eu le choix entre Toyota Touring Sport Hybride 2.0 (184cv) et le CX30 (180cv)
- A mon âge autant profiter encore une bonne dizaine d'année d'un moteur atmo.
Tiens, la MX5, c'est Skyactiv X ou G ?
Le CX-30 d'Harry était un Skyactiv-X? J'avais l'impression que c'était un -G.
Il nous dira à son retour de vacances :coolsmiley:
Il ne l'a plus? CRV Hybride maintenant!
Une chose semble en tout cas se dessiner : C'est que les thermiques essence purs, quand bien même étudiés pour être le plus efficients possibles, ne pourront pas être du niveau des dernières technologies hybrides les plus efficientes (HSD ou I-MMD).Cela dépend de l'usage, sur route les 1.0 et 1.5t consomment entre 5 et 6l, l'écart sera faible avec l'hybride (on peut avoir une idée en faisant la moyenne entre les conso de la jazz et du crv),surement un litre de moins. Cet écart de conso ne justifie pas le surcoût (3000€ ?) pour un usage routier. Par contre, en usage urbain, nettement d'accord.
Skyactiv-G ;)
c'est quoi fondamentalement la différence entre le X et le G ? (en parlant de moteurs Skyactiv, pas de "point")
c'est quoi fondamentalement la différence entre le X et le G ? (en parlant de moteurs Skyactiv, pas de "point")Le G est un moteur essence à peu près normal, le X est un moteur à essence à fort taux de compression, un peu comme un diesel, mais qui conserve malgré tout un allumage par bougies, ça donne un mix d'allumage classique + par compression.
c'est quoi fondamentalement la différence entre le X et le G ? (en parlant de moteurs Skyactiv, pas de "point")
Le X a un compresseur, ce n'est pas un pur atmo au passage.
Ah bon, je n'étais pas au courant ??? Je savais pour le taux de compression élevé mais je ne pensais pas que c'était atteint à l'aide d'un compresseur.
Le X a un compresseur, ce n'est pas un pur atmo au passage.Ne dis pas ça, tu vas faire pleurer quelqu'un ici...
Tous les témoignages que j'ai eu c'est qu'il avait la saveur d'un vrai atmo, c'est ça le principal non ? >:D
On va perdre Nadar ^-^
Rhaaa lovely !!! c'est par où, Mount Hayden ?
faut un pass sanitaire ?
Normal car on voit bien que vaccinés ou pas on peut être bien contaminés et dès lors contaminer les autres autour de nous...
Je sens qu'ils vont bientôt refermer les frontières à l'intérieur de l'UE à ce rythme là :-\
Après les grandes vacances...
On vient de réserver des vacances pour octobre :-X
On vient de réserver des vacances pour octobre :-XY aura assez de monde pour t'accueillir ! :phone:
La nouvelle Mazda2 2022, 3 motorisations Skyactiv-G (essence 75, 90 et 115ch) mais pas de "-X".
* La Mazda 787B fête ses 30 ans de victoire aux 24 Heures du Mans .Une sacrée bête de course! Et quel bruit!!! :love:
- Le 23 juin 2021 marquait le 30e anniversaire de la victoire de Mazda aux 24 Heures du Mans en 1991 et pour commémorer cet exploit en sport automobile, le constructeur a lancé un site Web spécial retraçant son succès sur le circuit manceau.
A lire sur : https://www.turbo.fr/actualite-automobile/la-mazda-787b-fete-ses-30-ans-de-victoire-aux-24-heures-du-mans-180570 (https://www.turbo.fr/actualite-automobile/la-mazda-787b-fete-ses-30-ans-de-victoire-aux-24-heures-du-mans-180570)
- Le moteur qui fit la révolution dans les 24H du mans est le R26B. C'est un quadri-rotors développant la puissance de 700 ch. Il propulse la voiture qui ne pèse que 830 kg à plus de 350 km/h. Il est couplé à une boîte de vitesse à 5 rapports.
A lire sur : http://www.automobiles-japonaises.com/Mazda/787B/787B.php (http://www.automobiles-japonaises.com/Mazda/787B/787B.php)
Une sacrée bête de course! Et quel bruit!!! :love:
Une sacrée bête de course! Et quel bruit!!! :love:
* Et beaucoup de jalousie des autres motoristes durant cette période, du moins c'est ce que j'ai lu. ???
Jaguar, son poursuivant avait un V12 de 7,4l alors Mazda et son quadrirotor de 4x654cm3 faisait épouvantail !
Mazda avait réussi à maîtriser le moteur Wankel (d'origine Allemande), un peu le seul à y croire mais quel succès !
Pour remplacer mon accord tourer j’ai choisi une Mazda 6 wagon 165cv sélection…
Pour remplacer mon accord tourer j’ai choisi une Mazda 6 wagon 165cv sélection…
- Les Mazda 3 et CX-30 vont recevoir quelques améliorations pour leur « millésime » 2022. Leur motorisation e-SkyActiv X (essence micro-hybride à allumage partiel par compression) bénéficiera d’une sonorité plus engageante selon le constructeur, et ces deux modèles pourront recevoir une teinte de carrosserie gris clair nommée Platinum Quartz. De nouvelles fonctionnalités sont également au menu.
Et voilà la remplaçante de l'accord. En 9 ans et 180 000 km l'accord m'aura couté 261€/mois tout compris (sauf Carburant).
La Mazda ( 165 cv Selection BM) est selon moi nettement au dessus des finitions du CRV H Exclusive... A voir dans le temps
Et voilà la remplaçante de l'accord. En 9 ans et 180 000 km l'accord m'aura couté 261€/mois tout compris (sauf Carburant).
La Mazda ( 165 cv Selection BM) est selon moi nettement au dessus des finitions du CRV H Exclusive... A voir dans le temps
Belle Mazda 6, ma préférée berline ou break !
Occasion ? Le 2l 165 ch ne se fait plus en neuf il me semble.
Oui occasion, le 2.0 165 cv ne se fait plus en France, j'ai vu des annonces pour 140CV, le 2.5 194CV n'existe qu'en boite Auto et même pas sur qu'il soit encore commercialisé ici.
Magnifique ce break 6 ! Je pense qu'au niveau du design Mazda fait partie des meilleurs au Japon !
Combien de kilomètres au compteur sur cette magnifique occasion ?
Atmosphérique. En Belgique il y a toujours le break 2l en 145CV et 163CV
- Oui en BVM, on liquide les stocks pour la nouvelle 6 avec son V6 ess et V6 diesel
- :love:
19000kms
Salut la compagnie PH
Que valent les moteurs diesel Mazda question fiabilité? le 2.2 par exemple , vos avis m'intéressent.
Aussi fiable que du honda?
merci
Salut la compagnie PH
Que valent les moteurs diesel Mazda question fiabilité? le 2.2 par exemple , vos avis m'intéressent.
Aussi fiable que du honda?
merci
https://forum-auto.caradisiac.com/topic/86355-mazda-6-22-skyactiv-d-175ch-bva-2016-probleme-de-fiabilit%C3%A9/page/3/?tab=comments#comment-13965817 (https://forum-auto.caradisiac.com/topic/86355-mazda-6-22-skyactiv-d-175ch-bva-2016-probleme-de-fiabilit%C3%A9/page/3/?tab=comments#comment-13965817)
A cette liste, il faut ajouter un 2ème turbo à 285'000km en août dernier (2600€ avec le service annuel).
Salut la compagnie PH
Que valent les moteurs diesel Mazda question fiabilité? le 2.2 par exemple , vos avis m'intéressent.
Aussi fiable que du honda?
merci
https://forum-auto.caradisiac.com/topic/86355-mazda-6-22-skyactiv-d-175ch-bva-2016-probleme-de-fiabilit%C3%A9/page/3/?tab=comments#comment-13965817 (https://forum-auto.caradisiac.com/topic/86355-mazda-6-22-skyactiv-d-175ch-bva-2016-probleme-de-fiabilit%C3%A9/page/3/?tab=comments#comment-13965817)
A cette liste, il faut ajouter un 2ème turbo à 285'000km en août dernier (2600€ avec le service annuel).
sur le 2.2 IDTEC, Pb de FAP, de Tuyau EGR fendu et de VM, tous les problèmes des diesel modernes mais visiblement plus fiable que le moteur Mazda...
Je viens d'en revendre un pour 2000€ et ça doit se trouver en occasion
oui MAIS !!------------------------le 2.2 IDTEC ne se fait plus :'( et pour mon usage c'est le top ;)Je partage cet avis à 1000 % ! O0
Reprise garage ?Oui
Oui
Tranquilité car à mon avis vaut un peu plus !
Mais c'est plus pratique, cela permet de mieux négocier la 6 à mon avis.
* La prochaine Mazda MX-5 sera encore thermique
- Contre toute attente, la prochaine génération de la Mazda MX-5 ne sera pas électrifiée et sera équipée du nouveau moteur Skyactiv-X.
A lire sur : https://www.auto-moto.com/nouveautes/scoop/prochaine-mazda-mx-5-sera-toujours-thermique-295069.html#item=1 (https://www.auto-moto.com/nouveautes/scoop/prochaine-mazda-mx-5-sera-toujours-thermique-295069.html#item=1)
https://www.automobile-sportive.com/news.php?page=la-prochaine-mazda-mx5-aura-un-moteur-thermique-20211026 (https://www.automobile-sportive.com/news.php?page=la-prochaine-mazda-mx5-aura-un-moteur-thermique-20211026)
* (Canada) Mazda dévoilera le CX-50 le 15 novembre prochain
Dans un effort de raviver son portfolio de modèles, Mazda introduira trois nouveaux VUS dont le CX-50, qui sera le premier à faire son arrivée.
A lire sur : https://rpmweb.ca/fr/actualites/nouveaux-modeles/mazda-devoilera-le-cx-50-le-15-novembre-prochain
* (Canada) Mazda dévoilera le CX-50 le 15 novembre prochain
Dans un effort de raviver son portfolio de modèles, Mazda introduira trois nouveaux VUS dont le CX-50, qui sera le premier à faire son arrivée.
A lire sur : https://rpmweb.ca/fr/actualites/nouveaux-modeles/mazda-devoilera-le-cx-50-le-15-novembre-prochain
* Mazda travaille sur un système qui arrêtera la voiture si le conducteur fait un AVC
Je peux te dire pour l'avoir vécu en direct (avec un ami), que quand les signes "avant coureurs" d'un AVC sont suffisamment importants que pour être 1) détectés et 2) reconnus comme tels par l'"intelligence" d’une voiture, il est déjà largement trop tard. Malheureusement
Et la voiture, elle fait quoi ? "bib bip, vous êtres en train de faire un AVC " ?
Faut revenir les pieds sur terre: une voiture, ca sert à se déplacer. Point/barre
* La voiture peut aussi s'arrêter et éviter le décès d'autres personnes, piétons cyclistes etc..........., ne soyons pas égoiste, il faut penser aux autres :coolsmiley:
Ca serait bien plus efficace d'installer un système interdisant de conduire bourré.
Statistiquement, ça sauverait bien plus de vies, et les "symptômes" sont autrement visibles, et ils ne surviennent pas d'un coup comme un AVC .
Non désolé, je maintiens, l'annonce de Mazda est soit juste un coup de pub, soit complètement irréaliste.
+1
* Si tu es bourré est que tu prends le volant " Chapeau", adulte il faut savoir prendre ses responsabilités et ne pas compté sur l'informatique.
" Boire ou conduire , il faut choisir "
Si c'est fiable, franchement pourquoi pas ...
« Je ne veux pas du chemin où se traînent les раs dе lа fοulе. »
Callimaque
Vu la fiabilité très relative des systèmes de gestion des phares (route/croisement), des systèmes de freinage d'urgence à l'approche d'un "obstacle", des systèmes de maintien des distances entre VH, etc., permettez moi d'avoir des doutes...
* Bon si Dieu et son disciple croient avoir raison :coolsmiley:
:je-sors:
« Je ne veux pas du chemin où se traînent les раs dе lа fοulе. »
Callimaque
Si tu nous vises, nadar et moi, dans cette réflexion, je la trouve déplacée, surtout me concernant : je suis un agnostique total, je revendique d'avoir ni Dieu ni maître et je rejette toute forme de pression non argumentée, d'où ma position anti-pass sanitaire par exemple (même si je ne suis pas anti-vax).
Dès lors, je souhaite te voir stopper ce genre de remarques désobligeantes qui plus est.
Merci.
Tu le prends comme tu veux, mais nous aussi dès lors...
Ca ne me dérange pas qu'on me considère comme un dieu. Surtout si les fidèles apportent des présents. Au fait, l’encens et la myrrhe, vous pouvez les garder. Me contenterai de l'or >:D ;D
Une bonne bière ambrée ou dorée ? :angel:
Ca ne me dérange pas qu'on me considère comme un dieu. Surtout si les fidèles apportent des présents. Au fait, l’encens et la myrrhe, vous pouvez les garder. Me contenterai de l'or >:D ;D
Salut, c'est ce qu'il faut à binbin pour tirer le "plumar à roulette"!!!
Mazda lève le voile sur un nouveau VUS, le CX-50 2023
A lire sur : https://rpmweb.ca/fr/actualites/nouveaux-modeles/mazda-leve-le-voile-sur-un-nouveau-vus-le-cx-50-2023 (https://rpmweb.ca/fr/actualites/nouveaux-modeles/mazda-leve-le-voile-sur-un-nouveau-vus-le-cx-50-2023)
Le Mazda CX-50, légèrement plus gros que le CX-5, est le premier de trois nouveaux VUS que le constructeur lancera pour l’Amérique du Nord.
Des suv et toujours pas de break….comme chez honda
La Mazda 6 est toujours dispo en break chez nous.
Par contre dans la photo de Cygoris, le CX-3 n'apparaît plus pour le marché européen? ???
La production de CX-3 pour l'Europe s'arrête à la fin de l'année.
Sinon, j'ai vu des premières photos du CX-60: https://www.carscoops.com/2021/11/two-row-2022-mazda-cx-60-suv-spotted-undisguised-in-the-wild/ (https://www.carscoops.com/2021/11/two-row-2022-mazda-cx-60-suv-spotted-undisguised-in-the-wild/)
Il doit remplacer le CX-5 à terme ?
Il semble effectivement que le CX-60 remplace a terme (2023) le CX-5, mais j'avoue ne pas bien cerner le positionnement du CX-60 et du CX-50, qui semblent très proches à tous points de vue.
* Mazda CX-30 EV ;)
A lire sur :o : http://www.changan-mazda.com.cn/product/cx-30ev/ (http://www.changan-mazda.com.cn/product/cx-30ev/)
* Oui bien surélevé ; pour les batteries ?
* Mazda CX-30 EV ;)
A lire sur :o : http://www.changan-mazda.com.cn/product/cx-30ev/ (http://www.changan-mazda.com.cn/product/cx-30ev/)
Fini les photomontages, voici aujourd'hui les lignes définitives de la Mazda 2 de 4e génération qui arrivera au printemps 2022. Un air de déjà-vu ? Plus que cela, au logo près, ce n'est autre que la copie certifiée conforme de la Toyota Yaris. Sans contrefaçon, voici toutes les explications.
=> Mazda 2 (2022) (https://www.largus.fr/actualite-automobile/mazda-2-2022-nouveau-look-et-hybridation-offerts-par-la-yaris-10793394.html)
Ils auraient au moins pu faire un effort en changeant la carrosserie, pas la peine d'avoir autant bossé sur le "Kodo" pour en arriver à juste changer le logo...
* Et c'est de la qualité Toy. ;)
Suzuki et Mazda n'ont pas choisi le plus mauvais des partenaires.
Toy met surtout le grappin sur Suzuki et Mazda !
Solidarité Japonaise aussi.
Stellantis n'est pas mal non plus, dans le genre
Stellantis n'est pas mal non plus, dans le genre
PSA se ferait avoir par FCA?A l'annonce du rapprochement, les actions FCA ont monté, pas celles de PSA.
A l'annonce du rapprochement, les actions FCA ont monté, pas celles de PSA.
Ce qui se traduit par :
FCA était un actif modérément attrayant mais la perspective d'un rapprochement avec PSA a redonné de la confiance aux investisseurs.
Le fait que la cotation de PSA ne décolle pas, indiquait que les investisseurs ne voyaient ce que le français aurait à y gagner, sans y perdre non plus d'ailleurs.
Bref, baisse du risque à investir dans FCA, risque égal à mettre ses billes dans PSA, ça indiquait, aux yeux du "marché", qui achète qui : reprise en main de la fantasque FCA par la sérieuse PSA.
Carlos TAVARES plus rassurant que John ELKANN?
Dans tous les cas si on choisit Mazda ce n'est pas pour l'activité du Forum Mazda....
https://annuelauto.ca/le-pere-de-la-mazda-miata-shunji-tanaka-meurt-a-75-ans/ :'(
* Rappel Mazda 3 et CX-30. Freinage automatique d'urgence capricieux :o
Sur : https://www.largus.fr/actualite-automobile/rappel-mazda-3-et-cx-30-freinage-automatique-durgence-capricieux-10806407.html (https://www.largus.fr/actualite-automobile/rappel-mazda-3-et-cx-30-freinage-automatique-durgence-capricieux-10806407.html)
https://www.caradisiac.com/rappel-pour-les-mazda-3-et-cx-30-193630.htm (https://www.caradisiac.com/rappel-pour-les-mazda-3-et-cx-30-193630.htm)
Un freinage automatique d'urgence qui s'active sans raison ? Cela peut surprendre, voire s'avérer dangereux pour les voitures situées derrière. Pour éradiquer le problème, Mazda procède à un rappel de sa compacte et de son SUV CX-30.
Es-tu rappelé ?
Es-tu rappelé ?
C'est un essence? Si oui, c'est étonnant qu'il chauffe moins vite que le 2.2 i-DTEC ???
L’idtec a un dispositif de chauffage séparé qui chauffe l’habitacle avant le radiateur.
Je n'ai jamais possédé de modèle i-DTEC mais le moteur i-CTDI était aussi supposé disposer d'un tel dispositif (clim en mode inversé) mais je n'ai jamais été bluffé par l'efficacité de ce système qui, au mieux, soufflait de l'air très légèrement tiède. En tout cas, mes modèles i-VTEC permettaient de réchauffer l'habitacle bien plus rapidement. Peut-être avaient-ils amélioré ce point sur les i-DTEC.Possible qu'il vienne des gaz d'échappement !
Possible qu'il vienne des gaz d'échappement !
Cela pourrait expliquer pourquoi certains ont eu des odeurs de gaz d'échappement dans l'habitacle avec les i-DTEC :buck2:
* @ magic : Et pour la conso. de ta 6 (165cv ess) est de combien ?d
Je pense que c’est raisonnable. J’ai eu un Jeep kompas phev et la conso sur autoroute à 134 km/h était de 9l/100 et j’étais seul et pas chargé…
Tu fais combien avec ton cx30 ?
On a pas droit aux keycars, mais sympa la tuture. O0
Je ne pense pas qu'il y aurait beaucoup d'acheteurs pour des kei cars en Europe.
Je ne pense pas qu'il y aurait beaucoup d'acheteurs pour des kei cars en Europe.
on y viendra peut être un jour....
Les fiat 500 1er gen, panda, etc. ne sont finalement pas très éloignées du concept.
Conçues pour les centres villes anciens...
Je préfèrerais des centres villes consacrés à la mobilité douce et un système de transport en commun/intermodal pratique, efficace et agréable ... qu'une nouvelle catégorie de véhicules personnels pour rouler en ville.
Je suis d'accord mais le périurbain pose problème !
C'est pour cela que je parle d'un système intermodal: pouvoir aller en voiture en périphérie de la ville et la garer facilement sans se ruiner pour prendre les transports en commun.
Je préfèrerais des centres villes consacrés à la mobilité douce et un système de transport en commun/intermodal pratique, efficace et agréable ... qu'une nouvelle catégorie de véhicules personnels pour rouler en ville.
super pratique, l'intermodal intégrant les transports en commun quand tu dois aller acheter une nouvelle armoire chez Ikéa ou rapporter ta télé 8K en réparation chez Darty...Ikea et Darty sont quand même rarement dans les centres villes...
Ikea et Darty sont quand même rarement dans les centres villes...
Ikea et Darty sont quand même rarement dans les centres villes...
bon, une étagère chez Roche-Bobois et une TV à la FNAC, ça te convient ?
Et si en plus tu as un pied dans le plâtre + béquilles et madame s’occupe de la poussette des jumeaux et du labrador ?
He ben tu restes chez toi et tu te fais livrer, voilà tout :)
He ben tu restes chez toi et tu te fais livrer, voilà tout :)+1
Choisir du mobilier en magasin et se faire livrer, oui, j'ai déjà fait.
Faire réparer une télé ?......Darty vient chez toi la récupérer (dans le cas d'un téléviseur > à 42"), et j'imagine que d'autres SAV concurrents doivent en faire autant.
+1
Vu que la discussion partait des kei cars, je doute que ces véhicules permettent de transporter beaucoup de meubles, TV 4K ou électroménager. Donc, pourquoi pas aller choisir le produit en magasin et se le faire livrer à la maison ?
J'habite en centre ville. Je fais comment pour évacuer mon sapin de noël de 3m de haut après les fêtes ?
Si tu voyais le chargement de la voiture quand on est allé faire les "grosses courses" en périphérie. Je ramène les 6 packs de 6 bouteilles d'eau en trottinette ?
Et quand les transports en commun ne circulent pas (la nuit ou quand ils sont en grève) ?
bon, puisque je vois que vous vous liguez contre moi, je m'en vais aller préparer mon 4° réveillon (il y en aura encore 3 par la suite).Les ours polaires ne te remerciant pas
Le charme des familles recomposées.
Et je vais y aller en voiture, bien entendu. Et thermique, Na !
Que ce soit dans une ZFE n'empêche pas de s'y rendre en voiture. C'est à la rigueur dans les centres-villes, et même les hypers-centres, qu'on pourrait envisager une interdiction des véhicules mais nous n'en sommes pas encore là.
Pour l'instant on parle de voitures essence ayant 20 ans, ou diesel ayant 15 ans, ce n'est quand même pas spécialement récent.
Bientôt les Crit'air 3 au 1 er juillet 2022...
Doit être validé par un vote de la métropole, mais on reste de toutes façons sur des véhicules qui peuvent avoir 10 ans (diesel) ou 15 ans (essence).
Du usés pour toi pas pour tout le monde!
J'ai dit que c'était des véhicules usés ? ???........ce qui est sûr c'est qu'il n'y a pas que des véhicules récents qui peuvent rouler dans la ZFE MGP.
Pour moi une voiture récente c'est une voiture qui 3/4 ans. Une voiture qui a 10 ou plus ce n'est pas ce que j'appelle récent.
Je préférais des véhicules plus durables.
Le VE le fera peut-être ?
Tous ces véhicules pourront circuler longtemps hors des zones d'exclusion.
Effectivement, discrimination ? ???
comme le pass. :2funny:Fouteur de merde
comme le pass. :2funny:
Sanitaire ou vaccinal ?
les 2 mon capitaine. :2funny:
Effectivement, discrimination ? ???
Après 9000km en 3 mois avec ma mazda6, la seule chose que je peux reprocher est la qualité des finitions nettement moins bonne que mon accord 8 tourer Luxury. J'ai un bruit de mobilier dans la partie centrale sous le toit ouvrant (lumières, étuis a lunette,...) qui m'agace notamment. Avec remorque et 15 cv de plusune ça tracte aussi moins bien que l'Idtec 2.2l.
Sinon à part ça les aides électroniques fonctionnent à merveille ( pour le moment).
J'avais hésité avec le CRV H , mais avec 10000€ de plus, je peux en mettre de l'essence même si je ne suis pas convaincu d'un gain sur autoroute à 134 compteur....reste la ville où le Crv doit faire mieux.
* C'est le 2.0 en 165cv et la conso est de ?
- J'ai eu aussi un petit bruit sur route en pavé a cause du volet amovible du toit ouvrant, maintenant cela est rectifié (voir photo)
Sport auto / Mazda 3 Pikes Peak : avec un moteur rotatif de 1200 ch en propulsion
Le fait de développer une auto qui ne soit pas 4 roues motrices est pour le moins surprenant...
il n'y a plus de terre sur le parcours de Pikes Peak, et le poids, c'est l'ennemi.
C'est vrai que maitriser 1 200 ch avec 2RM sur la montée en terre de l'époque, cela aurait été une autre paire de manche ^-^
C'est vrai que maitriser 1 200 ch avec 2RM sur la montée en terre de l'époque, cela aurait été une autre paire de manche ^-^
* Pour moi il n'a pas été battu, le VE est une autre catégorie, je vois mal de comparer une F1 thermique et la F1 E
- C 'est du tout et du n'importe quoi :-\ :-\
moi je veux bien relever le défi.... en hélicoptère !
*Et moi avec " L'AirCar " du slovaque Klein Vision
Sur : https://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/prototypes-et-concepts/aircar-decollage-autorise.html (https://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/prototypes-et-concepts/aircar-decollage-autorise.html)
Tarifs quasi identiques à ceux de la Toyota Yaris.
J'arrive tjrs pas à comprendre que d'un pays de la CE les Vh sont plus chers ailleurs. :uglystupid:De mémoire je dirais que ca fait au moins une bonne trentaine d'années que c'est le cas, et peut être bien +.
* Je viens de recevoir (16h30) mon invitation pour le 8 mars 2022
tu ne vas pas beaucoup dormir pendant un mois !
Et en Français ...
Le nouveau Mazda CX-60 PHEV, de plus de 300 ch, sera présenté le 8 mars 2022
- Le nouveau Mazda CX-60 PHEV sera le nouveau fleuron de la gamme européenne des SUV
- Hybride rechargeable de 2,5 l développant plus de 300 ch, premier PHEV de l'entreprise
Le Mazda CX-60 PHEV sera le premier modèle de la gamme hybride rechargeable lancée en Europe à être équipé d'un groupe motopropulseur qui combine un moteur quatre cylindres en ligne de 2,5 litres à essence et un moteur électrique d'appoint - ce qui lui confère une puissance de plus de 300 ch.
Encore un véhicule à plus de 50 000€ ça ::).....
* Le CX-5 commence chez nous a 27.190€ je table pour le CX-60 un début a 40.000€
ça c'est sous réserve qu'il ait droit chez nous à un autre moteur que le 2.5 PHEV.
* Oui tu as raison je ne pensais plus au 2.5 PHEV
Le 2.5 HSD suffirait parfaitement :)
* Il faut bien tirer le thermique en haut ;)
- Non le thermique n'est pas mort ,
* Il est de fait qu'un Skyactiv X ne consomme pas comme un Diesel ;)
- Pour moi 6.8L/100 avec un 2.0 180cv BVA ess. c'est tout bon ^-^
- (Pas de ville)
On voit bien que l'on est arrivé au bout du bout des possibilités techniques pour améliorer le rendement des motorisations 100% thermiques.
* Il est de fait qu'un Skyactiv X ne consomme pas comme un Diesel ;)
- Pour moi 6.8L/100 avec un 2.0 180cv BVA ess. c'est tout bon ^-^
- (Pas de ville)
Ce sont des consommations basses et qui ne sont certainement pas si éloignés que ça d’un diesel de 180 ch 😉.
* Mazda CX-60
https://www.youtube.com/watch?v=7EJHw-sj3lg&ab_channel=MazdaBelgium (https://www.youtube.com/watch?v=7EJHw-sj3lg&ab_channel=MazdaBelgium)
* Il se peut que ce soit bien ce modèle (voir photo)
Mazda annonce que son CX-60 PHEV sera un SUV à propulsion, tout comme l’est l’Alfa Romeo Stelvio. Un choix qui en dit long sur les velléités sportives du modèle.
https://www.larevueautomobile.com/Actu/mazda-cx-60-phev-on-connait-la-plus-grosse-surprise.html (https://www.larevueautomobile.com/Actu/mazda-cx-60-phev-on-connait-la-plus-grosse-surprise.html)
Continuons dans la démesure à essayer de rendre "sportifs" des engins qui n'ont pas le physique pour le sport automobile... :idiot2:
* Comme la R8 ;)
-60.
Comme vous le savez, nous avions prévu d'organiser une première mondiale en direct pour marquer ce lancement, mais compte tenu de la terrible situation en Ukraine, nous ne pensons évidemment pas qu'il soit approprié de célébrer le lancement de notre voiture en ce moment.
je ne comprends pas très bien la logique. Si c'est une voiture construite entièrement ou partiellement en Russie, et/ou avec des capitaux russes, OK, mais stopper toute activité en europe à cause de cette guerre, c’est faire le jeu de Poutine
Pour moi aussi, je trouve cela un peu bizarre ... probablement un moyen d'économiser de l'argent tout en faisant un peu de récupération vu l'émoi parmi la population européenne. :(
en tous cas, pour moi, ca répond au titre du topic...
...et moi je n'hésiterai pas si j'ai l'occasion de prendre une autre Mazda :)
ca doit être ça: le "politiquement correct" poussé à l'absurde.
Je ne me souviens pas qu'il y ait eu ce genre de réaction lors de la guerre en Irak, en Syrie, en Afghanistan... ni même en Palestine . Mais bon, bombarder des civils musulmans, ça n'a pas le même impact, j'imagine.
Ce nez abrupt et vertical avec cette calandre gigantesque manquent de finesse et de raffinement.+1. En gros, ça ressemble aux autres.
On croirait que Mazda veut séduire les mafieux russes.
L'espèce de grille chromée sur l'aile avant n'était pas nécessaire non plus.
Effectivement. Après, peut-être y aura t'il des spécificités selon les marchés.
L'Amérique du Nord et l'Asie, notamment la Chine, sont des marchés friands de chrome, c'est moins le cas de l'Europe.
D'autres photos dans cet article: https://www.carscoops.com/2022/03/2022-mazda-cx-60-debuts-as-brands-most-powerful-production-car-gets-straight-six-engines-and-phev-option/ (https://www.carscoops.com/2022/03/2022-mazda-cx-60-debuts-as-brands-most-powerful-production-car-gets-straight-six-engines-and-phev-option/)
Je dirais que cela passe mieux dans les autres couleurs qu'en blanc.
Sur le modèle couleur Red Soul, il me semble que la grille qui est sur l'aile est noire, non ?
Oui, tu as raison ... pareil pour les fausses (?) sorties d'échappement. Et c'est probablement pour ces raisons que je trouve le modèle plus sympa dans cette couleur.
On croirait que Mazda veut séduire les mafieux russes.
* Petite vidéo https://www.youtube.com/watch?v=tJUlKQ7R0wc&ab_channel=MazdaEurope (https://www.youtube.com/watch?v=tJUlKQ7R0wc&ab_channel=MazdaEurope)
on y revient....
:fight:
* Pour la planche de bord on aime ou pas ;)
Est-il vraiment pour nous? En PHEV à 55000€?
C'est certainement ce que je préfère dans cette voiture ;)
Les panneaux intérieurs de porte sont soignés aussi, c'est du premium ?
C'est certainement ce que je préfère dans cette voiture ;)
Bien sûr, sinon comment justifier des tarifs hors de portée du commun des mortels ? ::)
Et du coup, quel avenir pour le CX-5 ?
Le CX-50 ne semble pas destiné à l'Europe mais il y a quand même un sacré gouffre (rien qu'au niveau financier) entre le CX-30 et le CX-60.
- Belgique
* 26.700€ est le prix de base pour un CX-30 120cv bvm (28.190€ bva)
* 30.790€ ......................................CX-30 186cv bvm (32.290€ bva)
Oui donc c'est bien ce que je disais ... 20K€ d'écart entre les 2 modèles (ok, ce n'est pas le même genre de motorisation).
Pourquoi Mazda est un constructeur qui ne fait rien comme les autres ?
Le Skyactiv X n'est peut-être pas aussi sobre qu'un diesel, tout du moins pas dans toutes les conditions, mais reste malgré tout efficient au vu des caractéristiques moteur.
mais pas autant que ce que Mazda promettait... => fatalement un peu de déception
mais pas autant que ce que Mazda promettait... => fatalement un peu de déception
* Mais un 2.0 180cv BVA qui consomme 6.8 comme le mien ( avec ma conduite qui n'est pas très cool)
- Pour moi c'est du tout bon ;)
Et c'est à mon avis pas beaucoup plus qu'un un 2.0 turbo D 180 ch.
mais aussi avec un moteur diesel de 3,3 litres et un nouveau 6-cylindres en ligne essence atmosphérique de 3,0 litres (e-Skyactiv X)
on leur prévoit un brillant avenir en europe....
on leur prévoit un brillant avenir en europe....Ces moteurs ne verront probablement jamais l'Europe.
* Mazda s'en tient obstinément à sa propre philosophie avec le CX-60. Le nouveau SUV est disponible en version plug-in...mais aussi avec un moteur diesel de 3,3 litres et un nouveau 6-cylindres en ligne essence atmosphérique de 3,0 litres (e-Skyactiv X)
Sur : https://www.autoscout24.be/fr/informer/actualite/mazda-cx-60-tout-neuf-hybride-et-avec-un-diesel-de-3-3-litres/ (https://www.autoscout24.be/fr/informer/actualite/mazda-cx-60-tout-neuf-hybride-et-avec-un-diesel-de-3-3-litres/)
Où va t'il se vendre ce 3,3l diesel ?
* Mais là c'est pas notre problème, il y aura des acheteurs comme il y a des acheteurs de SuperCars ;)
on leur prévoit un brillant avenir en europe....
D'où l'intérêt d'avoir un moteur essence pour l'Amérique du Nord, un diesel pour l'Asie et un PHEV pour l'Europe.
D'où l'intérêt d'avoir un moteur essence pour l'Amérique du Nord, un diesel pour l'Asie et un PHEV pour l'Europe.
Sauf que le CX-60 ne sera pas commercialisé aux US ... et pour l'Asie, il n'y a à ma connaissance que l'Inde qui soit assez friande de diesel.
Ni même au Canada ?
Ni même au Canada ?A priori pas. CX-50 pour eux et éventuellement un CX-70 à l'avenir.
* Au moins Mazda essaye quelque chose , il ne fait pas de 3 pattes pour le mettre dans un Citroen C5X
- Oui je sais on va me dire "la nouvelle 2 c'est une Yaris" bla bla :P
- Mais que c'est bon un 2.0 ;)
A priori pas. CX-50 pour eux et éventuellement un CX-70 à l'avenir.
Sauf que le CX-60 ne sera pas commercialisé aux US ... et pour l'Asie, il n'y a à ma connaissance que l'Inde qui soit assez friande de diesel.
Les 6 cylindres essence et diesel ne vont donc pas peser beaucoup dans les ventes du CX-60, mais ces moteurs certainement se retrouver aussi sous les capots du CX-50 et d'autres modèles à venir.
3 cylindres :-\
* Mais elle roule bien , beaucoup de place pour le passager et la cerise sur le gâteau, siège passager réglable en hauteur
- Trajet effectué +- 40km
A ce prix on peut espérer en effet...
Effectivement ce clone de Yaris hybride est cher
* Oui cela devient très cher (idem pour la Yaris) qui sont dîtes citadines :-[
* A +- 29.000€ la nouvelle Maz.2, 3 cylindres 1.5 116ch toutes options commence a piqué en comparaison
- D'un CX30 4 cylindres 2.0 120cv toutes options a 32.000€
- Prix Belgique
Autant choisir le CX-30 :)
* Chez nous il ne reste que la 90cv toutes options a 24.290€Ah moche... Pour le même prix on a le droit aux 115ch...
* Evidemment mon cher Wat.........heu Harry O0
Ah moche... Pour le même prix on a le droit aux 115ch...
Ah moche... Pour le même prix on a le droit aux 115ch...
Seul avantage de la version 90 ch, c'est qu'elle donne le choix entre BVM et BVA. La 115 ch n'est disponible qu'en BVM.
* Et avec un couple identique (je pense)
- La CX30 est moins cher chez nous, allez comprendre !!!!
https://www.carscoops.com/2022/03/report-suggests-rwd-mazda6-replacement-is-dead-at-least-in-europe/ (https://www.carscoops.com/2022/03/report-suggests-rwd-mazda6-replacement-is-dead-at-least-in-europe/)
A priori, pas de remplaçante de la Mazda 6 pour l'Europe :-\
J'espère que dans le "lointain dérivé du 2.2 diesel", ils ont oublié de dériver certains problèmes qu'ils ont eu avec le 2.2 ... :buck2:
L'autre gros problème est la manière dont Mazda a très mal assumé le problème, les témoignages sont très fréquents et ça a été mon cas malgré (ou peut-être à cause) que je travaillais en freelance pour eux à l'époque ...
J'espère que dans le "lointain dérivé du 2.2 diesel", ils ont oublié de dériver certains problèmes qu'ils ont eu avec le 2.2 ... :buck2:
C'est ce que me disait un employé Japauto qui a fait Mazda presque 2 ans!@zouzou60
Marre des capots voire moteur ouvert, le fameux 2.2l D et Mazda France qui ne suivait pas...
Puis ce fut le manque de pièce, en carrosserie lors des accidents et beaucoup trop de clients mécontents!
Bref, le groupe Chapat n'a pas réfléchi longtemps et a viré Mazda en se fâchant avec Mazda France.
Il faisait déjà Kia sur Boulogne, il s'est renforcé sur Kia avec un pole VE uniquement Grande Armée à Paris et maintenant Courbevoie accueille Kia dans showroom et atelier, mauvais choix?
@zouzou60
J'ai eu le même discours dans cette concession
Donc certainement le même employé
C'est pas un discours à tenir au client de la part d'un professionnel
J'ai eu une mazda 6 neuve en 2.2 diesel de juin 2015
Zéro problème avec, que du bonheur
C'était un problème de rivet sur le turbo
Avant le skyaktiv ce n’était pas un moteur Peugeot ?
Petite précision j'habite proche de Grenoble et les montées ca consomme !
Pour un japonais c’est vraiment étrange….
Mazda va vraiment à contre-courant. ???
Et finalement ils ne s'en sortent pas si mal.
Pour l'instant, oui ... mais je me fais quand même un peu de souci pour leur avenir en Europe :-[
Pour l'instant, oui ... mais je me fais quand même un peu de souci pour leur avenir en Europe :-[
juste une Toyota avec un badge Mazda, là ça n'a guère d'intérêt pour le client :-X
Mr le Comte lorgne sur la nouvelle civic 🤨. Alors une Toyota, même badgée Mazda, ça va pas le faire. Enfin je crois.
Mr le Comte lorgne sur la nouvelle civic 🤨. Alors une Toyota, même badgée Mazda, ça va pas le faire. Enfin je crois.
Y chez vous bcp de cc mazda ?
* On ira voir ailleurs, c'est pas un problème ;)
Donc si c'est juste pour avoir une Toyota avec un badge Mazda.......autant conserver l'original.
Y chez vous bcp de cc mazda ?
Ici, on n'en voit pas dans ma ville, et trop peu de mazda.
Et Comment ils font les entretiens et les pièces de rechanges ?
* Cela doit être la même chose qu'Honda, mais il y a plus de Mazda dans ma région
Et Comment ils font les entretiens et les pièces de rechanges ?
* ESSAI Mazda 2 Hybrid (2022) : que vaut le clone de la Toyota Yaris ?
https://www.auto-moto.com/essais/mazda-2-2022-vaut-clone-de-toyota-yaris-334491.html#item=1 (https://www.auto-moto.com/essais/mazda-2-2022-vaut-clone-de-toyota-yaris-334491.html#item=1)
J'aime bien cette marque, mais c'est dommage que je ne sois pas établi au Japon ! :-[
* Mazda (Fiat-Abarth) est a 1,5km et Honda a +-20km de chez moi
- Nous ne sommes pas a plaindre sur le choix d'une Marque automobile (CC) dans ma région O0
J'aime bien cette marque, mais c'est dommage que je ne sois pas établi au Japon ! :-[
Japon toujours fermé au tourisme !Ils sont trop fermés, mais ils ont besoin de tous !
C'est dingue et quel manque à gagner !
Mais la sécurité sanitaire est importante pour eux.
Chez nous....
J'aime bien cette marque, mais c'est dommage que je ne sois pas établi au Japon ! :-[
* Bien beau, mais trop grand, trop lourd pour nous et trop puissant ;)
Il n'y a que son prix qui pourrait me gêner moi :)
* Oui là le prix il coince :(
55 000 EUR ça commence à faire.....trop !
* 18.000€ de + que mon Kosmo, là c'est de trop, nous allons nous contenté encore plusieurs années de notre 2.0 180cv (critair 1) ;)
* ESSAI Mazda 2 Hybrid (2022) : que vaut le clone de la Toyota Yaris ?
https://www.auto-moto.com/essais/mazda-2-2022-vaut-clone-de-toyota-yaris-334491.html#item=1 (https://www.auto-moto.com/essais/mazda-2-2022-vaut-clone-de-toyota-yaris-334491.html#item=1)
Si vous pensez que cette Mazda 2 Hybrid ressemble beaucoup à la dernière Toyota Yaris, vous avez fait mouche. En dehors du changement de logo, Mazda n'a pas fait beaucoup d'efforts pour cacher le fait qu'il s'agit d'un simple clone.
Dommage, avec le 1.5 HSD et un habitacle plus raffiné et classieux comme sait le faire Mazda, elle aurait pu être encore mieux cette Mazda 2.
Que ce soit pour l'original (la Yaris) ou son clone (la Mazda 2), ce n'est pas moi qui risque de mettre 30 000€ dans ce genre de voiture.
* Mais avec un prix de base de 24.390€ (pure), 26.390€ (agile) et 29.490€ (select) :o
- Le CX 30 de base (déjà bien fourni) 2.0 120cv est a 27.790€ ;)
J'ai 22 500, 24 600 et 27 500 euros respectivement comme prix. J'ai oublié un truc ?
M. Le Comte annonce sûrement les prix Belges!
Je l'avais déjà remarqué l'année dernière, lorsque j'étais du côté de Barcelone, et je constate la même chose cette année du côté d'Alicante : il y a beaucoup de Mazda en circulation sur les routes espagnoles, et principalement des CX-5, des CX-3 et des Mazda 3.
Quand je dis beaucoup, c'est plusieurs dizaines par jour. Je ne connais pas les chiffres mais la part de marché de Mazda en Espagne doit être nettement plus importante que celle de Mazda en France.
Ce ne sont pas des voitures de location ?
Hello,
dans la série "Et pourquoi pas une Mazda?", je dirais même et pourquoi pas une MX-5 NB?...
Au fait une vidéo de votre serviteur concernant sa MX-5 ;)
http://www.caradisiac.com/l-auto-des-voisins-nicolas-et-sa-serie-tres-limitee-de-roadster-mazda-mx5-196895.htm (http://www.caradisiac.com/l-auto-des-voisins-nicolas-et-sa-serie-tres-limitee-de-roadster-mazda-mx5-196895.htm)
Au fait une vidéo de votre serviteur concernant sa MX-5 ;)
http://www.caradisiac.com/l-auto-des-voisins-nicolas-et-sa-serie-tres-limitee-de-roadster-mazda-mx5-196895.htm (http://www.caradisiac.com/l-auto-des-voisins-nicolas-et-sa-serie-tres-limitee-de-roadster-mazda-mx5-196895.htm)
Hello,
dans la série "Et pourquoi pas une Mazda?", je dirais même et pourquoi pas une MX-5 NB?...
Entre le taux des livrets d'épargne et le taux de l'inflation, je me dis qu'immobiliser une certaine somme dans une auto qui ne décote plus est une folie bien raisonnable!
Et donc, la MX-5 me fait de l'œil depuis des lustres donc je vais sans doute céder à la tentation, avec, et c'est à souligner, l'entière approbation de Madame!
Le plan, c'est de l'acheter avant que sa cote ait été multipliée par 2 ou 3 comme tant d'autres autos que j'ai laissé passer quand elles étaient accessibles.
Si on peut la garder assez longtemps pour en profiter à 2 quand les enfants seront partis, tant mieux.
Dans le cas contraire, je mise sur la forte probabilité de récupérer la mise de fonds initiale en cas de revente.
Je vise particulièrement les NB, FL/ pas FL je m'en moque un peu, 1,6l ou 1,8l pas de problème car je n'ai pas de velléités "sportives".
Vous avez de l'expérience de la bête?
Des conseils à partager pour bien la choisir?
Mais quand on aime les phares rétractables, une NA s'impose !
Que pensez vous de la mazda 6 de dernière génération ?
Cela ne vaut quasiment rien sur le marché de l'occasion. On peut en trouver une pour le prix d'une Jazz...
Que pensez vous de la mazda 6 de dernière génération ?
Cela ne vaut quasiment rien sur le marché de l'occasion. On peut en trouver une pour le prix d'une Jazz...
Attention quand même cette voiture était pour les chauffeurs vtc
Du moins en région parisienne.
La Mazda 6 est une très jolie voiture et une excellente routière. Ce type d'auto est désormais boudée par pas mal de gens car ces grandes berlines sont de moins en moins adapté à l'urbanisation galopante... C'est une grande voiture qui n'offre pas plus d'habitabilité ou de coffre qu'un SUV plus "compact".
Pour les gens qui habitent loin des grandes villes et qui y mettent rarement les pieds il y a de très belles occasions à saisir.
Je n'ai jamais vu de VTC rouler en Mazda. C'est plutôt les auris break, camry, Toyota corrola break qui sont les favoris des VTC. J'en ai même vu certains avec des Honda Insight :)
En occasion, une mazda 6 haut de gamme avec un sacré moteur est moins cher qu'un SUV moyenne gamme avec un petit moteur. C'est clair que ça fait réfléchir...
En occasion, une mazda 6 haut de gamme avec un sacré moteur est moins cher qu'un SUV moyenne gamme avec un petit moteur. C'est clair que ça fait réfléchir...
Alors, que te conseiller ?
Évidemment d'éviter les diesels comme la peste, le risque est clairement trop grand.
- Avec un prix de base a 50.000€
L'à peine nommée responsable PR en Suisse a un MBA en marketing du luxe et un parcours au travers de ce type de firmes: à fond dans le Premium ...
* Visite chez Mazda de la nouvelle CX-60
- Oui c'est de la très belle voiture O0
Tout à fait, et une présentation intérieure vraiment sympa, classieux sans être clinquant :)
. Ne pas oublier que Japauto a arrêté Mazda pour des problèmes de sav.
Pour Japauto tu peux préciser ?
J'ai un peu hésité à te répondre, parce que la suite pourrait être assimilée à une attaque en règle contre Mazda et ce n'est absolument pas le but, d'ailleurs, je garde toujours une certaine affection pour cette marque vu que j'ai bossé en freelance assez longtemps pour l'importateur suisse et avec une équipe que je peux qualifier d'amis.
C'est d'ailleurs grâce à eux que j'en ai prise une en 2013, une version Skyactiv-D 2.2 175HP full options et qui vient de dépasser les 303'000km.
Les points positifs:
- Grande routière confortable
- Motorisation avec beaucoup de couple, très agréable, idéale en long trajets
- Coffre volumineux
- Bonne habitabilité
- réservoir de 55l, soit env. 800 km sur autoroute
- Bonne tenue de route en courbes rapides
- Aides à la conduite top à l'époque
- Joli design
- Bonne finition
- Pas de corrosion sur la caisse
Maintenant les moins:
- Fiabilité catastrophique (voir plus bas)
- Un peu pataude en courbes serrées dû à son poids et dimensions (ça reste bien mieux qu'un SUV standard)
- le moteur s'encrasse facilement en ville
- Coût d'entretien élevé, 2 à 3x plus que la Jazz par exemple
- SAV Mazda n'assumant pas du tout les problèmes, d'abord en les niant, puis en reportant la faute sur le client.
- CCs dans ma région (Genève) plutôt médiocres au point où je me demande si certaines pannes n'ont pas été provoquées sciemment.
Depuis, je la fais entretenir en Italie, chez un CC officiel, le coût est très en-deça (MO à 55 au lieu de 180€ de l'heure) et le boulot manifestement bien mieux fait, j'ai la chance d'avoir finalement trouvé le bon mécano.
Pour la fiabilité, la liste de ce j'ai vécu jusqu'en 2020:
https://forum-auto.caradisiac.com/topic/86355-mazda-6-22-skyactiv-d-175ch-bva-2016-probleme-de-fiabilit%C3%A9/page/3/?tab=comments#comment-13965817 (https://forum-auto.caradisiac.com/topic/86355-mazda-6-22-skyactiv-d-175ch-bva-2016-probleme-de-fiabilit%C3%A9/page/3/?tab=comments#comment-13965817)
Oui, je sais, ça parait incroyable et pourtant, c'est malheureusement bien réel.
Depuis, j'ai remplacé:
- Les injecteurs par des modèles d'occasion provenant de Lituanie. L'avantage de ces motorisations est qu'il y en a tellement qui ont pété qu'il y a pléthore de pièces d'occasion.
- Le turbo, c'est mon troisième, en échange standard, ils ont l'habitude.
- La pompe de frein qui avait des fuites partout. Le mécano italien m'a dit qu'il n'avait jamais vu ça. Il a même utilisé les mots "mare di sangue" (mer de sang) pour la décrire.
- Pinces, disques et plaquettes avant. Va falloir faire aussi les AR malgré qu'il y ait eu une campagne de rappel et qu'elles aient déjà été changées. A noter que les disques AV se voilent avec une rare facilité.
Actuellement, de l'eau (un peu) du radiateur passe dans le vase d'expansion indiquant que je pourrais bien avoir un souci de joint de culasse dans un proche avenir, ce sera alors trajet pour la casse.
Le coût total des réparations sur la vie de ce véhicule correspond à plus de 50% du prix du véhicule neuf.
Heureusement que je l'ai eu avec un très gros rabais ...
Mais tout n'est pas négatif, c'est suite à l’énième problème (les injecteurs) que je me suis décidé à lui adjoindre une citadine, la Jazz, qui est rapidement devenue mon véhicule principal.
La Mazda6 ne sert maintenant que pour les longs trajets (je vais tous les mois en Italie) mais uniquement quand je suis seul: vu la fiabilité, je ne prends plus le risque de mettre en difficulté toute la famille.
A titre de comparaison, ma Civic 6 VTi et ses 100ch/l et zone rouge à 8000t/m abondamment utilisés (je sortais de 7 ans de compétition moto), n'a commencé à me demander un entretien un plus sérieux qu'à partir de 300'000km, avant: rien ...
Alors, que te conseiller ?
Évidemment d'éviter les diesels comme la peste, le risque est clairement trop grand.
Et d'éviter aussi un kilométrage élevé, parce qu'il n'y a pas que le moteur qui ait des soucis, le reste n'est pas vraiment prévu pour un kilométrage élevé non plus.
Et de t'en débarrasser entre 150 et 200'000km, au-dessus, tu risques aussi d'affronter une "mer de sang".
A noter qu'avant 100'000km, je n'ai eu que des problèmes de jeunesse sur des pièces nouvelles à l'époque (radar, étanchéité caméra de recul, ...).
Voilà, voilà ...
ou mazda hybrid, encore mieux si ça existe ;)
Suffit de prendre une Mazda essence :)
* C'est ma deuxième est c'est O0
Ce 2.0 186 ch n'est pas plus gourmand que le 2.0 120 ch O0
* Le mien est en 180cv (2.0) première génération ;)
Tu as un turbo dessus car 180ch sur un 2L c'est bcp en atmo.
Compresseur il me semble!
* Le mien est en 180cv (2.0) première génération ;)
Je me demandais par quel moyen on sortait 180cv du 2l… merci pour le réponse
Et chez Mazda, le rotatif de la RX-8 faisait jusqu'à 230ch pour un 1300cm3, mais bon, le calcul de la cylindrée d'un rotatif est un peu particulier.
Mazda a prévu de l'utiliser comme ça...
Il y a 20 ans, une S2000 sortait 240cv de son 2l et le tout en pur atmosphérique ...
Mazda a prévu de l'utiliser comme ça...
Quelques infos sur le CX-80 et ses 7 places:
https://fr.motor1.com/news/618076/mazda-cx80-cx60-europe-2023/ (https://fr.motor1.com/news/618076/mazda-cx80-cx60-europe-2023/)
Est ce que l'insonorisation d'une CX 30 équivaut à la Mazda 3 ?
J'aime bien le gabarit du cx30 car il est moins long que la 3.
Faudrait que j'essaie pour voir ce que ça donne...
Une MX-5 en version « 100ème anniversaire » m’irait très bien 8)
* O0 J'adore a MX-5 mais surtout en version RF :love:
Mais bon, les goûts et les couleurs hein, c'est juste un avis perso bien évidemment.
La MX-30 avec prolongateur d'autonomie rotatif arrive:
https://fr.motor1.com/news/622965/mazda-mx30-suv-hybride-wankel/ (https://fr.motor1.com/news/622965/mazda-mx30-suv-hybride-wankel/)
http://www.caradisiac.com/comparatif-video-honda-civic-vs-mazda-3-raison-contre-emotion-198937.htm
Mais 2 excellentes voitures, c'est sûr.
La seule chose qui m'ennuie avec ces 2 marques c'est l'absence de VE adapté à l'Europe. Je compte passer à l'électrique dans un an et je risque fort quitter les japonaises. Une 1ere en 15 ans 😥
Le bz machin n'est pas vraiment convainquant à mon sens.
* Il y a encore Toyota ;)
Le bz machin n'est pas vraiment convainquant à mon sens.
* Mais c'est mieux que la Zoé ou la Spring :D
Tout dépend de l'usage que l'on en a ;)
La Z0é peut rendre bien des services et la Spring, en tant que Véhicule Électrique purement urbain également.
Pas faut, mais ça ne m'empêche pas de trouver que la MX-30 est mieux que la Spring ou la Zoe :)
C'est une comparaison de torchon et serviette, aujourd'hui Mazda c'est du premiumon avait dit pas de racisme ici, même antirenault ;D
Et Renault du Basic pour être poli
* Entendu dans la CC Mazda, on parle d'une garantie de 6 ans a partir de 2023 chez Mazda
Toyota c'est toujours 5 ans de garantie en Belgique ?
J'aime bien comparer entre les pays. Surtout quand j'ai étudié au Québec (et suivi après) où les garanties sont moins longues et encore moins pour l'anticorrosion...
Toyota c'est toujours 5 ans de garantie en Belgique ?
J'aime bien comparer entre les pays. Surtout quand j'ai étudié au Québec (et suivi après) où les garanties sont moins longues et encore moins pour l'anticorrosion...
En Belgique, Toyota offre désormais une garantie de 10 ans sur les voitures neuves et d'occasion
Avec le programme "Toyota Relax", la garantie est prolongée de 12 mois ou 15 000 kilomètres après chaque révision dans le réseau Toyota.
https://www.lalibre.be/economie/entreprises-startup/2022/06/01/toyota-offre-desormais-une-garantie-de-10-ans-sur-les-voitures-neuves-et-doccasion-75SQAEWKWVFGVCOZA5ZUNA4S2Q/
on avait dit pas de racisme ici, même antirenault ;D
En Belgique, Toyota offre désormais une garantie de 10 ans sur les voitures neuves et d'occasion
Avec le programme "Toyota Relax", la garantie est prolongée de 12 mois ou 15 000 kilomètres après chaque révision dans le réseau Toyota.
C'est une comparaison de torchon et serviette, aujourd'hui Mazda c'est du premium
Et Renault du Basic pour être poli
C'est une comparaison de torchon et serviette, aujourd'hui Mazda c'est du premium
Et Renault du Basic pour être poli
Petit passage au CC de Champigny sur Marne pour comparer la dernière Civic vu précédemment et les actuelles 3 et Cx30. Les Mazda sont d'un niveau au dessus en terme de finition et sont à classer dans du premium.
On en a profité pour découvrir le cx60 qui est vraiment bien réalisé avec un intérieur sublime.
* Tu as la même impression qu'Harry
Ils le testent aussi sur les avions non ?
oui, et sur les hélicos. Mais c'est très cher !très cher car mise en place d'un nouveau réseau ou très cher à produire ? car à priori obtenu à partir de déchets agricoles
je pense que la production demande plus d’énergie que le produit final permet d'en produire...donc pas viable?
donc pas viable?sauf si la capacité de transporter avec soi de grandes réserves d'énergie est primordial (comme dans les avions)
J’ai été invité par le cc Mazda de Chambéry à Mazda service expérience, bien sympa. Il y avait un cx-60 dans le garage….
Bien dommage qu'il ne soit pas proposé en version HEV ce CX-60 :)
* Identique que la Prius :buck2:
La Prius PHEV est équipé d'un moteur 2.0, alors que le CX-60 a le 2.5 du RAV4.
Hier ils ont dit que c'était un moteur Mazda....
Petit article sur les moteurs rotatifs et pas que Mazda:
https://fr.motor1.com/news/626738/moteur-wankel-detail-technologie/
* Et n'oublions pas la Citroën GS BirotorNe pas oublier non plus la Citroën M35
https://fr.wikipedia.org/wiki/Citro%C3%ABn_GS_Birotor
Lors d'un événement service MAZDA à Chambery, j'ai appris que le 2l 186CV du CX-30 ne tenait pas sa puissance du compresseur mais de l'arbre à came par rapport au 2l 165cv de la Mazda 6. C'est le même bloc moteur avec des évolutions périphériques. Selon le technicien le compresseur sert à la dépollution ...
Dommage que le CX-5 n'ait pas droit à ce 2.0 Skyactiv-X. Il remplacerait avantageusement le 2.0 165 ch tant en terme de performances que de consommation.
Cela se discute !
Le 165 ch est simple sans compresseur ni injection sophistiquée !
Cela se discute !
Le 165 ch est simple sans compresseur ni injection sophistiquée !
Un peu creux tout de même…
Dans une voiture relativement lourde comme le CX-5, il n’a rien de trop et c’est qui explique une consommation un peu élevée.
Dans une voiture relativement lourde comme le CX-5, il n’a rien de trop et c’est qui explique une consommation un peu élevée.
* Idem dans la Version D 2.2 150cv , mon copain est déçu
Dommage que le CX-5 n'ait pas droit à ce 2.0 Skyactiv-X. Il remplacerait avantageusement le 2.0 165 ch tant en terme de performances que de consommation.
Utiliser le 2.5 PHEV du CX-60 pour en faire une version HEV, donc moins chère, cela aurait été pas mal non plus ^-^
Dommage que la 3 n'existe pas en hybride, car mis à part la (vieillissante) ct200h de chez lexus, il n'y a aucune proposition en premium en HEV.
* Même ma CC ne comprend pas la politique Mazda en Europe.
- On remplace une Maz.2 par une Toy.
- On supprime le CX-3
- Tout cela est bien triste me disait la CC :(
Dommage que la 3 n'existe pas en hybride, car mis à part la (vieillissante) ct200h de chez lexus, il n'y a aucune proposition en premium en HEV.
A l'occasion d'un passage chez Mazda, je suis monté dans le CX-60 et faut reconnaitre que la présentation et la finition sont vraiment très soignés. C'est déjà le cas sur les derniers modèles de la marque, mais c'est encore plus marqué sur ce CX-60.
Le prix aussi est soigné !!
C'est le client qui décide qu'un VH est premium ou pas !
On est bien d'accord. Mazda n'a d'ailleurs pas les prix des marques premium.
BM (ne m'a jamais persuadé sur son côté premium), Mercedes ou autres.
Le gros des ventes c'est quand même le CX-30 ;).......le CX-80, si jamais il arrive chez nous, fera surtout de la figuration.
A noter qu'en 2023 le CX-5 va avoir droit à un 2.5 Skyactiv-G micro hybridé en version 2WD. De quoi faire baisser le malus à un niveau plus raisonnable ^-^
C'est un malus qui permet à Mazda de commercialiser à nouveau cette version. En d'autres termes, un malus qui ne représente pas 15 ou 20% du prix du véhicule.
Quant au délai, c'est valable tous modèles et toutes marques confondues.
Le barème 2023 est déjà connu. Et si un certain niveau de malus te fait fuir, ce ne sera pas le cas pour d'autres.
Comme ce malus ne représentera pas 20% sur le CX-5, le problème ne se posera pas......et le délai étant quasi la norme partout, il n'y aura pas non plus de quoi faire fuir.
Belle pirouette !
Aucune idée du délai en plus .
Pirouette de quoi ? :idiot2:
Tu dis qu'il va y avoir du délai, tu le connais toi ?
Un malus représentant 20% ou plus du prix du véhicule, non. Un délai de 6 à 9 mois, oui, c'est quelque chose que j'ai déjà connu.
Quoiqu'il en soit, le malus du CX-5 2.5 ne sera pas de cet ordre et n'excèdera pas les 6 ou 7%.
Es-tu client au moins vu ton véhicule de fonction ?
Alors ! C'est quoué le malus et le délais ? >:D :D ;D
Alors ! C'est quoué le malus et le délais ? >:D :D ;D
* 6 ans ou 150 000 km de garantie chez Mazda
Le constructeur automobile japonais lance sur le territoire français une nouvelle garantie de 6 ans ou 150 000 km. Un dispositif qui concerne tous les véhicules neufs de la gamme Mazda immatriculés à partir du 1er janvier 2023.
A lire sur https://journalauto.com/constructeurs/6-ans-ou-150-000-km-de-garantie-chez-mazda/
Ils vendront encore des vh adaptés à des besoins spécifiques ;)
Mon fiston au Québec, vient de changer le maitre cylindre de sa mazda 3 qui totalise 283000 km ! ;)
Le fameux moteur rotatif fait son grand retour chez Mazda. Il revient sous le capot du SUV électrique MX-30, avec une nouvelle version à prolongateur d’autonomie qui sera dévoilé ce vendredi à Bruxelles.
. Reste à savoir si Mazda osera installer ce moteur rotatif dans d’autres modèles et surtout, dans une vraie voiture de sport. La tendance n’est malheureusement pas à ce genre de projet actuellement…
caradisiac.com
* Pauvre Europe, que fait tu a l'automobile :-\ :-\ :-\ :-\
Bonsoir
A tous les spécialistes Mazda ou autre VH.
Que pensez vous du CX 5
2.2 Skyactiv-D 150 ch 4 x 2 BVM
2.2 Skyactiv-D 150 ch 4 x 2 BVA
2.2 Skyactiv-D 184 ch 4 x 2 BVA
Fiabilité moteurs? boites BVM OU BVA ?, on trouve de tout sur la toile.
Aussi fiable que le 2.2 IDTEC Honda CRV IV ?
Merci par avance, bien à vous, 2 X bin
* Un de mes amis roule en 2.2 Skyactiv-D 150 ch 4 x 4 BVA, il en est content, conso (6,5-7) un peu trop haute (voir conduite et ou)
Le 2.2 Skyactiv-D a eu des débuts difficiles et des problèmes de fiabilité (problèmes de soupapes, joints d'injecteur fragiles, turbos fragiles...). A partir de 2017 il y a eu des améliorations notables, et le Skyactiv-D ne semble plus avoir de problèmes majeurs.
Cela dit, la fiabilité du 2.2 i-DTEC est globalement meilleure.
Mais le diesel 3.3 serait peut-être pas mal pour tracter une caravane :P
Je suis quand même un peu surpris par l'autonomie affichée de 600km malgré un réservoir de 50 litres, ça me parait bien peu ...
* Bonne chance avec ton nouveau poste (ou job) O0
- Aurevoir Mazda, Bonjour Volvo (qui est un très beau SUV) O0
C'est un CX-60 que je vais avoir, et non un XC 60 ;)
C'est un CX-60 que je vais avoir, et non un XC 60 ;)
Ça se précise pour la MX-30 et son prolongateur d'autonomie rotatif:
https://fr.motor1.com/news/630638/mazda-mx-30-eskyactiv-rotatif/
Je suis quand même un peu surpris par l'autonomie affichée de 600km malgré un réservoir de 50 litres, ça me parait bien peu ...
* Suppression du 2.0 186cv pour la Mazda 3 chez nous :(
- Ayant roulé avec le 2.0 120cv ancienne version il est quand même O0
En effet, ce n'est plus une électrique avec les quelques avantages qu'on peut en attendre (incitations gouvernementales, restrictions de circulation?), ni une hybride "parallèle" comme vous-savez-qui, mais une hybride "série", rechargeable, avec un rendement peu convaincant au final :idiot2:
C'est bien ce que j'ai du mal à comprendre, comment peut-on faire seulement 600 km avec une autonomie électrique de 85 km + 50 litres de carburant ? ???
Ce moteur rotatif consommerait presque 10 l/100 km lorsqu'il sert de générateur ?
* Suppression du 2.0 186cv pour la Mazda 3 chez nous :(
- Ayant roulé avec le 2.0 120cv ancienne version il est quand même O0
Par contre en France je ne vois plus le CX3 au catalogue. Est ce qu'ils ont prévu de le changer ?
Bizarre car c'est une catégorie qui fonctionne.
Un SUV citadin polyvalent, hybride aurait pu m'intéresser.
Le cx30 est sympa et se vend bien mais dommage qu'il n'y ait pas la version 20cm moins grande...
Par contre en France je ne vois plus le CX3 au catalogue. Est ce qu'ils ont prévu de le changer ?
Ce n'est pas prévu pour l'instant en tout cas.
Le CX-30 avec groupe électrogène perd aussi en capacité de coffre!
Je ne sais plus de combien mais c'est le patron qui l'a dit...
La bonne surprise, c'est que le supplément de prix serait très modéré : 500€, mois cher qu'une option peinture métal! ;)
O0 Bon nouveau Job et bonne route avec ta nouvelle monture ;)
Je récupère mon CX-60 vendredi prochain :)Et mous que pensait te battre sur le nbre de chgt de voitures :2funny:
* Patiente; encore 7 fois dormir ;)
Et mous que pensait te battre sur le nbre de chgt de voitures :2funny:
Bonne route
J'arrive plus à suivre ! Harry aussi change de monture ! ???
Oui, c'est écrit dans ma signature ;)Tu passes de 3 à 60 ! :coolsmiley:
Tu passes de 3 à 60 ! :coolsmiley:
Quel saut !
Bonne route ! O0
* @ Harry : tu en es a combien ?
Et mous que pensait te battre sur le nbre de chgt de voitures :2funny:
Bonne route
Houla ::)......une petite trentaine.
* Je suis a la moitié (15) :buck2:
* Je suis a la moitié (15) :buck2:
11 pour l'instant.
(2 Alfa / 3 Peugeot / 1 Lancia / 1 Toyota / 4 Honda)
12 d'ici quelques mois 8)
Je récupère mon CX-60 vendredi prochain :)
Je vais faire installer une prise renforcée à la maison, permettant une recharge complète en 3h30 environ.
La présentation intérieure est effectivement de qualité, les boutons, les commodos....tout est très soigné comme sait le faire Mazda depuis quelques temps maintenant.
Cela te revient à combien sans indiscrétion ?
Prise en charge pro?
" Tu vas faire installer une prise renforcée ? c'est quoi
- C'est du 380volt :-\
L'installation de la prise ?....je ne sais pas encore, l'électricien passe en fin de semaine.
* Vu sur le net et je ne comprend toujours pas
https://jardinage.lemonde.fr/dossier-4086-green-up.html#:~:text=Quel%20co%C3%BBt%20pour%20une%20prise,entre%20150%20et%20300%20euros.
Pourtant c'est bien expliqué dans cet article :coolsmiley:
* C'est pour cette raison que je ne suis pas électricien ;) O0
=> CR-V 5 e:HEV Elegance 2WD 06/2021.......Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV à venir
=> Mazda CX-3 2.0 Skyactiv-G Selection 09/2020
Je viens de voir ta signature Harry ... j'avais loupé cela :o
Fini le CR-V? :'(
Oui, je change de poste donc c'est mon remplaçant qui récupère le CR-V ;)
Ok, et du coup, tu passes une catégorie au dessus en terme de budget voiture? ^-^
Je passe sur un poste où la voiture n'est pas prévue, donc c'est mon propre budget que j'ai revu un peu à la hausse :P
Ah ok ;)
Tu te fais plaisir donc :buck2:
Et quand est-ce que la bête arrive? Prévu d'installer une borne de recharge à la maison?
Je vais le chercher vendredi, et je fais installer un prise renforcée (Green up) la semaine prochaine ;)
Du coup, une prise chez toi, c'est faisable finalement !
Tu testes les nouvelles voitures ?
Je teste les nouvelles voitures que j'envisage d'acheter, oui ;)
Et le Model Y, tu l'as testé? :crazy:
Que des japonnaises ! :coolsmiley:
Non, mais vaut mieux pas parce qu'il y a de fortes chances que je la trouve sympa :P.......et l'installation d'une borne 11 kW ou plus, ça ne doit pas être le même prix qu'une prise renforcée ^-^
Avec une Green Up, je crois que tu peux recharger à 3.7kW ... ce qui te donne grosso modo 20km d'autonomie par heure de recharge. Ce n'est pas la panacée mais pour beaucoup de monde, les 200-250km d'autonomie gagnés en une nuit de recharge sont bien suffisants.
Je vais le chercher vendredi, et je fais installer un prise renforcée (Green up) la semaine prochaine ;)
@ Harry : et cela fonctionne sur du 380 volts la "Prise renforcée Green’UP" :-[
Non, c'est du 230 V.
* @ Harry : je te souhaite une bonne réception de ton CX-60 O0 :applause:
Quelle couleur, au fait ?
Je récupère mon CX-60 vendredi prochain :)Me disais bien que ça faisait longtemps que tu n'avais pas changé !
Merci :).....je vais pouvoir vérifier si le PHEV est, comme je le pense, une motorisation qui convient bien à mon usage ^-^Un pote roule en 3008 Phev depuis mars 2022, il sort d'un 3008 mazout.
Me disais bien que ça faisait longtemps que tu n'avais pas changé !
Bonne route ;)
Un pote roule en 3008 Phev depuis mars 2022, il sort d'un 3008 mazout.
Complètement ravi de son choix en tous points, il fait un peu moins de 40km/j pour les A/R boulot, en full électrique, recharge quotidiennement à la maison et s'en tire avec une conso moyenne réelle de 3,1l/100 sur 10 mois.
Reste à voir le coût en électricité pour connaître le coût total mais en tous cas, d'après lui, bien moins cher que son ex mazout.
C'est aussi ce qui m'a poussé vers le PHEV. Je fais à peine plus de 30 km pour aller au boulot, donc utlisation du moteur électrique la semaine, et utilisation en mode hybride lorsque j'en ai besoin le week-end.Aucun doute que ce sera tout bénef pour toi.
Moi j'ai en plus l'avantage de ne payer que 10% de ma facture d'électricité.
Reste maintenant à voir dans les faits ce que ça donnera.
Aucun doute que ce sera tout bénef pour toi.
Si en plus tu bosses pour EDF (je suppose), la messe est dite !
C'est ma femme qui bosse chez GRDF, et qui bénéficie du tarif agent.
C'est ma femme qui bosse chez GRDF, et qui bénéficie du tarif agent.C'est à mon avis le meilleur choix aujourd'hui dans votre cas...en attendant de passer au VE
Le CX-60 est à la maison, sa 1ère charge est en cours. J'utilise pour l'instant une prise standard en attendant l'installation de la prise Green Up la semaine prochaine.
Sur la prise standard la durée de la recharge à 100% est d'environ 5h30.
Ca c'est pas normal et cela dur depuis fort longtemps, oui un effort a été fait avant c'était gratuit. :buck2:
@Harry,
Bonne route, et quid de la recharge maison, c'est bon ?
@Harry,
Bonne route, et quid de la recharge maison, c'est bon ?
Salut Harry,félicitations pour ton nouveau Mazda et on attend les photos du "bestiau"!
Pas de problème pour recharger à la maison, la batterie était à 100% au bout de 5h. Avec la prise renforcée ce sera environ 3h30.
Avec un peu plus de 17 kWh, tu auras assez rapidement une bonne idée du rayon d'action en EV.
Il y a un mode charge (en roulant?) comme sur l'Outlander PHEV?
* Mazda CX-90
- Le teaser du Mazda CX-90 nous montre un intérieur haut de gamme
A lire sur : https://fr.motor1.com/news/635850/teaser-mazda-cx-90-presentation/
Salut,
La mazda 3 (230000 km) du fiston à Montréal hier, où sévit une tempête de neige inédite.
230 000 km c'est pas mal, preuve qu'elle résiste bien aux rudes hivers québecois :)Avant, il ne jurait que par les allemandes. Il a eu une Golf5 et une Jetta ; Mais, leurs fiabilités
* C'est très bien 230.000km, une essence je suppose ;)mazda 3 de 2010, essence 2l !
mazda 3 de 2010, essence 2l !
Après 7 voitures VW en 4 ans, il a enfin trouvé son bonheur ! ;)
L'année prochaine, il passe au CRV. O0
Et dire que la Mazda 6 a disparu chez nous !
Avec un 6 en ligne, cela m'aurait plus à moins que le malus m'étouffe.
* OUI supprimer de la carte des menus :-\ :( >:( c'est bien triste
La 6 est encore dispo chez nous ^-^
On n'a pas de MG mais on a des Mazda :crazy:
- Comme beaucoup de BVA, il y a parfois quelques hésitations et donc des à-coups à basse vitesse.
Comment fonctionne la cinématique de ce système PHEV? Cela passe pas la BVA même en mode EV ?
Voilà mon nouveau carrosse ;)
(https://i.postimg.cc/Qt41YNsK/IMG-0072.jpg)
(https://i.postimg.cc/V6V0B7Bj/IMG-0073.jpg)
(https://i.postimg.cc/y8shNbfd/IMG-0074.jpg)
Rien à voir avec la voiture de Harry, mon collègue en Mazda 3 Skyactiv X 4 portes, belle berline, a des à-coups au démarrage avec l'enclenchement de l'alterno démarreur (si je peux l'appeler comme celà). Le concessionnaire lui a conseillé de rouler au SP98 au mieux tout le temps, au pire un plein sur deux pour éviter tout problème d'injection. Mon collègue soupçonne plutôt l'alterno démarreur pourtant.
Il a son rétroviseur conducteur rabattable qui n'en fait qu'à sa tête ! Le problème est connu et pris en charge mais le chef d'atelier de sa concession l'a prévenu, "une fois sur deux, nous cassons la glace du rétroviseur ", 3 semaines de délai au mieux...
* Je ne roule quand 95e10 sur les conseils de ma CC , pas besoin de 98
Voilà mon nouveau carrosse ;)Tu as autant de sorties d'échappement que moi! :D
(https://i.postimg.cc/Qt41YNsK/IMG-0072.jpg)
(https://i.postimg.cc/V6V0B7Bj/IMG-0073.jpg)
(https://i.postimg.cc/y8shNbfd/IMG-0074.jpg)
Sacrée longueur de capot, on dirait une " type E" :P
Sacrée longueur de capot, on dirait une " type E" :P
Faut les caser les L6 3.3 diesel et L6 3.0 essence ;)Belle Mazda ! O0
Prévu pour accepter les 6 cylindres en ligne!
Je ne les ai jamais entendu mais normalement le 6 en ligne, c'est beau niveau sonorité !
Ceux de BMW étaient plutôt mélodieux y compris celui des 325 / 525 TDS (par rapport aux mazout classiques).
Sauf qu'ils ont un petit essuie-glace derrière. est-ce suffisant ?
En V ou en ligne, un 6 cylindres à toujours une sonorité agréable ;)
Et le tien c'est un 4 ou un 6?
La version PHEV c'est un 4 cylindres 2.5.
En V ou en ligne, un 6 cylindres à toujours une sonorité agréable ;)Ou à plat 😎. Je garde toujours un souvenir ému de mon Subaru H6.
Rien à voir avec la voiture de Harry, mon collègue en Mazda 3 Skyactiv X 4 portes, belle berline, a des à-coups au démarrage avec l'enclenchement de l'alterno démarreur (si je peux l'appeler comme celà). Le concessionnaire lui a conseillé de rouler au SP98 au mieux tout le temps, au pire un plein sur deux pour éviter tout problème d'injection. Mon collègue soupçonne plutôt l'alterno démarreur pourtant.
Il a son rétroviseur conducteur rabattable qui n'en fait qu'à sa tête ! Le problème est connu et pris en charge mais le chef d'atelier de sa concession l'a prévenu, "une fois sur deux, nous cassons la glace du rétroviseur ", 3 semaines de délai au mieux...
Bien sympa ;)
Et l'intérieur + coffre ?
Tu as autant de sorties d'échappement que moi! :D
* Je ne roule quand 95e10 sur les conseils de ma CC , pas besoin de 98
C'est un peu le problème, on entend tout et son contraire. Moi en général je mets dans la mesure du possible du SP95, mais il n'y en a pas partout.
Eviter le E10, c'est ce que préconisent aussi beaucoup de CC Honda. Nombreux sont ceux qui roulent avec l'E10 pourtant......à voir ce que ça donnera dans le temps.
Et pour ce qui est de la disponibilité des pièces, tout le monde est malheureusement logé à la même enseigne. Quasiment 7 semaines pour le remplacement du phare arrière de mon CR-V :-X
Bien sympa ;)
Et l'intérieur + coffre ?
Cool ce CX-60 O0
J'ai été invité à sa présentation fin d'année dernière par mon CC.
Je me disais que c'était le vh qui m'aurait fallu au lieu du CX-5.
Malheureusement il reste vraiment étriqué pour le gabarit et le coffre n'est vraiment pas terrible (surtout pour le chien plus les bagages).
Je reste donc avec mon break en attendant de pouvoir approcher un Kia Sorento ou un hypothétique futur Honda Prologue...
Au fait, salut à tous ;)
Ca tombe bien, je ne suis pas trop pressé vu qu'actuellement je ne trouve pas mon bonheur dans le catalogue des constructeurs ;)
Le but est de la garder le plus longtemps possible, vu que je n'ai rien trouvé de mieux pour rejoindre la Haute Savoie avec une consommation inférieure aux 7l (chargé comme une mule) et un coffre aussi grand.
Le toutou a bien grandi !
* Tu as le Jogger de chez Dacia ;)
Et j'avoue que passer d'une Superb de 190chvx (400 Nm) à un jogger qui doit culminer à 110 ou 140 pour aller dans le 74.... (sans dénigrer Dacia bien entendu) :-X
La Mazda MX-5 "ne mourra jamais"
caradisiac.com
-5 °C ce matin, et seulement 43 km d'autonomie électrique annoncés par l'ODB. C'est 10 de moins par rapport à la semaine dernière.
Au quotidien, et jusqu'à présent, je peux compter sur 45 km en EV avant de basculer en mode hybride. ça me permet de couvrir mes trajets domicile-travail sans problème.
-5 °C ce matin, et seulement 43 km d'autonomie électrique annoncés par l'ODB. C'est 10 de moins par rapport à la semaine dernière.
Au quotidien, et jusqu'à présent, je peux compter sur 45 km en EV avant de basculer en mode hybride. ça me permet de couvrir mes trajets domicile-travail sans problème.
Le chauffage fonctionne comment en mode EV? Simple résistance ou PAC? J'imagine que c'est la première solution ... une PAC serait un peu chère pour un PHEV (et cela prend plus de place).
Est-ce que si tu changes les consignes de chauffage, ton autonomie en EV varie ?
* O0
- Il fût un temps mon trajet domicile travail domicile était de 13 km :buck2:
Et pour le MX-30 REV, il confirme une autonomie de 680km pour un réservoir de 50l.
Si on enlève les 85km en pur électrique, ça nous fait une conso de 8.4l/100.
:uglystupid:
Si c'est réellement ça, je ne vois pas trop l'intérêt du moteur rotatif ???
Un petit moteur classique 1.0 ou 1.2 aurait aussi bien fait l'affaire.
@ Harry : Et alors que nous dit ce CX-60 après 2 semaines ^-^
* Pourquoi pas un MX-30, réservoir de 50lit et le moteur de la Mazda 2 Hybride (Yaris) ^-^
Idem me concernant ;)
Superbe projet O0
Oui O0
D'autant que réinvestir dans un PHEV serait pour moi un non sens, puisque n'ayant pas de prise à domicile.
Je thésaurise encore pendant quelques années et ainsi je ferai d'une pierre deux coups: maison et Véhicule Électrique ⚡
Ne plus oublier la prise VE! En maison, en appartement...
Chez moi, travaux toujours pas commencés... Ça ne saurait tarder. Et pourtant au moins 5 VE et 4 PHEV sur les 2 étages du sous-sol de 200 voitures.
Oui O0
D'autant que réinvestir dans un PHEV serait pour moi un non sens, puisque n'ayant pas de prise à domicile.
Dès qu'il aura fini la charge, il reviendra :crazy:
Je reviendrai surtout lorsque j'aurai fini le réservoir et que je devrai faire le plein :)
Pour l'instant j'ai fait 600 km, ma conso moyenne est de 2,2 L/100 km. Je roule en EV durant la semaine, et j'utilise le moteur thermique durant le week-end.......tout du moins lorsque le trajet fait plus de 50 km.
Je reviendrai surtout lorsque j'aurai fini le réservoir et que je devrai faire le plein :)
Pour l'instant j'ai fait 600 km, ma conso moyenne est de 2,2 L/100 km. Je roule en EV durant la semaine, et j'utilise le moteur thermique durant le week-end.......tout du moins lorsque le trajet fait plus de 50 km.
En long parcours ce sera 8 ou 9 litres.....bref, la conso normale d'un véhicule de ce gabarit.
Surtout au vu du gabarit du bestiau
C'est pour ça que je ne m'attends pas à des miracles ^-^
Mais 8 à 9 L/100 sur autoroute à allure soutenue constante c'est déjà très très bien vu les prestations du VH (poids, performances, volume etc...) O0
Fais 800-900 km au régulateur calé à 139-140 km/h et tu verras ;)
ça va être difficile à faire sur autant de kilomètres, d'autant plus que le réservoir n'est pas assez grand pour le faire d'une traite :P
50l c'est devenu un peu la norme mais c'est petit à mon goût !
50 litres sur la version PHEV, 58 litres sur les thermiques essence et diesel. 58 litres c'est aussi ce que propose le CR-V 5.
ça va être difficile à faire sur autant de kilomètres, d'autant plus que le réservoir n'est pas assez grand pour le faire d'une traite :P
C'est peu vu la taille des suv!
50 litres sur la version PHEV, 58 litres sur les thermiques essence et diesel. 58 litres c'est aussi ce que propose le CR-V 5.
Aucun souci avec le CR-V 5 e:HEV, en usage mixte ça permet une autonomie très confortable de plus de 800 km.
En usage mixte oui mais absolument pas au régulateur calé à 139-140 km/h sur autoroute ;)
Pas grave cela, tu fais un plein intermédiaire ;) et tu repars au même rythme 10 minutes plus tard ;)
C'est comme cela que je parviens à faire les 854 km en 8h de porte à porte (si pas de soucis particuliers) avec en général 45 à 50 minutes d'arrêts inclus dedans.
Je reviendrai surtout lorsque j'aurai fini le réservoir et que je devrai faire le plein :)
Pour l'instant j'ai fait 600 km, ma conso moyenne est de 2,2 L/100 km. Je roule en EV durant la semaine, et j'utilise le moteur thermique durant le week-end.......tout du moins lorsque le trajet fait plus de 50 km.
Bonjour à tous,
Nouveau 6 cyl sur Mazda?
Cordialement
Oui je sais mais toi tu roules avec le système Mazda et pas Honda ;)
Alors il faut simplement comprendre comment cela fonctionne et anticiper un peu, c'est ce que je crois arriver à faire avec un résultat O0
Sur de longs trajets, la reconnaissance de bandes et le régulateur adaptatif sont vraiment un plus qui enlèvent de la fatigue ;)
Et la conso en mode EV, cela dit quoi?
Je suis grosso à 25 kWh. En ce moment j'ai le chauffage, parfois le siège chauffant au moment du départ, j'ai une portion de voie rapide où je roule à 100/110 km/h et pas mal de relances (rond-points; stop; feux tricolores)......donc faut reconnaitre que ce n'est pas très favorable à la conso électrique tout ça ::)
C'est pas faute d'avoir essayé, et si c'est OK lorsqu'il y a peu de circulation, je trouve ces systèmes excessivement sécuritaires lorsque le trafic est plus dense, et du coup la conduite en devient trop heurtée.
La transmission 4x4 est mécanique ?
Cela reste correct pour un véhicule de ce gabarit, en hiver, je pense. Je me demandais s'il y aurait beaucoup de pertes avec la cinématique (BVA).
Cela ira mieux avec ton futur Model Y :crazy:
* @ Harry : tu sais désactiver le régulateur adaptatif sur ton CX-60 ? (a chaque démarrage comme sur le CX-30) pour l'autoroute je précise , pour le reste c'est O0
C'est pas faute d'avoir essayé, et si c'est OK lorsqu'il y a peu de circulation, je trouve ces systèmes excessivement sécuritaires lorsque le trafic est plus dense, et du coup la conduite en devient trop heurtée.
Ce que je reprochais au CR-V c'est de ne pas laisser le choix entre régulateur classique et adaptatif.
Oui et non, oui si tu n'anticipes pas mais non si tu anticipes et te décales suffisamment "longtemps" avant d'être freiné
Oui c'est évident mais plus de régulateur "classique" avec le CR-V 5 H ;)
Je ne connais pas de propriétaire de Tesla, à part toi :)
Donc sauf à venir jusqu'en Suisse, difficile de faire un essai pour voir si Tesla gère mieux que les autres les phases de ralentissement/relance et les distances de sécurité.
Cela dit, s'il y a déjà la possibilité d'avoir un régulateur standard sur le Model Y, ça me va parfaitement ;)
Tu es le bienvenu en Suisse :coolsmiley:
Par contre, pas de régulateur "standard" chez Tesla :-[
J'ai un T5 avec régulateur standard si cela t'intéresse :D
* Hummmmmmmm ^-^
* Déjà content du 4 cylindres 2.0 Skyactiv X, mais là un 6 cylindres de 3.3, sans compter le petit moteur rotatif
* Déjà content du 4 cylindres 2.0 Skyactiv X, mais là un 6 cylindres de 3.3, sans compter le petit moteur rotatif
- Mazda fait fort depuis 2020
- Et puis l'arrivée du CX-80
https://fr.motor1.com/news/652176/lancement-mazda-cx-80-2023/
Mazda fait fort pour proposer des motorisations invendables en Europe? :crazy:
Le diesel a encore pas mal d'adeptes, surtout dans les véhicules de la catégorie du CX-60.Mon beauf est passé du Range Rover sport 6 cyl diesel au Velar 4 cyl diesel et il est très étonné de l'excellent agrément et de la sobriété du 4 (2 litres en moins tout de même). Certes le bruit extérieur est moins noble mais à l'intérieur c'est peu sensible. Lui même, amateur de 6 cyl (il a aussi une vieille BMW 323 i) est conquis.
Et faut bien reconnaitre qu'un diesel 6 cylindres c'est quand même autre chose qu'un 4 cylindres ^-^
Mon beauf est passé du Range Rover sport 6 cyl diesel au Velar 4 cyl diesel et il est très étonné de l'excellent agrément et de la sobriété du 4 (2 litres en moins tout de même). Certes le bruit extérieur est moins noble mais à l'intérieur c'est peu sensible. Lui même, amateur de 6 cyl (il a aussi une vieille BMW 323 i) est conquis.
Ceci dit ce n'est pas du tout le genre de vh qui m'attire.
Pourquoi vous voulez plus de cylindres ? ???
Simplement pour le bruit ou pour avoir des reprises pour doubler ?
Ppur l'agrément, parce que la cylindrée permet d'améliorer la courbe de couple, et parce qu'un gros moteur qui tourne paisiblement aura tendance à moins consommer qu'un petit moteur régulièrement sollicité.
Pas besoin de cylindre du tout pour cela :crazy:
Pas besoin de cylindre du tout pour cela :crazy:OOOOUUUUÏ, on parle entre mazoutards ! :coolsmiley:
OOOOUUUUÏ, on parle entre mazoutards ! :coolsmiley:
Mais les 6 ou 8 barils, il faut des puits pour les remplir, et leurs pets (des tonnes de CO2 + NOx, ...) sont envoyés dans la nature !
Quand il y avait dix gars ça va ; mais on est des millions sur terre en 2023.
Mais comme je le disais, ce gros diesel Mazda ne consomme finalement pas plus que le "petit" 4 cylindres qu'on retrouve sous le capot du CX-5 ;)
Vous pinaillez là, quelles différences avec la conception et la fabrication de n'importe quel thermique essence, diesel ?
Vous pinaillez là, quelles différences avec la conception et la fabrication de n'importe quel thermique essence, diesel ?
D'autant qu'il est tiré du 2.2 qui équipe ma Mazda6 avec 2 cylindres de plus.
J'espère que les futurs proprios n'auront pas 50% d'emmerdes en plus ... >:D
Vous pinaillez là, quelles différences avec la conception et la fabrication de n'importe quel thermique essence, diesel ?
Ils sont très nombreux à garder des moteurs diesel, ils le sont moins à développer un nouveau moteur diesel....et encore moins avec cette cylindrée.
Non parce que c'est souvent l'argument qui est servi à propos du soi disant "zéro émission" des véhicules électriques.
Alors moi je me suis dit, tiens, pourquoi pas poser aussi la question à deux cahouètes pour les autres vésicules :crazy:
Eh diantre ça mord même sans appater, c'est la saison des carnassiers qui a tout vert ? :buck2:
Mercedes à garder ces diesel pour ses Vh qui aurait une consommation énorme en essence, c'est un choix de leurs parts.
Effectivement, et c'est pour ça que je disais que dans cette catégorie de SUV (GLC & GLE, XC60, X3 & X5,.....et donc maintenant CX-60), le moteur diesel restait une option intéressante pour ceux qui roulent beaucoup.
Il me semble que le XC60 ne se fait plus en diesel !
Mazda fait fort pour proposer des motorisations invendables en Europe? :crazy:
Si, si, il existe en 2.0 diesel MHEV et 2.0 turbo essence PHEV.
Mazda fait fort pour proposer des motorisations invendables en Europe? :crazy:
Exact, ils l'appellent B4 maintenant au lieu de D4 :idiot2:
Non, ils ont raison car comment veux-tu tracter 2t et plus ? Il y a pas mal de personnes qui ont besoin de cela pour tracter de grosses remorques, des vans à chevaux etc...
Tout le monde ne réside pas en ville et dans les campagnes pouvoir tracter parfois du lourd est bien utile.
Lorsque je tire ma petite remorque porte bateau avec ma Mazda 2l 165cv ça tire bcp moins que mon 2l2 idtec de 150cv et dans les mêmes conditions c’est 2l de plus au 100 ! Et ce n’est pas un Van de 1tonne
Le CX-60 est à la maison, sa 1ère charge est en cours. J'utilise pour l'instant une prise standard en attendant l'installation de la prise Green Up la semaine prochaine.
Sur la prise standard la durée de la recharge à 100% est d'environ 5h30.
*@ Harry : Sur ton CX-60 jantes 18" ou 20"
- Petite vidéo : https://www.moniteurautomobile.be/videos-auto/videos-de-la-redaction/mazda-cx-60-phev-2023.html
Je n'aurai pas cru visuellement !
Pas trop sec?
C'est un peu raide sur les raccords de chaussée/saignées transversales, mais ce sont aussi les suspensions qui sont un peu ferme. C'est surtout à basse vitesse qu'on le ressent, sur route c'est beaucoup moins perceptible.De toute façon,comme tu trouves le pick up mitsu confortable avec lames, la Mazda ne peut être qu'un Pullman à côté :)
De toute façon,comme tu trouves le pick up mitsu confortable avec lames, la Mazda ne peut être qu'un Pullman à côté :)
* Mazda veut continuer à proposer un mix énergétique
O0 A lire sur : https://www.auto-infos.fr/article/mazda-veut-continuer-a-proposer-un-mix-energetique.265471
Mazda confirme sa volonté de rester sur le marché automobile européen que ses dirigeants identifient comme un laboratoire pour l’électromobilité. Ils restent cependant attachés à la diversité énergétique et la marque compte jouer sur plusieurs propositions pour séduire les clients.
À moyen terme, d'ici à 2025, Mazda lancera en Europe deux modèles hybrides rechargeables (PHEV), deux hybrides (HEV) et deux électriques (BEV). Et le moteur rotatif n’est pas mort, assure Laurent Thézée, en glissant que cette technologie n’est jamais totalement en sommeil dans les bureaux d’ingénierie de la marque.
-5 °C ce matin, et seulement 43 km d'autonomie électrique annoncés par l'ODB. C'est 10 de moins par rapport à la semaine dernière.
Au quotidien, et jusqu'à présent, je peux compter sur 45 km en EV avant de basculer en mode hybride. ça me permet de couvrir mes trajets domicile-travail sans problème.
Il y a aussi la possibilité des boutons permettant de mémoriser 2 réglages conducteur.
Il y a aussi la possibilité des boutons permettant de mémoriser 2 réglages conducteur.
* Très pratique quand il y a 2 conducteurs O0 idem sur mon CX-30
Et comme on peut aussi enregistrer jusqu'à 6 profils via le système de reconnaissance faciale, ça fait au total 8 conducteurs possibles.
* Famille nombreuse alors ;)
* La conduite accompagnée , pour un début a bord d'un CX-60 ^-^
Ce sera principalement sur le CX-3, surtout pour s'habituer à la BVM, mais durant les vacances d'été ce sera avec le CX-60.
Juste pour info (mais tu es peut être déjà au courant) si il y a inscription à la conduite accompagnée en vue d'un passage de permis BVM (et non BVA), seule la conduite d'une auto en bvm est autorisée durant l'apprentissage.
* Mazda CX-5 2023 : la fin approche pour le marché nord-américain.
A lire sur : https://www.guideautoweb.com/articles/69454/mazda-cx-5-2023-la-fin-approche/
Sa carrière est sur le point de se terminer avec l’arrivée du nouveau Mazda CX-50, qui affiche une allure plus aventurière et qui est fabriqué spécifiquement pour le marché nord-américain.
Et comme on peut aussi enregistrer jusqu'à 6 profils via le système de reconnaissance faciale, ça fait au total 8 conducteurs possibles.
Quoi, il y a une caméra qui filme le conducteur? Oh mon dieu, et la protection des données :crazy:
ça doit être 871 litres sans le cache bagage. Mais effectivement, que ce soit le coffre ou l'habitabilité arrière, les CR-V 5 ou CR-V 4 sont nettement plus généreux que le CX-5.
Je viens de faire 1 000 km avec le CX-60.
Utilisation sur les trajets domicile-travail et 3 trajets d'environ 100 km : la conso moyenne que m'annonce l'ODB est de 27,2 kWh et 1,7 L/100 km, et il reste un peu moins des 2/3 de carburant dans le réservoir.
Un grand trajet de 700/800kms de prévu prochainement ? Ce sera très intéressant d'avoir ton retour sur les consos sur cet exercice.
Faut roder le moteur !!?
Pas plus ni moins que n'importe quel moteur.
* @ Harry : Et après plus d'un mois, que peut nous dire de ce CX-60 PHEV ?
Avec une autonomie électrique allant de mini 35 km (avec des températures négatives) à 50 km (avec températures > à 10 C°), je n'ai pas besoin de solliciter le moteur thermique au quotidien.Au moins un qui fait bon usage de son PHEV ! O0
Au fait, à Harry, lorsque dans ton profil tu avais noté "CX60 à venir", j'ai été surpris :o de ne pas plutôt voir "LEXUS à venir".
Le Lexus NX450h m'aurait bien plu mais il débute à 70 k€ :-X......
Et? :crazy: :D
Et je n'ai pas les sous !! :P
Il y a des couillons pour tout à vrai dire ! :P
Je n'ai pas connu ça chez Mazda en tout cas, j'ai eu ma voiture d'occasion tout de suite et je l'ai payée moins chère qu'une neuve. Un truc normal quoi ! :)
Tout le monde veut les mêmes voitures (Duster, 3008....), ça finit par faire monter les prix.....c'est l'avantage de choisir des voitures méconnues.
Mais ton CX-60 c'était une jeune occasion sans indiscrétion ?
Très jeune occasion, 2 mois 1/2 et 450 km au compteur.
* Mazda est bien implanté dans ma région O0
Je l'ai vue en allant faire la révision du crv , elle est superbe en rouge
A choisir entre un diesel 4 cylindres 1.5 turbo 130 ch et un 6 cylindres 3.3 200 ch, mon choix est fait ^-^
La question est elle entre diesel et essence mon choix est fait ?
* Avec la conjoncture actuelle (et futur) je n'irai pas plus haut, un 4 cyl ess. 180cv c'est bon pour nous ; nous avons assez donné ;)
Le 2.0 Skyactiv-X est déjà très bien, surtout que le CX-30 n'est pas très lourd.
* Et une conso très correct O0
Quelle est ta conso globale depuis que tu as le CX-30 ?
+1.....je la trouve très réussie cette Mazda 3.
1er bilan conso après 1 600 km :
(https://i.postimg.cc/15dCxTQq/CX.png)
* 1,83 l/100km tu as battu le record de MouSs :2funny: O0
* @ Harry : et le prix ou tarif en élec pour 100km, si cela est possible, je ne sais si tu charges a domicile ou au boulot
Je charge à la maison, j'ai fait installer une prise renforcée.
Ma femme travaillant dans l'industrie électrique et gazière, elle bénéficie du tarif agent. Ma facture d'électricité n'est donc pas représentative.
Je charge à la maison, j'ai fait installer une prise renforcée.
Ma femme travaillant dans l'industrie électrique et gazière, elle bénéficie du tarif agent. Ma facture d'électricité n'est donc pas représentative.
O0
Mazda c'est pour moi l'Alfa Roméo du japon et pour l'alfiste que je suis ça signifie beaucoup.
Et comme Mazda fait ce que Honda ne sait et ne veut plus faire en europe...
Je sais que cette Mazda 3 est un modèle que je suis particulièrement près, au point d'avoir prévu un essai du 2.0 dans le cadre de mon blog
pour commencer.
Essai programmé dans le cadre du blog et dans le courant de la semaine, des Mazda 3 2.0 BVA et CX-30 en 2.0 BVA
* ^-^
Certes mais l'agrément d'une voiture ne se limite pas à sa conso... Qualités châssis, guidage, direction, stabilité, freinage, prise de roulis/tangage etc, etc...
Habitabilité et confort ressenti, bruits ambiants... Accessibilité aux places, coffre ?
Quid en conduite rapide ?
La conso c'est sacrément accessoire...
Tu es tout absous du bout des orteils à la pointe de tes cheveux ( >:D) ;)
Sans surprise, concernant les possesseurs de Mazda, c'est du très bon concernant ces deux modèles.Il doit marcher pas mal le CX30 avec 186ch.
Avec le CX-3O 186 AWD BVA, j'ai effectué mon trajet médian habituel de 45 kilomètres alternant plaines en zones 30 et 50 km/h et routes vallonnées puis périphérique à 90 km/h et route à 80 / 90 et 110 km/h.
Avec la Mazda 3 122 BVA Sportline, j'ai effectué mon trajet court habituel de 20 kilomètres alternant plaines en zones 30 et 50 km/h et routes vallonnées puis périphérique à 90 km/h et route à 80 / 90 km/h.
Dans les deux cas j'ai obtenu de nettes baisse de la consommation moyenne affichée du véhicule...
Il doit marcher pas mal le CX30 avec 186ch.
C'est exactement ce que je me suis dit en achetant le Vitara V6 qui tourne à 14l de moyenne.....
La conso c'est sacrément accessoire...
Il doit marcher pas mal le CX30 avec 186ch.
-> C'est assez linéaire comme motorisation.Merci pour le retour.
Il y n'y a quasiment pas de temps de latence et le deux litres peut tourner hyper lentement sans broncher.
La bouatoto est à 6 rapports plutôt longuets de ce qu'il m"a semblé mais on a des palettes au volant pour jouer avec.
Du coup rien n'empêche de tomber un rapport voire plus si affinité :D
Bon là j'y suis allé mollo parce que j'étais en réserve et que l'autonomie estimée restante était annoncée pour 65 kilomètres au départ.
19 kilomètres à la fin.
Sachant que j'ai parcouru 45 kilomètres, ça se tient.
Là c'était le CX30 avec 186ch AWD et 240 Nm ou dans ces eaux là et à bouatoto donc le machin est quasi imperturbable en comportement.
Il n'est pas spécialement lourdaud disons moins de 1600 kg (à confirmer si vous avez les chiffres...).
Il ne se vautre pas, sa direction n'est pas spécialement directe, mais ça suffit en mode peinard.
Si on le remue ou si on lui balance de la patate dans les papates, il se débrouille mais je ne le qualifierai pas vraiment de sportif.
Point hyperpositif ce sont des trains roulants qui filtrent à merveille les imperfections de la chaussée, point négatif le freinage manque de mordant et de progressivité.
C'est peut être un effet du poids pourtant pas bien élevé ou de la transmission surtout en D.
Y a bien moyen de jouer avec les palettes pour tomber un voire deux rapports mais j'avoue que j'ai trouvé ça moins fun que sur le HRV e:HEV qui gère bien mieux la décélération au lever de pied, merci l'effet freinage électrique.
Question visibilité ben c'est pas dégueu et la palanquée de caméra est un vrai plus.
C'est la grosse lacune de la boutique Honda ça et quand on passe à Mazda ah la la mais qu'est-ce que ça se voit.
Mais vraiment.
Tellement que j'ai dû faire une pause pour verser ma petite larme.
De joie, la larme.
Bon y a l'allergie au pollen mais on va faire comme, hein!
...
Précision importante, moi à la base, je voulais essayer le 122 chevaux en BVA et deux roues motrices mais en CX-30 y avait pas.
Je ferai un article plus précis dans les prochains jours pour cibler et mes critères et mon constat purement factuel.
-> Deuxième essai, de la Mazda 3 de 122 chevaux en BVA: moitié plus court celui-ci, soit 20 à 25 kilomètres concernant la distance et beaucoup plus nerveux concernant le comportement global autant mécanique que question train roulants.
Vous voulez que je vous dise?
Je me suis nettement moins fait chier!
Ah mais là, c'est une vraie voiture, voilà!
Parce que ça répond bien, parce que la position de conduite est naturelle, parce que on a le nez sur la route, parce que la direction est informative, parce que 214 Nm c'est pas dégueu du tout.
Le deux litres, il est content là, il peut la jouer coucoul mais il peut la jouer déconne aussi.
Suffit de demander.
Tout ça sera détaillé et documenté dans l'article du blog, avec photos et infos croustillantes, na! ^-^
-> C'est assez linéaire comme motorisation.
Il y n'y a quasiment pas de temps de latence et le deux litres peut tourner hyper lentement sans broncher.
La bouatoto est à 6 rapports plutôt longuets de ce qu'il m"a semblé mais on a des palettes au volant pour jouer avec.
Du coup rien n'empêche de tomber un rapport voire plus si affinité :D
Bon là j'y suis allé mollo parce que j'étais en réserve et que l'autonomie estimée restante était annoncée pour 65 kilomètres au départ.
19 kilomètres à la fin.
Sachant que j'ai parcouru 45 kilomètres, ça se tient.
Là c'était le CX30 avec 186ch AWD et 240 Nm ou dans ces eaux là et à bouatoto donc le machin est quasi imperturbable en comportement.
Il n'est pas spécialement lourdaud disons moins de 1600 kg (à confirmer si vous avez les chiffres...).
Il ne se vautre pas, sa direction n'est pas spécialement directe, mais ça suffit en mode peinard.
Si on le remue ou si on lui balance de la patate dans les papates, il se débrouille mais je ne le qualifierai pas vraiment de sportif.
Point hyperpositif ce sont des trains roulants qui filtrent à merveille les imperfections de la chaussée, point négatif le freinage manque de mordant et de progressivité.
C'est peut être un effet du poids pourtant pas bien élevé ou de la transmission surtout en D.
Y a bien moyen de jouer avec les palettes pour tomber un voire deux rapports mais j'avoue que j'ai trouvé ça moins fun que sur le HRV e:HEV qui gère bien mieux la décélération au lever de pied, merci l'effet freinage électrique.
Question visibilité ben c'est pas dégueu et la palanquée de caméra est un vrai plus.
C'est la grosse lacune de la boutique Honda ça et quand on passe à Mazda ah la la mais qu'est-ce que ça se voit.
Mais vraiment.
Tellement que j'ai dû faire une pause pour verser ma petite larme.
De joie, la larme.
Bon y a l'allergie au pollen mais on va faire comme, hein!
...
Précision importante, moi à la base, je voulais essayer le 122 chevaux en BVA et deux roues motrices mais en CX-30 y avait pas.
Je ferai un article plus précis dans les prochains jours pour cibler et mes critères et mon constat purement factuel.
-> Deuxième essai, de la Mazda 3 de 122 chevaux en BVA: moitié plus court celui-ci, soit 20 à 25 kilomètres concernant la distance et beaucoup plus nerveux concernant le comportement global autant mécanique que question train roulants.
Vous voulez que je vous dise?
Je me suis nettement moins fait chier!
Ah mais là, c'est une vraie voiture, voilà!
Parce que ça répond bien, parce que la position de conduite est naturelle, parce que on a le nez sur la route, parce que la direction est informative, parce que 214 Nm c'est pas dégueu du tout.
Le deux litres, il est content là, il peut la jouer coucoul mais il peut la jouer déconne aussi.
Suffit de demander.
Tout ça sera détaillé et documenté dans l'article du blog, avec photos et infos croustillantes, na! ^-^
Le deux litres, il est content là, il peut la jouer coucoul mais il peut la jouer déconne aussi.
Suffit de demander.
Le 2.0 120 ch il est pas mal aussi dans le CX-3 :)
Le comportement de la berline serait plus incisif ?
Le 2.0 120 ch il est pas mal aussi dans le CX-3 :)
On est sur Planète Honda ou Planète Mazda, ici? :crazy:On t'a piqué ?
Bzzzzzzzzz .... :je-sors:
On est sur Planète Honda ou Planète Mazda, ici? :crazy:
Bzzzzzzzzz .... :je-sors:
Quand à la présentation, je n'ai pas insisté dessus mais là aussi Honda prend sa petite fessée.
Même avec les très nets progrès réalisés du HRV2 au HRV3, la comparaison avec le CX-30 n'est pas à la faveur du HRV3.
Tu en viens même à te demander comment le Honda n'a pas su faire mieux au vu de son positionnement tarifaire.
Et il y a certaines lacunes d'équipements.
La présentation et l'équipement c'est effectivement un point sur lequel se démarque Mazda, et pas uniquement par rapport à Honda. La comparaison n'est pas non plus en faveur de Toyota.
Mazda a fait de très gros progrès que ce soit d'un point de vu stylistique comme au niveau des finitions, par contre leur mauvaise implantation sur le territoire bride clairement la diffusion de leurs modèles je pense.
Je me demande également si le choix de rester sur des mécaniques atmosphériques essence ne va pas être un "frein" au niveau des ventes...
Ce type de mécanique est très apprécié des "connaisseurs" et des gens qui aiment la conduite ou l'automobile en général, mais pour monsieur tout le monde qui conduit sa voiture entre 2000 et 3000trs pour aller d'un point A à un point B, un skyactiv va forcément paraître bien mou comparé à un TSi par exemple...
Dans quelle région habites-tu?
Mazda a fait de très gros progrès que ce soit d'un point de vu stylistique comme au niveau des finitions, par contre leur mauvaise implantation sur le territoire bride clairement la diffusion de leurs modèles je pense.
Je me demande également si le choix de rester sur des mécaniques atmosphériques essence ne va pas être un "frein" au niveau des ventes...
Ce type de mécanique est très apprécié des "connaisseurs" et des gens qui aiment la conduite ou l'automobile en général, mais pour monsieur tout le monde qui conduit sa voiture entre 2000 et 3000trs pour aller d'un point A à un point B, un skyactiv va forcément paraître bien mou comparé à un TSi par exemple...
Dans quelle région habites-tu?
Honda a fait des choix disons assez "curieux" depuis quelques temps et est, pour moi, clairement en perte de vitesse sur le territoire national.
Le fait par exemple de ne plus disposer de berline compact dans la gamme depuis que la Civic s'est muée en berline familiale est assez surprenant quand on sait à quel point ce segment représente une grosse part de marché dans l'hexagone.
Le TSI n'a plus aucun avenir.
Cette motorisation va d'ailleurs progressivement disparaître.
Le Skyactive autorise une réelle souplesse sur une plage d'utilisation et avec un agrément dont je doute que le TSI soit jamais capable.
Et je pense maintenant que cette marque a renoncé à satisfaire ceux qui se sont échinés depuis des décennies à lui montrer passion et investissement.
Autant du point de vue des agents de la marques que des acheteurs.
Et c'est d'autant plus un légitime sentiment de trahison qui fera se détourner de cette marque ses derniers acheteurs fidèles.
Je n'en doute aucunement, la souplesse d'un moteur atmosphérique est sans égale comparé à une mécanique turbocompressée.
Par contre, est ce que le conducteur "lambda" saura apprécié une telle mécanique? j'en doute...
Un Tiguan TSi 150, c'est 250nm de couple à 1500trs, un Cx5 2.0 skyactiv 165 c'est 210nm à 4000trs, on ne change pas facilement les habitudes de conduite et pour un éventuel acheteur qui sort de 25 ans de TDI, HDI Dci etc... et qui a été habitué à des motorisations très coupleuses, je pense que les prestations d'un moteur atmosphérique doivent forcément lui laisser un sentiment "mitigé".
moteur pas du mazda !
ford
moteur pas du mazda !
ford
* Essai du Mazda CX-60 diesel
Ce matin sur M6 Turbo
Un 6 cylindres 3.3 qui consomme comme un 1.5 HDi, ça peut être une alternative intéressante ^-^
C'est vrai que le système de taxation en Belgique ne favorise pas les grosses cylindrées. La différence avec la version PHEV est quand même étonnante.
* On ne veut plus de diesel en Belgique cela est clair ;)
Cette différence de taxe est liée au fait que ce soit un diesel ?
ça ne prend pas en compte la cylindrée et/ou la puissance moteur et/ou les émissions de CO2 ?
* Tout d'abord le carburant, cylindrée, CO2, date d'achat, âge du véhicule
- Voici le lien : https://belastingen.fenb.be/ui/public/landing
Manque juste la traduction ! :P
Mazda 3 (2023). Prix et équipements de la berline japonaise
Arrivée à mi-carrière en 2023, la Mazda 3 présente une nouvelle gamme en France. Pas de quoi parler de restylage tant les évolutions sont minimes. Le catalogue s’enrichit surtout d’une motorisation essence micro-hybride de 150 ch.
A lire sur : https://www.largus.fr/actualite-automobile/mazda-3-2023-prix-et-equipements-de-la-berline-japonaise-30026441.html
122 ch, 150 ch et 186 ch.....voilà qui laisse du choix :)
J’étais ce matin chez Mazda Chambéry et il y avait pas mal d’occasions Mazda 3, cx 30, mx5. Il y avait un cx60 sans panneau avec inline 6 donc la version 6 cyl diesel ?
* Chez nous le V6 débute a 47.290€ pour le 200 CH (147KW) DIESEL
Et 50.890€ pour le 327 CH (240KW) | PLUG-IN HYBRID
* Autant pour moi O0 le capot est assez long
* Autant pour moi O0 le capot est assez long
* Chez nous le V6 débute a 47.290€ pour le 200 CH (147KW) DIESEL
Et 50.890€ pour le 327 CH (240KW) | PLUG-IN HYBRID
Avec celui du CX-30, tu y es habitué ;)
Bilan du 1er long trajet (2 x 450 km dont 350 km d'autoroute), en partant avec la batterie pleine.
Sur place, les déplacements en mode HEV se sont soldés par un 6,4 L de moyenne sur 150 km.
Bilan du 1er long trajet (2 x 450 km dont 350 km d'autoroute), en partant avec la batterie pleine.
Sur place, les déplacements en mode HEV se sont soldés par un 6,4 L de moyenne sur 150 km.
(https://i.postimg.cc/nhy6Nvv5/CX60.jpg)
Satisfait de la BVA8 Mazda par rapport aux simples HSD Toyota ou e:HEV Honda. BVA8 qui doit d'ailleurs être vidangée, préconisations ?
Aucune BVA ne peut égaler la douceur des HSD ou e:HEV en ville, mais sur route/autoroute cette BVA8 est réactive et donne entière satisfaction.
Pour ce qui est de son entretien, pour le moment je ne me suis pas penché sur le sujet.
Une boite de vitesse n'est pas spécialement quelque chose de complexe, c'est par contre une source potentielle de soucis.
Ba oui, une BVA ça se vidange.
* O0 pour la bête
Point conso après 6 500 km.
Départ en vacances demain. Cela va donc être l'occasion de voir la conso en usage purement HEV durant 2 semaines.
(https://i.postimg.cc/Hk80LLN9/cx60.png)
Profitez un max ! O0
Sur l'autoroute A11 le relief est peu exigeant, la conso ne sera certainement pas la même lorsque je vais passer sur l'A20 cet été.
* Et c'est ou les VA pour le CX60 ? ;)
Oh mais sur l'A20, ça monte et ça descend.
A voir comment, considérant la masse importante et l'apparent souffle, disons plutôt l'allonge, du moteur thermique et du moteur électrique vont influer sur le comportement global.
Et si l'ensemble profitera de la "régéne" (régénération à la décélération et au freinage).
Je ne me souviens plus si tu dispose de palettes au volant et si oui pour quel usage.
Je crois en revanche me souvenir que le mode "charge" est disponible sur ton véhicule.
Ton ressenti et ton expérience sur le sujet seront à n'en pas douter riches d'enseignements.
Bonnes vacances ;)
L'A20 c'est autre chose que l'A11, ça c'est clair ^-^
Les palettes au volant c'est pour passer les vitesses. La régénération est programmable selon 3 niveaux via l'ODB, et je suis toujours sur le niveau le plus élevé.
J'ai effectivement la possibilité de recharger en roulant mais je n'ai jamais utilisé cette fonctionnalité.
L'A20 est un excellent test pour tout véhicule et conducteur qui soit.
L'A75 (Clermont-Ferrand) est encore plus exigeante.
Lodève-Clermont Ferrand: ma préférée !
L'A75 (Clermont-Ferrand) est encore plus exigeante.
Lodève-Clermont Ferrand: ma préférée !
En Espagne, près d'Alicante 8)
En Espagne, près d'Alicante 8)
En Espagne, près d'Alicante 8):o #16h de route !
:o #16h de route !Notre inspecteur est jeune, il peut faire plus !
Et surtout le Pata Negra, le meilleur jambon du monde+1! :love:
Et surtout le Pata Negra, le meilleur jambon du monde
Départ en vacances demain. Cela va donc être l'occasion de voir la conso en usage purement HEV durant 2 semaines.
Voici le point sur ce périple de près de 1 600 km pour descendre à Alicante. J'ai "visé" les stations Total pour profiter du carburant plafonné à 1,99 EUR/l, toutes les autres stations proposant du carburant bien au-delà des 2 EUR.où as-tu payé l'amende, en ES ou en FR ?
Vu que je m'étais fait aligner l'année dernière pour excès de vitesse en Espagne, cette année j'ai calé ma vitesse de croisière à 125/130 km/h sur les autoroutes espagnoles :)
(https://i.postimg.cc/L6CQ2Rzz/Capture-d-cran-2023-07-18-14-41-45.png)
C'est moi où tu as un petit réservoir ?
Sinon en gros c'est du 8-9l sur autoroute.
où as-tu payé l'amende, en ES ou en FR ?
Je l'ai reçue dans ma boite aux lettres, avec un courrier expliquant en espagnol, français, anglais, néerlandais....que j'avais fait un excès de vitesse telle jour, à tel endroit et qui me donnait le lien du site web du ministère de l'intérieur espagnol pour payer mon amende en ligne.Donc en ES, on peut connaitre ton adresse en FR selon ton immatricule ? :o
Vachement bien organisé quoi ! :P
Donc en ES, on peut connaitre ton adresse en FR selon ton immatricule ? :o
Par contre, y a t'il perte de point ?
Pour les français ou du moins les personnes résidant en France je le crains mais à vérifier par vous car moi, ayant troqué mon permis Français (qui est retourné à la préfecture de PERPIGNAN qui me l'avait délivré) contre un permis belge, je ne perds pas de points car résident en Belgique ;)
Non, pas de perte de point.
- Moi j'ai toujours mon permis Fr, qui reste toujours chez moi car cela est interdit de rouler avec 2 permis de différents pays
* Il y a bien perte de points mais virtuel
Je ne comprends pas comment tu peux avoir les deux :o
Pas de points virtuel, j'ai eu deux ou trois PV pour excès de vitesse en France et j'ai soit payé directement sur place soit reçu le PV FR à la maison en BE et j'ai payé directement sur le site des autorités françaises... Rien concernant des points virtuels...
Pas de points virtuel, j'ai eu deux ou trois PV pour excès de vitesse en France et j'ai soit payé directement sur place soit reçu le PV FR à la maison en BE et j'ai payé directement sur le site des autorités françaises... Rien concernant des points virtuels...
j'ai eu pas mal de PV de France, Pays-Bas, Allemagne et Italie. Jamais entendu parler de "points virtuels". On paye et puis c'est tout
Concernant la consommation, on va dire que c'est plus proche des 9 litres sur autoroutes françaises.Dans l'absolu c'est plutôt beaucoup (quoique, vu le pachyderme).
Dans l'absolu c'est plutôt beaucoup (quoique, vu le pachyderme).
Mais comme l'autoroute ne représente qu'un faible pourcentage de tes trajets annuels, ça reste trés acceptable, et, au final, avec l'usage que tu en fait, ta consommation générale moyenne reste bien basse.
C'est là tout l'avantage d'un PHEV utilisé à bon escient.
Concernant la consommation, on va dire que c'est plus proche des 9 litres sur autoroutes françaises.
Vrai mais ils consomment moins (et en tout cas pas plus) que leur équivalent diesel ;) et sont donc tout à fait à l'aise sur longs trajets (où ils sont royaux au contraire) O0
15 ans avec un CR-V 2 2.2 i-CTDi RT4WD et bientôt 4 ans avec un CR-V 5 hybride AWD sur les mêmes trajets pendant les 11 dernières années (trajets de 850 km BXL - 17 et près de 600 km vers les PO - 66 depuis le 17) parcourus aux limites de vitesse réelle + 3-4 km/h (zone d'erreur des radars) soit 139-140 compteur pour 134-135 (136) km/h réels sur autoroute de France et 124-125 km/h réels en BE. Le CR-V totalisera 60.000 km en janvier 2024.
Donc ce sont de vraies bonnes alternatives pour rouler plus propre, avec autant de couple et surtout avec une fiabilité maximale ;)
C'est ce qu'il te faut binbin pour tirer ta "coquille"!
Merci de ton retour Harry, il est effectivement intéressant de voir les consommations relevées à vitesse stabilisée sur autoroute pour ce type de véhicule.
Les chiffres que tu annonces sont proches de ce que certains de mes collègues qui sont passés sur des SUV hybrides annoncent également.
Au final, l'Hybrid est principalement destiné aux personnes faisant beaucoup de trajets urbains tout le long de l'année et très peu de longues distances.
On se rend compte effectivement que, tous ces "gros" véhicules, montrent le meilleur d'eux même en ville mais un peu moins sur de longues distances ou leurs poids les pénalisent fortement et font s'envoler les consommations...
C'est une donnée importante à connaître, à prendre en compte et qui, je pense, a tendance à être un peu trop vite occultée par une partie des acheteurs.
Autant de couple ?
340 Nm pour le 2.2 iCTDi vs 315 Nm pour le 2.0 e:HEV........et 315 Nm disponibles dès le régime de ralenti ;)
Oui mais ça ce sont les courbes du moteur électrique ... pas de 2.0 thermique, non?
Le 2.0 i-VTEC du CR-V 4 faisait 190Nm de couple maxi à plus de 4000tr/min.
Le 2.0 fait 175 Nm à 4 000 tr/min.
Donc, en tractant sur autoroute, cela ne sera probablement pas suffisant pour fonctionner en mode "prise directe", on est d'accord ?
C'est ce qu'il te faut binbin pour tirer ta "coquille"!
Bon de toute façon pour le CRV HEV la caravane faut oublier c’est 750 kg max en remorque freinée
1500 pour le PHEV
D'après ma page orange, le CRV e-phev qui peut tracter 1500kg c'est 63000€ , une paille ;)
58k€ pour le CR-V HEV, 63k€ pour le CR-V PHEV......tu ne vas quand même pas chipoter pour 5 000 EUR ! :P
Sauf à choisir un moteur diesel, les motorisations hybrides (HEV ou PHEV) sont malgré tout plus sobres qu'une motorisation thermique, y compris sur longues distances.
En terme de consommation il n'y a donc pas vraiment d'hésitation à avoir. Seul le prix peut être un facteur déterminant.
Tout à fait et c'est pour ça qu'il faut essayer de bien réfléchir à l'utilisation que l'on va faire d'un véhicule avant de se décider pour un modèle car en cas d'utilisation principalement autoroutière, il risque d'y avoir beaucoup de déçus.
La "folie" de l'hybrid à laquelle nous sommes actuellement confrontés n'est pas sans rappeler le tout diesel du début des années 2000.
On avait alors inondé les villes de petites citadines diesel et l'on avait demandé à ces moteurs de parcourir à froid de petites distances avec des changements de régime constant soit l'exact opposé du type de trajet ou ils excellaient.
mHEV, HEV, PHEV....il est aujourd'hui difficile d'échapper aux motorisations hybrides.
Bonjour,
Sur PHEV observez-vous un vieillissement des batteries entrainant une diminution d'autonomie ?
on ne dit pas quel modele...
Je pense qu'elle va avoir quelques difficultés à reprendre cette bagnole ...
Tu m'étonnes :(
Le plus inquiétant dans toute cette histoire c'est le fait qu'elle n'ait même pas pu ouvrir les portes :o
Sur les Tesla, le système de déverrouillage des portes est électrique (bouton) mais il y a une solution manuelle d'urgence (pas forcément très accessible pour les portes arrières mais le dispositif est là).
Ps, ce fut la 3ème et dernière Golf :(
Je ne comprends pas l'émission CO²de 93 g/km en mode thermique uniquement ou en général.
Toi aussi tu roules moins qu'avant ;)
Tu as une idée du nombre de kWh qui ont été injectés ?
Thermique uniquement ... je ne pense pas que les données liées à la recharge électrique soient entrées sur spritmonitor.
Que penses-tu de la Hyundai Tucson (remplaçante de la ix35) ?
Je l'ai trouvé très agréable. Il est confortable, bien insonorisé et propose une belle habitabilité. Par contre, mettre du piano black un peu partout, c'est une très mauvaise idée.
Le moteur est très discret, la boite double embrayage gère en souplesse les changements de vitesse et les perfs (accélérations/reprises) sont bonnes. Bref, le bilan est positif et c'est un véhicule que je pourrais très bien avoir à titre perso.
Pour remplacer le CX-60? ^-^
Non, il faut qu'on repasse sur une voiture plus petite. CX-60 et Model Y c'est quand même un peu luxe ^-^
Le tout est de savoir quoi et quand :)
Il doit rester encore 2-3 Honda e neuves en stock dans le réseau ^-^
Est-ce qu'on prend une électrique ou une thermique, ça fait partie de la réflexion :)
Ah ok ... la Civic Type-R est encore dans la course :love: O0 >:D
:D....malheureusement non, j'ai loupé le coche en 2016 quand Loic m'avait fait une belle offre sur un VD......et je l'ai un peu regretté ::)Je vais te vendre la mienne, elle est comme neuve!
Je vais te vendre la mienne, elle est comme neuve!
:D....malheureusement non, j'ai loupé le coche en 2016 quand Loic m'avait fait une belle offre sur un VD......et je l'ai un peu regretté ::)
Je vais te vendre la mienne, elle est comme neuve!
Je comprends ... cela m'avait aussi rapidement traversé l'esprit à l'époque mais le fait que ce soit une stricte 4 places était quand même pénalisant pour nous.
Et tu la revends au prix où tu l'as achetée neuve, c'est cela? :2funny:Si je peux faire un petit bénéfice en plus...
Si je peux faire un petit bénéfice en plus...
Donc la vendre plus chère que le prix auquel tu l'as acheté, c'est ça ?C'est de l'humour, mais qui sait dans 10 ans... :D
* O0 Et le kilométrage moyen des trajets est de ..............
Il ne faut pas s'attendre à avoir la consommation d'un moteur diesel, mais une motorisation HEV ou PHEV permet de passer à l'essence tout en ayant une consommation inférieure à celle d'un moteur thermique standard sur route/autoroute.
Sur route à 80km/h, je ne sais pas ce que peut consommer un véhicule Hybrid ou PHEV mais sur autoroute, une motorisation standard essence n'a aucun mal à faire bien mieux (mais surement pas avec le même niveau d'agrément ou de performances).
Sur route à 80km/h, je ne sais pas ce que peut consommer un véhicule Hybrid ou PHEV mais sur autoroute, une motorisation standard essence n'a aucun mal à faire bien mieux (mais surement pas avec le même niveau d'agrément ou de performances).
Et c'est là tout le "vice" des constructeurs qui ont détourné le but premier de cette technologie car à l'origine l'objectif numéro 1 était la réduction des consommations de carburant.
Malheureusement, depuis la généralisation de cette technologie chez quasi tous les fabricants, on se rend compte aujourd'hui que l'hybridation est devenue la solution "miracle" pour pouvoir proposer des véhicules de 300 ou 400ch en maintenant des consommations "acceptables" que ne pourrait pas offrir un modèle thermique essence de même puissance, l'hybride est désormais plus au service de la performance que de l'écologie.
Je pense que l'hybride reste une excellente solution pour des personnes habitant en ville et réalisant 90% de leurs trajets quotidien en agglomération mais en dehors de ce cadre, le bilan me semble plus nuancé.
Si la crémaillère est identique chez Honda, c'est une bonne nouvelle car Honda devrait pouvoir appliquer la même solution sur les Civic ... et le correctif semble moins radical que le changement complet de la colonne de direction.J’en parlais la semaine dernière dans le topic de ma civic ...... ::)
Pourquoi moins de problème de direction chez Honda, tu connais le nombre de Civic 11 qui font être rappelées ?
J’en parlais la semaine dernière dans le topic de ma civic ...... ::)Je n'avais pas vu, désolé. Par contre, j'avais vu le témoignage d'un autre propriétaire de Civic qui se plaignait de bruits/claquements suite au changement de la colonne de direction, il me semble.
Moins de série de modèles !Ceci dit, vu que les Civic 11 sont toujours arrivées au compte-gouttes, c'est possible qu'il y ait aussi moins de voitures concernées... en Europe, du moins !
Pas moins de voitures.
J’en parlais la semaine dernière dans le topic de ma civic ...... ::)
Je n'avais pas vu, désolé. Par contre, j'avais vu le témoignage d'un autre propriétaire de Civic qui se plaignait de bruits/claquements suite au changement de la colonne de direction, il me semble.
Pour ce qui est de l'usage, tu retardes un peu avec ton argumentaire, qui est souvent mis en avant par ceux qui sont censés communiquer sur le sujet automobile: les "journalistes de la presse spécialisée"
Pour qui a besoin occasionnellement de 2 places d'appoint, pourquoi pas. Cela dit, 5 mètres de long ça commence à faire un sacré gabarit ::)......
Certes mais on ne parle pas du même segment de véhicule ni des mêmes prestations ;)
Par prestations je ne pensais pas spécialement aux performances accélération/vitesse mais plus à l'habitabilité, possibilité de mettre des bagages, modularité et espace proposé aux passagers etc...
Les Mazda ne sont pas souvent les plus habitables !
Mais chacun voit son besoin, ses équipements, sa finition...
L'important c'est d'être content des prestations de sa voiture !
Pour 2 personnes je comprends que la Yaris puisse convenir :)
Oui cette Yaris IV "elle a tout d'une grande" ;)
* Citation " Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis " ^-^
La Yaris est globalement plus économique que le CX-30. Si en plus elle vous convient sur grands trajets 8)
- Cela nous a convenu sur les "150km" du retour de notre virée dans la Somme
- Mais là pour la Vendée avec un retour via le Morbihan c'est +-800km puis +-200km et +- 700km d'autoroutes :P
- Cela nous a convenu sur les "150km" du retour de notre virée dans la Somme
- Mais là pour la Vendée avec un retour via le Morbihan c'est +-800km puis +-200km et +- 700km d'autoroutes :P
Tu voulais le garder pourtant le CX-30!
Les avis changent et c'est la vie!
* Citation " Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis " ^-^
- Cela nous a convenu sur les "150km" du retour de notre virée dans la Somme
- Mais là pour la Vendée avec un retour via le Morbihan c'est +-800km puis +-200km et +- 700km d'autoroutes :P
. Elle hésite encore niveau puissance moteur 160 ou 130.
j'ai toujours entendu dire que le 130 cv était largement suffisant et plus homogèneC'est ce que j'ai lu aussi que le 130 faisait largement le job ! O0
Super roadster mais en conduite semi quotidienne, faut essayer !Effectivement on est plutôt assise basse dans la famille que haute. On devrait en essayer pour voir si à l'usage sur des routes quotidiennes jonchées de dos d'âne et de chicane c'est vivable et pas trop "tape cul"
C'est bas, ca doit lui plaire !
Je me permettais de poser la question ici, bien que nous somme sur un forum Honda, mais sait on jamais si jamais certains d'entre vous en avez (eu) une, pour avoir un petit retour de vos expériences.
Bonjour, au vu des puissances que tu énonces, je supposes que c'est la version ND qui t'intéresse?Oui c'est bien la ND, J'ai lu que la RF souffrait de bruit d'air plus important à l'intérieur que la version capote classique.
Ce serait une version soft top (capote) ou RF (targa)?
Le 2.0 se montre (sans grande surprise) bien plus à l'aise dans toutes les situations et le surplus de couple est bien évidemment un gros avantage au quotidien en conduite coulée, seul petit défaut, un moteur qui n'aspire pas vraiment à prendre des tours et qui se montre plus agréable à mener à bas ou mi régime plutôt qu'en haut du compte tours.Intéressant, on conduit tout les deux plutôt en bas régime (l'habitude de rouler en gazouille depuis.... et donc d'avoir du couple rapidement). Quand au bloc 184ch, cela ne l'intéresse pas outre mesure. On ne les utilisera pas, donc pas besoin de trop en avoir, et ca permet de ne pas avoir un permis en dentelle :D
WAAA un grand merci pour ta réponse détaillé Pascal ! O0
Oui c'est bien la ND, J'ai lu que la RF souffrait de bruit d'air plus important à l'intérieur que la version capote classique.
Intéressant, on conduit tout les deux plutôt en bas régime (l'habitude de rouler en gazouille depuis.... et donc d'avoir du couple rapidement). Quand au bloc 184ch, cela ne l'intéresse pas outre mesure. On ne les utilisera pas, donc pas besoin de trop en avoir, et ca permet de ne pas avoir un permis en dentelle :D
Mais je t'en prie, le forum sert à cela, n'hésite pas si tu as d'autres questions. ;)
Il faudra que vous fassiez un essai mais j'ai peur que le 131 vous semble du coup un peu "creux", le 2.0 en 160ch sera peut être plus à même de coller à vos habitudes de conduite avec un couple un peu plus généreux (1.5 --> 150nm à 4800trs et 2.0 --> 200nm à 4600trs)On va, je pense, essayer une 160ch chez le concessionnaire Mazda de Nantes un de ces quatre. Et réflexion, peut être un peu naïve, mais si le bloc 2.0 160ch à une meilleur reprise à bas régime, et est moins efficace dans les tour, sa consommation doit être proche du 1.5 non ?
Concernant la RF, la question s'est posée, car pas de garage fermé à 100% (nous pensions à prendre une housse pour palier à cela) mais j'avais lu qu'elle était aussi plus bruyante toit refermé, l'as tu constaté aussi ? ou c'est similaire à la version toilée ?
On va, je pense, essayer une 160ch chez le concessionnaire Mazda de Nantes un de ces quatre. Et réflexion, peut être un peu naïve, mais si le bloc 2.0 160ch à une meilleur reprise à bas régime, et est moins efficace dans les tour, sa consommation doit être proche du 1.5 non ?
Au niveau du froid l'habitacle est petit, il faut donc peu de temps pour réchauffer le faible volume d'air, c'est très rapide donc aucune crainte à avoir de ce côté là.Et bien une nouvelle fois un grand merci pour ce retour :) .
Au niveau de l'humidité, un petit coup de clim et là encore, la question est vite réglée.
A noter également qu'il est tout à fait possible (et très agréable) de rouler top down durant la saison hivernale, une fois installé dans l'auto, avec le chauffage en route, on se retrouve dans une bulle de chaleur et à aucun moment on ne ressent le froid... c'est même bien plus agréable de rouler ainsi par rapport à l'été en plein cagnard.
si ce n'est pas indiscret, c'est quoi cette "vieille anglaise"? :)
la grosse différence effectivement avec la Mx5 c'est que pour le coup, tu auras surement beaucoup moins de "surprises" ou de craintes concernant une éventuelle panne (mais le charme des anciennes en moins, ça je te l'accorde!). ;)Je ne trouve pas la MX-5 dénué de charme, comme peuvent l'être les TT par exemple que je trouve assez insipide (ce n'est là que mon avis bien entendu). Et puis le charme d'une panne.... est limité :2funny: , plus sérieusement la Panther est effectivement un concentré de charme, avec un peu de confort tout de même. C'est une Ford taunus "re-carrosser" : donc elle a une """certaine modernité""".
Moi, c'est la fiabilité qui me pose question.
Je vois que Monsieur Le Comte voire même Harry ont eu quelques soucis avec leur Mazda respectives, si j'ai bien compris.
Rien de dramatique mais...
Le risque 0 n'existe clairement pas, mais je me dis qu'en prenant une japonaise, je prends moins de risque moins niveau fiabilité que les européennes (pour un produit équivalent). Par contre, par curiosité je vais remonter le topic pour connaitre leur soucis O0. A priori Mr. Le Comte n'a pas rencontré de problème mécanique sur ses deux véhicules, et si j'en crois la signature de Harry c'est moteur PHEV qu'il possède, la base moteur est peut être la même, mais upgradé avec un système d'hybridation et sur un véhicule plus lourd, ceci n'expliquant pas tout bien entendu, mais à voir effectivement.
* Mais aucun soucis moteur ^-^C'est quoi tes soucis ? J'ai pas souvenir d'avoir lu quoi que ce soit à ce sujet ?
- Mazda 3 : un 2.0 120cv Skyactiv G O0
- CX30 : un 2.0 180cv Skyactiv X O0
Aucun problème sur la 3 mais pour le CX30 là c'est un autre " pâté "
j'ai bien eu des nouvelle de Mazda Europe mais aucun de ma CC, je leur est mis la pression mais rien ne bouge, on se demande si une fois la garantie passée la CC s'en lave les mains .
L'essentiel c'est que tout le monde s'y retrouve ;)
Moi, c'est la fiabilité qui me pose question.
Je vois que Monsieur Le Comte voire même Harry ont eu quelques soucis avec leur Mazda respectives, si j'ai bien compris.
Rien de dramatique mais...
Aucun problème récurrent de fiabilité sur les motorisations Mazda, chacun est effectivement libre de placer le curseur de la fiabilité ou il le souhaite mais pour ma part une voiture c'est avant tout la fonction de m'emmener d'un point A à un point B sans tomber en panne sur le trajet...
Disons, qu'avec ma 6, il m'est arrivé plutôt souvent de ne pas arriver au point B, ou alors, en mode McGiver.
A mon avis, une Mazda essence, à la rigueur, mais un diesel, c'est aimer jouer à la roulette russe ...
Moi, c'est la fiabilité qui me pose question.
Je vois que Monsieur Le Comte voire même Harry ont eu quelques soucis avec leur Mazda respectives, si j'ai bien compris.
Rien de dramatique mais...
Disons, qu'avec ma 6, il m'est arrivé plutôt souvent de ne pas arriver au point B, ou alors, en mode McGiver.
A mon avis, une Mazda essence, à la rigueur, mais un diesel, c'est aimer jouer à la roulette russe ...
Vrai dans "l'esprit" mais en pratique ils ont su fabriquer de remarquables moteurs diesels fiables et durables ;)
pas qu'en Mazda !
lesquels ? :idiot2:
2.2 i-CTDi, 1.2 i-DTEC, 1.6 i-DTEC, les soucis liés à ces motorisations venaient comme pour les autres marques des éléments rajoutés : turbo, VM, FAP etc... Mais quasi pas de pannes liées aux moteurs eux-mêmes ;)
2.2 i-DTEC !O0
De très bonnes bases.
2.2 i-CTDi, 2.2 i-DTEC, 1.6 i-DTEC, les soucis liés à ces motorisations venaient comme pour les autres marques des éléments rajoutés : turbo, VM, FAP etc... Mais quasi pas de pannes liées aux moteurs eux-mêmes ;)
le volant moteur, le FAP, etc., pour moi ça fait partie intégrante du moteur.
En poussant au max, on pourrait dire que le bloc moteur lui même est rarement cause de panne...
intéressantes réflexions:
- qu'est ce qui est vraiment "fabriqué" par Honda ?
- est-ce qu'une fabrication sous licence, avec les specs et QC Honda, c'est du Honda ?
- quid des "accessoires" repris "tels quels" (comme les pneus, les plaquettes, les airbags Takata ?)
La marque Honda fournit elle même un début de réponse, dans les conditions de la garantie 10 ans sur le moteur. ;)
Sont couvertes : toutes les pièces qui baignent dans l'huile.
FAP, volant moteur, c'est non. Le turbo est graissé par le circuit de lubrification du moteur...
intéressantes réflexions:
- qu'est ce qui est vraiment "fabriqué" par Honda ?
- est-ce qu'une fabrication sous licence, avec les specs et QC Honda, c'est du Honda ?
- quid des "accessoires" repris "tels quels" (comme les pneus, les plaquettes, les airbags Takata ?)
turbo "graissé", mais non "baignant dans l'huile" ?
Les courroies de distrib "humides" des 3 cyl. 1 litre baignent dans l'huile, par définition ?
La Garantie couvre :
I. Pour les moteurs thermiques
Toutes les pièces internes du moteur et de la culasse en contact avec le lubrifiant telles que :
bloc cylindres, carter moteur complet (choc ou endommagement externe exclus), vilebrequin, bielles
et coussinets, couvre-culasse, culasse et joint de culasse, arbre à cames, poussoirs et soupapes,
axes de piston, pistons et segments, pompe à huile, système de distribution (pignons, tendeur et
chaîne), bagues d’étanchéité moteur, les capteurs, sondes.
II. Pour les moteurs électriques
Le moteur et le générateur servant à la propulsion, composés de leurs rotors, stators et de leurs
capteurs de phases et de couple.
Les dommages causés à d’autres parties du moteur et qui seraient la conséquence du bris d’un
de ces éléments sont pris en charge à l’exclusion de l’embrayage qui aurait été brûlé ou totalement usé.
La Garantie ne couvre pas :
- L’Usure normale et toutes les pièces externes au moteur et non listées au paragraphe des pièces
couvertes tel que :
turbo, injecteurs, pompe haute pression, pompe à eau, radiateur, démarreur,
alternateur, faisceau électrique, calculateur.
Genre de garantie qui ne sera jamais (ou alors très rarement) mise en oeuvre, du pur marketing quoi....
Mais qui t'aura pompé 10 ans (obligatoire/conseillé) d'entretien chez Honda ;)
Oui, mais la sérénité n'a pas de prix :P
C'est donc un CX 60, Rouge, finition Takumi, avec tous les packs d'options. Reste juste l'attelage à faire monter.
* Bonne route en MX-5 et pour Alain29 en CX 60
Oui c'est fini le 2.0 pour MX-5, CX30 et Mazda3
Pour le 2.0 skyactiv X ????
CX30 et Mazda3 auront un 2.5
C'était déjà presque fini pour moi avec Mazda, mais là avec un 2,5 c'est sûr
---------
Déjà + de 500km effectué avec les nouvelles coupelles et rien pour le moment mais attendons, la dernière fois cela a tenu +- 4 mois
Oui c'est fini le 2.0 pour MX-5, CX30 et Mazda3
Pour le 2.0 skyactiv X ????
CX30 et Mazda3 auront un 2.5
En France nous avons donc maintenant droit au 2.5 140 ch
C'est celui du CX-5 (de mémoire 194ch) simplement dégonflé/bridé, ou c'est un tout autre moteur ?
Déçu de ton CX-30 ? ???
* OUI, beaucoup, beaucoup trop de bruit de mobilier cela devient exaspérant sans compter le problème a la roue av. gauche et nos routes qui ne s'améliorent pas, comme j'ai dit a la CC une Dacia fait moins de bruit, oui j'était fâché a ce moment, mais depuis février nous roulons aussi en Yaris IV (mon épouse en raffole) et il y a très peu de bruit, même a 132km/h
Pour la motorisation c'est le top 9/10
Pour la BVA c'est le top 9/10
* OUI, beaucoup, beaucoup trop de bruit de mobilier cela devient exaspérant sans compter le problème a la roue av. gauche et nos routes qui ne s'améliorent pas, comme j'ai dit a la CC une Dacia fait moins de bruit, oui j'était fâché a ce moment, mais depuis février nous roulons aussi en Yaris IV (mon épouse en raffole) et il y a très peu de bruit, même a 132km/h
Pour la motorisation c'est le top 9/10
Pour la BVA c'est le top 9/10
Qu'en dit le SAV?
Les bruits c'est.compliqués mais en neuf, un effort doit être fait.
Dommage pour cette série 100 ème anniversaire !
* Ce n'est pas normal, on ne peut arranger que ce qui est possible, mais cela me fait une belle jambe :o
Salut Monsieur Le Comte, tu risque de t'en séparer sur un coup de colère!
* Les 2
- Toit ouvrant dés le début
- Roue av. G après 6 mois
- Rossignol dans le tableau a 2.800tr/ . 9 mois +-
- Support ceinture sécurité montant entre portes : dés le début
- Rossignol porte av G depuis 6 mois
- Rossignol (grincement) planche de bord encore plus par temps très ensoleillé
- Perte signal auto-radio dés le début
- La coupe est pleine
---------
- La Mazda 3 était un bijou , alors aucun défaut pas un bruit ni grincement
ça fait effectivement beaucoup de choses :-X
* De trop pour un véhicule a 37.000€ :fight: :fight:
Et donc voici la petite dernière, 2.0 160ch en finition Selection de 2016, et bien c'est FORMIDABLE comme voiture, je n'ai rien d'autre à dire, si ce n'est remercié tout le monde sur ce topic pour m'avoir conseillé et aidé dans la démarche d'achat de ma compagne (Gros bisous Pascal ! :D)
Un collègue et un ami ont lâché leur Mazda ( une 3 en 4 portes 184 ch bvm et une 6 break 2l essence BVA) à cause de rossignols, de rétros récalcitrants, pour la 3 d'un bruit en marche arrière inquiétant (pas pour Mazda), usure prématurée de l'accoudoir de portière et j'en passe, des vibrations capot sur la 6, une BVM à changer (vitesses qui sautent depuis 1 an), Mazda va faire le changement mais ils n'ont pas de pièces...
Je résume mais même les ouvrants de rangement pose problème pour les 2. Ils sont dégoûtés du SAV Mazda, l'un a une MX-5 NA1 1991 qui commence à se faire attaquer par la corrosion alors qu'elle a toujours couché en garage !
Mazda se développe vite mais les SAV ne suivent pas, je rappelle la colère du patron de Japauto qui avait pris cette marque en plus de Honda et qui n'a pas aimé l'attitude du SAV ( l'époque des CX-5 Diesel à moteurs ouverts faute d'arbres à cames ou de modèles sans phares que l'assureur bloquent faute de phares...).
Super, bien content pour toi, vous allez vous régaler! O0
Les problèmes de bvm sur le 2.0 sont connus, plusieurs cas rencontrés sur les ND, après, difficile de savoir exactement combien de véhicules sont touchés par ce phénomène.
Concernant la NA de 91 et l'apparition de corrosion, il ne faut pas oublier que nos amis japonnais n'ont jamais été très forts en matière de traitement de surface, les choses n'ont commencé à s'améliorer qu'au milieu des années 2000, les NBFL de 2004 sont elles aussi pleinement concernées.
Au niveau des SAV, très sincèrement aujourd'hui je ne suis pas sur que certaines marques soient vraiment au dessus des autres...
Je me "bats" avec le SAV Hyundai depuis plusieurs mois et c'est absolument catastrophique, l'indifférence la plus totale est de mise, c'est désolant...
Dans le domaine de la production aujourd'hui, le stock 0 est devenu la norme et le flux tendu de rigueur, plus aucune pièce sur étagères et des cycles d'approvisionnement qui s'allongent donc dès qu'il ne s'agit pas d'un constructeur européen, le client se retrouve dépendant de production à l'autre bout de la planète avec des circuits logistiques improbables et des fonctionnements internes absurdes.
L'automobile aujourd'hui est devenu du consommable, on ne cherche plus à "choyer" le client ou à le fidéliser, si ce dernier est mécontent, qu'il aille voir ailleurs, ce ne sont pas les clients potentiels qui manquent.
L'automobile aujourd'hui est devenu du consommable, on ne cherche plus à "choyer" le client ou à le fidéliser, si ce dernier est mécontent, qu'il aille voir ailleurs, ce ne sont pas les clients potentiels qui manquent.
Si ce n'était que l'automobile....
C'est pour les pays du Golf.
invendable en Belgique !
Et qui de la technologie Skyactiv X?
* Vu aucun article sur ce éventuel remplacement du X, mais on parle du 2,0
Un nouveau moteur essence à grosse cylindrée pour les Mazda 3 et CX-30 (https://www.auto-moto.com/mazda/actualites/un-nouveau-moteur-essence-a-grosse-cylindree-pour-les-mazda-3-et-cx-30-38720)
Décidément, Mazda ne fait jamais comme tout le monde. Alors que la plupart des constructeurs automobiles choisissent de “downsizer” leurs moteurs (c’est à dire réduire la cylindrée), la marque japonaise fait tout l’inverse : elle lance des six-cylindres en ligne essence et diesel sur ses CX-60 et CX-80, et remplace aujourd’hui un quatre-cylindres 2.0 essence par un autre quatre-cylindres, cette fois de 2.5 litres.
Hello tout le monde,
Ca faisait longtemps que je n'étais pas passé par ici.
J'espère que tout le monde va bien ?
Pour ma part, je vais me séparer de mon gros chat pour un Mazda CX60 PHEV.
Fini les 380ch diaboliques, les deux trompettes à l'arrière qui sonnent la charge à partir de 4000 tr/min, la tenue de route imperturbable du F-Pace, ... il est temps de repasser sur un véhicule plus "normal". En fait, mon permis crie au secours. :o
J'ai ouïe dire que Harry avait fait le même choix ? Je ne manquerai pas de lire ses ressentis. ;)
Il y a quelques semaines, j'ai fait un essai chez le concessionnaire de Brest. Tout était fait pour que je n'achète pas cette voiture.
C'était un modèle de base, sale à l'intérieur comme à l'extérieur et en panne de batterie. ??? Voiture qui n'avait pas roulée depuis quelques temps (pas de client pour ce genre de véhicule sur Brest ?).
Essais routier concluant malgré tout. J'ai bien aimé le comportement routier très rassurant, mais pataud quand même. Rien à voir avec le F-Pace qui saute de virages en virages.
L'insonorisation plutôt bonne, même moteur thermique très haut dans les tours. Par contre, le système PHEV avait un souci car la puissance n'était déjà pas "ouf" (malgré un 0-100 km/h en 5.8s annoncé !!!), mais surtout elle arrive longtemps après avoir écrasé la pédale de droite. De plus, impossible de passer en mode sport ou éco. >:( Le moteur électrique fonctionnait-il d'ailleurs ? :o
J'aime l'intérieur très zen, en finition Takumi. Le cuir blanc, le tissu traditionnel sur le tableau de bord sont juste magnifiques.
Après l'essai, je dis au monsieur que je suis malgré tout emballé par ce modèle, lui demande une proposition de reprise sur mon chaton ... que j'attends toujours. Pas envie de vendre des CX60 le monsieur ! >:(
Tant pis pour lui, j'ai fait affaire avec la concession de Caen.
J'étais au départ intéressé par une occasion chez eux, et puis le vendeur me dit qu'il a des véhicules neufs en stock avec grosse remise et garantie 6 ans maintenant, alors que les modèles 2022, comme celui que je visais, ne le sont que 3 ans. Le budget n'est pas le même évidemment, mais il a LE modèle dont je rêvais.
C'est donc un CX 60, Rouge, finition Takumi, avec tous les packs d'options. Reste juste l'attelage à faire monter.
Les premiers modèles avaient des soucis, j'espère en être épargné. :o
Je pense le récupérer d'ici deux à trois semaines. Je ne manquerai pas de vous faire un compte rendu. ;)
Bon dimanche et à bientôt. :coolsmiley:
Ah, Alain Finistère, ça fait plaisir de te lire O0
Mauvaise nouvelle
Le bruit roue av. gauche est de retour après 2 semaines +- 1000km dont 800km en autoroute
Et voilà nous reparti pour un tour
Les pièces ont été changé entre le 10 et 13 juin
Nous roulons depuis le 14/06
JMZ début carte grise : le japon ?
C'est bien une fabrication au Japon, et le 11ème caractère du VIN te donnera l'usine de fabrication :O0
- 0 pour Hiroshima
- 1 pour Hofu
O0
Si 0 --> pbs ?
* C'est bien le 0 d'Hiroshima : est-ce un signe :2funny:
Lundi est une journée si chargée, je vais essayer de passer en CC durant l'après midi
Quand vous avez lu cet article, on se demande si Mazda est un bon choix :coolsmiley: :-\ :o :( >:(
Triste fin pour vous et ce Mazda CX-30 série spéciale et tout...
SAV Mazda fait peur et pas qu'en Belgique, 2 connaissances en France ont revendu leur Mazda 3 avec des soucis...
La Yaris made in France semble être bien plus fiable !
* Les 2
- Toit ouvrant dés le début
- Roue av. G après 6 mois
- Rossignol dans le tableau a 2.800tr/ . 9 mois +-
- Support ceinture sécurité montant entre portes : dés le début
- Rossignol porte av G depuis 6 mois
- Rossignol (grincement) planche de bord encore plus par temps très ensoleillé
- Perte signal auto-radio dés le début
- La coupe est pleine
---------
- La Mazda 3 était un bijou , alors aucun défaut pas un bruit ni grincement
C'est incroyable que certains CC soient réticents à faire ces réparations alors que tout est bien documenter.
Soit c'est de la feignantise, soit il y a un problème de partage des informations au sein de Mazda...
Je ne peux que dire ce que je ressens a tout personnes quand on me parle de la CC et de Mazda
* Et tu es content de ta Skoda ?
Aujourd'hui 1er mars, fin de l'hivernage du MX-5 :)
Et en plus, il fait beau.
Merde, plus de batterie. Elle aura tenue plus de 10 ans !
Aujourd'hui 1er mars, fin de l'hivernage du MX-5 :)
Et en plus, il fait beau.
Merde, plus de batterie. Elle aura tenue plus de 10 ans !
Depuis le temps que tu me le dis, il serait peut être temps que j'investisse !On a la même génération de MX-5 et j'ai changé ma batterie (la Panasonic d'origine) l'année dernière par une Yuasa et cela change tout.
On a la même génération de MX-5 et j'ai changé ma batterie (la Panasonic d'origine) l'année dernière par une Yuasa et cela change tout.
Je n'ai pas d'electricité dans le parking que je loue donc je ne peux pas mettre de mainteneur mais même au bout d'un mois et demi sans la faire tourner en hiver, elle démarre au quart de tour.
Un bon mainteneur de batteries est ton ami ;)Merci
On a la même génération de MX-5 et j'ai changé ma batterie (la Panasonic d'origine) l'année dernière par une Yuasa et cela change tout.
Je n'ai pas d'electricité dans le parking que je loue donc je ne peux pas mettre de mainteneur mais même au bout d'un mois et demi sans la faire tourner en hiver, elle démarre au quart de tour.
Sur les conseils de Mikocho, je viens de changer la vieille batterie du MX-5 par une Yuasa YBX 5053.
Avec la vieille batterie chargée à bloc, ça faisait vra...vra...vra...vraoum et maintenant ça fait directement vraoum :)
J'ai aussi trouvé une amélioration de la luminosité des feux et clignotants.
De nature curieux et surtout étonné du prix sur manutention power (67,90 € avec fdp), j'ai cherché en vain la date de fabrication. J'ai la date de 1er recharge de stockage : novembre 2025.
Sur leur site Yuasa indique que la date de 1ere recharge de stockage doit intervenir 15 mois après la date de fabrication : je suppose donc que la batterie est de septembre ou août 2024.
Peut être qu'en décodant le N° de série ou un N° gravé que j'ai trouvé dessus ?
Et pourquoi pas une Mazda 6 ?
Qui vient d'être affichée à la vente 8)
100 % électrique. Le constructeur japonais s’est associé au chinois Changan.
Pas 100% japonais, donc :-\
https://www.automobile-propre.com/articles/mazda-6e-des-prix-agressifs-pour-la-berline-electrique-mais/
1 configurateur est en ligne sur le site Mazda
https://www.mazda.fr/configurateur/MAZDA%206e/5HB/
Actuellement, tout le monde veut de l'hybride, ils sont là.Mazda n'est pas plus présent sur le créneau de l'hybride que de l'électrique (ce n'est pas le cx60 PHEV qui change la donne).
Mazda n'est pas plus présent sur le créneau de l'hybride que de l'électrique (ce n'est pas le cx60 PHEV qui change la donne).
Par ailleurs après une embellie de quelques années entamée il y a 15 ans avec le Kodo design et la sortie du CX5 (avec lequel j'avais hésité lors de l'achat du CRV), j'ai le sentiment que Mazda a replongé dans un relatif anonymat notamment du fait d'un cœur de gamme largement vieillissant (CX5 justement et Mazda 3 et même cx30).
En Europe oui, la faute aux normes antipollution, Co2 etc... mais aux US et plus largement en Amérique, les ventes de Mazda se portent très bien, ils peuvent proposer là-bas l'ensemble de leur gamme et surtout l'ensemble de leurs motorisations.
Les ventes en tout cas semblent bonnes et ont même progressé en 2024.
Très joli.(https://content.invisioncic.com/m304542/emoticons/jap.gif.d0f40c111733becc7617c92ae827c998.gif)
Que signifie Takumi en japonais ?
Takumi est un terme japonais signifiant maître-artisan. Les takumi de Mazda sont les artisans dévoués qui conçoivent et construisent ses véhicules. Leur habileté est le fruit d'années de travail.
source : https://www.mazda.fr/adn-mazda/mazda-stories/lexique-mazda/#:~:text=Takumi%20est%20un%20terme%20japonais,fruit%20d'ann%C3%A9es%20de%20travail.
4,92 m de long et un coffre de 330l seulement !!!En effet :-\
Dommage !
En Europe oui, la faute aux normes antipollution, Co2 etc... mais aux US et plus largement en Amérique, les ventes de Mazda se portent très bien, ils peuvent proposer là-bas l'ensemble de leur gamme et surtout l'ensemble de leurs motorisations.
Les ventes en tout cas semblent bonnes et ont même progressé en 2024.
Les vitres latérales vont finir par ressembler a des meurtrières.
Le bocal d’expansion se remplit et le liquide sort par le reniflard ?
Si oui, tu devrais vérifier avec un testeur de CO2 s’il n’y a pas des gaz de combustion dans le liquide de refroidissement, ce qui voudrait probablement dire un souci de joint de culasse …
Et ce cc est sûr que la culasse ne s'est pas déformée ? Voir le bloc moteur !
Déjà, un radiateur, cela se teste !
Fais-tu parti d'un club MX-5? La réponse serait plus sûr.
https://www.mx5france.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=58218 (https://www.mx5france.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=58218)
Le CC m'a dit que le joint de culasse était OK.Perso, je pense plus a un calorstat qui serait bloqué fermé. A suivre...
Je comprends qu'ils veuillent tout changer pour éviter de mettre du neuf avec du vieux pour être plus tranquille. Le radiateur serait un peu corodé avec l'âge : en discutions pour vraiment le changer. Pour le vase, ils le changent systématiquement dès qu'il y a eu surpression.
Dans tous cela j'aimerais surtout connaître la cause car sans son identification cela peut recommencer.
Une de mes connaissances mécano soupçonne la pompe à eau qui serait défectueuse -> plus de circulation du LDR -> ça boue et ça fait pchiit par le vase d'expansion. Elle aurait pu se gripper, le VH n'a vraiment pas beaucoup roulé ces derniers temps.
C'est pour moi l'hypothèse la plus plausible pour moi pour le moment.
Hé oui...sur le CRV4 en mazout c'est la 1ère fois à 5 ans puis tous les 3 ans. En essence a priori c'était plus espacé.
Ce que je ne savais pas est qu'il est préconisé de changer le liquide de refroidissement tous les 2 ans.... ::)
CR-V 5 Hybride après 200.000 km ou 10 ans puis après 100.000 km ou 5 ans.
200 000 ou 20 000 ?
Le calorstat ou la pompe à eau seraient les premiers incriminés effectivement.
Bon, par contre, la surpression oblige à changer au moins le vase en plus de l'élément défaillant.
Et mon radiateur fait un peu la gueule :crazy:
Ce que je ne savais pas est qu'il est préconisé de changer le liquide de refroidissement tous les 2 ans.... ::)
Soyons honnête je ne l'ai jamais fait en plus de 10 ans et pas sur que l'ancien proprio aussi (du moins les dernières années ou j'ai constaté que l'entretien commençait à être espacé) !
Les nouvelles sont rassurantes car suite aux tests de Co2, tout semble OK du côté de la culasse. :)
De toute façon, en cas de catastrophe découverte au démontage, j'ai la possibilité de tout arrêter sans frais.
Donc c'est parti pour un circuite de refroidissement tout neuf.
En gros seul le radiateur serai "litigieux".
Je pense que le garage préfère assurer le coup et change tout d’un coup.
Ça le coûte moins cher de faire ainsi :-\
Quand tu dis qu'il "fait la gueule" ... cela signifie quoi?
Je pense que le garage préfère assurer le coup et change tout d’un coup.
Ça le coûte moins cher de faire ainsi :-\
Normalement, sur ce type de véhicule avec une utilisation principale sur route/autoroute, l'embrayage devrait pouvoir faire entre 150.000km et 200.000km.
Je suis d'accord que si j'avais prévu de garder le véhicule sur le long terme, j'aurais probablement réfléchi mais ce que je voulais surtout remonter, c'est que les concessionnaires ont tendance à "pousser à la consommation". Ils ne m'ont pas présenté les 2 devis d'entrée de jeu, ils m'ont présenté le devis maximal avec changement d'embrayage (sans qu'ils aient démonté quoi que ce soit donc sans connaître le niveau d'usure) jusqu'à ce que je leur demande le prix de la réparation sans remplacer l'embrayage. Je ne trouve pas cela très honnête de leur part.
St si tu essayais d'avoir l'avis d'un autre garage ?
New Mazda 6e
https://youtu.be/zrlE--Ybj2o
(mais qu'est-ce qu'ils ont avec ces hayons sans essuie-glace ? ::)
Z'ont pensé à l'état externe de la lunette en hiver après une nuit dehors :tickedoff: )
Les premiers essais de la 6e arrivent.
Sympa :)
https://youtu.be/3tRjPF0WlW0?si=IM0X-RL-LYV7MNKG (https://youtu.be/3tRjPF0WlW0?si=IM0X-RL-LYV7MNKG)
Ce choix de recharge de la grande batterie est vraiment étrange...
Les premiers essais de la 6e arrivent.(https://content.invisioncic.com/m304542/emoticons/jap.gif.d0f40c111733becc7617c92ae827c998.gif)
................
(https://content.invisioncic.com/m304542/emoticons/jap.gif.d0f40c111733becc7617c92ae827c998.gif)
Qu'est-ce qu'elle est longue ! :o
C'est ce que ma femme me dit souvent :crazy: :je-sors::2funny: Bonobo un jour, bonobo toujours!