Je parlais des deux ... on peut difficilement se réjouir du fait que nos centre villes soient dépollués grâce à la voiture électrique si on pense au fait qu'il y a des gens qui meurent plus au sud à cause des conditions dans lesquelles ils travaillent pour extraire les matières premières nécessaires à la fabrication des batteries de ces voitures électriques.
... ce qui encore une fois ne veut pas dire que la voiture électrique est un mauvais choix. Je veux juste qu'on arrête de nous faire croire au côté "super green / génial pour la planète" de la voiture électrique.
Quelle hypocrisie pour se garder bonne conscience pour continuer à empoisonner les autres avec ses fumées.
L'extraction de pétrole , minerai ou autre, comme evacuation des dechets dans des pays aux gouvernements corrompus est un autre problème , voulait l'assimiler est une escroquerie intellectuelle.
Deja solutionner la probleme des cancers et asthmatiques des habitants des metropoles , rien n'empêche de s'attaquer en parallèle aux problèmes politiques , aux problèmes des dechets , aux problèmes du CO2 , aux problemes des droits sociaux
Vouloir les assimiler est malhonnête au meme titre que ces experts embauchés par les firmes, alimentaires entre autres , pour non pas pour s'opposer à des conclusions scientifiques défavorables mais uniquement pour jeter le doute sur l'exhaustivité des parametres pris en compte . Ca fonctionne depuis des decencies et Monsanto , entre autres , en a bien profité
Bref à ce jour , seul le vehicle electrique à batterie offre une possibilité de reduire la mortalité des habitants des metropoles à cause de la qualité de l'air respirable , le legislateur est sur la bonne voie pour interdire les vehicules thermiques à base de petrole ,. Le seul reproche c'est que les delais sont bien trop long .