Et rien ne vaut la recharge "lente" à domicile, la recharge rapide occasionnelle venant en complément pour les trajets annexes.

...
Il faut simplement envisager le véhicule électrique pour ce qu'il est, un moyen de transport alternatif pour ceux qui le peuvent et non pas comme LA solution.
Je crois qu'une partie de la crispation vis à vis du V.É vient de cette impression qu'il faut absolument passer par cet unique moyen de déplacement.
...
Alors franchement, je ne comprends vraiment pas cette frénésie totalement injustifiée et non corrélée à une réalité concrète.
...

Oui la recharge lente est plus safe pour les batteries mais au final il y a beaucoup de personnes en ville et dans les campagnes (avec des zones de parking éloignées des domiciles) qui ne peuvent pas utiliser ce type de recharge.

La crispation vient du fait que justement les autorités veulent imposer le tout électrique en commençant par les villes où cela va coincer pour beaucoup...

Frénésie ? Quand tu dois envisager de jeter ta voiture car on te l'impose : plus autorisée pour rouler, que des électrique à l'horizon, infrastructure chaotique, pas de normalisation des bornes de recharge, prix qui vivent dans une jungle et font ce qu'ils veulent, ..., je comprends les personnes socialement plus en difficulté de craindre pour leur avenir comme si il fallait leur mettre cela en plus sur la tête et les épaules...

On a beau être sur un forum de bagnolards, tout ne tourne pas autour de la bagnole 
On suggère l'électrification du parc automobile, d'ailleurs.
Et ce pour 2035.
Là on est en 2023.
Tu ne peux pas sérieusement prendre cela plus au sérieux plus que ça ne l'est, pas toi 
Qu'est-ce qu'il y a dans le terme transition qui te choque?

Et si on en vient à évoquer les personnes plus socialement en difficulté, si tu veux on peut aussi partir sur ce créneau là...j'en suis certainement potentiellement plus proche que tu ne le seras jamais, tant mieux pour toi et pour moi, je fais avec.
Je m'adapte.
Et l'adaptation c'est ce qui permet à des gens comme moi de survivre.

Par contre se figer sur une posture ou une position d'opposition frontale et réfractaire, je ne suis pas certain que ce soit l'idéal.
Pas très constructif.

Sauf si évidemment on a l'assise sociale et financière derrière qui va bien.
Là ça se défend.
Cela n'est pas mon cas et pourtant tu vois, nous avons cet échange courtois et respectueux où je le réécrit des  gens modestes du peuple comme moi s'adaptent et s'adapteront toujours.

Je suis globalement sur la même longueur d'onde que toi sauf pour ce qui est des villes où bien avant 2050 l'on va imposer je le crains les VE au détriment des VT/hybrides en mettant en avant les normes pollution et là, les gens se trouveront devant une seule solution, sans choix réel. C'est cela qui est je pense le fond de la crainte - injustifiée selon vous - de la plupart de ceux qui doutent du tout électrique.

Je ne dis pas que c'est injustifié mais, pour moi, c'est une autre problématique ... c'est celle des ZFE.

La souci c'est que les gens confondent souvent les 2 et s'opposent au VE parce que les gouvernements l'avancent comme seule alternative pour rouler dans les ZFE.

Encore une fois oui mais il faut aussi comprendre que pour beaucoup de familles on a une voiture et une seule et qu'elle doit être polyvalente par nécessité... Alors si d'un côté des ZFE sont interdites ou de l'autre si c'est une grosse galère pour recharger je comprends que les gens amalgament le tout...