Oui et non, changer sans arrêt entretien la course à la production... Il faut au contraire réduire notre consommation ce qui va ralentir la production et donc les gabegies de conso d'énergies et de matières premières nécessaires à la production...

Mouais, c'est aussi une façon de se donner bonne conscience en continuant de consommer au max en pensant que les plus pauvres que soi auront "la chance" d'utiliser ce que l'on jette...

A présent, compte-tenu des enjeux qui sont devant nous, il est urgent de changer de paradigme...

Mouais, c'est aussi une façon de se donner bonne conscience en continuant de consommer au max en pensant que les plus pauvres que soi auront "la chance" d'utiliser ce que l'on jette...

A présent, compte-tenu des enjeux qui sont devant nous, il est urgent de changer de paradigme...

Chacun se donne bonne conscience, je te l'accorde, et on trouve tous des circonstances atténuantes aux gestes pas toujours éco-responsables que nous faisons......et si on commence a analyser les agissements, loisirs et actions de chacun d'entre nous, la liste des bonnes consciences de façade pourrait être longue.   

Mouais, c'est aussi une façon de se donner bonne conscience en continuant de consommer au max en pensant que les plus pauvres que soi auront "la chance" d'utiliser ce que l'on jette...

A présent, compte-tenu des enjeux qui sont devant nous, il est urgent de changer de paradigme...

 

* Ou bien , ils ont appris la vraie valeur de l'argent et de la dépenser a bonne escient .

Ça dépend des personnalités. Quand certains vont être plutôt économes et dépenser à bon escient, d'autres vont tout claquer dans des conneries sous prétexte qu'ils n'ont pas eu ce qu'ils voulaient dans leur jeunesse.

A priori une nouvelle avancée sur la manière de stoquer et transporter l'hydrogène qui si elle se confirme pourra bien être la source d'une nouvelle revolution industrielle
https://gocar.be/fr/actu-auto/hydrogene/l-hydrogene-en-poudre-bouleverse-t-il-l-industrie-et-la-mobilite

Il y a énormément de news liées à l'hydrogène en ce moment. La dernière actu que j'ai lu à ce sujet (je n'arrive plus à trouver l'article) parlait d'une avancée majeure dans la production d'hydrogène vert.
Si on arrive à faire tomber les barrières qui empêchent ce carburant d'être vertueux, ça règlerait pas mal de problèmes !

Il y a énormément de news liées à l'hydrogène en ce moment. La dernière actu que j'ai lu à ce sujet (je n'arrive plus à trouver l'article) parlait d'une avancée majeure dans la production d'hydrogène vert.
Si on arrive à faire tomber les barrières qui empêchent ce carburant d'être vertueux, ça règlerait pas mal de problèmes !

À voir mais j'ai l'impression que nous sommes très loin d'une mise en application pour l'automobile.

De plus, parmi les commentaires sur un article du site Presse Citron qui traite de cette information, un blogeur a écrit la chose suivante :

"J’ai été lire le blog original de l’université Deakin, et le papier de recherche qu’ils citent.

L’article de presse citron est fidèle au blog… mais celui-ci est un énorme morceau de pipeau.

Le procédé permet de séparer différents types de gaz hydrocarbures à un coût énergétique moindre que le procédé actuel, selon les dires des chercheurs.

On separe les alcynes (ex.: l’acétylène) et alcènes (ex.: éthylène) des alcanes (méthane, éthane). Rien à voir avec le stockage de l’hydrogène, au contraire, ce sont les atomes de carbone qui se fixent à la poudre!!! Et ce parce que leurs liaisons ne sont précisément
pas saturées par l’hydrogène…

Zéro pointé à l’université de Deakin!
Chercher deakin+hydrogen."

À voir ce qu'il en est vraiment. Je n'ai aucune compétence en chimie pour apprécier la véracité de cette découverte.

Voici l'article de Presse Citron :
https://www.presse-citron.net/hydrogene-en-poudre-pourquoi-cette-invention-peut-tout-changer/

Il y a quelques temps, j’étais très optimiste sur l’utilisation de l’hydrogène dans les transports (  plutôt Poids lourds, autobus ... ).
Au travers de que j’entends et je lis, l’hydrogène n’existe pas naturellement et pour le produire, il faut plus d’énergie que ce qu’il rapportera. Donc ce n’est pas une source d’énergie.
Ça me contrarie de dire ça, mais c’est un fait établi.