Cela fait un moment pourtant qu'il y a des porte-avions et sous-marins à propulsion nucléaire.

les choix technologiques du matériel militaire ne prennent pas souvent en compte les contraintes économiques....

ça concerne les militaires, et je ne pense pas qu'ils se préoccupent de l'environnement !

En effet, en cas de naufrage, la propulsion nucléaire est un vrai problème.

Parler de climat sur 100 ans, c'est de l'escroquerie.

Pourquoi c'est une escroquerie ?

Comment fera-t-on pour compenser la perte des taxes sur les carburants ? Certains pays, dont la Suisse et les Etats-Unis, réfléchissent déjà à taxer les usagers de la route sur les kilomètres parcours. Mais pour cela, il faudra le concours des constructeurs.

https://www.automobile-magazine.fr/economie-politique/article/36476-taxer-au-kilometre-plutot-qua-la-pompe-une-idee-qui-fait-son-chemin

De toute façon, il faudra taxer le VE.
Le thermique étant sur sa fin et son pétrole étranger.

Tu oublies de citer la Belgique, où on en parlent également.
Déjà de rigueur pour les camions, Bruxelles et la Wallonie en parlent également pour les voitures quel que soit le carburant, de là à surtaxer les électriques, le chemin est tracé.
Bruxelles et d'autres grandes villes ont déjà leurs caméras pour les anciennes voitures qui ne peuvent plus y entrer, ce sera facile d'étendre le système.
Londres a aussi son système de péage

Quand je lis que chez nous, ils veulent taxer l'E85 que l'État a encouragé, certaines régions ont subventionnés les boitiers.

Chez nous pas de E85, pas rentable serait trop chère avec toutes nos taxes, estimation avant conflit Russie-Ukraine +/-3,5€ 

Quand je lis que chez nous, ils veulent taxer l'E85 que l'État a encouragé, certaines régions ont subventionnés les boitiers. Nous n'avons aucune vision.
Perso, je suis contre l'E85 qui détourne les betteraves de l'alimentation, fabrication de gel hydroalcoolique...et qui demandent un max de traitement rendant l'eau peu exploitable dans certaines campagnes plus la pollution de l'air...

si tu n'aimes pas gaspiller des betteraves,il te reste encore l'option recyclage du fumier😉
https://detours.canal.fr/des-agriculteurs-ont-cree-un-carburant-non-polluant-a-base-de-fumier/

les effets indésirables sont semblables, problèmes respiratoires

Pas du tout !

Les pollens peuvent provoquer des rhinites saisonnières, voire de l’asthme pour ceux qui y sont allergiques. Il n'y a pas que les cyprès qui en rejettent mais la plupart des arbres et ça ne se produit qu'au printemps.

Les polluants émis par les moteurs thermiques (ammoniac, CO, NOX, particules) entraînent des pathologies pulmonaires, des cancers et sont même mortels au delà d'une certaine concentration. Ils sont émis toute l'année.

Je suis sidéré que tu ne fasses pas la différence.

Il ne faut pas se voiler la face. Toute source d'énergie fait l'objet d'une taxation à partir du moment où elle est consommée en grands volumes.

Ça n'a rien d'étonnant.

Tout à fait mais nous étions habitué à avoir une électricité peu onéreuse.