* * *

Utilisateur

Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

04 janvier 2026 à 10:49:30

Login with username, password and session length

Sujets récents

Sondage

Quelle est la consommation de votre Jazz hybride ? ( en l au 100 kms)

4 à 4.5 l
6 (5.2%)
4.5 à 5 l
27 (23.5%)
5 à 5.5 l
33 (28.7%)
5.5 à 6 l
20 (17.4%)
6 à 6.5 l
17 (14.8%)
6.5 à 7 l
7 (6.1%)
plus de 7 l (j'ai le pied lourd ...)
5 (4.3%)

Total des votants: 57

Pages: [1] 2 3 4 5 ... 79   En bas

Auteur Sujet: Consommation  (Lu 597614 fois)

Hors ligne AC

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 12330
Consommation
« le: 23 février 2011 à 22:56:27 »
Elle consomme combien votre Jazz à pile  ;) ?
Venez en parler ici !
IP archivée

En ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 55267
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Consommation
« Réponse #1 le: 23 février 2011 à 22:58:04 »
Toi, tu cherches à progresser dans les stats de Lio66  :D

Tu peux déjà rajouter le sondage pour ta peine  :buck2:
IP archivée
Tesla Model 3 & Y ... en attendant qu'Honda nous sorte un VE cohérent !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Hors ligne Uranus

  • Bonobien électrique
  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 2776
Re : Consommation
« Réponse #2 le: 24 février 2011 à 05:52:26 »
Heu,il y a un truc qui va pas dans le sujet du sondage... :)
IP archivée
Honda Insight Executive 21/10/2009...

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 70382
Consommation
« Réponse #3 le: 24 février 2011 à 08:27:38 »
Citation de: Uranus le 24 février 2011 à 05:52:26
Heu,il y a un truc qui va pas dans le sujet du sondage... :)

Tu voudrais qu'il y ait moins de 4 litres ?  ::)
IP archivée
=> Tesla Model Y Propulsion  11/2023
=> VW ID.3 Life Max 58 kWh 10/2024

Hors ligne Droopy

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14859
Re : Re : Consommation
« Réponse #4 le: 24 février 2011 à 08:35:21 »
Citation de: AoS le 23 février 2011 à 22:58:04
Toi, tu cherches à progresser dans les stats de Lio66  :D

Tu peux déjà rajouter le sondage pour ta peine  :buck2:
j'ai pensé la même chose    :2funny:
IP archivée
Honda e 9/2020->  / Civic E-HEV 2.0  Advance 1/2023->12/2025 / Crx delSol ESI 1.6 Vtec BVA de 7/1993 11/2014-> / Legend 3.5 V6 10/2006-2/2025 / HRV Sport 1.5T 8/2019-1/2023 / Jazz 1.5 Dynamic CVT 3/2018-9/2020 / Civic Vaillante 1.8 i-Vtec 2016-2019 / jazz hybrid 2014-2018 /Jazz 1.4 Graphite CVT 2005-2014 / Jazz 1.2 2002-2005 / Logo 1998->2002

Hors ligne AC

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 12330
Re : Consommation
« Réponse #5 le: 24 février 2011 à 10:13:42 »
MAUVAISES LANGUES !  :P
IP archivée

Hors ligne Uranus

  • Bonobien électrique
  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 2776
Re : Consommation
« Réponse #6 le: 24 février 2011 à 17:27:02 »
Citation de: Harry le 24 février 2011 à 08:27:38
Tu voudrais qu'il y ait moins de 4 litres ?  ::)
L'avenir nous le dira...
Non,c'est plutot "Consommation de vôtre Jazz Hydride" ???
IP archivée
Honda Insight Executive 21/10/2009...

swissrider

  • Invité
Re : Consommation
« Réponse #7 le: 24 février 2011 à 17:36:40 »
Perso, sur des essais courtes distances et en montagne, je table sur 6 litres, pas moins...
En mixte 1/2 ville 1/2 montagne, 5 litres
On peut passer à 4.5 en faisant de l'autoroute pour 1/3.
Je pense pas moins vu les essais que j'ai fait.
En ville, en faisant bien attention, je suis arrivé à 4 litres.
IP archivée

Serval_Jazz

  • Invité
Re : Re : Consommation
« Réponse #8 le: 08 mars 2011 à 12:16:59 »
Citation de: swissrider le 24 février 2011 à 17:36:40
Perso, sur des essais courtes distances et en montagne, je table sur 6 litres, pas moins...
En mixte 1/2 ville 1/2 montagne, 5 litres
On peut passer à 4.5 en faisant de l'autoroute pour 1/3.
Je pense pas moins vu les essais que j'ai fait.
En ville, en faisant bien attention, je suis arrivé à 4 litres.

Euh, en montagne cela doit moins consommer pendant la descente, non ?
Est-ce que l'energie utilisée pour monter est compensée par la diminution de consommation de la descente,
je me demande si, à distance égale, et pente égale biensur, en montée et en descente, la consommation arriverait à être aussi proche de celle sur le plat ??
IP archivée

phil

  • Invité
Re : Consommation
« Réponse #9 le: 08 mars 2011 à 12:51:09 »
Ben non et c'est simple,schematiquement en monté l'energie necessaire oblige a faire tourner le moteur dans un regime moins favorable que sur le plat alors qu'en descente le moteur tourne pas de facon moins favorable que sur du plat. Du coup la somme des 2 font que la consommation est plus elevee que juste sur du plat.
« Modifié: 08 mars 2011 à 14:26:03 par phil »
IP archivée

Petitcoyote91

  • Invité
Re : Consommation
« Réponse #10 le: 08 mars 2011 à 13:03:39 »
Suis à 4.9 sur plusieurs essais mixtes.
La voiture d'essai est sur 5.1
IP archivée

DMA

  • Invité
Re : Consommation
« Réponse #11 le: 08 mars 2011 à 13:19:22 »
Je suis curieux de voir la conso en ville (vrai ville avec feu rouge tous les 200 m), sur route (4 l/100 km avec mon insight si trajet pas trop interrompu), et sur autoroute à 130 réel (6-6.2 l/100 km avec l'insight).
Partout en fait :D
IP archivée

Hors ligne Grigou

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14270
Re : Re : Re : Consommation
« Réponse #12 le: 08 mars 2011 à 13:26:53 »
Citation de: Serval_Jazz le 08 mars 2011 à 12:16:59
Euh, en montagne cela doit moins consommer pendant la descente, non ?
Est-ce que l'energie utilisée pour monter est compensée par la diminution de consommation de la descente,
je me demande si, à distance égale, et pente égale biensur, en montée et en descente, la consommation arriverait à être aussi proche de celle sur le plat ??

Sans avoir fait des mesures précises mais juste en regardant comment évolue l'ODB, j'ai remarqué que la somme montée + descente à 60-70 de moyenne est à peu près équivalent à la même distance sur plat à 110-120. Donc c'est plus !
IP archivée

En ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 55267
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Re : Consommation
« Réponse #13 le: 08 mars 2011 à 13:40:06 »
Citation de: phil le 08 mars 2011 à 12:51:09
Ben non et c'est simple,schematiquement en monté l'energie necessaire oblige a faire tourner le moteur dans un regime moins favorable que sur le plat alors qu'en descente le moteur tourne pas de facon plus favorable que sur du plat. Du coup la somme des 2 fotn que la consommation est plus elevee que juste sur du plat.

De plus, la batterie a une capacité trop petite pour accumuler suffisamment d'énergie à la descente pour permettre d'avoir de l'assistance durant toute la montée.
IP archivée
Tesla Model 3 & Y ... en attendant qu'Honda nous sorte un VE cohérent !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Hors ligne Grigou

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14270
Re : Re : Re : Consommation
« Réponse #14 le: 08 mars 2011 à 13:57:00 »
Citation de: AoS le 08 mars 2011 à 13:40:06
De plus, la batterie a une capacité trop petite pour accumuler suffisamment d'énergie à la descente pour permettre d'avoir de l'assistance durant toute la montée.

Par contre, je ne vois pas pourquoi le régime serait spécialement plus défavorable en montée qu'en plat.
Un automatisme bien conçu devrait donner le meilleur rendement en toutes circonstances, en dehors des phases où le conducteur appuie à fond sur le champignon bien sûr.

IP archivée
Pages: [1] 2 3 4 5 ... 79   En haut