Bonjour tout le monde,

Je dois bientôt changer mon véhicule principal, j'ai toujours eu un faible pour la Jazz, particulièrement la 2.
Mon budget rend possible la 3 phase 2.

Même si avoir un V-tec est un plus motivant, la fiabilité est vraiment un de mes points clés, avant l'agrément de conduite.
Je sais que le CVT sur la jazz 3 (particulièrement phase 1) créé des désaccords, la question ici n'est pas ça, ma question est sur la fiabilité.

Le CVT jazz 3 est-il plus fiable que la boîte manuelle jazz 3 ?
Sur le papier oui, mais dans les faits ce n'est pas évident (de mémoire le HR-V d'il y a 20 ans avaient eu un soucis CVT).

Merci à tous/toutes.
Cordialement, bisou 

Ok mais ça répond ça répond pas trop à la question "c'est quoi le plus fiable des deux ?" 

Ce qui fait un peu cher tous les deux ans 

ah ouf ok, j'ai un souvenir de factures plus élevés sur BVA 

Si par fiable tu veux dire 'est ce qu'elle va casser?' l'une comme l'autre peuvent faire la vie de la voiture
Passé 300k km la boîte manuelle demandera très certainement une réfection, quid de la cvt sur ce point?
Sinon je n'ai pas souvenir d'avoir vu passer des problème électronique sur la cvt de la jazz, mais ça reste de l'électronique...

  Merci à tous toutes pour vos lumières, ça répond à ma question.

Bonjour,
Si vous respectez les vidanges préconisé pour une CVT je pense que ça sera aussi fiable qu’une BV manuelle. Par contre une BV manuelle demandera moins d’entretien que la CVT. Une vidange tous les 100000 kms devrait suffire pour une BV manuelle.

Le mécano de chez Honda Nantes m'a dit pour le HRV 2 tous les 6ans ou 120000km pour une boite manuelle

Attention il y a eu quelques casses de CVT sur Jazz 2 qui a amené les préconisations Honda à 2 ans ou 40000 km!