Je suis d'accord mais vouloir une Jazz de 200 chevaux, tu m'accorderas que ce n'est plus en vouloir "un peu plus", c'est en vouloir beaucoup plus! Et même plus que de raison.
N'oublions pas qu'on parlait de la Jazz RS qui fait déjà presque 140 chevaux. Le "un peu plus" on l'a atteint largement!
J'ai peine à croire qu'une Jazz de 136 chevaux ne soit pas suffisament pêchue sur la route.
Attention que c'est une envie, de toute façon, pas dans l'optique de Honda

Je conduis une 208 et une Jazz et à titre de comparaison, la 208 tient mieux la route (reste à plat quoiqu'on fasse) mais la Jazz n'a pas à palir par rapport à certaines voitures de sa catégorie.
Elle est plus haute, certes, mais la garde au sol peut être abaissée (sans passer au tuning qui la trainerait au sol) le poids du toit plus haut peut être compensé par autre chose (moteur plus bas, réservoir en dessous de l'habitacle) et quand on voit ce qu'Honda prévoit pour sa Civic, ce serait faisable, à condition de s'en donner les moyens. Puis, c'est pas parce qu'on a plus de puissance qu'on doit l'utiliser pour la vitesse ou se prendre pour Schumi.
Je ne pensais pas à quelque chose de radical, comme la Clio RS, 208 GTI ou Fiesta ST, mais quelque chose de ludique, qui donne la pêche quand il faut, quite à avoir un arrière qui flotte dans les tournants

Il faudrait voir avec la nouvelle version ce qu'elle donnera. Mais il est clair qu'avec 132ch, c'est bien, même très bien (à condition de l'avoir en Europe) mais on peut réver

Edit : Honda mettait déjà 150 ch dans sa CRX d'un peu plus d'une tonne....Et cela en1990. Donc à ce jour, mettre 200ch, avec tous les progrès, ça ne doit pas poser de problème