Pour ma part, je préfère la version 2011 (en hybride) avec la calandre translucide, les phares arrières cristaux etc) que ce nouveau modèle qui est tout de même très sympathique.

mon cc ne m'à envoyé aucun carton ,aucune invitation  et il y aurait une nouvelle jazz ? 

@Route66 & @   Penguelen : Bon n'est pas passée inaperçue... POUR NOUS (fans de Honda que nous sommes  )

@Phil : Elle est méconnaissable par rapport au modèle précédent je trouve, même s'il reste une base bien sûr

Bonjour
L'extérieur me laisse neutre.
L'intérieur est moins sympathique à mon goût (plus banal) et surtout moins ergonomique.

Quoiqu'il en soit, elle reste malgré tout la "petite" la plus habitable et astucieuse que je connaisse 

C'est hélas aussi le seul vrai truc qui la distingue et en Europe ça suffit pas ( surtout que les européens sont assez masochistes pour aimer les voitures étriquée intérieurement , quand on voit les ventes d'une Classe A par exemple !!).

Des avis très intéressants!

Je suis d'accord avec toi Harry, l'arrière du dernier modèle ne me plait pas non plus.
Et en effet, pas de version hybride dispo chez nous (pour le moment), pas de toit panoramique, voilà qui va être un frein pour pas mal d'acheteurs potentiels...
Après techniquement parlant, ils ont du améliorer pas mal de choses je l'espère, notamment l'insonorisation (à bord de ma Jazz Hybrid 2011, j'ai parfois l'impression d'avoir laissé une vitre ouverte  , quoique ce n'est pas non plus désagréable)

Pour revenir à un point de vue purement esthétique, l'ancienne version est à mon avis bien meilleure que celle-ci. Quand je l'ai vu chez le concessionnaire, je l'ai trouvé moins élégante que le modèle précédent, moins fine.

C'est vrai que de face comme ça, elle a de la gueule !
C'est d'ailleurs l'arrière qui est moins réussi pour moi.