Le problème du tout électrique est :
1) autonomie
2) pas assez de point pour recharger en ville ou autre
3) avoir obligatoirement un garage
Notre pays est trop vaste pour pouvoir rouler au tout électrique, si on s'y mets maintenant faudra attendre mini 10ans pour développer ce système.
Sinon dans l'absolu c'est le top pas d'entretien comme tu dis 
Oui mais, non.
Le problème du tout électrique en France c'est la production d'électricité.
L'age moyen du parc nucléaire Français est de 29 ans.
Il faut en moyenne 9 ans entre l'obtention du permis de construire et la mise en service commerciale d'une centrale nucléaire.
Les cuves* ( les cocottes-minutes en acier, sous haute pressions, qui contiennent la réaction en chaine nucléaire) de nos réacteurs nucléaires ont étaient conçut pour durer 40 ans.
* Les cuves sont impossible à changer, personne n'est capable de le faire, pour l'instant seuls les japonais on réussi cela, une seule fois je crois, et leur cuves sont plus petites, legère et compact que les notre ( les notre font 300 tonnes pièces, hautement radio-active d'un seul tenant. Il faudrai les arréter plusieurs années avant de commencer a envisager de les déplacer.)
le "fameux" carburant
mox ( mélange d'uranium enrichi : le carburant classique des centrale additionné à du plutonium d'origine militaire ( la fin de la guerre froide nous en as laissé sur les bras des stock immenses, que nous mélangeons donc à du carburant classique (uranium enrichi) pour utiliser ce mélange en tant que carburant) accélère le vieillissement mécanique des cuves. ( il n'était absolument pas prévus de l'utiliser lors de la conception de nos centrales) Pourquoi on s'en sert dans nos centrales et pourquoi en en vends partout dans le monde alors.
__________________
(on en vends notamment aux japonais, la piscine de refroidissement de l'unité de production N°4 à fukushima en est remplie, elle menace de s'écrouler depuis l'accident, les scientifiques spécialiste de la question ne savent pas ce qu'il adviendrai si elle s'écroulai, certains d'entre eux évoquent une remise en question de la vie dans tout l'hémisphère nord de notre planète, mais la plupart ne se prononcent pas, en fait personne n'as d'idée autre qu'approximative de ce qui se passerai)
__________________
On en vend parcque ces stocks de plutonium sont devenu inutile ( ça ne sert qu'a fabriquer des bombes H) donc autant les utiliser pour quelque chose d'utile n'est-ce pas.
Mais encore faut-il avoir connaissance de ce fameux risque ( vérifié et largement admis scientifiquement) de vieillissement anticipé des cuves.
le bilan il est simple : nos centrales arrivent en fin de vie, et on consomme de plus en plus d'électricité. Techniquement notre pays vas se retrouver dans une impasse énergétique majeure, totalement déconnecté de nos possibilités réelles.
La seule réponse qui vas nous être apporté c'est le prolongement, après des études
pipeau, de la durée d'exploitation de nos centrale nucléaire, bien au delà de ce qui était prévu lors de leur conception et malgré le fait qu'on les ai sollicité plus durement que ce qui etait prévus au départ.
On nous dira que nos centrales, initialement conçus pour durer 40 ans, vont pouvoir durer 50 ans. ( vous savez, l'excellence Française, on est bon, mais alors on est tellement bon qu'on est bon au delà de ce qu'on s'etait imaginai au départ, bref on est plus malin et meilleur que le monde entier, ça se vois d'ailleur!?)
Et ça arrangera tout le monde :
- les pseudo
"écolos
" ( ceux qui on leur carte de membre du "club") parcqu'on ne construira quasiment pas de centrale nucléaire supplémentaire.
- notre économie, parcque ça permet de continuer de gaspiller stupidement notre electricité pour pas cher ( pas cher, à court terme)
- les politiques, qui ménagent les susceptibilité de tous, et le buisness des gens qui vivent grassement du nucléaire.
Ils ménageront les susceptibilités de tous, sauf de vous si vous avez lus et assimilé ce message. On vas s'asseoir sur votre sécurité, sur l'avenir de vos enfants sur votre sol, pour éviter de changer les (mauvaises!) habitudes qu'on as tous pris depuis 35 ans et plus.
Recharger une voiture electrique, regarder une télé plasma de 1m de large, sécher son linge en 20 minutes, repasser ses vétements, se rafraichir avec la clim, tout ça as un coût qu'on ne dois pas ignorer car un jour on
devra tous le payer. Et évidement là on s'est bien compris je ne parle pas d'argent.
donc non le problème du tout électrique c'est pas l'autonomie, c'est pas la recharge, c'est pas le garage. c'est :
ou pourra-on vivre, et dans quel conditions, lorsqu'un accident nucléaire majeur se sera produit sur notre sol.
Sondage
Sujets récents