Planète Honda
Showroom => CR-V => Discussion démarrée par: AoS le 26 juillet 2011 à 10:06:52
-
Je sais que la photo du CR-V 2012 n'est encore que la photo d'un concept dont on ne voit pas l'arrière ... mais il est temps de lancer un débat qui va déchainer les passions :D
-
Bon, j'ai voté CR-V 4 car je le trouve plutôt réussi à première vue ... dans le paysage automobile actuel du moins.
On voit quand même bien que les CR-V 1 & 2 puis CR-V 3 & 4 sont des véhicules assez différents (les 3 & 4 sont plus "crossover" que SUV comme on le concevait il y a une 10aine d'années).
-
voté gen 1
-
voté 2 of course en attendant de voir le 4 officiel
-
3e pour moi en attendant de voir le 4 ( qui semble de la meme veine en photo). J'espere juste que la calandre soit plus style en live car pour l'instant ca ressemble pas a grand chose en phot ( on dirait un calandre , chevrolet, kia, rino, vw etc...)
-
Pour moi clairement le 4 (mais sous réserve de le voir en entier et en vrai ;))
-
3e pour moi en attendant de voir le 4 ( qui semble de la meme veine en photo). J'espere juste que la calandre soit plus style en live car pour l'instant ca ressemble pas a grand chose en phot ( on dirait un calandre , chevrolet, kia, rino, vw etc...)
La calandre semble conforme à la nouvelle identité de Honda
(http://2.bp.blogspot.com/_X9USNvotjBI/S9kExCTKoZI/AAAAAAAAAqk/xH3Ldy6oKEg/s1600/Honda-Freed.jpg)
(http://images.thetruthaboutcars.com/2009/12/crosstour.jpg)
(http://www.planete-honda.com/honda-cr-v/quelle-generation-de-cr-v-preferez-vous/?action=dlattach;attach=16730;image)
-
C'est vrai mais j'aime pas , ca ressemble a rien !! La calandre du crv3 est nettement plus reussie , n'en deplaise a certains !!
-
Pour moi clairement le 4 (mais sous réserve de le voir en entier et en vrai ;))
Idem
-
Voté le 2 en attendant de voir le 4. Ce dernier me plaît plutôt a priori, reste à voir ce que cela va être dans les faits en Europe... Peut-ëtre le remplaçant futur de mon CR-V 2 ;)
-
ahah, Lio arrondirait les angles? En mazout, en essence, en hybride?
-
Définitivement en essence et si possible en hybride ;)
-
Voté le 4 en attendant de le voir en vrai, mais il paraît bien parti pour l'emporter sur les 3 mochetés qui l'ont précédé ;)
Sinon j'aurais mis le 3, à tout prendre moins moche que les 2 autres à mon goût (mais on commence tous à radoter sur le sujet :crazy:)
-
Radoter ... C'est bien >:D
-
J'ai voté 4, il est plus moderne et me plaît un poil mieux que le 3. En fait à chaque génération c'est mieux ;)
-
voté gen 1
tu m'étonnes !!!!
-
voté 3 en attendant de voir dans la réalité ce que donne le décroché arrière qui ressemble un peu trop à ce que fait volvo, mais au final j'aime quand même bien le 2 aussi
-
si la lunette pouvait s'ouvrir , ce serait bien
le 3 , bien évidemment pour le vote
-
Le 3 :)
La 1ère impression avec le CR-V 4 est bonne.......mais je préfère voir pour de vrai ;)
-
tu m'étonnes !!!!
ben oui, c'est le seul qui apportait vraiment qqchose par rapport à une voiture "toute bête".
-
ben oui, c'est le seul qui apportait vraiment qqchose par rapport à une voiture "toute bête".
Et contrairement à d'autres idées pour lesquelles Honda a été un précurseur, celle-ci n'a pas été abandonnée.
-
ben oui, c'est le seul qui apportait vraiment qqchose par rapport à une voiture "toute bête".
OK avec toi
mais les premier moteurs apportaient qq chose aux charrettes aussi
dans ce cas , il faut choisir le HR-V
tu vas me dire que je n'en ai pas mais les goûts ne sont pas les mêmes pour tout le monde :j'adore mon CRV III
tu me fait penser à mon b-père qui parle souvent de sa lada break qui lui avait rendu beaucoup de services à l'époque (30 ans)
quoique , il faut le reconnaître , le CRV I est toujours dans le coup
bonne journée
-
mais les premier moteurs apportaient qq chose aux charrettes aussi
effectivement, l'apparition du moteur sur les charrettes a été un évènement autrement important pour l'évolution que l'introduction (très dispensable) du CRV-3.
-
Quoi qu'il en soit, il est demandé quel est le plus beau selon vous, pas lequel a fait faire le plus grand bond à l'humanité !
-
oui , chef !!!
-
Quoi qu'il en soit, il est demandé quel est le plus beau selon vous, pas lequel a fait faire le plus grand bond à l'humanité !
"beau", pour un CRV ? ça va être un peu difficile, non ?
-
"beau", pour un CRV ? ça va être un peu difficile, non ?
C'est pas moi qui ai lancé le sondage !
Pense comme moi "le moins moche", et t'y arriveras sans peine >:D
-
c'est vrai , quoi : pourquoi a t'on acheté un CRV ??
-
c'est vrai , quoi : pourquoi a t'on acheté un CRV ??
Pas forcément pour sa ligne ^-^
-
par ce que c'était un HONDA et qu'il me plaisait : à madame , aussi
et je le suivait depuis le fr_v , le crv I et surtout depuis la sortie du diesel
-
C'est pas moi qui ai lancé le sondage !
Pense comme moi "le moins moche", et t'y arriveras sans peine >:D
alors je confirme: gen 1
-
Pas forcément pour sa ligne ^-^
Ca c'est sûr ! Si j'avais privilégié la ligne j'aurais pris un Tiguan ou un Kuga.
Mais les deux sont plus étriqués côté espaces intérieurs, surtout le Kuga, et j'en avais soupé du TdI.
A part ces deux là, dans la catégorie "petits SUV pas hors de prix", il n'y avait pas grand chose de passable esthétiquement parlant.
A tout prendre je préfère nettement le RAV4 et s'il avait eu un hayon au lieu d'une porte AR, j'en aurais un et je ne vous connaîtrais même pas. A quoi tient la vie, hein !
-
pour le rav , non merci , pas le III
-
Ca c'est sûr ! Si j'avais privilégié la ligne j'aurais pris un Tiguan ou un Kuga.
le Kuga ne me plaisait pas du tout à sa sortie. Je dois dire que je m'y fais. Surtout avec le gros moteur essence.
-
Puisqu'il s'agit d'un sondage uniquement esthétique je vote pour l'original, :angel:
pas pour les clones plus ou moins réussis, :crazy:
soit le gén 1...
-
Ca c'est sûr ! Si j'avais privilégié la ligne j'aurais pris un Tiguan ou un Kuga.
Mais les deux sont plus étriqués côté espaces intérieurs, surtout le Kuga, et j'en avais soupé du TdI.
Euh pour la ligne ,trouver le tiguan plus reussi qu'un crv3 pourquoi pas , mais c'est clairement pas l'argument majoritairement entendu tellement le tiguan n'a vrai dire ni style ni design.
Le kuga lui c'est le contraire, tres stylé ( et il me plait bcp aussi..) mais fonctionnalite sacrifie ( espace, coffre,visibilite). En plus pas de moteur essence BA abordable et le 5cyl penalise la rayon de braquage tout en consommant un peu trop. Et puis pas d'interieur sympa surtout dans le kuga.
-
Ben moi j'ai acheté le CR-V 3 aussi pour sa ligne..........d'ailleurs je ne me vois pas acheter une voiture, aussi bonne soit-elle dans tous les domaines, dont la ligne ne me plait pas ;)
-
Le CR-V 3 est le seul VH que j'ai acheté alors qu'il ne me plaisait pas trop esthétiquement, mais si je l'avais trouvé carrément laid je me serais bien sûr abstenu ;)
L'esthétique n'est donc clairement pas mon premier critère, mais jusqu'à un certain point !
Pour moi, il est médiocrement réussi, avec un avant auquel j'ai toujours du mal à me faire, ainsi que le profil avec la vitre de custode en haricot.
Pour les autres "défauts" signalés ici et là (hexagone du hayon, crénelages des bas de caisse), j'aime plutôt bien.
Mais au moins, il est moins insipide que le CR-V2, et moins daté que le 1 ...
-
Ben moi j'ai acheté le CR-V 3 aussi pour sa ligne..........d'ailleurs je ne me vois pas acheter une voiture, aussi bonne soit-elle dans tous les domaines, dont la ligne ne me plait pas ;)
Pareil O0
-
dessin original avec ce nezet ce petit capot et la vitre de custode à l'envers des autres
justement , c'est ce qui le différencie
bien sur , il y en a qui préfèrent une boite à chaussure
-
Mais au moins, il est moins insipide que le CR-V2, et moins daté que le 1 ...
Et vlan, les hostilités sont lancées! :tir-deux-armes: ;)
-
J'avais acheté le 1 pour le prix, car il était en fin de carrière au moment de mon achat. Je n'aimais pas l'arrière. A l'époque, le Xtrail venait de sortir et était trop cher. C'est un véhicule que j'ai beaucoup apprécié.
Le CRV3 me plait ... plus confortable, moins gourmand et plus puissant ... seul hic, les plastiques ...
L'allure du futur CRV4 me plait ... je vote pour ce futur modèle ...
-
Je ne traiterai pas le CR-V 2 d'insipide, il est rustique "confort" contrairement au CR-V 1 qui est rustique plus marqué.
C'est ce côté rustique qui me plait dans le CR-V 2, car ce n'est certes pas un modèle de beauté mais au moins il est équilibré, tant de face que de profil ... ce qui n'est malheureusement pas le cas du CR-V " mais qui est à nouveau le cas du CR-V 4 semble-t-il ;)