Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

24 mai 2025 à 15:36:41

Login with username, password and session length

Sujets récents

Sondage

Combien consomme une Accord 2.4 i-VTEC AT en hiver (avec pneus hiver)

8,2 l
1 (2.6%)
8,4 l
0 (0%)
8,6 l
1 (2.6%)
8,8 l
3 (7.9%)
9,0 l
5 (13.2%)
9,2 l
6 (15.8%)
9,4 l
4 (10.5%)
9,6 l
2 (5.3%)
9,8 l
5 (13.2%)
10 l
2 (5.3%)
+ de 10 l.........il va la revendre !
8 (21.1%)
+ de 15 l ........il va jamais réussir à la revendre !!
1 (2.6%)

Total des votants: 21

Auteur Sujet: Consommation Accord 2.4 i-VTEC AT : les paris sont ouverts  (Lu 86822 fois)

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69949
Consommation Accord 2.4 i-VTEC AT : les paris sont ouverts
« Réponse #225 le: 12 février 2012 à 17:57:02 »
Ouais encore un truc plutot imparfait...Respecter les 130 sur autoroute est plutot facile globalement ( je sais Harry...mais c'est l'exception qui confirme la regle non :D) et du coup pourquoi faire une modulation uniquement sur autoroute et pas en agglo ou les limites a 50 sont tres largement controlees n'importe comment pourvu que ca flash un max !!  Payer 90 euro pour un petit 55 retenu dans une zone industrielle quasi deserte me parait toujours peu constructif par rapport a un 137 retenu sur autoroute tres chargee... Mais le chiffre d'affaire potentiel est peut-etre pas le meme..


Je suis tout à fait d'accord avec toi. Même si je me suis un peu laissé aller en partant au ski, il est facile de respecter la limitation de vitesse sur autoroute. Au retour j'ai fait confiance au régulateur de vitesse et profité d'un voyage en toute tranquilité. ;)
On peut effectivement facilement se faire piéger en zone péri-urbaine, là où les limitations sont faites plus ou moins selon l'humeur, l'envie......et l'influence des autorités locales.
=> Tesla Model Y Propulsion  11/2023
=> VW ID.3 Life Max 58 kWh 10/2024

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69949
Consommation Accord 2.4 i-VTEC AT : les paris sont ouverts
« Réponse #226 le: 12 février 2012 à 18:04:10 »
Pour en revenir à vos consos, je les trouve relativement basses compte tenue de la cylindrée et du poids de la bête et ce avec une boite auto !
Ca me donne des envies ... pas très raisonnables ... ;)

Je les trouve plutôt raisonnables aussi  :)

Pour le moment, après 4 000 km avec le 2.4 i-VTEC AT ma conso moyenne est de 8,6 litres.
Dans les mêmes conditions (pneus hiver, températures froides, trajets domicile-travail identiques....) j'étais a 7,4 litres avec le 2.2 i-DTEC AT (6 000 km parcourus).

Et pour continuer la comparaison, avec le CR-V 3 i-CTDi (sans pneu hiver) j'étais a 7,6 litres durant l'hiver 2009/2010, qui avait été très froid aussi.
« Modifié: 12 février 2012 à 18:12:48 par Harry »
=> Tesla Model Y Propulsion  11/2023
=> VW ID.3 Life Max 58 kWh 10/2024

phil

  • Invité
Re : Consommation Accord 2.4 i-VTEC AT : les paris sont ouverts
« Réponse #227 le: 12 février 2012 à 18:30:19 »
Harry je crois que tu n'a pas compris ;) ...l'avenir est aux moteurs downsized qui consomment tellement moins que ces gros moteurs atmo ultra gourmand :2funny:...

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69949
Consommation Accord 2.4 i-VTEC AT : les paris sont ouverts
« Réponse #228 le: 12 février 2012 à 18:57:46 »
Harry je crois que tu n'a pas compris ;) ...l'avenir est aux moteurs downsized qui consomment tellement moins que ces gros moteurs atmo ultra gourmand :2funny:...

 ;)

Le seul avantage que je veux bien reconnaitre aux "petits" moteurs turbo qui remplacent les "gros" atmo, c'est en circulation urbaine où, à faible charge, un moteur de petite cylindrée consomme forcément moins.
=> Tesla Model Y Propulsion  11/2023
=> VW ID.3 Life Max 58 kWh 10/2024

Hors ligne elsoniado

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Senior
  • ***
  • Messages: 6027
Re : Consommation Accord 2.4 i-VTEC AT : les paris sont ouverts
« Réponse #229 le: 12 février 2012 à 19:11:36 »
;)

Le seul avantage que je veux bien reconnaitre aux "petits" moteurs turbo qui remplacent les "gros" atmo, c'est en circulation urbaine où, à faible charge, un moteur de petite cylindrée consomme forcément moins.
Je dirais même mieux : forcément beaucoup moins
Hr-v sport real time 1999
CR-V 5 hybride 4 WD origine édition
-EX Jeep wrangler unlimited sahara  -EX CRVIII executive ( belge) IVTEC -EX-CRVIII luxury  IVTEC BVA  -EX CRVII ictdi  EX

Hors ligne hondasan

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 22854
Tu mets le régulateur sur neige ou glace, toi ?  :uglystupid: :o

Oui je sais ça parait bizarre, mais pas tout le temps relis, je parle pour gravir de grosse côtes ou presque tout le monde reste planté car le faite de caresser l'accélérateur tu patines et là c'est le cruise qui gère, cela m'a aidé plus d'une fois
Moi
Civic I 122000 Km (15/01/1979 - 27/08/1982)                Civic II 164000 Km (27/08/82 - 26/06/86)
Civic III 193000 Km (26/06/86 - 04/10/91)                      Civic IV 196500 Km LPG (04/10/91 - 08/11/96) Accord V 267000 Km LPG(08/11/96 - 01/06/04)               Civic VII 227000 Km Diesel (01/06/04 - 24/12/12) CR-V 4 2.0 I-VTEC BVA   ?????? Km  (24/12/12 - ??/??/??)  Madame Jazz 1(2) 259.384 Km (14/04/2003 - 18/03/2015)         Jazz2(3) CVT 124800Km  (18/04/15 - 24/05/23)

phil

  • Invité
Re : Consommation Accord 2.4 i-VTEC AT : les paris sont ouverts
« Réponse #231 le: 12 février 2012 à 19:39:10 »
Je dirais même mieux : forcément beaucoup moins

Pour ca vw va ressortir ce que les americains font deja depuis des lustres ( ou faisait?) cad la desactivation de la moitié des cylindres a faible charge.
Mais l'inconvenient sera le meme qu'avec les petits moteurs turbo...cad un moteur tres creux a bas regime et donc pas vraiment agreable.

Hors ligne hondasan

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 22854
Re : Re : Consommation Accord 2.4 i-VTEC AT : les paris sont ouverts
« Réponse #232 le: 12 février 2012 à 19:45:16 »
Pour ca vw va ressortir ce que les americains font deja depuis des lustres ( ou faisait?) cad la desactivation de la moitié des cylindres a faible charge.
Mais l'inconvenient sera le meme qu'avec les petits moteurs turbo...cad un moteur tres creux a bas regime et donc pas vraiment agreable.

Honda a ce système sur les 3.5 V6 aux states Dubai Asie etc., avec une autre variante, d'après la demande sur l'accélérateur, tu roules avec 6-4 ou 3 cylindres,et cela fait déjà quelque années, mais comme déjà dit à mainte reprise, l'Europe est une goute d'eau pour Honda, donc pas de creux à faible vitesse vu que dés que tu réaccéllère les 6 cyl. se remette en marche
« Modifié: 12 février 2012 à 20:14:39 par hondasan »
Moi
Civic I 122000 Km (15/01/1979 - 27/08/1982)                Civic II 164000 Km (27/08/82 - 26/06/86)
Civic III 193000 Km (26/06/86 - 04/10/91)                      Civic IV 196500 Km LPG (04/10/91 - 08/11/96) Accord V 267000 Km LPG(08/11/96 - 01/06/04)               Civic VII 227000 Km Diesel (01/06/04 - 24/12/12) CR-V 4 2.0 I-VTEC BVA   ?????? Km  (24/12/12 - ??/??/??)  Madame Jazz 1(2) 259.384 Km (14/04/2003 - 18/03/2015)         Jazz2(3) CVT 124800Km  (18/04/15 - 24/05/23)

Hors ligne Grigou

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14270
Oui je sais ça parait bizarre, mais pas tout le temps relis, je parle pour gravir de grosse côtes ou presque tout le monde reste planté car le faite de caresser l'accélérateur tu patines et là c'est le cruise qui gère, cela m'a aidé plus d'une fois

Bizarre mais puisque ça te convient ...
Moi en montée sur neige, j'ai plutôt un pied droit pour gérer... et de toutes manières les fois où je me suis trouvé bloqué, c'était quand j'avais été obligé de m'arrêter, et là le cruise ne t'aide pas à redémarrer  ;)

Jeton

  • Invité
Re : Consommation Accord 2.4 i-VTEC AT : les paris sont ouverts
« Réponse #234 le: 12 février 2012 à 20:57:41 »
Ah j'ai oublié de dire...je suis en bvm aussi ;)

Puis comme vous dites...avec le 2.4 de la A6 de mon frère en bva je suis à 10 l avec la meme utilisation...on a fait le meme trajet hier...il était dérrière moi et donc il avait l'aspiration en plus ahahaha :D

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69949
Consommation Accord 2.4 i-VTEC AT : les paris sont ouverts
« Réponse #235 le: 12 février 2012 à 23:16:59 »
Je dirais même mieux : forcément beaucoup moins

Mouais.........quel moteur concurrent peut-on comparer au 2.4 i-VTEC, le 2.0 TFSI 210 ch ou le 1.8 TFSI 170 ch VW ?
Je serais curieux de savoir quelle est la conso en usage strictement urbain mais je ne suis franchement pas persuadé que ce soit beaucoup moins  ::)
=> Tesla Model Y Propulsion  11/2023
=> VW ID.3 Life Max 58 kWh 10/2024

Hors ligne Stig

  • PHiste Senior
  • ****
  • Messages: 393
Re : Consommation Accord 2.4 i-VTEC AT : les paris sont ouverts
« Réponse #236 le: 13 février 2012 à 07:47:48 »
Mouais.........quel moteur concurrent peut-on comparer au 2.4 i-VTEC, le 2.0 TFSI 210 ch ou le 1.8 TFSI 170 ch VW ?
Je serais curieux de savoir quelle est la conso en usage strictement urbain mais je ne suis franchement pas persuadé que ce soit beaucoup moins  ::)
Il est même certain que ce n'est pas moins ... si les moteurs VW sont bons à mener, les consos annoncées relèvent de l'escroquerie ...

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 54556
  • Karma Police
    • Planète Honda
Bizarre mais puisque ça te convient ...
Moi en montée sur neige, j'ai plutôt un pied droit pour gérer... et de toutes manières les fois où je me suis trouvé bloqué, c'était quand j'avais été obligé de m'arrêter, et là le cruise ne t'aide pas à redémarrer ;)

Tu ne démarres jamais au cruise, toi?  :crazy:
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 31100
Re : Consommation Accord 2.4 i-VTEC AT : les paris sont ouverts
« Réponse #238 le: 13 février 2012 à 08:52:58 »
Mouais.........quel moteur concurrent peut-on comparer au 2.4 i-VTEC, le 2.0 TFSI 210 ch

je ne pense pas que le 2.4 i-vtec soit vraiment comparable au 2.0 TFSI de VW. Papy vs. GTi...
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Ex Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ 03/2022 - 02/2024.  Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019);

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69949
Consommation Accord 2.4 i-VTEC AT : les paris sont ouverts
« Réponse #239 le: 13 février 2012 à 09:14:15 »
je ne pense pas que le 2.4 i-vtec soit vraiment comparable au 2.0 TFSI de VW. Papy vs. GTi...

L'idée était de comparer un moteur à "l'ancienne"(atmosphérique, injection indirecte...) a un moteur downsizé (turbo, injection directe...)
En terme de puissance/performances une Accord 2.4 i-VTEC est assez proche d'une Passat 2.0 TFSI
=> Tesla Model Y Propulsion  11/2023
=> VW ID.3 Life Max 58 kWh 10/2024