Oui et non, celui ci a été mis, à cause d'un recours de 2 associations parisienne une pour le bruit et l'autre pour le bruit (mais celui la à la base loue des vélos), et les CT ne sont pas équipé et en plus la mienne comme pas mal d autre, le CT est quasiment que visuel (pas de bruit/pollution/freinage) en plus c'est nous qui devront manipuler la moto et le pire c'est que normalement ils doivent avoir le permis pour cela ce qui n'est pas le cas. Pour les CT les motos n'ont quasiment aucun problème on est en dessous de 0,xxx, par contre les 50cm3 c'est une hécatombe et le pire c'est les voiturette la c'est une boucherie. Les motards ont été pénalisé par les merdeux en scooters et ceux qui ont perdu leurs permis, a cela fait de l'argent pour l'état tout simplement, mais le combat n'est pas fini.
Le CT moto est une obligation européenne, dont la France a repoussé la mise en vigueur.
Rien à voir avec des associations (même si certaines ont pu attaquer la décision française de repousser la mise en application)...
Quant à remplir les caisses de l'Etat, les centres de contrôle technique sont des entreprises privées. Alors, à part la TVA...
Il y a env. 4 millions de 2 roues motorisés toutes cylindrées en France.
La validité du CT est de 3 ans.
Admettons donc qu'il y a 1.3 millions d'engins concernés chaque année (c'est en réalité moins que ça, puisque le CT n'est dû qu'à partir de la 5ème année).
Le coût d'un CT moto est de l'ordre de 60€ TTC, soit 10€ de TVA qui vont dans les "poches" de l'Etat (l'Etat c'est chacun d'entre nous, l'argent perçu par l'Etat est redistribué d'une façon ou d'une autre).
Résultat : la rentrée d'argent pour l'Etat induite par le CT moto est < 13M€ / an.
C'est dérisoire quand on parle de plusieurs dizaines de Mds € à chercher chaque année en économies ou nouvelles rentrées fiscales pour équilibrer le budget.
C'est juste n'importe quoi de dire que la motivation du CT moto c'est "
faire de l'argent pour l'Etat tout simplement"