J'y ai pensé... en attendant, je me garde la différence et je serai vigilant !
Comme je le disais récemment dans un post sur l'entretien des voitures je crois, y'en a marre de raquer par fidélité.

J'ai aussi viré ma Mutuelle d'ailleurs (après 33 ans aussi, et je m'en veux juste d'avoir attendu si longtemps).

tout à fait d'accord, d'ailleurs depuis maintenant 5 ans, chaque année on traque les meilleurs contrats de mutuelle (la plus grosse diff est sur le dentaire et l'optique) et on change à chaque fois qu'il le faut sans hésiter

il oublie toujours ses lunettes 
 

Etant dans la fonction public, je paye moins cher. Qui a dit nanti? Non, on a des salaires de merde mais des compensations pour les mutuelles et assurances. Assurance à la M*I*, c'est le plus intéressant pour moi, il y a moins cher mais ceux là n'ont pas de boutique car je suis malentendant et j'ai besoin d'une personne physique pour les souci.

Mutuelle, ben là, c'est la M*E*, bien remboursé pour le dentaire, optique et auditif mais dans chez les partenaires. Mais les dépassements d'honoraires c'est dans le baba. Seul compensation : le salaire à 75% en cas d'ALD et les garanties en cas d'emprunt immobilier (par exemple taux à 0,3% pour 50 000€)

Le seul truc chiant à la M*I*, c'est que la garantie bris de glace ne couvre pas les toits panoramiques mais les toit ouvrant oui.

Chez certains assureurs, le toit panoramique est couvert au titre de la garantie "dommages" et pas, effectivement, au titre du "bris de glaces".

Justement, si le toit est fissuré à cause d'un caillou, il faut vraiment se battre car la plupart des assureurs ne sont pas très chauds pour le faire remplacer.
Normalement, pour moi, c'est bris de glace/verre donc le toit devrait être changé mais l'assureur ne veut pas et pour que ça marche, il faut sortir l'arsenal mise en demeure/TGI/DGCCRF pour que ça marche. C'est quand même 2000€ le toit.

C'est pout ça que je ne prends plus de toit panoramique.

En fait, un toit panoramique est considéré comme un élement de carrosserie. Donc ne rentre pas dans le Bris des Glaces.

Par contre, si la garantie "dommages" (du "Tous risques") le prévoit expressément, l'assureur doit l'indémniser. Mais comme le dit Nadar, ce sera moins favorable car cette garantie est assortie d'une franchise beaucoup plus élevée que celle du BG (si BG avec franchise, bien sûr)

Le seul assureur qui prend en charge le toit panoramique comme bris de glace avec franchise de 0-50€ selon formule est la M**F (je l'aurai un jour, je l'aurai).
Le seul qui ne râle pas. Un ami était chez eux et a fait changer la toit pano du C4 picasso pour 30€ de franchise, l'assureur n'a pas fait de scandale. Bon ils sont 60€ plus cher que mon assurance.

on vient de changer d'assurance effective le 01/10/2011
j'étais au CIC et je passe à la matmut pour 880€ tous risques avec toutes les franchises moindres
c'est Madame qui s'en est occupée hier
si elle dit que c'est mieux : c'est mieux