Effectivement mais tu as eu de la chance car dans le code des assurances tout véhicule qui manoeuvre a gauche est en tort

Je ne manoeuvrais pas, j'étais arrêté en attente de tourner à gauche, clignotant en action. En fait l'action s'était déroulé dans une rue du 15ème arrondissement où il y a beaucoup de boite et de resto (dans le Beaugrenelle) et des voitures stationnaient au milieu de la rue entre les 2 voies sur la ligne médiane.
Le problème est que le conducteur du scooter remontait la rue dans le même sens que moi mais par la voie de gauche (donc en contre sens) et non sur la voie de droite (celle où on doit rouler). Quand je me suis positionné pour tourner à gauche, ma voiture était à l'arrêt légèrement en biais car j'avais commencé à braquer.
Le scooter, arrivé à la hauteur du carrefour, a dû vouloir repasser de la voie de gauche à la voie de droite mais du fait des voitures stationnées au milieu de la rue juste avant le carrefour, il ne m'a vu qu'au dernier moment et n'a pas pu m'éviter (d'autant qu'au dire d'un témoin, il roulait plutôt vite).

Bref, il a percuté de plein fouet le côté gauche de ma 206. Il a eu de la chance de n'avoir qu'un léger trauma crânien et une fracture à la jambe. ça aurait pu être pire !

Je suis presque convaincu que les assurances se sont entendues du fait qu'il y a eu des dommages corporels. Et puis il s'agissait d'un 2 roues...

Effectivement mais tu as eu de la chance car dans le code des assurances tout véhicule qui manoeuvre a gauche est en tort

Ce n'est pas exactement ça. Et les responsabilités se determinent en vertu du Code de la route et non du Code des Assurances.

En fait, avant de virer à gauche, il faut vérifier que personne ne double. A partir du rapport de police, il y a sans doute eu une responsabilité du cyclo d'où 50/50.

J'aime bien ce bleu. Et la neige, ça le met en valeur ...

Belles photos de la CRZ dans les montagnes suisses.

Mais l'expérience m'a prouvé que l'objet des assureurs n'est pas de défendre et de couvrir leurs assurés mais plutôt de faire du bénéfice sur le dos de leurs assurés qui sont totalement captifs du système des assurances puisque c'est une obligation. C'est cette même assurance qui m'a résilié à l'échéance annuelle du fait de mes 2 sinistres dans l'année malgré mon bonus (qui n'est finalement qu'une illusion donnée aux assurés).

Mais bon, c'est un autre débat !

Bon, maintenant, faut pas non plus généraliser. Mais il est vrai que certains assureurs pourrissent l'image de la profession avec des pratiques un peu douteuses.

Oups ! Désolé... Merci pour la précision

Sympa ces photos mais cette CR-Z aurait droit à des jantes alu pour l'hiver 

Ouh la, non, pas notre style.
Avec tout le sel et l'état des routes, pas nécessaire.
Elle a ses chaussons d'hiver comme ça 

Je pensais comme cela avant aussi ... mais, au final, rouler presque 6 mois par an avec des jantes qui ne me plaisent pas