Nouveaux membres pour poster dans toutes les sections du forum vous devez vous présenter =>Nouveaux membres : présentez-vous ICI !>>> ATTENTION => REVISION des Règles de conduite de Planète Honda - Point III <<<
Positionne un sub dans le coin d'une pièce puis au centre et écoute la diffèrence Le sub de l'Accord bénéficie de l'aile et du coffre pour "raisonner". D'ailleurs, il y a une différence accoustique lorsque le coffre est plein / vide.Dans le CR-V, je le trouve physiquement trop proche et c'est ce qui doit étouffer les autres HP je pense.A volume faible, il est inaudible, à volume plus fort, il déséquilibre le spectre mucical car il ne descend pas assez bas.
Ben voilà, c'est donc la même chose
Non, ca sature aussi très vite quelque soit la fréquence.Et ca manque de profondeur.
En faisant une petite recherche j'ai appris que le woofer du CR-V 3 était de marque "Kelton Bassworks"
Un "subwoofer" qui réflechit ! ça c'est une révolution technologique ...Le mien, il résonne simplement ... Et l'onde sonore générée se réfléchie ...
J'ai un CRV3 de 2009 avec un systeme différent:2 HP large bande (ou coax) dans les portes avant2 Tweeters au tableau de bord1 ampli de basse sous le siège avant passagerEt 2 HP de basse dans les portières arrière (sans coax ni double cone)En plus je trouve la qualité très bonne même à niveau élevé
moi ,crv Luxury de 2007 je trouve le son très bon ce n'est que la réception RDS qui n'est pas bonne
Ne vous méprenez pas. Le son n'est pas nul, mais il est clairement bien bien bien en dessous de celui de l'Accord.Et lorsque vous avez roulé 4 ans dans une Accord et bien la différence vous saute tout de suite aux oreilles.
et si on change les enceintes d origine ?