Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

19 mai 2025 à 17:36:40

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: Les essais du CR-V 4 (presse et membres de Planète Honda)  (Lu 462930 fois)

Hors ligne hellric

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 3592
    • Hellric's Nightmare Miniatures
Re : Les essais du CR-V 4 (presse et membres de Planète Honda)
« Réponse #270 le: 18 novembre 2012 à 08:34:51 »
Franchement, le Q5, vraiment bof ! l'intérieur est banal et euh, l'extérieur aussi. A part l'image de marque, pourquoi acheter ce truc ? J'aime 10x mieux le CRV.

@FRANCOIS : 7.5 l de moyenne sur un diesel, je ne trouve pas ça extraordinaire. C'est déjà ce que je faisais en roulant bien avec ma 407 SW (même poids qu'un CRV) il y a 6-7 ans... Je ne pense pas que Honda soit tellement en avance de ce coté.
Mais j'avoue que ce iDTEC est bien agréable à conduire, même à bas régime il n'apparait pas trop creux.
Kia EV6 GT, 2023
Toyota C-HR 140 Premium, 2024
ex - Insight Comfort Alabaster Silver 2009 ex - CRV 3 Executive Navi

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 54550
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Les essais du CR-V 4 (presse et membres de Planète Honda)
« Réponse #271 le: 18 novembre 2012 à 08:43:26 »
Je ne suis pas fan non plus du Q5 ... je trouve le rapport encombrement/habitabilté peu favorable.
Si je devais acheter "premium", ce serait XC60 ou X3 (je préfère le second mais je crois qu'il est encore plus cher !).

Pour la conso, il faut voir ce que notre ami François entend par "en roulant assez vite et sans ménager les accélérations"  ^-^ Si c'est à un petit 150km/h GPS et pied au plancher à chaque bretelle autoroutière, c'est pas mal  ^-^
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Hors ligne hellric

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 3592
    • Hellric's Nightmare Miniatures
Re : Re : Les essais du CR-V 4 (presse et membres de Planète Honda)
« Réponse #272 le: 18 novembre 2012 à 09:35:49 »
Je ne suis pas fan non plus du Q5 ... je trouve le rapport encombrement/habitabilté peu favorable.
Si je devais acheter "premium", ce serait XC60 ou X3 (je préfère le second mais je crois qu'il est encore plus cher !).

Pour la conso, il faut voir ce que notre ami François entend par "en roulant assez vite et sans ménager les accélérations"  ^-^ Si c'est à un petit 150km/h GPS et pied au plancher à chaque bretelle autoroutière, c'est pas mal  ^-^
Sachant les déboires qu'une connaissance à eus avec son Xc60, je ne prendrais pas ça, plutôt un x3 aussi.
Kia EV6 GT, 2023
Toyota C-HR 140 Premium, 2024
ex - Insight Comfort Alabaster Silver 2009 ex - CRV 3 Executive Navi

Hors ligne Tom

  • Bonobien Junior
  • *
  • Messages: 1177
Re : Les essais du CR-V 4 (presse et membres de Planète Honda)
« Réponse #273 le: 18 novembre 2012 à 10:06:40 »
Puisque ça parle concurrence je vais m'y mettre aussi, ce qui va suivre sont mes sentiments avec le recul car à bien y réfléchir, il n'y a pas eu de discussion possible dans mon choix pour le CR-V, il s'est imposé de lui-même.
Bon, depuis le FR-V je suis piqué Honda... je l'étais déjà depuis la S2000 mais pour l'instant je n'en ai pas donc...

Commençons par le X3, la ligne ne me plaît mais alors pas du tout, je le trouve moche en fait, donc je m'y suis pas intéressé.  >:(

Parmi les autres prétendants, Q3, Q5 et Evoque.

Premier point d'importance, à équipement équivalent, ces 3 modèles sont beaucoup plus cher que le CR-V.
Ensuite, en terme d'habitabilité/coffre, le Q3 n'est rien d'autre qu'une A3 surélevée, disqualifié d'office.
De plus, pour ma part je ne suis vraiment pas fan de l'ambiance à bord, notamment du tdb et quand j'ai vu l'état de certains pièces (couvre coffre par exemple) sur le Q3 au Mondial, je suis parti en courant.

Pour le Q5, ça reste un rapport habitabilité encombrement défavorable comme le dit AoS, pas convaincu d'autant que je ne suis toujours pas particulièrement flatté par l'ambiance intérieure.
C'est strict limite rude, l'aspect des plastiques ne flattent pas mon regard, je n'y suis pas bien.

Enfin l'Evoque. A chaque fois que j'en vois un sur l'autoroute j'ai le sourire, c'est nerveux, incontrôlable, il est magnifique.
Le problème est le même que pour les Audi, habitabilité, coffre, design intérieur... je me suis pas senti particulièrement bien à l'intérieur et n'avais pas envie de prendre la route.
La position du tableau de bord, la hauteur des sièges notamment passager, les formes de vitres... bref, pas très bien installé.

Et puis le CR-V... bon la ligne est très agréable même si ce n'est pas le coup de coeur absolu finalement il fait assez premium.
Quant à l'intérieur, je ne sais pas vraiment l'expliquer mais je me suis senti super bien immédiatement.
Confortablement installé, un agencement agréable à l'oeil, une vraie sensation d'espace, je me suis senti chez moi en fait, il y a une âme dans cet intérieur, voilà ce qui manque aux autres.

Je me suis demandé il y a 2-3 semaines dans quel état d'impatience je serais si on avait commandé un Q3, un Q5 ou un Evoque.
Et en fait, je n'avais aucune envie d'être en train d'attendre un de ces modèles.
Je me suis remémoré les sentiments et impressions que j'avais eu auprès de ces différents modèle et il n'y a en qu'un dont je suis vraiment pressé de prendre le volant, le CR-V.

PS : Tout ceci est très subjectif et personnel ;)
CR-V IV 2.2 i-DTEC BVM Executive Argent Acier (11/2012 -> ?)
FR-V i-CTDi BVM Executive (01/2006 -> 11/2012 - 196.000km)

Maverick

  • Invité
Re : Re : Re : Re : Les essais du CR-V 4 (presse et membres de Planète Honda)
« Réponse #274 le: 18 novembre 2012 à 10:13:07 »
La planche de bord du Q5 est-elle vraiment plus lumineuse/joyeuse que celle du CR-V 4?  ???


En ce qui me concerne je la préfère le Q5 au nouveau CRV, bien que dynamiquement ce dernier n'a rien à envier au Q5

Mais là on est dans la question de gout, je critique pas le CRV que j'aurais préféré en clair sur le lifestyle

J'aime bien l'intérieur Q5 en cuir brun clair ou gris clair avec des inserts en alu

Pour la ligne je l'aime bien avec le pack off road comme sur cette image

Hors ligne poulou13

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 15515
Re : Les essais du CR-V 4 (presse et membres de Planète Honda)
« Réponse #275 le: 18 novembre 2012 à 10:19:14 »
oui , je peux partager ton sentiment
dans le III et encore plus le IV , on a une réelle impression d'espace
et si on veut mieux , avec toutes les options que donne le CRV , il faut ajouter 10- 20 000 € : une paille
Alors ??!!
ex honda mais Hondaïste convaincu
jeep wrangler rubicon  essence 2019 43000 Km,208 like 52000 km
être tolérant, ce n'est pas  tolérer l'intolérance des autres.Jules Romains

Maverick

  • Invité
Re : Re : Les essais du CR-V 4 (presse et membres de Planète Honda)
« Réponse #276 le: 18 novembre 2012 à 10:20:36 »
Pour le Q5, ça reste un rapport habitabilité encombrement défavorable comme le dit AoS, pas convaincu d'autant que je ne suis toujours pas particulièrement flatté par l'ambiance intérieure.
C'est strict limite rude, l'aspect des plastiques ne flattent pas mon regard, je n'y suis pas bien.

Le coffre du Q5 est presque aussi vaste que le CRV3, ca n'a rien à voir avec un évoque

Par contre a l'avant on a l'impression d'être un peu étouffé le tableau de bord monte haut et la console centrale est large... la en effet je préfère le style aéré du CRV

A l'arrière mon fils semblait dire que c'était comme dans le CRV4 ( il me disait qu'il avait moins de place dans le 4 que le 3 )

Je sais pas en France mais ici avec les packs il n'y a guère que 7000 euros entre un Q5 143cv cuir / Navi et un CRV lifestyle navi ( a équipement égal sauf cuir en plus pour le Q5)

A la revente ces 7000 euros seront indéniablement récupérés, un Q5 de 4 ansse vend 2 fois le prix d'un CRV du même age
« Modifié: 18 novembre 2012 à 10:22:23 par Maverick »

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 54550
  • Karma Police
    • Planète Honda
Pour la ligne je l'aime bien avec le pack off road comme sur cette image

C'est la première fois que je le vois ... mais cela m'amène à une autre question.

A équipement équivalent, comment se situe un Q5 au niveau tarif par rapport à une A4 ou A6 Allroad?
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Maverick

  • Invité
C'est la première fois que je le vois ... mais cela m'amène à une autre question.

A équipement équivalent, comment se situe un Q5 au niveau tarif par rapport à une A4 ou A6 Allroad?
46.262€  cad 43.000 avec la remise ( action sur les phares xenon actuellement )

Le pack off road est à 2300€

On est loin d'une A6 all road, puis un 3000cc chez nous c chero en taxe !!!

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 54550
  • Karma Police
    • Planète Honda
46.262€  cad 43.000 avec la remise ( action sur les phares xenon actuellement )

Le pack off road est à 2300€

On est loin d'une A6 all road, puis un 3000cc chez nous c chero en taxe !!!

L'A6 est uniquement dispo avec le 3.0TDI ?

Et l'A4?
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Maverick

  • Invité
L'A6 est uniquement dispo avec le 3.0TDI ?

Et l'A4?
Oui la all raod 3.0 TDI minimum...

La A4 je ne l'aime pas, pour rouler en A4, je préfère le CRV4

Hors ligne Alain29

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 4645
  • Jaguar XF Sportbrake = Bonheur ++
Re : Re : Re : Re : Les essais du CR-V 4 (presse et membres de Planète Honda)
« Réponse #281 le: 18 novembre 2012 à 10:58:21 »
La planche de bord du Q5 est-elle vraiment plus lumineuse/joyeuse que celle du CR-V 4?  ???



Tous ces cerclages de "faux" chrome autour des aérateurs, de l'écran, des commandes de chauffage, ... je trouve ça d'un goût douteux, très kitch en fait, voire même une connotation de "Jacky Touch" de chez Maxtoto et compagnie.  :buck2:
Jaguar F-Pace S V6 380ch, red odyssey, 05/2016, conso ... chuuuuuut :)
Ex-ex: Accord Tourer 2.2 I-DTEC Type S blanc premium, 07/2013, conso 8,3l
Madame: Jazz hybrid Luxury, blanc teffeta, 12/2012, conso 5,4l.

Maverick

  • Invité
Tous ces cerclages de "faux" chrome autour des aérateurs, de l'écran, des commandes de chauffage, ... je trouve ça d'un goût douteux, très kitch en fait, voire même une connotation de "Jacky Touch" de chez Maxtoto et compagnie.  :buck2:
Disons que si tu veux comparer au CRV il faut prendre image de catalogue pour image de catalogue

Comme celle là qui vient du site Audi par exemple

Mais je bon j'aime pas trop discuter de gout et de couleur, a chacun sa conception, mais hormis la présentation l'indéniable c'est que la finition honda est deux niveaux en dessous

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 54550
  • Karma Police
    • Planète Honda
Mais je bon j'aime pas trop discuter de gout et de couleur, a chacun sa conception, mais hormis la présentation l'indéniable c'est que la finition honda est deux niveaux en dessous

Tout dépend de la définition de finition ... un collègue a fait remplacer le (ou les?) siège avant de son Q5 dont le cuir se déchirait après 2 ans.

Le cuir du CR-V fait peut-être plus "plastique" ... mais il tient mieux dans le temps  ;)
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

phil

  • Invité
Re : Les essais du CR-V 4 (presse et membres de Planète Honda)
« Réponse #284 le: 18 novembre 2012 à 11:19:11 »
J'ai ressorti le dossier de presse du CR-V 2010 et ils donnent finalement toujours 18.5cm de garde au sol ... donc, à priori, oui ... le CR-V 4 a été rabaissé de 2cm par rapport au 3.

Ah ok..En fait j'avais souvenir que sur le crv3 serie 2 la version idtec annoncait deja 16,5 ( contre 17,5 au ivtec)...mais peut-etre que je me trompe. Ou alors suivant les docs nationnale ca change !!! ( les importateurs etant peu rigoureux sur ces chiffres).