Seules les questions que TOI tu te poses seraient elles pertinentes ? 
Dsl, je préfère les trucs officiels et réglo... Ca te paraîtra peut être idiot mais c'est comme ça...Le jour où il y a un souci, tu peux te retourner vers qui de droit.
J'ai juste dit quel serait mon raisonnement à ta place, mais je ne prétends pas avoir raison, surtout quand il s'agit de fraude patente ...
Ceci dit je trouve assez curieux de "militer" pour le respect du copyright de la presse (http://www.planete-honda.com/honda-cr-v/les-essais-du-cr-v-4-(presse-et-membres-de-planete-honda)/msg273562/#msg273562) et d'un autre côté, de recommander les copies piratées de maj de carto... 
Bien vu ! Sauf rares exceptions dont tu fais peut-être partie, nous avons tous notre limite en matière d’outrepassement des lois et nous avons tous de petits arrangements avec notre conscience.
Le mien, pour les màj de DVD, c'était de dire que faire payer 200 € la dernière màj (et 150 € une màj déjà obsolète sous couvert de "bonne affaire"), c'est du racket.
J'ai dû déjà le dire ici, mais si les màj étaient à un prix raisonnable, c'est à dire sous les 100 €, j'en aurais acheté une tous les 2 ans. Ne perdons pas de vue qu'on trouve des GPS à bien moins de 100 € avec des cartes récentes ...
Il y a aussi le fait que quand j'ai acheté le CR-V fin 2009, la carto était la 2007 - 2008 et qu'Honda n'a pas voulu m'offrir la dernière màj en date (en fait il y avait 2 versions d'écart entre la mienne et la dernière).
Mon petit arrangement de conscience c'est donc : Honda + Navteq voudraient manifestement m'arnaquer, donc si je peux, je contourne le problème.
Mais je sais combien ce genre de raisonnement ouvre les portes à bien des dérives ... et je le réserve à très peu de cas, comme celui-ci.
Je peux donc très bien défendre le copyright de la presse écrite tout en n'étant pas tout à fait clean sur d'autres aspects, oui ...
