T'as été mordu par un essayeur qd tu étais petit
?
Je vois pas pq j'irais essayer un CRV essence alors que cela ne m'intéresse pas, alors faut bien se fier à un avis qui conforte mon choix.... mais je doute qu'ils aient passé leur temps à monter une coalition "anti moteur 2.0 essence sur le CRV", c'est juste que quand les avis se rejoignent , il n'y a pas de fumée dans feux..
C'est bien ça le problème, comment faire un choix en se basant sur des avis qui n'en sont pas et sur des conclusions absurdes
Si je m'étais contenté de l'avis des essayeurs, je n'aurais ni la Jazz 1.4 i-VTEC ("moteur trop juste pour envisager de s'aventurer hors de la ville") ni l'Accord 2.4 i-VTEC ("moteur creux et anémique").
Là, en lisant le commentaire sur le CR-V 4, tu penses sérieusement que la version essence est "à éviter pour sortir de temps à autre d’un milieu urbain ou péri-urbain" ??

En clair, toujours selon ces mêmes avis, on peut agréablement et confortablement prendre la route et envisager des grands trajets avec un C4 Aircross 1.6 HDI 115, un Sportage/ix35 1.7 CRDi 115 ou un Qashqai 1.6 dCi 130 mais pas avec un 2.0 i-VTEC 155 ?

Sérieusement, ça te semble fiable ce genre d'avis ??