Part exemple dans le Cross line N° 14 hiver 2008-2009, il est critiqué pour son comportement pataud, son manque de confort et surtout son freinage. Les 3 premiers classés sont le VW Tiguan, le Ford Kuga et le Land Rover Free Lander.....
Question confort, pour avoir essayé le Tiguan et le Kuga, pas de souci à se faire, le CR-V 3 est au moins aussi confortable que ces 2 là, et plus encore lorsque ces 2 là sont équipés de jantes de voitures de sport (235/55/17 ou 235/50/18 !!)
Le FreeLander je ne l'ai pas essayé.
Dans l'Automobile Magazine, le CRV est considéré comme confortable, silencieux, mais pataud avec une commande de boite sèche et des suspensions trépidantes.....
Dans le hors-série Auto verte, le CRV aurait un comportement trop traction....
Pataud ? franchement je ne trouve pas.
La commande de boite pourrait effectivement être amélioriée. La seconde notamment, est parfois un peu "raide".
Sur ce point, je trouve celle de l'Accord beaucoup plus agréable.
Le comportement traction ?.....oui, comme le Tiguan ou le Kuga, le CR-V 3 est la plupart du temps une traction

Un comportement de propulsion aurait été fort surprenant

Dans un comparatif géant de l'auto journal du mois de Juin 2008 (que j'ai trouvé dans la salle d'attente de mon docteur ce soir), le CRV est apprécié pour sa direction plaisante, et son moteur souple, mais le moteur serait trop bruyant, le freinage trés insuffisant, les plastiques du tableau de bord durs avec des ajustements aléatoires, les sièges ne maintiendraient pas suffisamment, sa consommation moyenne de 9,4 l/100 km. Au final arrive avant dernier juste devant le RAV4 et derrière le Qashqai 1er, le Tiguan 2ème, le Kuga 3ème et le Koléos 4ème.
Le i-CTDi est à mon avis l'un des moins bruyants, dans cette catégorie, avec le 2.0 dCi Renault/Nissan.
La présentation du tableau de bord est tout à fait dans la moyenne. J'ai trouvé le Tiguan un peu au dessus sur ce point. Je n'ai par contre rien trouvé de mieux aux Qashqai ou Kuga.
Le design de leurs tableaux de bord est par contre plus "techno".....c'est peut-être ce côté tendance qui plait davantage aux journalistes

Côté finition du tableau de bord, je n'ai rien a reproché à mon CR-V 3 : ajustement impeccable, aucun couinement n'est apparu pour le moment.
Les 9,4 l/100 km en moyenne, ils parlent de la version 2.0 i-VTEC là, non ??!!!

Pour ma part, 7,0 l de moyenne sur bientôt 42 000 km
