Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

14 mai 2025 à 09:01:07

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?  (Lu 54173 fois)

phil

  • Invité
Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #195 le: 19 mai 2013 à 16:48:28 »
Quand j'ai démonté mes pneus hiver ceux-ci étaient après 5 mois dégonfles ( pour le stockage je les mets en pression on va dire) de 0,1 bar..Bref une belle stabilité finalement ( je vérifie la pression tous les 2-3 mois seulement perso ,par confiance et aussi simplement par constatation au roulage). C'est pas toujours le cas je sais mais sur mes derniers vehicules je n'ai pas eu de soucis à ce niveau avec pneus gonflés a l'air ..Par contre ceux qui attendent 1 voir 2 ans ( voitures qui vont au contrôle selon les préconisations constructeur tous les 24 mois) prennent quand meme des risques .
Toutefois pour l'histoire de la sécurité , le sous gonflage devient dangereux à partir d'une pression inférieur à 1,5bar ( selon test ADAC qui j'espère est exacte) ce qui laisse un peu de marge par rapport au 2,2 d'origine. A noter que sur la Jazz j'ai remarque que de passer de 2,2 a 2,5 dégrade deja sensiblement le confort ( avec les Michelin d'origine). Du coup j'évite de surgonfler.

JLKendo

  • Invité
Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #196 le: 19 mai 2013 à 18:39:52 »
Je vais tester demain avec plusieurs pressions , si moins de 2.2 améliore le feeling et la stabilité j'adopterai car je me fou de l'usure , peu de kms par an pour cette voiture de ballades cool, le soleil les aura de toute façon bouffé avant qu'ils soient usés .

Hors ligne hondasan

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 22849
Re : Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #197 le: 19 mai 2013 à 18:40:29 »
Bref, du vent vendu pour les nigauds, tout ça !!  >:D

 >:( A te lire et vu ta réponse, tu n'as surement pas du essayer, moi oui et j'en étais content  ;)
Moi
Civic I 122000 Km (15/01/1979 - 27/08/1982)                Civic II 164000 Km (27/08/82 - 26/06/86)
Civic III 193000 Km (26/06/86 - 04/10/91)                      Civic IV 196500 Km LPG (04/10/91 - 08/11/96) Accord V 267000 Km LPG(08/11/96 - 01/06/04)               Civic VII 227000 Km Diesel (01/06/04 - 24/12/12) CR-V 4 2.0 I-VTEC BVA   ?????? Km  (24/12/12 - ??/??/??)  Madame Jazz 1(2) 259.384 Km (14/04/2003 - 18/03/2015)         Jazz2(3) CVT 124800Km  (18/04/15 - 24/05/23)

Hors ligne Lio66

  • Père fondateur Confrérie Moines Bonobiens
  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 52982
  • Français vivant en BE, en FR dans les 17 et 66
    • Au Delà des Regards
Re : Re : Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #198 le: 19 mai 2013 à 18:43:49 »
>:( A te lire et vu ta réponse, tu n'as surement pas du essayer, moi oui et j'en étais content  ;)

Le fait d'en être content ne valide pas l'effet "miracle" de ce gonflage "azote". Grigou a raison, c'est inutile, ne sert quasi à rien et au fil des gonflages on tend en effet à saturer en azote  ;)

Faut pas payer pour cette "arnaque"  ;)
CR-V 5 2.0 i-MMD AWD Hybride Modern Steel Metallic Executive (Full options Belgique) 2020
HR-V 1.6i Sport 4WD 2003 de ma femme
ex CR-V 2 - 2.2 i-CTDi EX 2005 & ex CR-Z 2010 de ma fille

Hors ligne hondasan

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 22849
Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #199 le: 19 mai 2013 à 18:46:53 »
Le fait d'avoir une pression continue dans mes pneus, me rassure plus que d'avoir de grande variation du à l'échauffement, mais tous ne voie pas la sécurité du même oeil
Moi
Civic I 122000 Km (15/01/1979 - 27/08/1982)                Civic II 164000 Km (27/08/82 - 26/06/86)
Civic III 193000 Km (26/06/86 - 04/10/91)                      Civic IV 196500 Km LPG (04/10/91 - 08/11/96) Accord V 267000 Km LPG(08/11/96 - 01/06/04)               Civic VII 227000 Km Diesel (01/06/04 - 24/12/12) CR-V 4 2.0 I-VTEC BVA   ?????? Km  (24/12/12 - ??/??/??)  Madame Jazz 1(2) 259.384 Km (14/04/2003 - 18/03/2015)         Jazz2(3) CVT 124800Km  (18/04/15 - 24/05/23)

Hors ligne Lio66

  • Père fondateur Confrérie Moines Bonobiens
  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 52982
  • Français vivant en BE, en FR dans les 17 et 66
    • Au Delà des Regards
Re : Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #200 le: 19 mai 2013 à 19:36:11 »
Le fait d'avoir une pression continue dans mes pneus, me rassure plus que d'avoir de grande variation du à l'échauffement, mais tous ne voie pas la sécurité du même oeil

Gonfler à l'azote ne changera pas grand chose pour la dilatation par rapport à l'air  ;)
CR-V 5 2.0 i-MMD AWD Hybride Modern Steel Metallic Executive (Full options Belgique) 2020
HR-V 1.6i Sport 4WD 2003 de ma femme
ex CR-V 2 - 2.2 i-CTDi EX 2005 & ex CR-Z 2010 de ma fille

Hors ligne hondasan

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 22849
Re : Re : Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #201 le: 19 mai 2013 à 19:55:21 »
Gonfler à l'azote ne changera pas grand chose pour la dilatation par rapport à l'air  ;)

C'est pas l'impression que ça m'a fait à l'époque  ;)
Moi
Civic I 122000 Km (15/01/1979 - 27/08/1982)                Civic II 164000 Km (27/08/82 - 26/06/86)
Civic III 193000 Km (26/06/86 - 04/10/91)                      Civic IV 196500 Km LPG (04/10/91 - 08/11/96) Accord V 267000 Km LPG(08/11/96 - 01/06/04)               Civic VII 227000 Km Diesel (01/06/04 - 24/12/12) CR-V 4 2.0 I-VTEC BVA   ?????? Km  (24/12/12 - ??/??/??)  Madame Jazz 1(2) 259.384 Km (14/04/2003 - 18/03/2015)         Jazz2(3) CVT 124800Km  (18/04/15 - 24/05/23)

Hors ligne Grigou

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14270
Re : Re : Re : Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #202 le: 19 mai 2013 à 20:09:19 »
C'est pas l'impression que ça m'a fait à l'époque  ;)

Tu marches peut-être trop aux impressions  :laugh:

Hors ligne Lio66

  • Père fondateur Confrérie Moines Bonobiens
  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 52982
  • Français vivant en BE, en FR dans les 17 et 66
    • Au Delà des Regards
Re : Re : Re : Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #203 le: 19 mai 2013 à 20:22:47 »
C'est pas l'impression que ça m'a fait à l'époque  ;)

Regarde :
CR-V 5 2.0 i-MMD AWD Hybride Modern Steel Metallic Executive (Full options Belgique) 2020
HR-V 1.6i Sport 4WD 2003 de ma femme
ex CR-V 2 - 2.2 i-CTDi EX 2005 & ex CR-Z 2010 de ma fille

Hors ligne hondasan

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 22849
Re : Re : Re : Re : Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #204 le: 19 mai 2013 à 20:35:56 »
 
Tu marches peut-être trop aux impressions  :laugh:

 :angel: Mais moi c'est du vécu  :P
Moi
Civic I 122000 Km (15/01/1979 - 27/08/1982)                Civic II 164000 Km (27/08/82 - 26/06/86)
Civic III 193000 Km (26/06/86 - 04/10/91)                      Civic IV 196500 Km LPG (04/10/91 - 08/11/96) Accord V 267000 Km LPG(08/11/96 - 01/06/04)               Civic VII 227000 Km Diesel (01/06/04 - 24/12/12) CR-V 4 2.0 I-VTEC BVA   ?????? Km  (24/12/12 - ??/??/??)  Madame Jazz 1(2) 259.384 Km (14/04/2003 - 18/03/2015)         Jazz2(3) CVT 124800Km  (18/04/15 - 24/05/23)

Hors ligne Grigou

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14270
Re : Re : Re : Re : Re : Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #205 le: 19 mai 2013 à 23:25:38 »

 :angel: Mais moi c'est du vécu  :P

Poil au nez  >:D

Hors ligne Keradhoc

  • PHiste Héroïque
  • *****
  • Messages: 626
Poil au nez  >:D
La syllabe CU ne vas pas avec poil au nez... il faudrait dire poil au ... :je-sors:
2025 => Maintenant... CR-V5 hybrid 2020 Exclusive Rouge Cristallin Premium Métallisé
2019 => Maintenant... HR-V2 Turbo Sport 2019 Argent Astral
2013 => 2025 CR-V4 I-dtec 2013 BVM Exclusive Argent Titane (2025-> chez mon fils)

Hors ligne el campagnard

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 3267
Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #207 le: 20 mai 2013 à 00:27:38 »
j'avais lu que les pressions à chaud étaient plus élevées.
Je peux vérifier sur mon Gd Scénic qui affiche en permanence les pressions, pneu par pneu :
A froid, je gonfle à 2,5 les 4 soit 0,1 et 0,2 de plus que préconisé en charge.
sur autoroute, la pression monte jusqu'à 2,9 - 3,0 bars sans que ni la température extérieure, ni la charge embarquée soient exceptionnelles : j'ai vraiment été surpris de l'ampleur de la différence  ???
Je retiendrai pour mon "bientôt" CR-V4 de bien pondérer ces pressions à chaud !

c'est tout à fait normal, la haute vitesse sur autoroute, provoque un échauffement du pneu, par la déformation de sa structure et de sa chape a chaque passage au sol. En chauffant l'air contenu dans le pneu vas vouloir se dilater, il ne peut pas = sa pression vas augmenter.

C'est pour ça qu'il faut eviter de mesurer une pression de pneu à chaud avec un mano, car lors de cette mesure tu ne peut pas savoir, suivant la température ambiante, suivant la charge qu'ils ont subit, suivant l'age du capitaine etc etc,  de combien précisément la pression aura augmenté par l'échauffement, et tu risque de trop enlever d'air et de te retrouver sous-gonflé, ou en tout cas pas à la bonne pression.

L'azote si c'était aussi utile que ça et si ça permettai d'eviter les variations de pression, absolument tout le monde s'en servirai en compétition, mais ce n'est pas du tout le cas. c'est juste un petit + qui rend les pertes de pression par porosité un peu plus lente.

pour les chambres de compensation dans les amortisseurs, on l'utilise pour la même raison, essayer de limiter les perte de pression, et pour avoir un taux d'humidité "garantie", et un gaz sans impureté ni poussière en suspension.
Ceci dit je connais personnellement un vieux monsieur italien qui as inventé, mis au point, et breveté une quantité d'innovation majeure concernant les suspensions de moto "moderne" telle que nous les connaissons aujourd'hui. Je l'ai vus remonter mon amortisseur lors d'un entretien de celui-çi ( conçut de A à Z et assemblé par lui) , et le regonfler à l'air tout simplement en me disant qu'il faisait toujours comme ça. Le mec as plus de 70 ans aujourd'hui et il en sait plus par sa propre expérience que tout les ingénieurs sortie des grandes écoles et qui pensent avoir réinventé la roue alors qu'ils n'ont encore rien fait, alors bon, l'azote... utile...ouai sans doute, en théorie.
A mon avis c'est surtout utile pour les cradingue qui ne prendront pas la précaution d'utiliser leur pompe haute pression dans un air "propre" et sec. Et aussi ça permet aux grandes marques d'orienter les clients vers les ateliers agréé qui sont généralement les seules à disposer de la bonbonne d'azote, étant donné que c'est surtout là l'utilité de la chose : correspondre aux exigences des grandes marques d'amorto. L'un dans l'autre ça permet de donner du travail à ces ateliers spécialisés qui offrent au moins un minimum de garanti que le travail sera fait correctement. Pas tant par le fait de l'usage du gaz neutre, mais par l'habitude de faire ce boulot.
« Modifié: 20 mai 2013 à 00:41:19 par el campagnard »
insight executive 2009, gris alaba...euh... gris albato...gris alebatrd...?? :/    pffffffffffiouuuuu...

-grise-

Hors ligne Grigou

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14270
La syllabe CU ne vas pas avec poil au nez... il faudrait dire poil au ... :je-sors:

Quel sens de l'observation ! Tu es vraiment fortiche, toi.  :crazy: