Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

20 mai 2025 à 23:18:28

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?  (Lu 54260 fois)

JLKendo

  • Invité
Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #180 le: 19 mai 2013 à 08:05:22 »
Une petite question . Quelle est votre experience sur la meilleure pression des pneus a adopter ? La temperature plus haute ici les a fait monter a 2.5 , ca me semble trop .

Hors ligne el campagnard

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 3267
Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #181 le: 19 mai 2013 à 09:37:51 »
la pression je sais pas, mais pour faire la pression, moi je le fait toujours à froid, à l'ombre, a temperature ambiante en journée. Il faut être arrêté à l'ombre depuis au minimum une heure si tu veut une mesure fiable.
insight executive 2009, gris alaba...euh... gris albato...gris alebatrd...?? :/    pffffffffffiouuuuu...

-grise-

JLKendo

  • Invité
Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #182 le: 19 mai 2013 à 09:50:35 »
Ok, j'ai acheté une jauge de qualité et je vais faire ça ce matin à froid, Honda préconise 2.2 , je vais essayer ça .

Hors ligne AC

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 12330
Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #183 le: 19 mai 2013 à 10:45:09 »
ll n'y aucun danger d'avoir des pneus sur-gonglés de quelques dixièmes de bars ... au contraire ... c'est le sous-gonflage, qui mêne à l'éclatement ou au déjantage ... le fait d'avoir 3 à 5 dixième de bar en plus permet d'avoir une petite réserve de sécurité .... peut-être au détriment d'une petite perte de confort ...
« Modifié: 19 mai 2013 à 14:46:25 par ZZtop91 »

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69946
CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #184 le: 19 mai 2013 à 11:07:31 »
l n'y aucun danger d'avoir des pneus sur-gonglés de quelques dixièmes de bars ... au contraire ... c'est le sous-gonflage, qui même à l'éclatement ou au déjantage ... le fait d'avoir 3 à 5 dixième de bar en plus permet d'avoir une petite réserve de sécurité .... peut-être au détriment d'une petite perte de confort ...

+1

0,2 ou 0,3 bar de plus que les préconisations ne pose aucun problème.
=> Tesla Model Y Propulsion  11/2023
=> VW ID.3 Life Max 58 kWh 10/2024

Hors ligne el campagnard

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 3267
Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #185 le: 19 mai 2013 à 11:15:30 »
ok sur le principe il y a clairement moins de risque de rouler sur-gonfler que sous-gonflé, mais dans les fait quant tu as une voiture tape-cul, sur des routes pourri, avec 0.5 bar en plus, tu peut perdre en adhérence.

Plus tu gonfle fort, moins le pneu vas chauffer et plus il risque de s'éloigner de sa bonne plage de température, surtout en roulant pépère, et si quelque chose d'imprévisible se produit sur la route et que tu dois faire une manoeuvre ou un freinage d'urgence avec tes pneus froid et qui n'épousent pas assez le sol c'est pas idéal.

Le problème étant qu'un pneu peut perdre facilement 0.1 à 0.2 bars par mois du simple fait de sa porosité, et la plupart des gens ne vérifient jamais leur pression et pensent que lors de la révision annuelle de leur VH ce sera fait, et que ça suffit.
Du coup dans les ateliers ils font systématiquement un surgonflage, ok, c'est toujours mieux que de rouler sous-gonflé.
 Mais si on vérifie soit-même de temps en temps et qu'on ne roule jamais très chargé, ça ne me semble pas une bonne idée.
insight executive 2009, gris alaba...euh... gris albato...gris alebatrd...?? :/    pffffffffffiouuuuu...

-grise-

JLKendo

  • Invité
Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #186 le: 19 mai 2013 à 11:25:12 »
Il semble qu'une moyenne des infos trouvées sur ces forums tournent autour de 2.3 . J'ai donc mis ce matin à froid, 2.3 devant et 2.4 derrière et je vérifierais ce que ça donne cet aprèm après avoir roulé au soleil  . Il y avait 2.55 partout ce qui me semblait trop .

En ligne hondasan

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 22854
Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #187 le: 19 mai 2013 à 11:30:38 »
Je mettrai plutôt 2.2 l'AR, le poids du moteur étant devant, pourquoi 2.4 derrière, tu tractes une caravane en permanence? l'AR risque de sautiller si trop gonflé  ;)
Moi
Civic I 122000 Km (15/01/1979 - 27/08/1982)                Civic II 164000 Km (27/08/82 - 26/06/86)
Civic III 193000 Km (26/06/86 - 04/10/91)                      Civic IV 196500 Km LPG (04/10/91 - 08/11/96) Accord V 267000 Km LPG(08/11/96 - 01/06/04)               Civic VII 227000 Km Diesel (01/06/04 - 24/12/12) CR-V 4 2.0 I-VTEC BVA   ?????? Km  (24/12/12 - ??/??/??)  Madame Jazz 1(2) 259.384 Km (14/04/2003 - 18/03/2015)         Jazz2(3) CVT 124800Km  (18/04/15 - 24/05/23)

Hors ligne Keradhoc

  • PHiste Héroïque
  • *****
  • Messages: 626
Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #188 le: 19 mai 2013 à 11:45:37 »
j'avais lu que les pressions à chaud étaient plus élevées.
Je peux vérifier sur mon Gd Scénic qui affiche en permanence les pressions, pneu par pneu :
A froid, je gonfle à 2,5 les 4 soit 0,1 et 0,2 de plus que préconisé en charge.
sur autoroute, la pression monte jusqu'à 2,9 - 3,0 bars sans que ni la température extérieure, ni la charge embarquée soient exceptionnelles : j'ai vraiment été surpris de l'ampleur de la différence  ???
Je retiendrai pour mon "bientôt" CR-V4 de bien pondérer ces pressions à chaud !
2025 => Maintenant... CR-V5 hybrid 2020 Exclusive Rouge Cristallin Premium Métallisé
2019 => Maintenant... HR-V2 Turbo Sport 2019 Argent Astral
2013 => 2025 CR-V4 I-dtec 2013 BVM Exclusive Argent Titane (2025-> chez mon fils)

En ligne hondasan

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 22854
Re : Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #189 le: 19 mai 2013 à 11:56:49 »
j'avais lu que les pressions à chaud étaient plus élevées.
Je peux vérifier sur mon Gd Scénic qui affiche en permanence les pressions, pneu par pneu :
A froid, je gonfle à 2,5 les 4 soit 0,1 et 0,2 de plus que préconisé en charge.
sur autoroute, la pression monte jusqu'à 2,9 - 3,0 bars sans que ni la température extérieure, ni la charge embarquée soient exceptionnelles : j'ai vraiment été surpris de l'ampleur de la différence  ???
Je retiendrai pour mon "bientôt" CR-V4 de bien pondérer ces pressions à chaud !

Dans certain centre automobile, il font à la demande et moyennant finance  :fight: le gonflage avec un gaz (il me semble de l'azote) ce principe évite les variations de pression de gonflage, tu reste toujours à la même pression quelle que soit la situation  O0
Je l'ai fait un moment, puis mon petit CC a abandonné pas assez de demande  >:(
Moi
Civic I 122000 Km (15/01/1979 - 27/08/1982)                Civic II 164000 Km (27/08/82 - 26/06/86)
Civic III 193000 Km (26/06/86 - 04/10/91)                      Civic IV 196500 Km LPG (04/10/91 - 08/11/96) Accord V 267000 Km LPG(08/11/96 - 01/06/04)               Civic VII 227000 Km Diesel (01/06/04 - 24/12/12) CR-V 4 2.0 I-VTEC BVA   ?????? Km  (24/12/12 - ??/??/??)  Madame Jazz 1(2) 259.384 Km (14/04/2003 - 18/03/2015)         Jazz2(3) CVT 124800Km  (18/04/15 - 24/05/23)

Hors ligne Grigou

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14270
Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #190 le: 19 mai 2013 à 12:18:46 »
Le gonflage à l'azote, c'est du vent  :D

L'air est composé de 21 % d'oxygène, 78 % d'azote et 1% d'autres gaz. On va oublier ce 1% négligeable ...
Ce qui fait que le gonflage à l'azote tient plus longtemps que le gonflage à l'air, c'est le fait que la molécule d'azote est plus grosse et fuit donc plus difficilement que la molécule d'oxygène.

Donc quand on gonfle à l'air, l'oxygène se barre plus vite. Mais il ne pèse que pour 21 % au départ, donc faut relativiser le phénomène. D'autre part au fur et à mesure des fuites et des regonflages successifs la teneur en azote finit par augmenter (elle tend asymptotiquement vers 100 % quand le nombre de regonflages tend vers l'infini).

Bref, du vent vendu pour les nigauds, tout ça !!  >:D

Hors ligne AC

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 12330
Re : Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #191 le: 19 mai 2013 à 14:49:52 »
Le gonflage à l'azote, c'est du vent  :D

L'air est composé de 21 % d'oxygène, 78 % d'azote et 1% d'autres gaz. On va oublier ce 1% négligeable ...
Ce qui fait que le gonflage à l'azote tient plus longtemps que le gonflage à l'air, c'est le fait que la molécule d'azote est plus grosse et fuit donc plus difficilement que la molécule d'oxygène.

Donc quand on gonfle à l'air, l'oxygène se barre plus vite. Mais il ne pèse que pour 21 % au départ, donc faut relativiser le phénomène. D'autre part au fur et à mesure des fuites et des regonflages successifs la teneur en azote finit par augmenter (elle tend asymptotiquement vers 100 % quand le nombre de regonflages tend vers l'infini).

Bref, du vent vendu pour les nigauds, tout ça !!  >:D
+1 Exact ... pour faire sérieux, on te met des bouchons verts ...

Hors ligne CRVsan45

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 2989
Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #192 le: 19 mai 2013 à 15:13:36 »
Sauf pour not' Lio bien sûr, qui, lorsqu'il sera gonflé à l'azote, aura droit à de petits bouchons roses ! ;) :angel:
M : CR-V3 - 2,2l i-CTDI Luxury Pack 2009 - argent whistler - 7,36 l/ 100
-> ex-CR-V2 - 2,2l i-CTDI Executive 2006 - argent greenish - 7,13 l/ 100
Mme : Jazz 3, Hybride 1,3l IMA Urban Luxury 2013- argent alabaster -  -> ex-Jazz 2, 1,4l DSI Graphite 2004 - gris ouragan -

Hors ligne Lio66

  • Père fondateur Confrérie Moines Bonobiens
  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53016
  • Français vivant en BE, en FR dans les 17 et 66
    • Au Delà des Regards
Re : Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #193 le: 19 mai 2013 à 15:14:53 »
Sauf pour not' Lio bien sûr, qui, lorsqu'il sera gonflé à l'azote, aura droit à de petits bouchons roses ! ;) :angel:

Je vais te gonfler les fesses, moi, et pas à l'azote  :coolsmiley:    ^-^     >:D !

 :2funny:
CR-V 5 2.0 i-MMD AWD Hybride Modern Steel Metallic Executive (Full options Belgique) 2020
HR-V 1.6i Sport 4WD 2003 de ma femme
ex CR-V 2 - 2.2 i-CTDi EX 2005 & ex CR-Z 2010 de ma fille

JLKendo

  • Invité
Re : Re : CRV3 trop dur en 18" mieux en 17" ?
« Réponse #194 le: 19 mai 2013 à 16:04:02 »
Je mettrai plutôt 2.2 l'AR, le poids du moteur étant devant, pourquoi 2.4 derrière, tu tractes une caravane en permanence? l'AR risque de sautiller si trop gonflé  ;)
Ok changé à 2.2 partout et je vais faire un essai. ( un américain m'avait dit avoir amélioré le tracking de son CRV en ayant l'arrière plus gonflé que l'avant )