bon , d'habitude j'utilise sur mon téléphone viamichelin , hier pour faire orléans-chartres et retour petit test de waze dont on disait tant de bien .
1) ce que j'aime sur viamichelin c'est la possibilité de n'avoir que le strict nécessaire à l'affichage: le symbole de la route , la vitesse autorisée qui passe au rouge bien visible en cas de dépassement , l'heure d'arrivée et le positionnement des "zones à risques"( j'adore les définitions démago de ce genre). C'est simple , je pense que ça attire l'oeil uniquement sur l'essentiel . Waze affiche une belle carto et tout un tas de renseignements qui m'ont semblé inutiles et en tout cas perturbant.
2) la tite dame cause beaucoup trop ( au lieu de "première à droite" sur bibendum on a "première à droite par la d machin ou la rue du général bidule ",quand il n'y a que ça une fois ça passe , mais en ville cela devient un discours perpétuel et cela s'ajoute ( et se confond et se mélange) avec celui de la passagère qui par moment...........

( et celui_là je ne peux pas le régler

)
3) les alertes pour le moins bizarres qui vous mettent en alerte pour rien : "attention un véhicule sur l'accotement" , bon me dis-je une voiture mal garée !!Que nennie
juste un chasseur qui avait mis sa voiture à l'entrée d'un champ et à 15m de la chaussée!!
sinon, si le principe de waze est bien sur le papier ( info en direct émise par les utilisateurs), je me suis senti à la fois plus perturbée par l'affichage et les petits sons émis en permanence à chaque modifs et au final plus stressé par ce flot d'info que lorsque j'utilise viamichelin.
Bien sûr je ne prétend en rien détenir la vérité et ne conçoit ce post que comme un billet d'humeur et un tout petit test . Mon usage périodique et grosso modo dans les clous par rapport au code la route n'est peut-être pas la cible de waze ? Après je pense refaire un test pour voir si je peux paramétrer différemment ,sinon retour à viamichelin.