Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

24 avril 2024 à 05:57:41

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: BVA vs BVM !  (Lu 21138 fois)

Hors ligne Erwan

  • PHiste Complet
  • ***
  • Messages: 140
  • Taliban Honda !
Re : Re : Re : BVA vs BVM !
« Réponse #30 le: 03 juillet 2013 à 19:09:24 »
Comme il s'en vend moins en BVA on le vend plus cher?!
Non,c'est idiot,je sais,mais c'est le premier truc qui m'est venu.
Ce serait intéressant de voir quelle augmentation il y a ou pas dans des pays où la B.A est reine,genre États Unis ou Canada...

C'est pas idiot, c'est le contraire de la loi des marchés lol, question de volonté politique du pays en question. Historiquement le calcul des chevaux fiscaux était aussi défavorable au BA, comme exemple : une prelude 2.2l VTI de 1997 en BM = 12 cf / la même en BA = 13 cf ... pourtant moins puissante sur le papier BM = 195 cv / BA = 185 cv ...
Je serais aussi curieux de voir la différence de prix entre BM et BA sur un véhicule US aux US ??

@+
Erwan
Mr : Accord tourer 2.4l GPL / SP95 2004 (BA) importée d'italie
Mme : Jazz Hybrid 2012 (Blanc taffeta)
Pour la famille : Shuttle 2.2l Innova 1998 (500 000 Km), avec des options d'un JDM importé ;)

Hors ligne hondasan

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 22124
Re : BVA vs BVM !
« Réponse #31 le: 03 juillet 2013 à 21:29:41 »
Aux States la BVA est d'origine et la BVM en option quand elle est proposée, pas toujours le cas, au Japon, généralement en 2WD tu as droit à la CVT et en 4WD tu reçois la BVA et rarement la BVM en option, autre exemple le CR-Z, nous ne l'avons qu'en BVM, au Japon choix entre BVM et BVA  :idiot2: :idiot2: :idiot2:
Moi
Civic I 122000 Km (15/01/1979 - 27/08/1982)                Civic II 164000 Km (27/08/82 - 26/06/86)
Civic III 193000 Km (26/06/86 - 04/10/91)                      Civic IV 196500 Km LPG (04/10/91 - 08/11/96) Accord V 267000 Km LPG(08/11/96 - 01/06/04)               Civic VII 227000 Km Diesel (01/06/04 - 24/12/12) CR-V 4 2.0 I-VTEC BVA   ?????? Km  (24/12/12 - ??/??/??)  Madame Jazz 1(2) 259.384 Km (14/04/2003 - 18/03/2015)         Jazz2(3) CVT 124800Km  (18/04/15 - 24/05/23)

Hors ligne hellric

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 3552
    • Hellric's Nightmare Miniatures
Re : Re : BVA vs BVM !
« Réponse #32 le: 03 juillet 2013 à 22:36:42 »
je vais reprendre une réponse que j'ai donné a ce sujet dans un autre fil
Pour info je parle de la boite CRVIII

boite auto --> c'est la première que je possède, j'ai eu l'occasion d'en conduire d'autres (ami, location) et j'avais pas mal d'appréhension au début convaincu qu'une voiture sans vitesse ne valait pas d'être conduite. J'ai été énormément étonné, les vitesse passent quand il le faut, ne se font pas attendre, c'est silencieux et quand on a besoin de puissance on accélère un bon coup et elle rétrograde sans pb. Rien a voir avec les boites auto de Peugeot Citroen qui passent jamais les vitesses quand on espère qu'elles passent. Je me demande même si je reprendrais une boite manuelle.
Sur ma DS la BVA est super agréable, les vitesses passent très bien sans à coups, au bon moment, elle réagit assez vite au kickdown, rien a redire, a mon avis soit tu n'as plus essaye de pSA automatiques depuis longtemps, soit tu confonds avec la BMP.
La BVA me rend plus zen au volant, en ville surtout.
Kia EV6 GT, 2023
Toyota C-HR 140 Premium, 2024
ex - Insight Comfort Alabaster Silver 2009 ex - CRV 3 Executive Navi

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53774
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Re : BVA vs BVM !
« Réponse #33 le: 04 juillet 2013 à 00:15:00 »
Mais, je ne comprends toujours pas pourquoi l'option BVA représente un surplus de 10 % du prix de la CRV 4 par exemple ?

La BVA est plus coûteuse à produire donc c'est normal que le prix d'achat soit plus élevé ... maintenant, je suis d'accord que 10%, c'est exagéré !
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

phil

  • Invité
Re : BVA vs BVM !
« Réponse #34 le: 04 juillet 2013 à 06:38:55 »
C'est clair qu'au niveau industriel le surcout de fabrication ne dépasse pas la centaine d'euros..Mais c'est comme pour toutes les options ....

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69359
BVA vs BVM !
« Réponse #35 le: 04 juillet 2013 à 09:33:35 »
La BVA est plus coûteuse à produire donc c'est normal que le prix d'achat soit plus élevé ... maintenant, je suis d'accord que 10%, c'est exagéré !

Heureusement, la BVA ne représente pas 10% du prix d'un CR-V  ;)

La BVA est facturée 1 500€, soit un surcoût de 4 à 4,5% selon les finitions.
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

Hors ligne vf1000f.24

  • PHiste Senior
  • ****
  • Messages: 441
Re : BVA vs BVM !
« Réponse #36 le: 04 juillet 2013 à 09:55:58 »
A l'époque où j'habitais aux E.U., la BVM était une option rare (et souvent, sur les 4x4 comme sur les VP, on avait le choix  entre BVM 3 et BVM 4 avec en plus pour les 4x4 la boîte de transfert) et payante alors que la BVA était standard et donc non facturée!
CR V 1 (2) 01/2002;Honda V65S Sabre 1100cc 1985 numéro 499, VF1000F (SC15E) 84, VF1000F II(Bol d'or SC19)86, VF1000 G (SC19E)86, VF1000R (SC20G)86, Honda GoldWing 1000 GL1 1978...

enilessouM

  • Invité
Re : BVA vs BVM !
« Réponse #37 le: 04 juillet 2013 à 20:25:48 »
Heureusement, la BVA ne représente pas 10% du prix d'un CR-V  ;)

La BVA est facturée 1 500€, soit un surcoût de 4 à 4,5% selon les finitions.

Ces 1500 € peuvent malheureusement être un sérieux frein à l'achat.

Hors ligne el campagnard

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 3267
Re : BVA vs BVM !
« Réponse #38 le: 04 juillet 2013 à 20:40:27 »
ouai, mais enfin d'un autre coté il y a quant même des gens prêt à payer 400€ pour avoir un pauvre sticker de Jacky sur le toit ou les portière de leur guimbardes, ou un pommeau de vitesse en alu, ou des déco en plastique brillant sur la carrosserie, des tours de fenêtre chromés... tout un tas d'options qui servent à "rien", qui en réalité ne coutent rien à produire, et pourtant ça se vend.
insight executive 2009, gris alaba...euh... gris albato...gris alebatrd...?? :/    pffffffffffiouuuuu...

-grise-

Hors ligne Uranus

  • Bonobien électrique
  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 2776
Re : BVA vs BVM !
« Réponse #39 le: 04 juillet 2013 à 21:10:25 »
Outre le prix de l'option, le délai de livraison est aussi plus long pour la BVA.
Honda Insight Executive 21/10/2009...

phil

  • Invité
Re : BVA vs BVM !
« Réponse #40 le: 04 juillet 2013 à 21:14:10 »
+1 le campagnard O0.....l'option bva est peut-etre chere mais apporte une vraie difference technique..pas comme une option peinture metal à 900 euros par exemple (cf audi , bmw  etc) qui ne change que la couleur (et pour ca y a pas  besoin de peinture metalisee d'ailleurs) .
A noter que depuis la généralisation des bm6 le prix de ventes des vehicules à bien sur été impacté ..sans que personne ne râle pour les 500 euros demandé en plus ( augmentation constaté généralement sur les modeles qui étaient passés de 5 a 6 rapports).

Hors ligne poulou13

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 15428
Re : BVA vs BVM !
« Réponse #41 le: 04 juillet 2013 à 21:53:54 »
900 roros pour une peinture métal
ils nous prennent pour des billes
ça ne leur coûte guerre plus cher
ex honda mais Hondaïste convaincu
jeep wrangler rubicon  essence 2019 43000 Km,208 like 52000 km
être tolérant, ce n'est pas  tolérer l'intolérance des autres.Jules Romains

enilessouM

  • Invité
Re : BVA vs BVM !
« Réponse #42 le: 04 juillet 2013 à 21:56:56 »
La boîte auto a été "indolore" à l'achat pour moi,étant donné que j'ai acheté l'Insight d'occase.
L'Insight qui est Cvt de série.
Mais si El Campo a touché du doigt la "Jackytude"  et à raison,beaucoup d'entre nous sont prêts à dépenser des mille et des cent pour un toit ouvrant ou une peinture métal.
Et n'investisseraient pas pour autant dans une b.a, alors!?

Hors ligne AC

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 12330
Re : BVA vs BVM !
« Réponse #43 le: 04 juillet 2013 à 22:00:49 »
Moi, c'est la BVA, la peinture métallisée et si possible l'intérieur en cuir ... avec un V6 si possible ...

Hors ligne haga

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 15610
Re : BVA vs BVM !
« Réponse #44 le: 04 juillet 2013 à 22:01:46 »
Je préfère une Bm qu'a une Ba, car le jour ou sa déconne plus facile et moins chers de faire une intervention sur une Bm que sur la Ba  :crazy:
Honda 125 XLR de 1986 (41 900km reconditionnée à 41 000km :) ) Honda CRV (3) 2L  I-Vtec de 2008 - 20/06/2015 (101 000 km)Suzuki 500 Gse 1997 (37 000km)
Ex: Accord 1.8 I LS de 1996-2017(230 000Km); CRV (2) 2L  I-Vtec de 2003 - 03/2015 (74 400 km); Accord 1.8 IS (265 000km)  Ex: Honda Vfr 1000 RR; Honda CB 1100 RR; Honda Cb 200 (1974); Honda XLS 125 (1979); Honda Vfr 750 F; Kawasaki 500Kle; Kawasaki 500Gpz; Yamaha 350 Rdlc (31k); Yamaha 350 Rd (4LO); Yamaha 600 Ténéré, Honda 600 Transalp (98)