je viens sur la pointe des pieds.....
après avoir suivi ces discussions, je veux juste dire ceci :
J'avais un Chevrolet Blazer 6.2l diesel ( environ 13l/100 ) que j'avais équipé avec le "HHO" ( voir les sujets sur le net....production d'hydrogène à partir de la simple électrolyse de l'eau) ...je produisait un peu plus d'un litre d'hydrogène à la minute consommée directement par l'entrée du filtre à air.
Résultats : environ 9l au 100, diminution significative des claquements ( nettoyage moteur par l' H2 ) et surtout diminution significative des rejets polluants . J'étais obligé lors du contrôle technique, de couper le système, sinon la sonde ne captait rien !
Idem sur ma Cadillac Eldorado de 78 ( V8 7l , environ 18l/100
) , mon garagiste avait vérifié une diminution de
83% des rejets polluants !!!!!!!!
Tout ceci pour dire que la ( les ) solutions existent pour diminuer la pollution, mais les lobbies ne veulent surement pas en entendre parler...... il faut pouvoir engranger toujours plus de bénéfices .......imaginez seulement une diminution de 10% de la conso mondiale...inadmissible pour eux !!!!!!
Je ne veux pas ouvrir le débat sur le thème HHO , je sais qu'il y a des personnes qui n'y croient pas ou qui disent que scientifiquement c'est impossible. J'ai mes convictions par l'utilisation de ce système ( artisanal ) et bien d'autres utilisateurs en profitent de par le monde !!!!!! Même une ville ( peut-être plusieurs) au USA a équipé ses véhicules de police avec le système HHO.
Voilà ma parenthèse se referme...........
Bonne lecture à tous.....