Moi je parle de modèles qui soient accessibles au plus grand nombre. Et qui offre des prestations équivalentes à un vh conventionnel. Parce que le but premier de cet objet de consommation est de transporter une charge d'un point A à un point B et non pas de pouvoir s'enorgueillir de faire un geste pour la planète.
Le parallèle à été fait il y a quelques temps par quelqu'un d'autre avec le téléphone mobile.
Si le téléphone mobile à été une révolution c'est parce qu'il a pu devenir accessible au plus grand nombre. Parlerait-on du mobile comme d'une révolution si le mobile en était resté au coûteux et encombrant Satcom ?
Et c'est aussi parce qu'il apportait quelque chose en plus que le filaire : la possibilité de communiquer (puis plein d'autres choses) en situation de mobilité. Or le vh hybride, PHEV ou ev n'apporte rien de nouveau fondamentalement, voire patfois régresse, en termes de fonctionnalité si, encore une fois, on considère la fonctionnalité première.
Si je prends le Niro, pourquoi l'acheteur lambda irait aujourd'hui mettre 35000€ dans la version entrée de gamme de la déclinaison PHEV, lorsque pour 28.000€, il peut avoir un Honda HRV haut de gamme 1.5 essence CVT ?