C'était une boutade de ma part bien sûr. Mais souvent quand on aborde ce sujet sur le fait que notre système basé sur la poursuite d'une croissance perpétuelle fondée sur la surconsommation, nous emmène dans le mur et qu'il serait urgent d'envisager et de mettre en place un autre système économique où la richesse pourrait plutôt être évaluée sur des indicateurs comme la qualité de vie ou la qualité environnementale, plutôt que sur la consommation, on se fait immédiatement traiter de Gaucho écolo bobo et autres noms d'oiseau par les addicts au consumérisme.
gras 1 : désolé, on ne fait pas d'omelettes sans casser des œufs !
Depuis les années 70-80 de l'autre siècle, j'était étonné de nombres de rayons et des produits exposés dans les hypermarchés de l'époque (mammouth, carrefour et auchan). On y allait en voiture, et au lieu d'un petit panier, il fallait utiliser un chariot qu'on devait remplir par des tas de choses inutiles. Basé sur le fordisme qu'ils disent, il fallait faire des économies en achetant beaucoup qu'on va soit jeter par la suite, ou on va l'avaler avant qu'elles soient périmées.
Qu'ils disent, ça fait travailler des sociétés à produire plus, et nous on va leur faire la concurrence pour faire baisser le prix et nous faire monter le poids, le diabète, et le cholestérol.
gras 2 : vraiment mérite un "nom d'oiseau" qui pense que des fermes à 1000 vaches, des usines de batterie de poules, de cochons, des produits laitiers, des raffineries, de textiles, des batteries ... vont respecter l'environnement !