Kona et CHR ne s'adressent pas vraiment aux mêmes clients je dirais. L'un est classique et compacte et moins cher en prime ( a équipement égal) alors que le CHR est extravagant et moyennement convainquant ( hormis son excellent HSD qui contrairement a ce qui est écrit dans l'essai consomme réellement tres peu, la ils sont du tirer dessus comme des malades pour faire plus de 6l de moyenne !! ou alors leur essai a été fait par 0 degrés ce qui grève fortement les conso ...). A noter que le CHR vient de subir un FL et béneficie de progrès en confort et équipement ( mais prix en hausse....Toyota oblige). D'ailleurs l'essai parle certes du modele FL mais vu les commentaires ils ont repris ce qu'ils disaient du modele d'avant ( en même temps l'argus auto quoi...).
Conclusion le Kona est clairement mieux en fait malgré tout ( a mon avis ) peu importe la boite double embrayage et la conso supérieure ( les 2 étant tres bon deja )