Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

24 avril 2024 à 16:51:10

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: Et pourquoi pas une Subaru  (Lu 615606 fois)

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30026
Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1350 le: 20 avril 2011 à 16:56:14 »
la réduction du Forester est assez faible (comparé à celle des Toy Hilux par exemple). Mais ce n'est pas non plus un franchisseur. Il faut plutôt envisager le système comme une double boîte: une courte pour les petites routes et une plus longue pour l'autoroute. 
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

Hors ligne poulou13

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 15430
Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1351 le: 20 avril 2011 à 22:11:17 »
ça me rappelle la colt de chez mitsu
 :love:
ex honda mais Hondaïste convaincu
jeep wrangler rubicon  essence 2019 43000 Km,208 like 52000 km
être tolérant, ce n'est pas  tolérer l'intolérance des autres.Jules Romains

Hors ligne garfield.13

  • Bonobien Junior
  • *
  • Messages: 1961
Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1352 le: 20 avril 2011 à 23:19:51 »
Un garagiste spécialisé en 4x4 me propose des BF Goodrich all terrain, me disant qu'ils seront très résistants, qu'ils rouleront bien sur la pierraille pour monter au chalet, qu'ils seront bien sur la route et qu'il hausseront la garde au sol de 1,5 cm.

Il m'en trouvé pour la taille nécessaire, soit 215/70/r16, étant précisé que la monte d'origine est du 216/65/R16, mais il me dit que ca passera sans problème (?).

Autre question, je lui ai demandé s'il existait quelque chose pour raccourcir encore plus la 1ère courte. Il m'a répondu qu'il n'avait rien trouvé. Savez-vous s'il existe une solution pour rendre le premier rapport encore plus court ?

Merci par avance pour vos réponses.

Euh, diminuer le développement final en mettant des pneus plus petits?  :laugh:
Sans rire, la norme ETRTO (European Tyre and Rim Technical Organization) pose des limites en termes de correspondances, équivalences, etc:
par rapport à la monte d'origine homologuée pour un véhicule donné, il est toléré une différence entre +1,5 ou -2% sur le circonférence de roulement.
C'est une donnée essentielle que tous les fabricants communiquent dans leurs catalogues.
Il faut trouver quelle est la circonférence de roulement du 215/65x16 d'origine, et combien pour le BF Goodrich 215/70x16.
Avec 5% en plus sur le rapport d'aspect (ratio hauteur du flanc /largeur de la bande de roulement), ça m'étonnerait qu'on ne dépasse pas les +1,5%  :o
Si tu veux une idée du chiffre auquel t'attendre pour la circonférence de roulement, l'ordre de grandeur se situe entre 1mètre 60 pour des tous petits pneus de citadine et plus d'1mètre 80 pour les bottes de 7 lieues qui chaussent les SUV, crossover et apparentés  ;)
Jazz I 1.2 iDSI 2007
Jazz II 1.2 iVTEC 2011

Jazz IV 1.4 e:HEV Crosstar 2021

En ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53777
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1353 le: 20 avril 2011 à 23:27:59 »
Les photos officielles de la nouvelle Impreza en 4 et 5 portes (versions US).





























Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Hors ligne AC

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 12330
Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1354 le: 20 avril 2011 à 23:30:28 »
Toujours très particulier le design Subaru ...

En ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69362
Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1355 le: 20 avril 2011 à 23:32:29 »
Toujours très particulier le design Subaru ...

....oui, faut bien reconnaitre  :(
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30026
Re : Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1356 le: 21 avril 2011 à 08:48:25 »
Euh, diminuer le développement final en mettant des pneus plus petits?  :laugh:
Sans rire, la norme ETRTO (European Tyre and Rim Technical Organization) pose des limites en termes de correspondances, équivalences, etc:
par rapport à la monte d'origine homologuée pour un véhicule donné, il est toléré une différence entre +1,5 ou -2% sur le circonférence de roulement.

me suis trompé dans le lien que j'avais placé plus haut. Le correct est celui-ci

http://www.miata.net/garage/tirecalc.html

Ca fait quand même un peu rigoler, cette tolérance de 1.5%
Il y a quelle différence entre un pneu neuf et un pneu à la limite de l'usure ?
Et entre un pneu sur et sous gonflé ?
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

Hors ligne garfield.13

  • Bonobien Junior
  • *
  • Messages: 1961
Re : Re : Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1357 le: 21 avril 2011 à 18:55:59 »
Ca fait quand même un peu rigoler, cette tolérance de 1.5%
Il y a quelle différence entre un pneu neuf et un pneu à la limite de l'usure ?
Et entre un pneu sur et sous gonflé ?

Beaucoup.
En terme de "moins", l'ETRTO recommande -2%, probablement qu'un pneu usé reste dans cette marge?
Après, en aftermarket, on voit tout et n'importe quoi.
Un professionnel consciencieux s'en remettra aux abaques communiquées par les fabricants pour rester dans la "norme".
Mais je n'ai jamais lu ou entendu que cette recommandation ait force de loi: dans les centres de contrôle technique, c'est le flou le plus total.
En règle générale, la dimension nominale des pneus est indiquée sur l'étiquette des pressions de gonflage: pour un contrôleur intransigeant, c'est déjà une indication.
Jazz I 1.2 iDSI 2007
Jazz II 1.2 iVTEC 2011

Jazz IV 1.4 e:HEV Crosstar 2021

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30026
Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1358 le: 22 avril 2011 à 18:18:32 »
c'est plus les assurances qu'il faut craindre, pas le contrôle technique. Mon courtier d'assurance m'a conseillé de toujours vérifier la taille des pneus des voitures impliquées dans un accident avec moi (et les indiquer sur le constat). Quelle que soit la responsabilité, si l'autre a des pneus non-homologués, il a perdu.
Inversément, si tu a un gros problème avec des pneus hors normes, ton assurance peut refuser de te couvrir.
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

Hors ligne CRVsan45

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 2989
Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1359 le: 22 avril 2011 à 18:57:32 »
Toujours très particulier le design Subaru ...

C'est vrai qu'il est difficile de s'emballer spontanément pour ces voitures à la vue de l'enveloppe extérieure. J'espère que la conduite compense largement, car on ne peut pas en acheter une pour la contemplation admirative. (comme un CR-V !)
M : CR-V3 - 2,2l i-CTDI Luxury Pack 2009 - argent whistler - 7,36 l/ 100
-> ex-CR-V2 - 2,2l i-CTDI Executive 2006 - argent greenish - 7,13 l/ 100
Mme : Jazz 3, Hybride 1,3l IMA Urban Luxury 2013- argent alabaster -  -> ex-Jazz 2, 1,4l DSI Graphite 2004 - gris ouragan -

En ligne Lio66

  • Père fondateur Confrérie Moines Bonobiens
  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 49325
    • Au Delà des Regards
Re : Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1360 le: 22 avril 2011 à 20:37:09 »
C'est vrai qu'il est difficile de s'emballer spontanément pour ces voitures à la vue de l'enveloppe extérieure. J'espère que la conduite compense largement, car on ne peut pas en acheter une pour la contemplation admirative. (comme un CR-V !)

Esprit ravageur ! Sors de ce corps !  >:D
CR-V 5 2.0 i-MMD AWD Hybride Modern Steel Metallic Executive (Full options Belgique) 2020
HR-V 1.6i Sport 4WD 2003 de ma femme
ex CR-V 2 - 2.2 i-CTDi EX 2005 & ex CR-Z de ma fille

Hors ligne Crix2

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Senior
  • ***
  • Messages: 9434
  • Karma geddon
Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1361 le: 22 avril 2011 à 21:01:56 »
c'est plus les assurances qu'il faut craindre, pas le contrôle technique. Mon courtier d'assurance m'a conseillé de toujours vérifier la taille des pneus des voitures impliquées dans un accident avec moi (et les indiquer sur le constat). Quelle que soit la responsabilité, si l'autre a des pneus non-homologués, il a perdu.

A condition que le pneumatique ait joué un rôle dans la survenance de l'accident ! Sinon, tu peux toujours y aller ....
Honda HRX 476 VYE, Honda UMC 435, Honda UMR 435T,
Mon ex : Honda Accord Tourer 2,2 I-DTEC Luxury gris volcano 2010

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30026
Re : Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1362 le: 22 avril 2011 à 22:51:27 »
C'est vrai qu'il est difficile de s'emballer spontanément pour ces voitures à la vue de l'enveloppe extérieure. J'espère que la conduite compense largement, car on ne peut pas en acheter une pour la contemplation admirative. (comme un CR-V !)

Ca me plonge toujours dans une grande perplexité. Qu'un amateur de belles carrosserie (genre Alfa, Ferrari, etc.) ne trouve pas les Subaru à son goût, je comprends: il place le forme avant le fond. Mais qu'un propriétaire de CRV-3 critique l'esthétique d'un autre tas de ferraille, ça me dépasse. C'est vraiment l'hôpital qui se moque de la charité !
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30026
Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1363 le: 22 avril 2011 à 22:53:59 »
A condition que le pneumatique ait joué un rôle dans la survenance de l'accident ! Sinon, tu peux toujours y aller ....

Non. Si tu peux prouver que l'autre n'est pas en règle, ça suffit. C'est comme si tu es mort bourré et que qq1 te rentre dedans alors que tu n'y es pour rien: tous les torts seront pour toi... 
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

Hors ligne Crix2

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Senior
  • ***
  • Messages: 9434
  • Karma geddon
Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1364 le: 22 avril 2011 à 22:58:13 »
Imagine un véhicule en stationnement équipé de pneumatiques hors normes .... Tu le pércutes et au pretexte que ces pneus ne sont pas homologués, tu t'en sors sans responsabilité  :o :o

Je voudrais bien voir ça !!
Honda HRX 476 VYE, Honda UMC 435, Honda UMR 435T,
Mon ex : Honda Accord Tourer 2,2 I-DTEC Luxury gris volcano 2010