Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

28 mars 2024 à 10:26:32

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: Et pourquoi pas une Skoda  (Lu 39625 fois)

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53577
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Re : Et pourquoi pas une Skoda
« Réponse #45 le: 11 juin 2013 à 23:17:53 »
Encore 2 mois à tenir, Harry !

 ::)

 O0  ;D  :2funny:
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69034
Re : Re : Et pourquoi pas une Skoda
« Réponse #46 le: 11 juin 2013 à 23:21:11 »
Encore 2 mois à tenir, Harry !

 ::)

 ;D
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

phil

  • Invité
Re : Et pourquoi pas une Skoda
« Réponse #47 le: 12 juin 2013 à 09:37:42 »
Combien de malus en France ?

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69034
Et pourquoi pas une Skoda
« Réponse #48 le: 12 juin 2013 à 09:45:29 »
Combien de malus en France ?

On peut supposer que ce sera plus ou moins la même chose pour la Skoda RS que pour la Golf GTI. Officiellement la Golf GTI BVM ne consomme que 6.0 L (malus 100€) ou 6.4 L en DSG (malus 400€)..........et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu  :crazy:
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53577
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Et pourquoi pas une Skoda
« Réponse #49 le: 12 juin 2013 à 09:50:40 »
On peut supposer que ce sera plus ou moins la même chose pour la Skoda RS que pour la Golf GTI. Officiellement la Golf GTI BVM ne consomme que 6.0 L (malus 100€) ou 6.4 L en DSG (malus 400€)..........et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu  :crazy:

Je lisais l'essai de la C3 restylée hier ... moteur HDI 90ch "e-HDi Airdream" qui n'émet que 90gr de CO2 et bénéficie donc d'un bonus de 550€. Seul hic ... ils ont consommé 6L/100km durant l'essai  :-X
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Hors ligne eccureuil

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Senior
  • ***
  • Messages: 9829
Re : Nouvelle SKODA Octavia RS
« Réponse #50 le: 12 juin 2013 à 09:55:25 »

J'aime bien cette poupe biton  :D
Eccureuil : Skoda Superb combi III.2 L&K 2l TDI 190chvx (2019).
Noisette : Jazz 1.4 I-VTEC BVM Luxury bleue électrique (2011). Pour le plaisir : Mazda MX-5 type NC 1,8l - gris (2008).
Ex: CX-5 Skyactiv-D 175 chvx Selection AWD (2018). CR-V 4 2.2 I-DTEC Exclusive Navy AT Red Pearl (2014). CR-V 4 2.2 I-DTEC BVM Exécutive Navy argent titane (2012). Accord Tourer 2.2 I-DTEC BVM Exécutive (2008) blanc bi-ton.

Hors ligne BULLITT

  • Bonobien Junior
  • *
  • Messages: 1117
Re : Et pourquoi pas une Skoda
« Réponse #51 le: 12 juin 2013 à 10:00:17 »
Skoda a annoncé jusqu'à 19% de consommation  de moins selon les versions et carosserie.

Stop & start sur les deux moteurs et système de récupération d'énergie au freinage!

Essence : 0 a 100 : 6,8" et 248 km/h
Diesel : 0 à 100 : 8,1 et 232 km/h

GAS rabaissé de 12 mm sur la berline et 13 mm sur le combi par rapport aune octavia classique
« Modifié: 12 juin 2013 à 10:02:01 par BULLITT »
Civic (G8) 2.2 i-Ctdi Sport Argent Alabaster (2010 - 2017) / Civic (G9) 1.8 i-Vtec Executive Blanc Orchidée (2017 - )

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69034
Et pourquoi pas une Skoda
« Réponse #52 le: 12 juin 2013 à 10:06:53 »
Je lisais l'essai de la C3 restylée hier ... moteur HDI 90ch "e-HDi Airdream" qui n'émet que 90gr de CO2 et bénéficie donc d'un bonus de 550€. Seul hic ... ils ont consommé 6L/100km durant l'essai  :-X

Les constructeurs ont bien compris comment jouer avec les tests archaïques du NEDC.
Que ce cycle n'ait plus aucun sens n'est en soi pas vraiment grave, ce qui l'est plus c'est qu'on se base là-dessus pour taxer ou subventionner les voitures.   
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

phil

  • Invité
Re : Et pourquoi pas une Skoda
« Réponse #53 le: 12 juin 2013 à 11:11:49 »
Selon une enquete allemande, toyota serait le constructeur qui "triche" le moins ...
Mais clairement il faut comprendre la physique et voir que consommer 6l ( qui represente une certaine quantite d'energie) avec une vehicule de 150kw ou plus n'est pas possible ( si on exploite les 150kw) pour un moteur thermique dont le rendement tourne au mieux a 35% généralement.
Mais comme le test normalise n'exige aucune puissance en fait ( si juste de quoi atteindre les 120kmh soit 20kw environ) on peut effectivement tres largement jouer sur le reglage moteur pour rendre un moteur puissant tres econome...C'est paradoxalement plus difficile avec une hybride car la part electrique n'est pas modulable de la meme facon et encore moins avec un moteur thermique atmo ( et contrairement à ce que croient bcp la charge de la batterie doit etre identique entre debut et fin de test normalise)

Hors ligne Crix2

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Senior
  • ***
  • Messages: 9434
  • Karma geddon
Re : Et pourquoi pas une Skoda
« Réponse #54 le: 12 juin 2013 à 12:41:12 »
J'aime bien cette poupe biton  :D

Pas assez défoncée, mon fils !   
Honda HRX 476 VYE, Honda UMC 435, Honda UMR 435T,
Mon ex : Honda Accord Tourer 2,2 I-DTEC Luxury gris volcano 2010

Hors ligne BULLITT

  • Bonobien Junior
  • *
  • Messages: 1117
Re : Et pourquoi pas une Skoda
« Réponse #55 le: 18 juin 2013 à 09:32:09 »
Et voici tous les tarifs sur le site officiel allemand. Bon rapport qualité/prix mais beaucoup d'options avec des tarifs tout de même raisonnable :

http://www.skoda.de/index.php?e=348-9-5-5-3

Civic (G8) 2.2 i-Ctdi Sport Argent Alabaster (2010 - 2017) / Civic (G9) 1.8 i-Vtec Executive Blanc Orchidée (2017 - )

Hors ligne BULLITT

  • Bonobien Junior
  • *
  • Messages: 1117
Re : Et pourquoi pas une Skoda
« Réponse #56 le: 18 juin 2013 à 22:14:51 »
Quand on connait le prix d'une accord type S, on se dit que l'octavia n'est pas très chère! ???
Civic (G8) 2.2 i-Ctdi Sport Argent Alabaster (2010 - 2017) / Civic (G9) 1.8 i-Vtec Executive Blanc Orchidée (2017 - )

Hors ligne rckt

  • PHiste Complet
  • ***
  • Messages: 123
Re : Et pourquoi pas une Skoda
« Réponse #57 le: 18 juin 2013 à 23:28:55 »
Le problème c'est que rien n'indique que les nouvelles Skoda soient plus fiables que les autres VW.

Alors certes elles reçoivent souvent un peu plus tard les nouvelles plateformes, transmissions et motorisations de VW et donc bénéficient parfois de productions parfois corrigées...

Mais bon, tant les tsi que les TDI ont leurs lots de soucis... et rien ne dit que le nouveau TSI (avec une courroie) sera mieux né que le précédent...

Pareil pour la DSG7... même si la nouvelle DSG7 n'aurait plus sont tristement fameux double embrayage à sec...

Hors ligne BULLITT

  • Bonobien Junior
  • *
  • Messages: 1117
Re : Re : Et pourquoi pas une Skoda
« Réponse #58 le: 19 juin 2013 à 08:54:38 »
Le problème c'est que rien n'indique que les nouvelles Skoda soient plus fiables que les autres VW.

Alors certes elles reçoivent souvent un peu plus tard les nouvelles plateformes, transmissions et motorisations de VW et donc bénéficient parfois de productions parfois corrigées...

Mais bon, tant les tsi que les TDI ont leurs lots de soucis... et rien ne dit que le nouveau TSI (avec une courroie) sera mieux né que le précédent...

Pareil pour la DSG7... même si la nouvelle DSG7 n'aurait plus sont tristement fameux double embrayage à sec...

Le tsi de la golf gti 7 a une courroie de distribution? C'est ça?

Que pensez vous de ce nouveau moteur qui combine injection directe et indirecte(comment est ce possible?) et qui équipe l'octavia rs.

Quelle est la consommation réelle de ce moteur?
« Modifié: 19 juin 2013 à 09:11:18 par BULLITT »
Civic (G8) 2.2 i-Ctdi Sport Argent Alabaster (2010 - 2017) / Civic (G9) 1.8 i-Vtec Executive Blanc Orchidée (2017 - )

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69034
Et pourquoi pas une Skoda
« Réponse #59 le: 19 juin 2013 à 10:39:52 »
Sur le papier le 2.0 TSI est plutôt alléchant : 220 ch, 350 Nm et un 0 à 100 km/h annoncé en 6,8 sec. A noter qu'il reste associé à la DSG 6 (donc embrayage à bain d'huile) et non la DSG 7 (carter sec).

Pour la conso, faut pas compter reproduire les 6,2 L officiels mais plutôt tabler sur 8 à 10 litres selon le type de conduite. Ce qui est déjà un excellent rapport performances/conso.   
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023