Sans vouloir te contredire Jo, nous étions en 2017 dans l'Alentejo et en Estrémadure en juillet 2017, j'ai comme souvenir qu'en 1972 ( ça date) c'était pire. L'Estrémadure a toujours été citée comme le chaudron de l'Espagne.

Après oui, les Pyrénées Espagnol sont moins enneigés qu'en 1960/1970  , de mes yeux vu.

Interdiction, repression, limitation.......encore une fois, c'est ce qu'on veut faire chez nous, mais si ailleurs ce n'est pas le cas, cela ne changera de toutes façons pas les choses.
Et comme le dit jo37, quand on voit le nombre de choses qui sont en principe interdites chez nous, mais que l'on est de toutes façons pas en mesure de contrôler et qui ne sont donc pas respectées........interdire, n'a aucun interêt si l'on est pas en mesure de faire respecter l'interdiction.

Réagir une fois que New-York sera dans l'eau........ce sera largement trop tard.

Il est trop tard.
Il fallait réagir au moment où le club de Rome avait tiré la sonnette d'alarme. C'est trop tard
La population est 5 fois trop importante
Le seuil de 400 ppm de CO2 était un seuil a ne pas depasser. C'est fait. Maintenant........

+1
On le sait déjà que la réaction n'est pas assez rapide, la baisse des émissions de CO2 devrait déjà être amorcée......alors que ces émissions sont toujours en hausse.

Je ne sais pas à qui tu penses en disant que le retard est de notre faute, mais un certain nombre de pays européens (dont la France) voient leurs émissions de CO2 baisser depuis plusieurs années.
Pour la France, il y a eu une baisse de 20% depuis 2005. On peut trouver que c'est insuffisant, mais la tendance est malgré tout à la baisse.

malheureusement nos efforts ne servent pas a grand chose au niveau monde...
certains pays s(en tape royale...
donc on verra bien   ca va piquer ... faudra s'adapter ...