Nous allons surtout morfler climatiquement parlant!
Attendons la suite du travail du GIEC qui dira : New York pourrait être exposée à des crues de 2,25 mètres tous les cinq ans à compter de 2030 à 2045. Et Bordeaux, Amsterdam...
À réfléchir!
C'est aussi pour cela que l'Américain pourrait être plus réactifs que l'Européen...

Nous allons morfler, c'est irréversible.
Ça ne me donne même pas envie de lire tous ces rapports.
On l'aura bien mérité

Toi, qui aime le Portugal, tu ferais mieux de t'y intéresser? Ou pas...

Sur l'indifférence quotidienne des gens , le manque de civisme, tu as raison. Bagnole, bagnole...
Concernant les rapports, ils sont difficiles à lire. Ils ont été minimisé pendant 20 ans. Maintenant, la prise de conscience est là et c'est un grand pas!

Tout à fait.
D'ailleurs les compagnies aériennes ne s'y trompent pas et commandent de plus en plus d'avions.
Il y a cette envie de voyager loin, partout, rendue facile par les prix bas des billets.
Moi même je pars assez loin en vacances. Ce n'est pas bien, je pourrai passer les vacances dans le camping de la commune.
Mai je roule tellement peu que si je faisais ça je tomberai à moins de 5000 km par an avec mon diesel
La prise de conscience, je ne la voit concrètement nul part. Je ne crois pas aux reportages de nos journalistes en carton.
Moi je vois des déchets jetés par terre tous les jours et de plus en plus.
Rien que dans ma rue, il y a tous les jours des déchets type cannettes, plastiques etc...et je suis dans des belles zones pavillonnaires. J'en ramasse. Mais si je ne le fais pas ça reste des jours. Jusqu'à ce que les agents municipaux ramassent. Une partir aussi ira dans les égouts nourrir nos poissons

Dans une lettre adressée au Parlement danois, la commissaire européenne Elzbieta Bienkowska explique que la législation européenne n'autorise pas les Etats membres à interdire la vente de véhicules fonctionnant au pétrole.

https://pro.largus.fr/actualites/il-est-interdit-dinterdire-la-vente-de-voitures-thermiques-9952391.html


Ne faisons surtout rien...

Si si faisons.
Chacun à notre niveau et avec nos moyens.
Jo 37 par exemple qui roule peu avec 5000 km par an.
Ou qui ramasse parfois les trucs qui traînent.
Ou moi qui vais moins rouler en véhicule thermique, quasiment plus en ville ou sur le périphérique Toulousain.
Objectif passer sous les 15000 kilomètres pour viser les 12500 voire les 10 000 km / an.
Gérons de notre côté par petites touches à l’échelle mondiale peut-être au début mais quand on voit que les "décideurs" suivent ou essaient absolument de suivre à grand renfort de sondages et d’études d’opinion ce que les citoyens pensent et souhaitent, c’est un signe.
Le signe qu’ils ne sont pas si certains que ça de ce qu’il convient de faire!
...
Si les ventes de véhicules classiques baissent par exemple ou que la proportion diesel / essence se modifie...
Ce sont des signes qu’ils sont capables de se faire expliquer quand ils comprennent pas bien. Les pauvrets.
...
Alors faut pas faire d’angélisme non plus, ces gugus sont plus des suiveurs que des penseurs ou de véritables décideurs mais ils veulent garder leur pouvoir et savent (et Mister Moumoute Fake News aussi) que ça leur arrive dessus.
Aussi vrai qu’une tempête tropicale se transforme en ouragan de catégorie 4 ou 5.

En réalité, on va interdire la circulation des VH thermiques, pas leurs ventes.

Comme Paris, Londres, Bruxelles...

Quels objectifs ?
SI c'est pour l'air qu'on respire , c'est  clair on ne met plus de fumante en circulation et on interdit le chauffage au bois et au fuel en ville.
A titre individuel chacun peut y participer en faisant des choix

Si c'est pour le réchauffement climatique , ce n'est clairement pas du ressort individuel hormis  son bulletin de vote
La bonne conscience à ne pas vouloir prendre l'avion c'est risible quand le reste de la planete genere des millions de tonnes de CO2 , que le nombre d'humains est en augmentation exponentiel , que la production et l'exploitation touche toute la planete avec des orgies de CO2 pour faire circuler les marchandises d'un bout à l'autre du globe
Vouloir commencer par soi même ne mene à rien, avec ce type de raisonnement on va à la catastrophe , c'est limite du crétinisme  , il faut faire beaucoup plus énormément plus si on souhaite qu'il y ai un avenir pour nos petits enfants apres 2050
Le problème est si avancé qu'on doit non seulement arrêter de produire du CO2 , en arrêtant rapidement les echanges commerciaux mondiaux , en limitant l'augmentation de la population, pas en France  nos 60 millions de français et leur 5% de production de CO2 et une démographie à 2% ne pesent en rien dans l'equation
Arreter la production de CO2 ne suffit pas , au vu du problème , il est devenu nécessaire d'aller récupérer les millions de tonnes de CO2 deja dans l’atmosphère via des usines dédiées et financées par les pays les plus riches  , USA en tête

Y a quelqu'un qui y croit ? perso j'y crois pas , il faudra que la catastrophe climatique  soit bien visible pour que les gouvernements prennent les vrais mesures sous la pression de leurs citoyens