Moi je pense que c'est bien suffisant de maintenir cette aide que pour les plus modestes.
800 millions ça me paraît beaucoup. Sachant qu'il y a une longue liste d'aides en tous genres.
Je ne connais pas les seuils cependant.
Mais il y a toujours un seuil ou quand on est malin ou bien conseillé on peut avoir plein d'aides

Et moi je trouve que ce n'est pas bien. J'ai fait divers travaux ces 3 dernières années, dont certaines fenêtres et porte, que je n'aurais pas pu faire sans cette incitation........je n'aurais en tout cas pas pu faire autant.
C'est tout à fait le genre de mesure qui entre dans une politique volontariste de transition énergétique, et tout à fait le genre de redistribution qui devrait être faite grâce aux revenus de la Contribution Climat-Energie.

Tu ne peux pourtant pas décemment te présenter comme faisant partie des foyers modestes. 
Foyers modestes vers lesquels se destinent en priorité ces mesures.
Le côté incitatif a pourtant eu son effet puisqu’il a permis que tu engages certains travaux 

C'est bien ce que je dis, le crédit d'impôt aide et favorise la transition et c'est un tort de cibler uniquement les foyers modestes. Parmi ceux qui n'en font pas partie, je pense qu'il y en a pas mal qui n'ont pas 10, 15 ou 20 k€ sous le coude pour faire ces travaux.
Et à défaut d'aide, tout ou partie des travaux seront remis à plus tard, et finalement peut-être jamais fait.

Je ne fais pas non plus partie de ces foyers modestes et ne suis pas - encore - propriétaire.
Nous à Toulouse on a eu AZF qui a peté et avec lui quasiment toutes les vitres sur un rayon 15 à 20 kilomètres autour.
Les huisseries, portes et fenêtres ont toutes été remplacées mais ça a pris vachement de temps et encore des artisans de toute la France ainsi que d’Espagne, de Belgique, du Portugal et d’Italie sont venus en renfort...
Les moins chanceux ont passé l’hiver avec des bâches en plastique à la place des portes ou fenêtres.
Ça c’était pour les maisons encore debout qui n’avaient pas été soufflées par l’explosion.

Tout ça pour dire que c’est la fois où j’ai vu des collectivités locales et de très grosses entreprises changer leurs fenêtres pendant que tout un quartier modeste passait l’hiver dans le froid à cause des canalisations eventrées des toits et des fenêtres soufflées.

...

Je ne sais pas si c'est une bonne ou mauvaise chose, mais "ça tombe mal" à l'heure où, le pouvoir essaie de nous faire croire que, si, si, la transition énergétique est sa priorité, et que, non, non, les taxes et impôts ne sont pas détournés de cet objectif prioritaire.
Manifestement dans ce cas, le pouvoir se soucie du rapport bénéfice/coût, alors que dans le même temps on peut avoir l'impression que c'est une question qui ne se pose pas quand il s'agit de rendre des milliards aux premiers de cordée, dont l'actualité nous montre qu'ils ne sont jamais assez rassasiés.

L’énorme problème dans notre pays c’est que lorsqu’il y a des aides il n’y pas de contrôle et que dans la plupart du temps ce sont des margoulins qui en profitent
Il serait tellement plus intelligent de donner des aides sur un produit sélectionné par l’état (si possible fabriqué en France) par des sociétés agrées
Mais bon ce serait trop simple


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Les voitures hybrides sont-elles des occasions parfaites ?

https://www.caradisiac.com/les-voitures-hybrides-sont-elles-des-occasions-parfaites-172542.htm

Que les plaquettes/disques durent plus longtemps, ok, mais pour quelle raison les pneus d'un véhicule hybride auraient-ils une longévité supérieure à celle d'un véhicule thermique ? 

La conduite en générale plus coolée!
Les pneus "verts" moins tendres!

Sauf à modifier sa conduite il n'y a donc pas de raison que les pneus durent plus longtemps.

La plupart de ceux que je connaissent en hybride disent conduire plus calmement. Chercher à minimiser leur consommation. Des chauffeurs de taxi m'ont dit la même chose. Ce n'est pas le cas de tous.
Les pneus "verts" me paraissent capable de tenir plus longtemps aussi.