Et le C02 que nous faisons ailleurs comme la délocalisation de certaines fabrications de produits que nous consommons ?
Bon, les Américains font pire mais les Chinois feraient moins.
Cela reste pas évident si ce n'est que nous devons changer sur pas mal de points.

C'est ce que je disais plus haut et que j'essaie de faire comprendre :
En terme de CO2 par habitant, le chiffre affiché pour la France est de 5,2 tonnes de CO2 par habitant par an, alors que l’empreinte carbone des Français monte à 10 tonnes quand on intègre les émissions importées.

À 10 tonnes, nous ne sommes loin d'être des exemples et nous devons aussi agir pour les réduire !
Bon faute d'accord, la COP27 est prolongée d'une journée, bref, encore une COP pour rien!

on ne parle pas d'exemplarité mais de dangerosité pour la planète, et mathématiquement,il vaut mieux 100 qui se comportent mal que 1000 qui même en se comportant bien vont polluer beaucoup plus en volume,  le reste c'est de la propagande,des gens qui essayent de se donner bonne conscience

Tu sais elso, m'est avis que la planète n'en a rien à carrer de nous.
Elle continuera très bien sans nous 
L'humanité a du souci à se faire oui.
Mais la planète...
Le souci c'est que avant que ça arrive, elle en aura fait bien du dégât sur les sources de vie, l'humanité.
Toi qui vit de ce rapport à l'animal, je suis certain que tu vois et que tu crois en tes propres valeurs ( actuelles...non j'déconne  ) et que tu en tires les conséquences.
Le reste après, ça va dans la fosse à purin.
Quoique le purin lui, il a toujours son utilité. 

mes valeurs actuelles,c'est Charlotte de ornellas,(non je déconne, c'est juste parce qu'elle est mignonne et brillante),mais tu as raison, je suis tous les jours suis près de la terre et non pas en ville,mon regard ne peux pas être le même que celui qui passe sa vie dans un bureau

Il ne faut pas nier ses origines mais nous avons tous quasiment des origines paysannes !! Mes grands-parents des 2 côtés étaient agriculteurs/paysans, disons agriculteurs en Picardie et paysans en autarcie en Auvergne. Mon oncle a arrêté l'agriculture il y a 10 ans et je loue en fermage 25 hectares de terre. Nous avons tous un rapport à la terre mais il ne faut pas l'oublier.

Il n'y a rien à nier, presque tous (mes amis) les français avaient eu des grands parents dans l'agriculture.
Jadis, avec une terre fertile et un ciel généreux, il n'y avait pas mieux que l'agriculture comme métier principal. Faut pas oublier que c'est grâce  à ce métier (de la fourche à la fourchette) qu'on trouve de quoi se nourrir.
Jusqu'au jour où l'on a créé la machine à vapeur et tout bascule et l'accident climatique survient.

L'amende de cet accident : 210 Millions d'euros (170 pour l'Allemagne) aux pays pauvres pour rembourser les dégâts ! 
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/transitions-ecologiques/cop-27-210-millions-d-euros-pour-aider-les-pays-vulnerables-face-aux-catastrophes-naturelles-940599.html

C'est le prix pour continuer de polluer en toute impunité.

on ne parle pas d'exemplarité mais de dangerosité pour la planète, et mathématiquement,il vaut mieux 100 qui se comportent mal que 1000 qui même en se comportant bien vont polluer beaucoup plus en volume,  le reste c'est de la propagande,des gens qui essayent de se donner bonne conscience

Sauf que, pour reprendre tes termes, les 100 qui se comportent "mal" coûtent plus à la planète que les 1000 qui se comportent "bien".

Par conséquent, ce n'est pas qu'une histoire de simple volume de personnes, c'est surtout le mode de consommation qui pèse.

Un exemple débile pour illustrer : si la terre était moitié moins peuplée qu'aujourd'hui mais avec que des gens qui consomment et vivent comme des Bernard Arnaud, des Vincent Bolloré et des Elon Musk, les ressources de la planète serait rapidement tarries et le dérèglement climatique serait avéré depuis longtemps.

C'est un peu comme si la planète était une voiture. Quand bien même il n'y aurait que 2 passagers à bord, si les occupant roulent à 200 km/h, ils auront cramé le carburant en moins de 200 km. Si les occupants roulent à 110 km/h, il pourront faire jusqu'à 700 km même si ils sont 5 à bord de la voiture.

... c'est surtout le mode de consommation qui pèse...

C'est bien pourquoi il faut regarder le tonnage de CO2 (et d'autres gaz à effet de serre) produit avec comme "par hasard" Chine et Inde en tête...

C'est bien pourquoi il faut regarder le tonnage de CO2 (et d'autres gaz à effet de serre) produit avec comme "par hasard" Chine et Inde en tête...

Sauf que c'est notre mode de consommation qui est à l'origine d'une grande partie du C02 émis dans ces 2 pays.

Pour rappel : Les Chinois sont 4 fois plus nombreux que les Américains, mais leur consommation est 3 fois moins importante.

Considérer les émissions de CO2 par pays sans comparer les pays par leurs émissions par habitant, c'est se voiler la face.