La presse automobile, informatique et autres est souvent la propriété de grands groupes dont l'objectif et les intérêts financiers colossaux  sont souvent contraires à l'objectivité attendue d'un essayeur ou testeur.

C'est un fait souvent observé mais qu'on ne peut pas généraliser.

Pour moi, le seul magazine auto à sortir du lot (de la médiocrité), c'est CAR (UK):
essais objectifs (et parfois incendiaires), reportages insolites (traversée du Sahara en Rolls, cercle polaire en décapotable, etc.), tests longue durée, superbes photos. Seul regret (pour moi): un peu trop de supercars inabordables !

Mouais ceci explique cela ...pour toi !.  car sinon ce magazine est au meme niveau que Automoins et autre....de la merde en barre avec bcp de baratin...On est loin des essais objectifs comme tu dis des années 80-90... La Corolla HSD 2l turbo s'en souvient encore ( souligné 2 fois lors de la présentation du vehicule...)

Désolé et très surpris car à l’époque où il était dispo en France le Moniteur était pour moi LA REFERENCE rien à voir avec les revues françaises. Mais c’est vrai que « je vous parle d’un temps....... »

Désolé et très surpris car à l’époque où il était dispo en France le Moniteur était pour moi LA REFERENCE rien à voir avec les revues françaises. Mais c’est vrai que « je vous parle d’un temps....... »

C'était une autre époque  .....j'ai été très longtemps abonné au Moniteur Auto, et c'était effectivement un excellent magazine auto.

c'était une époque où les diesels commencaient à apparaitre, c'est dire que c'est loin

c'était ce que je voulais dire , et même alors peugeot s'y mettait sur les voitures plus petites (205) et sortait son excellant moteur ( xud9 ? sur 305 et bx .
o tempora  o mores

Toujours aussi bon Caradisiac, ils annoncent un essai en statique

Késako ?

L'argus en ligne, autrefois sérieux (bien que partisan), multiplie les essais de nouveautés en "statique". C'est un vrai foutage de gueule parce que il faut lire pour voir que ce n'est pas un essai !
J'ai retrouvé l'essai de la Jazz h par Caradisiac: 15.7/20: dans l'absolu ça ne veut rien dire, mais voilà, c'est de loin la meilleure note attribuée par Caradisiac à une citadine depuis très longtemps ! Là, ça a un peu plus de sens, surtout pour une non germano/française.

si j'ai bien compris, quand c'est un essai statique de Caradisiac, ca ne veut rien dire, mais quand ça donne un bon score à une Honda, ca a du sens ? 

Tu pinailles ! Donc, non !  Un essai statique n'a aucune valeur pour moi, qu'il soit fait par l'argus ou caradisiac. Je préfère aller vois dans un showroom.
Mais en l'espèce l'essai de la Jazz était un vrai essai routier et assez bien documenté. Et la très bonne note de la Jazz est obtenue par rapport à d'autres voitures comparables et vraiment essayées.