C'est bien gentil la sécurité. Effectivement, je suis pour que ceux qui veulent se sécuriser puissent avoir tous les équipements de sécurité possible (airbags, ceinture, etc...) Par contre contraindre les personnes -certes récalcitrantes- qui ne veulent pas utiliser ces équipements, tel que les lois nous y obligent, n'a aucun sens et c'est un sacré empiétement à la liberté individuelle. Il va de la responsabilité individuelle d'adopter ou non les protections.
Un petit bémol à mon propos : Lorsque je transporte mes petits-enfants ou bien ma belle-soeur handicapée mentale, je ne leur propose pas de décider par eux-même. J'enclenche toutes leurs ceintures. point barre. Je ne leur laisse pas le choix.
Je suis assez d'accord sur le fond (liberté individuelle, toussa). Du moment que ça n'impacte personne d'autre.
J'imagine que tu sais ce qu'il se passe durant un impact, même (et surtout) à basse vitesse ?
On voit suffisamment d'images de crash-test avec des mannequins, sinon, Jamy donne une description assez éloquente sur cette vidéo:
https://youtu.be/CkYdfu-Z4NEMaintenant, sur l'impact sur les autres, d'autres ont mentionné l'aspect coûts pour la société mais, de mon côté, je suis plus sensible à l'impact sur tes proches.
J'imagine que tes petits-enfants aimeraient bien pouvoir profiter de leur papy aussi longtemps que possible ...
Et la réduction de ta liberté par le port de cette ceinture est-elle si importante pour justifier la peine que tu pourrais donner à tes proches ?
Après, tu as peut-être un problème médical qui t'empêche de porter la ceinture, dans ce cas, ok, mais si c'est juste une réaction face à l'Autorité, c'est quand même un peu puéril et une prise de risque plutôt inutile.