Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

24 avril 2024 à 09:44:34

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: CVT et remorque  (Lu 5731 fois)

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30020
CVT et remorque
« le: 18 mai 2021 à 10:19:54 »
J'ai une petite remorque bâchée. de 220 cm de long, 130 cm de large et environ 160 de haut. je viens de faire un long parcours autoroutier (env. 1000 km) avec la remorque modérément chargée (environ 400 kg ?) tractée par ma Jazz 1.5 de 130 cv à boîte CVT. Dans le mode D (que j'utilise habituellement), c'est TRES désagréable: à la moindre côte, la boîte rétrograde et monte dans des régimes très élevés. Idem en dehors de l'autoroute, dans les ronds-points, etc. Obligé de passer en mode S et de gérer les rapports manuellement (rétrograder 1 où 2 rapports à  chaque côte ou quand on veut accélérer un peu plus énergiquement). Pas très reposant, mais ça fonctionne. Je pense que c'est plus un problème de prise au vent que de poids (c'est moins sensible sur les petites routes)
Par contre, la consommation s'envole: au lieu de mes 6.5 l habituels, je suis passé à 9-10 l. Et donc l'autonomie devient riquiqui.
En bref: si vous envisagez de tracter souvent une grosse remorque / caravane / bateau sur autoroute, la CVT n'est sans doute pas la meilleure solution....
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

Hors ligne Clark

  • PHiste Complet
  • ***
  • Messages: 113
Re : CVT et remorque
« Réponse #1 le: 22 mai 2021 à 12:48:46 »
Hello Nadar !

Ce que tu dis est absolument normal, avec ou sans CVT. Il est évident qu'il faut passer en mode manuel afin de tracter, c'est la même chose avec une boîte automatique classique.

Concernant la consommation, en rajoutant un poids déporté de 400 kilogrammes environ ainsi que la prise au vent, il est également évident que la consommation va augmenter significativement.

9 litres pour 100 kilomètres est une valeur très correcte.

Je suis franchement étonné, en toute bienveillance, que tu puisses penser que le mode D soit adapté à cette situation.

Le mode S+M n'est pas là pour faire joli, il a une vraie utilité.  O0

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30020
Re : Re : CVT et remorque
« Réponse #2 le: 23 mai 2021 à 17:37:32 »

Je suis franchement étonné, en toute bienveillance, que tu puisses penser que le mode D soit adapté à cette situation.

Le mode S+M n'est pas là pour faire joli, il a une vraie utilité.  O0

C'est la première voiture à boîte auto que je conduits si longtemps....
J'étais tellement bluffé par l'efficacité du mode D (en conditions normales) que je pensais qu'il allait s'adapter aussi à ce supplément de poids....

j'ai fait le trajet de retour avec la même remorque, toujours bâchée, mais moins chargée ( kg contre à l'aller)
Malgré un fort vent de face sur une partie du trajet (vallée du Rhône...), ça roulait quand même nettement mieux. C'est vrai qu''à l' aller, cette remorque de presque 600 kg (poids de la remorque + charge), ça fait pour la voiture un surpoids de presque  50 % !
J'ai trouvé une technique qui fonctionne plutôt bien: calé le régulateur sur 110 km/H GPS et jouer des palettes pour rétrograder un ou 2 rapports quand la vitesse diminue (dans le côtes par ex.) pour repasser en S7 dès que possible.

Je plains sincèrement les gens qui tractent des grosses caravanes sur de longues distances....
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

Hors ligne Clark

  • PHiste Complet
  • ***
  • Messages: 113
Re : CVT et remorque
« Réponse #3 le: 24 mai 2021 à 11:00:32 »
Un poids déporté, qui est situé à l'extérieur de la caisse, est une situation très problématique pour une automobile. Peu importe les technologies embarquées, le moteur sera à la peine.

Rappelons que la Jazz CVT est à 1200 kg (poids UE en marche). Si on rajoute 600 kg de poids déporté et qu'on s'en sort avec 9 litres pour 100 kilomètres, c'est vraiment pas mal !

Personnellement je suis toujours en S+M sur autoroute, c'est comme ça que je consomme le moins et que l'agrément de conduite me convient le mieux.

Le mode D c'est surtout pour les zones urbaines, pour ma part.

Hors ligne glord

  • PHiste Complet
  • ***
  • Messages: 124
Re : CVT et remorque
« Réponse #4 le: 24 mai 2021 à 21:09:47 »
Si cela permet de relativiser : 9l/100 c'est ce que gloulgoute le Kangoo TCe BVA de ma belle mère...sans rien tracter ! Je trouve que c'est carrément pas mal pour une remorque chargée avec une telle hauteur (c'est surtout la prise au vent qui doit faire le plus gros effort au final avec 160 de haut et le merdier aérodynamique de la perturbation du flux derrière entre la remorque et le cul de la Jazz.

Hors ligne Clark

  • PHiste Complet
  • ***
  • Messages: 113
Re : Re : CVT et remorque
« Réponse #5 le: 25 mai 2021 à 10:34:32 »
Si cela permet de relativiser : 9l/100 c'est ce que gloulgoute le Kangoo TCe BVA de ma belle mère...sans rien tracter ! Je trouve que c'est carrément pas mal pour une remorque chargée avec une telle hauteur (c'est surtout la prise au vent qui doit faire le plus gros effort au final avec 160 de haut et le merdier aérodynamique de la perturbation du flux derrière entre la remorque et le cul de la Jazz.

T'as pas honte de comparer notre bloc i-VTEC avec un bloc TCe ?!?  :crazy: :police:

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30020
Re : Re : CVT et remorque
« Réponse #6 le: 25 mai 2021 à 13:59:56 »
Si cela permet de relativiser : 9l/100 c'est ce que gloulgoute le Kangoo TCe BVA de ma belle mère...sans rien tracter ! Je trouve que c'est carrément pas mal pour une remorque chargée avec une telle hauteur (c'est surtout la prise au vent qui doit faire le plus gros effort au final avec 160 de haut et le merdier aérodynamique de la perturbation du flux derrière entre la remorque et le cul de la Jazz.

je croyais aussi que l'aérodynamisme allait jouer un rôle important, mais dans la mesure où c'est vraiment dans les côtes que le moteur/boite peine, alors que la vitesse est à peu près constante, je me dis que c'est surtout le poids qui pénalise. Évidemment, en montée et avec le vent dans le pif, ça n'aide pas !
J'ai fait un court trajet avec la même remorque bâchée, mais vide, et il me semble que ça roule normalement.
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)