Quels étaient les plus et les moins pour toi chez ces différents SUV ?
Voilà mes impressions de néophyte en SUV
Outlander/CCrosser/4007 : finition intérieure baclée, même en haut de gamme, prix surfait (pour les 2 clones français), pas de moteur essence ! Sinon dans les + : bon comportement routier, bonne habitabilité, look sympa (sauf 4007), 7 places.
Tiguan : + : look, compact, finition, équipement, moteur essence peu taxé, système de navigation à disque dur ; - habitabilité AV, coffre petit, délai de livraison
RAV 4 : rien de franchement négatif ni positif, plutôt moyen en tout, intérieur pas terrible.
Santa Fe : - : faux bois à l'intérieur, ligne tout le reste étant plutôt bien mais sans grand coup de coeur non plus, un peu comme pour le RAV 4
X3 : très bien mais trop cher et pas assez habitable (coffre et AR)
Freelander 2 : très bien mais trop cher, pas de garage proche, et je n'étais pas tellement fan de sa ligne.
Quashquai : look original, bon équipement, mais un peu trop petit et je n'aimais pas l'intérieur
Par contre ce qui m'a le plus séduit dans le CR-V : la ligne, l'équipement, la finition (grosse surprise de ce côté pour ma femme et moi), l'habitabilité, plus maniable que je ne pensais. Je ne lui vois pas de défaut pour l'instant, si ce n'est peut-etre l'implantation du levier de vitesse.