Je me suis un peu mélangé les pinceaux... en poursuivant ici une discussion lancée hier sur le fil "News d'ailleurs - Nouveautés insolites - c'est ici". Je crois d'ailleurs que tu y étais.

Mon idée était que ni le CRV2 ni le CRV3 ne font l'unanimité en matière d'esthétique, ce qui est assez normal, et qui démontre que tout est affaire de goût.
Donc, tu as tout à fait le droit de penser que le CRV2 n'est pas moche, mais ça peut être utile de garder à l'esprit que tout le monde ne pense pas nécessairement de même, et donc, je trouvais malvenu qu'on critique les lignes du Fiat Doblo, qui n'est pas il est vrai un premier prix de beauté, et surtout qu'on trouve honteux de s'y trouver.

Je ne sais pas pourquoi, mais il me semble que les Hondaïstes sont particulièrement chatouilleux sur la marque, et en particulier sur l'aspect "esthétique" de leur voiture. Je me suis fait allumer à plusieurs reprises sur le topic FRV de Forum Auto pour avoir osé critiquer des détails de cette voiture (angle mort dangereux vers l'avant gauche, position de conduite peu confortable, etc.) ALLUME ! En ce qui me concerne, si qq1 critique mon CRV, je m'en tape ! je dois avoir très peu la fibre sociale...

Niveau esthétique, je trouve qu'Honda fait des voitures dans la moyenne ... pas franchement belles ni franchement moches (même s'il y en a de plus réussies que d'autres ... je vous laisse comparer une Insight et une S2000  ).

Finalement, on n'achète pas une Honda pour sa ligne ... et l'avantage c'est que les modèles ne se démodent pas trop vite (cela ne me dérangerait pas de rouler dans un CRX de presque 20 ans d'âge )

Je suis tout à fait de ton avis... mais il n'est pas partagé par tous !
Les propriétaires de la nouvelle Civic en sont complètement dingue, alors que personnellement, si je lui trouve plein de qualités, la ligne ne viendrait pas en tête de liste. Franchement, tu trouves que c'est "beau", un FRV ?

Pour la Civic, elle est très originale mais finalement, il y a des points dont j'aurais préfèré un traitement plus "classique".

Je trouve, par exemple, la calandre en nid d'abeille de la Type-R nettement plus jolie que celle en plexi des autres modèles.

Dans la gamme actuelle , bien qu'en progres , je ne retrouve pas encore la beaute des honda des annees 80.  Cette generation la , les civic 3 ,4 et 5 ou les preludes ou encore meme la accord ou legend de l'epoque , etait reellement superbement stylee par rapport a la concurrence ( a cote d'une golf 2   ou d'une R11 puis 19 !!!) . Enfin meme si les gouts se discutent disons que leur style plaisait au plus grand nombre. Apres ca c'est franchement gate ( civic 6 et 7...) et conjugué a une technologie plus tellement en phase avec les attentes europeennes , les ventes ont plongé ( en fait le marché amerloc etait capital faut croire puisque la bas ca a marché).
Perso je trouve les jazz, crv3 et legend tres reussie, mais les frv ou accord trop peu inspiree . La civic 8 est par contre hors concours, c'est pour moi LA voiture design par excellence , enfin dans la categorie berline compacte ( design = style et conception ).

Sous certains angles, il n'est pas vilain 



Toujours mieux qu'un Scenic ou un Touran en tout cas 

Ah oui. Noir, dans l'ombre et en contre jour surexposé, finalement il n'est pas mal. Tu ne veux pas que je mette les lunettes de soleil, en plus ?

Dans le genre, j'aime bien le look nihiliste du Touran. Ou du Caddy Life d'ailleurs !

Pour les utiliser, c'est certain (tellement plus pratique - c'est ce que je demande à une voiture). A contempler, je ne crache pas sur une Aston Martin Vantage ou une Porsche 911 !

Pour en revenir aux modèles Honda, j'apprécie plus particulièrement la 4ème génération de la Prélude (1992)

Je préfère ça par exemple. 

C'est quoi la deuxième?

Si je demande à mon fils, cela fait partie des "Vrooom Mathis" comme tous les autres cabrios et voitures de sport