Ca s'appelle l'innovation monsieur !
Tu peux aussi renoncer à l'ordinateur pour revenir au boulier (là, c'est moi qui exagère ).
Comme ça, ça fait un partout, balle au centre.
Mais je suis content que tu évoques les PC car ça me permettra peut-être de vous faire comprendre pourquoi certaines innovations me hérissent le poil. (Grincheux ? Jamais devant une bonne bière. Et sorry, wagnerj, si je t'ai choqué, mais bon, on demande un avis... je le donne
)
Bref. Je suis bien d'accord avec Harry qui dit que le principal, c'est d'avoir le choix d'utiliser ou pas.
Pour en venir aux PC : Régulièrement, nous sommes obligés de changer les versions de logiciels que nous utilisons (à commencer par Windows et Office). Chaque fois qu'on a droit à une nouvelle version, elle vient avec des innovations enrichissantes accompagnées de modifications, disons...
(j'éviterai
pour ne pas choquer à nouveau
)
Et là, si on n'a pas envie de les utiliser, il faut parfois passer beaucoup de temps à trouver comment les inactiver et/ou à rendre dingues les collègues du service IT (qui, soit dit en passant, n'ont pas demandé que ça leur tombe sur la tête en plus du reste). Pourquoi ne pas faire les choses à l'envers. Fournir les nouvelles versions avec, par défaut, les automatismes ou options avancées sur OFF, puis t'expliquer comment les activer si tu estimes qu'elles te seront utiles ? Cela épargnerait tellement de temps dans les milieux professionnels "lambda" qui globalement souhaitent fonctionner "comme avant" et, surtout, auprès de certaines personnes moins à l'aise avec les technologies.
Donc, en résumé du résumé : Oui aux innovations, mais à priori OFF par défaut et ON si je décide de les activer, et pas l'inverse. A part pour des innovations qui sauvent indéniablement des vies, comme par exemple l'ABS ou les airbags.